К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Умер Нейл Армстронг

0 - 26.08.2012 - 00:02
Первый на Луне. "Этот маленький шаг - огромный скачок для всего человечества".


Гость
121 - 27.08.2012 - 20:27
119)- мой уже нигого и ничо нибоитцо.. ни минтов, ни законников.., потому, как знает, шо по нитке ходит..(да, и сирдечко уже не спустит забавы с битвой за правду.., мне обидно(тока раз грю), шо потенциал моего мозга спользован на сотую процента.., може и моя вина..)
Гость
122 - 27.08.2012 - 20:57
121-oldzanuda >
сердце ноги лечат . надо много н оне шибко пешком ходить. рыбалка на хариуса - в самый раз.. чтобы хариуса ловить - надо много и тихо ходить вдоль берега таёжных предгорных речушек.. с товаришем ходить веселей..хороший чай надо пить без коньяка вместо коньяка надо пить маралий корень.. днём пить.. а вечером не пить..воздух в тайге свежий.. как мёд..
летом - спать можно на реке.. осенью надо спать дома в тепле чтобы сердце отдохнуло.

через неделю ночью будешь сопеть как будто совести у тебя никогда не было.. и сниться будут облака и солнце:)
забудешь
Гость
123 - 27.08.2012 - 21:04
122)- я тебя, ещё, анучу, как рыбалку любить.. (пальцы гни перед зеркалом.., если думашЬ. шо богом избран.., то - зря.. сдают и в церкви.., начнётцо зчаз..)
Гость
124 - 27.08.2012 - 22:09
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Я привёл примеры, что есть кому. Доказано.
Однако, нет, Terek. Ваши примеры касаются только одного условия - возможности попасть на лунную стационарную орбиту, а относительно второго условия, Вы сами написали, что снимки посадки сделал только штатовский спутник, который, как Вы сами написали, "не считается". Так что, Ваш тезис "доказан" на половину, то есть, в общем то не доказан, а значит тезис Злобного опровергнуть по-прежнему не удалось.

P.S.Не понимаю зачем опять наичнать эту, по сути бесполезную дисскуссию, с аналогиями и всякой типа "доказательной" косвенной логикой из-за очередного угла. Если есть съемки штатовского спутника, так приведите ссылки на них, если, конечно, есть такие ссылки, да и дело с концами.
Гость
125 - 27.08.2012 - 22:47
124-hardrock > Невнимательно читаете, в который раз.
"который с стационарной орбиты Луны снимки сможет сделать"(с, повтор повтора)
Не сделал по факту, а может сделать.
Не фактическое выполнение, а потенциальная возможность.
Возможность, по моему, как раз доказана.
Потому что системная сложность спутников, запущенных этими государствами, превосходит требования к "простому фотографу" на голову, и для того, чтобы это стало очевидно любому - нужно просто внимательно посмотреть на научные программы этих спутников.
Которые были выполнены успешно.

И ещё одно уточнение.
Я тут никому, в общем-то, ничего не доказываю, по сути. Я комментирую. Посты Злобного забавны в своей прямоте по напору и такой же прямой дремучести по обоснованности. Почти всё, что он упоминает как технические и научные факторы, можно брать - и опровергать элементарно.
Так что просто развлекаемся, знаете ли...
Гость
126 - 28.08.2012 - 16:02
(135)(136) Таки да!
Даже я знаю, что военные и дипломаты ВСЕХ СТРАН используют для шифрования ТОЛЬКО АЛГОРИТМ ВЕРНАМА.
Еще Клод Шеннон МАТЕМАТИЧЕСКИ доказал, что его ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ нельзя взломать.
(Вопреки бытующему мнению, что,мол, любой алгоритм шифрования можно вскрыть).

Поэтому алгоритм часто еще называют Алгоритмом Шеннона.
Еще есть название - ОДНОРАЗОВЫЙ ШИФРОБЛОКНОТ.

Если в двух словах - Шенном доказал, что если длина ключа равна длине шифруемого сообщения и ключ используется ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, то такое зашифрованное сообщение даже теоретически нельзя расшифровать без ключа.

Поэтому CНВ5 абсолютно прав. После расшифровки ключ просто уничтожается (сжигается очередная страницы шифроблокнота)...
И даже если он не был уничтожен, то для расшифровки ДРУГИХ сообщений абсолютно бесполезен.
Гость
127 - 28.08.2012 - 16:05
Тю. А куда делись предыдущие сообщения пока я отвечал?
Гость
128 - 28.08.2012 - 17:03
Цитата:
Сообщение от Василий_S Посмотреть сообщение
А куда делись предыдущие сообщения пока я отвечал?
походу день сурка
начинать надо всё со вчерашного дня
ггггг
у форума база грохнулась, восстановили толшько копию вчерашнюю
:))))))
Гость
129 - 28.08.2012 - 17:19
омг, очередная тема про хайл граил космос превращается в срач, где упоротые поклонники версии про съемку высадки в халивуде истинно шипят и негодуют,хотя то,что асашай побывали на Луне доказали ни сколько кто-то из непойми кого,а сами совецкие космонавты и деятели от космоса и науки))))
banned
130 - 28.08.2012 - 18:03
Цитата:
Сообщение от t1h_online Посмотреть сообщение
очередная тема про хайл граил космос превращается в срач
Срачь начинается с понижения уровня аргументации.
Гость
131 - 28.08.2012 - 18:08
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
для тебя особый ликбез про распространение радиоволн от длины волны и направленности антенны
гггггг
итаг римейк т.е. повтор удаленного выше...
для типя, злопный даунито, рассказую - у меня красный диплом ТРТИ, специальность 0701 "радиотехника", хотя предлагали перейти на более престижную 0707 "РТС" отказался.. а потом я работал в 7 отделе ККБРА у Сивоконя И.П. на фрагменте, тыж там дето рядом вроде на свч тусовался, так шо мож я твою физиомордию и в реале видал...
гггг
и у меня пяток тарелок с мультифидами стоит (если ты ваще знаеж чо это такое ггг)
тагшо про распространение радиоволн и антенны я тибе сам могу лекцию почитать..
ггггг
тагшо про шо шо отраженный сигнал ловили, а прямой в сотни тысяч раз мощнее нет - не нада звиздить, это ты таким же дурачкам как ты и виня рассказывай...
отражался бы сигнал и от самолетов, и от спутников, и территория пиндосии прослушивалась с совецких спутников как тока их первых запустили, а тем более что лунная программа шла не пару дней...
и тока дебилы-лохи верят в заговор ссср и сша
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А кому на сегодня запустить спутник, который с стационарной орбиты Луны снимки сможет сделать? Китайцам с их убогой CZ-3A это пока не по зубам
ггггг
ну так чо - это недешевое удовольствие для таких идиотов запускать т.е. спецально для тебя - пиндосы запустят чтоле?? чтобы злобныйхрен все равно не поверил??
гггггг
тебе надо - ты и запускай...
======
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
шифротаблицы и коды это превращение всех накопленых и валяющихся втуне радиоперехватов в открытый текст
гггггг
для дебилов рассказую - я в кровавой гэбьне как раз щифровальщиком был...
ггггггг
и для даунов разжовываю:
ключи используются в основном РАЗОВЫЕ!!!!! ДЛЯ КАЖДОЙ ШИФРОВКИ - ОТДЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ!!! и только при большом объеме переписки в конторе были суточные ключи. Для секретной переписки текущей. Все важные и сов.секретные сообщения передвались через РАЗОВЫЕ КЛЮЧИ.
И ВСЕ КЛЮЧИ СРАЗУ ПО ОКОНЧАНИИ РАБОТЫ - УНИЧТОЖАЮТСЯ, а не хранятся...
гггггг
далее, про подводные лодки.. Как офицер-подводник БЧ-4 разжовываю тупицам:
на ПЛ для передачи шифровок применяются только РАЗОВЫЕ!!!!ключи... И то только по спц расписанию раз в неделю или месяц, поскольку ПЛ выход в эфир на передачу чреват обнаружением, то только в случае экстренных ситуаций или по расписанию (атомная ПЛ ваще раз в месяц). Для ускорения процесса передачи до доли милисекунд шифровки перед этим сжимаются ... поэтому каждый выход в эфир - это проблема..
для тупых еще раз - на ПЛ используюся разовые ключи ДЛЯ КАЖДОЙ ПОДЛОДКИ - СВОИ, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПЕРЕПИСКЕ ВСЕГО СОВЕТСКОГО СЮОЗА НИКАК НЕ ИМЕЮЩИЕ, а неиспользованые ключи - вообще никакой ценности не имеют. Так что на ПЛ ваще ничего ценного с точки зрения шифров - нету... А шифртехника считается утеряннной и доставшейся врагу еще на стадии разработки.... и никто ее менять не будет даже если ее образец достанут со дна... Вся ценность шифра - в ключе, который сразу же все равно уничтожается...

так шо злобный - пофапай еще на свою бредовую теорию про то пиндосы на луне не были - мош тебя попустит немного, полехшает тебе, болезному
ггггггггггггг
и о том что совецкий союз подкупили в лице брежнева, шо брежнев знал шо пендосы на луне не были и молчал - из-за чего и потом и социализм развалился - ты эти сказки дурачкам и дальше рассказуй, в их среде за типоумнова мож будешь канать
ггггггггг
Гость
132 - 28.08.2012 - 18:25
(131) Вот насчет ключей я прокомментировал еще (уже?!) в (126). Чудеса российского программирования :) А вы - на Луну, на Марс...
Гость
133 - 28.08.2012 - 20:24
127)- Василий_S, грят, енергетический кризис на хостинге случилсо.., ты и потерял свои умные мысли.. (посмотреть бы на ребят, которые тз на сетевое оборудование песали.., шо безперебойники з фильтрами от фсех ниприятностей не указали..)
Гость
134 - 28.08.2012 - 23:06
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
посмотреть бы на ребят, которые тз на сетевое оборудование песали.., шо безперебойники з фильтрами
да то просто какие-то тупые и злобные кнопочку на апсе нажали.....
ггггг
135 - 29.08.2012 - 01:31
134-СНВ5 >
Ссырра, казлы! Ещё рас павтаряю: какая **зда кинула сапог на пульт запуска?!!
136 - 29.08.2012 - 02:05
131-СНВ5 > А у тебя синдромо даунито хромосом однако, ржачный. Ты в трактире господина Каляева наверное не учился а водку жрал и пивом закусывал. Во всяком случае курс ТЭМП ты пропустил напрочь. Какое отражение от самолетов, чудак? Ты вспомни (если знал когда-либо!) основное уравнение радиолокации, и шевельни извилиной от фуражки, сколько вернется к твоему приемнику из 100 ватт направленых в зенит из Вашингтону от пролетевшего над ним в 10 километрах самолета, а твой приемник в лучшем случае болтается в центре Атлантики. А мультифид в ухо себе засунь, колхозник. На полярный подвес бабла не наскреб, позорище. А про ККБРА ты ваще думай что говоришь, хотя думать и твоя бестолковка понятие несовместимое. Ты еще пошире рот за темы открой. А меня ты если в железной комнате работал видел однозначно, а вот если в ангаре обитал то врядли.
В общем, по теории поля тебе незачет. По основам радиолокации незачет. Вали обратно в трактир на перший курс за основами, двоешник!
Да и по шифрам ты шибка-шибка многа знаешь, как и любой афицер-падводник БЧ-4 таганрогского разлива который подлодку видел только около пирса. Я конечно с флотом не сталкивался, на суше лямку тянул но ЗАС он и в африке ЗАС, про шифроблокноты ты бабушке своей расскажи! А так же про Штирлица, использующего томик Шекспира в соответствии с страницами эквивалентно дням месяцу. Вы с хохлом видать много интернету читали а вот реально с шифрограммами хрен сталкивались. Поэтому по тупому считаете шо Вася-шифровальшик с шифроблокнотом выстукиваеть азбукой Морзе три листа тексту а потом сжирает страничку шифроблокноту под добрым и участливым взглядом начальника политотделу. Ну-ну. Считайте и дальше. Америгосы были настолько тупыми шо решили поднять К-129 исключительно для тово шоб значить посмотреть а как же она устроена.... Такое здоровое детское любопытство - за 350 лямов зелени, в переводе на сегодняшнюю покупательную способность бакса - 35 миллиардов дулляриев. Ну и тогда вопрос - а как такие тупорылые дауны до Луны смогли добраться? У которых разведка не знает о одноразовых шифропрезервативах и тратит хреновы бабки впустую? Вы уж определитесь, болезные - США либо дауны которые готовы выбросить немерято бабла в топку либо нация гениев, побывавшая на Луне. А то как-то не вяжется ваш дешевый лунный энтузиазм с готовностью признать шо США сплошь дебилы, которые не знают элементарщины о шифрах известные любому Васе, ни разу к шифрам и на 100 метров не допускавшемуся.
137 - 29.08.2012 - 03:00
"Нация гениев, побывавшая на Луне"- адназначни
Гость
138 - 29.08.2012 - 07:00
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Невнимательно читаете, в который раз.
Читаю я внимательно. Но воспроизводить в очередной раз утерянное не вижу смысла. Если кратко, Terek, из Вашего тезиса "Я тут никому, в общем-то, ничего не доказываю, по сути" вытекает невозможность опровержения Вами тезиса Злобного.
139 - 29.08.2012 - 07:38
131-СНВ5 > с тебя шифровальщик, как с козла балерина:)))
Сидеть на "забое", это еще не все... Таких спецов-сержантов в учебках готовили за полгода. Так они еще и делопроизводство успевали изучить.
Никакой ты не шифровальщик.
Во-первых у настоящего шифровальщика в крови вбито - никогда и никому о своей принадлежности к этому ведомству не рассказывать (родственники, естественно коллеги - не в счет, они и так по умолчанию знают)...
Такие как ты, орущие на весь свет о, даже бывшей принадлежности к службе (в том числе и КГБ, не только к шифровальной) - есть мутанты и идиоты:))
Гость
140 - 29.08.2012 - 08:06
Какая прелесть.
Фанерозой, мезозой, мел, и всё ещё верхний отдел.
Динозавры атакуе! :-)

Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
Во-первых у настоящего шифровальщика в крови вбито - никогда и никому о своей принадлежности к этому ведомству не рассказывать
Это миф, и не более.
Есть документы о неразглашении, которые вы должны соблюдать, всё прочее - на ваше усмотрение.
Я знаю бывших шифровальщиков (весьма высокого уровня были, работа в штабах), и не надо тут о том, что это люди, которые о своей бывшей службе - молчок.
Это не так.
Обычные люди, и, если не затрагивать того, на что распространяется подписанные документы - говорят вполне охотно.
Да и в шифроделе "секреты десятелетней давности" - это уже старьё неимоверное, ими только смешить можно современного шифровальщика.
В современных шифровальных системах всё сводится именно к ключу, сама система особой ценности не представляет, это СНВ5 говорит абсолютно верно. Вояки, конечно, с клином в голове и запрещают то, что запрещать и не надо (за счёт чего, кстати, многие военные системы шифрования слабее гражданских и общедоступных систем шифрования, которые атакуют всем миром, для которых лучшие математики мира находят уязвимости и тут же устраняют), но в целом, со временем меняется всё.
Шифры (и шифровальные системы) на АПЛ в самом деле не представляют никакой ценности (реальной) после установления факта её утери.
Абсолютно никакой.
Разве что историческую, и для понту. :-)
До установления факта потери борта - там ещё можно помудрить с системой, а после - уже пустышка.
Ключи аннулируются сразу.
banned
141 - 29.08.2012 - 08:20
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Какая прелесть. Фанерозой, мезозой, мел, и всё ещё верхний отдел. Динозавры атакуе! :-) Цитата: Сообщение от Группа товарищей Во-первых у настоящего шифровальщика в крови вбито - никогда и никому о своей принадлежности к этому ведомству не рассказывать Это миф, и не более.
Ну Группа товарищей наверное лучше знает , сто пудов Юлиана Семенова читал.
142 - 29.08.2012 - 08:27
141-aivariz > :))
Гость
143 - 29.08.2012 - 08:43
136-Злобный >139-Группа товарищей >
для дебилов ещо разок: 5 лет отслужил шировальщиком, причем занимался ремонтом шифртехники и поэтому даже знал формулу шифрования....
звание - капитан, медаль даж дали потом, когда против кпсс и парткома попер - перевели в отдел правительственной связи типо понизили а потом и сократили....
а подписка у меня на 10 лет была, потом закончилась и я в Канаду на ПМЖ собрался, мне разрешили Родине изменить- уехать и дали загранпаспорт
гггггг
ток я передумал....
все вам я ж не буду рассказывать, мне проблемы ни к чему.. а то шо можно - разжовываю
ггггг
для злобново - а в ККБРЕ я сидел не в ангаре, а в железной комнате рядом с Пархоменко, и всю схему темы знал шо как и для чего, поскольку разрабатывал пульт ДУ для управления всем тем шо там было на случай выхода из строя ЭВМ
ггггггг
и для даунов еще раз:
НА ПЛ - РАЗОВЫЕ КЛЮЧИ, КОТОРЫЕ СРАЗУ ЖЕ УНИЧТОЖАЮТСЯ ПОСЛЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
в конторе были и суточные ключи - но для каждого управления - свой, а для важных сообщений - РАЗОВЫЕ.
поэтому ПРОЧИТАТЬ ВСЮ ПЕРЕПИСКУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА - без ключей даже наши шифровальщики не могли бы. Это просто невозможно.
гггггг
злопный, упейся ап стену, если все никак не доходит....
ггггггггггггггг
Гость
144 - 29.08.2012 - 08:47
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
медаль даж дали потом, когда против кпсс и парткома попер
ггггг
вот шо значит лень запятую ставить было - весь смысл меняется...
испарвляю:
"медаль даж дали, (ЗПТ!!!) потом, когда против кпсс и парткома попер, ..." далее по тексту
ггггг
Гость
145 - 29.08.2012 - 08:50
кстати некоторые шифровальшики даж книги пишут как они "шрифтовали"
гггггг
заходит как-то раз к нам зам нач конторы и грит: "ну что, шрифтуете??"
мы там со смеху оборжались.....
ггггггг
banned
146 - 29.08.2012 - 08:56
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
кстати некоторые шифровальшики даж книги пишут как они "шрифтовали"
Можете порекомендовать , а то только вражеские попадались (Дэвид Кан "Взломщики кодов")
Гость
147 - 29.08.2012 - 09:04
Да, вояки любят одноразовый блокнот.
Потому разовые ключи - это в военном деле в полный рост.
Это для гражданских система такая не совсем удобна, а для них - очень даже.
И правильно любят, кстати, ежели б мне тоже нужно что было надёжно спрятать, на века, я бы только его и использовал...
148 - 29.08.2012 - 09:05
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
ККБРЕ я сидел не в ангаре, а в железной комнате рядом с Пархоменко, и всю схему темы знал шо как и для чего, поскольку разрабатывал пульт ДУ
- и от Куликова получал по мозгам мешалкой за тупость и ленность. Хорошо что опять не продолжил про распространение радиоволн, это явно не твой конек, ты как корова в балете в теории электромагнитного поля, оно и понятно - в теме у тебя не было шансу приблизиться к тому ради чего тема и затевалась, ты у ЕВМ мозги крутил. Поэтому тебя хоть в Канаду хоть в Гренаду можно отпускать, ты как мистер Глист из смешного перевода "Пиратов Карибского моря". А про шифры хорошо пишешь, душевно. Как и любой афицерик, слышавший за закрытой дверью звон стаканов но не имевший ни малейшего шансу войти туды и дать по мозгам зарвавшейся солдатне.
149 - 29.08.2012 - 09:26
140-Terek > не лезь в то, о чем ты имеешь лишь общее представление.
Насчет "...Я знаю бывших шифровальщиков (весьма высокого уровня были, работа в штабах)...
Все шифровальщики (за исключением редких случаев необходимости применения их знаний и практики в весьма специфических условиях) работают в штабах:)))
Далее, читай внимательно выше: о его работе конечно может быть известно родственникам, коллегам... близким друзьям... От этого не уйдешь...
Но, с первого курса специального учебного заведения обучаемому вбивается в голову на уровне почти бессознательного понимания... более того в "подписке о неразглашении" - указывается что - ни кому из посторонних лиц, не имеющих отношения к шифровальной службе, нельзя раскрывать свою принадлежность к ней...

Относительно ценности закрытой информации.

Конечно, если через ЗАС или при помощи ручного или машинного кодирования, например из штаба дивизии в полк было передан приказ о том, что этот полк должен в 18:00 силами своей артиллерии подавить противника на высоте "Круглая"... то эта закрытая информация имеет ценность лишь до 18:00, ибо в наступление этого часа противник на своей шкуре, не успев принять необходимых мер по укрытию л/с и техники, испытает последствия ранее отданного приказа из дивизии своему полку...

Эта оперативная закрытая переписка, указанными выше специальными средствами, всегда имеет не такую уж и высокую стойкость к ее раскрытию сторонними, чужими средствами...

Но и эту информацию, например заложив в ЭВМ, и обработав достаточно оперативно противник вряд ли может использовать.

Почему? Машина за короткое время может выдать массу текстов, - от бессмысленных по содержанию до вполне осмысленных, вплоть до почти полного совпадения с приказом переданным из штаба дивизии... но вот только, например время артналета, а может быть атаки, отступления, начала пикника:)) молитвы:)) будет в нескольких вариантах суточного его разброса.

Ну и что? Отбросив, нелепые в боевых действия указания о проведении пикника или всеобщей молитвы, - противник все равно будет в недоумении о начале проведения каких-то конкретных действий противное ему стороной...

Вот почему для оперативных нужд обеспечения скрытой связи достаточно криптографических средств с небольшой стойкостью...

Но, почти вся закрытая информация, имеющая место быть, например в случае обмена АПЛ с базой, даже через годы является ценной. Ибо речь идет уже о стратегических целях и задачах. Любая крупица информации, вкупе с другими фрагментами, и даже добытыми другими путями, может стать важной составляющей в раскрытии стратегических замыслов противника.
Гость
150 - 29.08.2012 - 09:58
149-Группа товарищей > Слушайте, да не мелите чепухи, в который раз!
У меня отец - шифровальщик! Я не знаю точно современной кухню шифрования, но о кухне шифровальщиков СССР послевоенного времени - знаю многое.
Уверен, что организационно с тех пор поменялось мало - что не касается самих методов шифрования.
Регламенты же службы вряд ли поменялись значимо.
И не нужно считать, что человек и после завершения документа о подписке о неразглашении продолжает молчать как рыба об лёд.
Нет, есть и такие, но есть и нормальные люди, которые понимают, что срок в документе о неразглашении есть та граница, после которой к тебе никаких претензий уже быть не может, а считать, что храня замшелые тайны 20-летней давности - ты чем-то помогаешь стране - ну не у всех вместо мозгов кирпичи, поймите!
Отец не рассказывал ничего нам ДО срока завершения документа о неразглашении, после - он спокойно рассказывал (если спрашивали)! И не только нам - знакомым тоже. Потому что он понимал суть этого ограничения.

Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
почти вся закрытая информация, имеющая место быть, например в случае обмена АПЛ с базой, даже через годы является ценной.
БРЕД!!!
СНВ5 разве это не разжевал?!
Ключ уничтожается сразу после завершения процесса шифровки. Оригинал сообщения тоже уничтожается. На АПЛ нет ни архива открытых текстов, ни архива ключей - там нет условий для организации такого хранилища, да и не нужно это совсем.
Вы можете в момент "захвата" АПЛ получить только то, что ещё не обработано шифровальщиком, но уже передано ему. Не более. Это документы будут иметь "давность" - максимум часы (и то - скорее минуты), ни о каких годах даже не думайте.

Ну что за детский сад!
Гость
151 - 29.08.2012 - 10:04
"большой корабль радиотехнической разведки (КРТР) “Приморье” относился к кораблям ТОФ, но действовал по плану ГРУ Генштаба (телеметрические засечки пусков БР с головной частью “Мирв” с мыса Канаверал США в районе атолла Кваджалейн. "
А этот корабль типа не замечал пусков "апполонов" с мыса канаверал и не получал с них телеметрические данные
:)))))
Гость
152 - 29.08.2012 - 10:12
Получив категорический отказ комфлота, я пошел ва-банк и за своей подписью настрочил шифровку в Москву:

“Начальнику разведки ВМФ. Анализ деятельности специального судна США “Гломар Эксплорер” в районе точки “К” Ш=40°00' Д=180°00' дает основание полагать, что некоторые ведомства США завершают подготовку и в ближайшие сроки могут предпринять подъем со дна Тихого океана советской ПЛ К-129, погибшей в 1968 году. Характерный признак - переход судна “Эксплорер” на скрытные виды радиообмена. В северной части Тихого океана кораблей флота нет, выделить корабли с развертыванием из баз ТОФ в настоящее время не представляется возможным. В настоящий период КРТР “Приморье” в районе атолла Кваджалейн выполняет задачи телеметрической разведки пусков МБР США с мыса Канаверал. Учитывая, что в программе пусков МБР США делают значительный перерыв, прошу Вашего разрешения переразвернуть корабль в район точки “К” с задачей слежения за действиями сил США в целях принятия немедленных решений. К началу выполнения второго этапа пусков МБР КРТР “Приморье” будет возвращен в район атолла Кваджалейн. Врио начальника разведки ТОФ Штыров”.
А вот разглашение самого текста шифровки для пиндосов интереснее подъема ПЛ ибо зная когда шифровка отправлена можно получить используемый ключ и саму формулу шифрования...
Гость
153 - 29.08.2012 - 10:12
151-TRVB > Во время первого пуска Апполона к юго-востоку от Майами "случайно гуляла" целая военно-морская наша эскадра... из восьми, помнится, кораблей.
Случайно, конечно.
И смотрели, они, конечно, не за пуском, а совсем в другую сторону.
Гость
154 - 29.08.2012 - 10:15
Цитата:
Сообщение от TRVB Посмотреть сообщение
А вот разглашение самого текста шифровки для пиндосов интереснее подъема ПЛ ибо зная когда шифровка отправлена можно получить используемый ключ и саму формулу шифрования.
Зная исходный текст, получить-то ключ можно.
И что вы с ним делать будете?
Солить?
Нафига он вам, если у вас уже открытое сообщение на руках?
Гость
155 - 29.08.2012 - 10:15
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
И смотрели, они, конечно, не за пуском, а совсем в другую сторону.
И, этого необходимо стыдиться?
Гость
156 - 29.08.2012 - 10:19
Цитата:
Сообщение от TRVB Посмотреть сообщение
"большой корабль радиотехнической разведки (КРТР) “Приморье” относился к кораблям ТОФ, но действовал по плану ГРУ Генштаба (телеметрические засечки пусков БР с головной частью “Мирв” с мыса Канаверал США в районе атолла Кваджалейн. "А этот корабль типа не замечал пусков "апполонов" с мыса канаверал и не получал с них телеметрические данные:)))))
Почитайте про операцию Crossroad при старте апполония 11
Гость
157 - 29.08.2012 - 10:19
155-Lomm > А кто говорит о стыде?
Просто надо понимать, что СССР имел информацию и телеметрию о процессе пуска, не слишком отличающуюся от того, что получали США. :-)
Гость
158 - 29.08.2012 - 10:24
157-Terek > а разве вы не стыдитесь всего что делали и делаем мы?
159 - 29.08.2012 - 10:24
150-Terek > Еще раз. Что там тебе отец рассказывал, это он тебе рассказывал как своему сыну. Кстати отца не Г...й зовут?
Тайны - тайнам рознь. Не рассказывай мне сказки. Порядочные люди хранят тайны, к которым они были допущены по роду деятельности или службы всю жизнь... и не от "замшелости мозгов" а именно из профессиональных установок своей личности.

Да, сейчас о старой спецтехнике можно прочесть где угодно, первую публикацию увидел в девяностых в "технике молодежи".
Насчет "бреда". Это вы бредите, уважаемый. Ключи у кодировочных машин разбираются, шифрленты с шифровалок уничтожаются согласно акта. Первичные документы с подписью ответственных лиц, после того как подверглись обработке и были в закрытом виде переданы адресату, хранятся подшитыми в папочке... Хранятся до момента планового их уничтожения по акту, или же уничтожения ввиду особых обстоятельств.
Гость
160 - 29.08.2012 - 10:26
"Моя цель - поведать “правду” об этой трагедии в океане так, как ее видели и знали мы, с позиции разведки флота. Поведать (в пределах допустимого) о своих усилиях в этом направлении, в первую очередь - в противодействии иностранным разведкам по вскрытию наших тайн. Читающий, наверное, обратит внимание: мы, разведка ТОФ, были озабочены проблемой - не допустить “супостата” в святая святых ВМФ - скрытую радиосвязь наших сил. В то же время командование и, самое главное, ведомства спецсвязи (т.н. “восьмые отделы” штабов) сохраняли младенческое спокойствие и девичью “невинность” по обеспечению защиты своих документов скрытой связи. Как будто это не их забота, а забота разведки (даже не контрразведки) в системе штабов."
Ну то есть в восьмерке прекрасно спокойно знали что эти шифры нафиг никому не нужны и их подъем ничего пиндосам не даст....
Это только разведка чото очковала...
:)))))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены