Украинский рейс PS752 разбился в Иране

Гость

0 - 08.01.2020 - 08:42

Цитата:

08.01.2020, 06:39 обновлено в 08:19
Украинский Boeing 737 разбился в Иране
10
Украинский лайнер Boeing 737 потерпел крушение после взлета из международного аэропорта Тегерана имени Имама Хомейни, передает иранское агентство Tasnim. На борту находилось не менее 170 человек Информации о пострадавших не поступало. Авария произошла из-за «технических проблем».

Как позже сообщил Reuters со ссылкой иранское государственное телевидение, все пассажиры, которые находились на борту судна, погибли. Посольство России в Иране устанавливает, были ли среди них россияне.

https://www.kommersant.ru/doc/4214834

На фоне ракетных атак Ирана как то уж совпало..

Гость

681 - 10.01.2020 - 21:16

Помню в России нашей ракетой от ФСБ или еще кого-то,завалили ГСС,генерал-майора,легитимного президента Ичкерии,так никакого шума не было,все буднично,как положено в таких случаях,а тут гевалт на весь мир!

Эвелина

682 - 10.01.2020 - 21:18

Цитата:

Сообщение от Капитан Америка

закавказский мачо

ну, не завидуй так явно. Да, Сулеймани очень красивый мужчина.Тебе таким ни в жисть не стать, слепошарый недомерок с толстой попой и на криворукой куёте)))

KohaVasin

683 - 10.01.2020 - 21:20

137 - :-)))))))) 5+

Гость

684 - 10.01.2020 - 21:28

Цитата:

Сообщение от Эвелина

Сулеймани очень красивый мужчина.Тебе таким ни в жисть не стать

боюсь сейчас любой выберет быть с толстой попой но живым как Кэп, чем красивым но дохлым как Сулеймани....

Гость

686 - 10.01.2020 - 21:28

709-Бехолдер >ответ будет?

Гость

687 - 10.01.2020 - 21:35

710-реклама >Лабиринтушка, ты когда стал оценивать женскую красоту?

Гость

688 - 10.01.2020 - 21:38

Цитата:

Сообщение от Борода

неважно что сказал брехло пауэл. Я тоже могу сказать шо ты апсос..

Я хотел бы получить от тебя ответ про пробирку.
Очень простой - врал ли Пауэлл показывая пробирку. Да или нет? И что ТОЧНО он говорил. Потом будет про химоружие.

Гость

689 - 10.01.2020 - 21:42

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Я хотел бы получить от тебя ответ про пробирку.

Я ответил

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Очень простой - врал ли Пауэлл показывая пробирку. Да или нет? И что ТОЧНО он говорил. Потом будет про химоружие.

Про то что в одной пробирке может быть столько всего что уничтожить человечество?
Не врал..
Но смысл?
Я покажу презерватив и скажу что им могли тебя поиметь..

Жду ответа!

Гость

690 - 10.01.2020 - 21:55

в общем, "опускают" иран как "государство"
чтд
хоронили ~~сулеймани~~ тещу - порвали ~~спалили полматерика~~ два баяна (с)

Гость

691 - 10.01.2020 - 21:56

714-Борода > Еще раз повторяю вопрос ЧТО КОНКРЕТНО ГОВОРИЛ ПАУЭЛЛ ПОКАЗЫВАЯ ПРОБИРКУ?

Для тебя возможно будет легче если как в школе сделать. Давай попробуем. Варианты ответа:

1) Вот пробирка мы нашли ее в Ираке это ихняя биологическое и сразу химическая оружия, поэтому мы их разбомбим нахрен!

2) Вот такого же количества как в пробирке агента сибирской язвы хватит чтобы угробить всех в этом здании! А Хусейн только официально задекларировал 8500 кг таких веществ

3) Гляди пацаны какой у меня клевый кокаин есть! Пабло Эскобар вчера прислал!

Эвелина

692 - 10.01.2020 - 21:56

715-gotcha > а почему без веселой картинки? Ты не приболел часом?

Гость

693 - 10.01.2020 - 21:59

на

Эвелина

694 - 10.01.2020 - 22:02

хе) Хохлобармалейка. Еще один альц_геймер))

Гость

695 - 10.01.2020 - 22:02

718-gotcha >А что тут веселого?

Гость

696 - 10.01.2020 - 22:05

718-gotcha > Всё, писец пиндостану?

Гость

697 - 10.01.2020 - 22:06

716-Бехолдер >
Я так подозреваю шо ответ номер 2

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

2) Вот такого же количества как в пробирке агента сибирской язвы хватит чтобы угробить всех в этом здании! А Хусейн только официально задекларировал 8500 кг таких вещества

Тогда можно ссылку на

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Хусейн только официально задекларировал 8500 кг

Только оригинал а не слова госдепа!

Гость

698 - 10.01.2020 - 22:12

Цитата:

Сообщение от Борода

Жду ответа!

Хим.оружие в Ираке.
Напоминаю - по условиям капитуляции в 1991 году Саддам должен был сдать все хим.оружие и не производить новое.
-
Теперь читаем:
Нашлось Раз:
https://www.newsru.com/world/02jul2004/zarin.html

Нашлось Два:
https://www.opcw.org/media-centre/ne...militarisation

Нашлось три:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402

Ах да, чуть-чуть позже журналисты подзабыли что там с химоружием и начали страдать по поводу американских солдат которые столкнулись с хим.оружием Ирака:

Забытые потери: почему Пентагон годами игнорировал американских солдат, ставших жертвами химического оружия в Ираке
https://tjournal.ru/stories/107391-z...uzhiya-v-irake

Как сейчас выяснилось когда американские солдаты НАХОДИЛИ химоружие Хусейна то они иногда попадали под его действие и травились! Вот как. Ну забыли наши журналисты что была установка "Химоружия в Ираке не нашли". Бывает.

Гость

699 - 10.01.2020 - 22:21

Цитата:

Сообщение от Борода

Тогда можно ссылку на

Я давал ссылку на стенограмму выступления Пауэлла на Совбезе ООН, это его слова. Их никто не опровергал. А оригинал от Хусейна это должно быть письмо на арабском. Я думаю что оригинал в письменном виде ты сможешь сам найти если захочешь.

А на сайте Госдепа - пожалуйста:
https://2001-2009.state.gov/r/pa/ei/rls/19723.htm

Гость

700 - 10.01.2020 - 22:21

723-Бехолдер > Из твоей же 1 ссылки:
В то же время из всех этих пояснений осталось неясным, наполнены ли сейчас снаряды зарином или же содержат только его следы. В любом случае, находка не может служить подтверждением того, что режим Хусейна продолжал создавать ОМУ даже в 1990-е годы после принятия Советом Безопасности ООН ряда резолюций о разоружении Ирака, как подозревали Соединенные Штаты.
Остальные даже открывать не буду.

Гость

701 - 10.01.2020 - 22:22

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Нашлось Раз:

подтвердил министр обороны польши

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Нашлось Два: https://www.opcw.org/media-centre/ne...militarisation

я же не просил гос деп

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Нашлось три: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402

СМИ: в Ираке найдено химоружие времен Саддама Хусейна, произведенное при поддержке Запада
По данным New York Times, власти США пытались скрыть информацию об этих находках, чтобы никто не смог подтвердить, что химоружие использовалось после 2001 года

Ты украл 5 минут моего времени докакзать что ты писечка..
А я прошу простой ответна простой вопрос!

Гость

702 - 10.01.2020 - 22:23

Цитата:

Сообщение от Sk1

Остальные даже читать не буду.

Ага, вдруг прочитаю там статью про страдания американских военных пострадавших от иракского хим.оружия, да?

Гость

703 - 10.01.2020 - 22:24

726-Борода > Ну то есть оружие нашли, че тебе еще надо?

Гость

704 - 10.01.2020 - 22:26

727-Бехолдер > Так ты сам облажался, и так постоянно)

Гость

705 - 10.01.2020 - 22:26

Читаем:

Американские и иракские военнослужащие в период с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке примерно 5 тыс. единиц химического оружия, в том числе начиненные отравляющими веществами боеголовки, снаряды и авиационные бомбы.

Источник: ТАСС
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402

Факт подтвердился что оружие нашли? Нашли.
Что ж тебе еще надо, радость моя?

Гость

706 - 10.01.2020 - 22:28

729-Sk1 >
В одной из статей написано что оружие нашли но пока не проверили не могут точно подтвердить. Статья самая старая, поиски тогда только начались. В остальных прямым текстом написано что ДА НАШЛИ. Но наш СК читать не хочет:)

Л-Логика.

Гость

707 - 10.01.2020 - 22:29

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Ну то есть оружие нашли, че тебе еще надо?

Пруф!

Гость

708 - 10.01.2020 - 22:30

732-Борода >Слепой? Ссылку на ТАСС видишь?

Гость

709 - 10.01.2020 - 22:30

Белый дом официально подтвердил, что поиски оружия массового уничтожения в Ираке прекращены. Ни одного доказательства существования на территории Ирака этого оружия специалисты не нашли
http://www.finmarket.ru/main/article/346444
2005 год

Гость

710 - 10.01.2020 - 22:31

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Ссылку на ТАСС видишь?

Тасс это агенство новостей, говорит о том что говорят другие

Гость

711 - 10.01.2020 - 22:31

734-Борода > Так ты кому у нас веришь - ТАСС или Финмаркету?

Гость

712 - 10.01.2020 - 22:32

735-Борода >А финмаркет о чем говорит? Давай тогда ссылку на сообщение Белого Дома, посмотрим чего они там на самом деле заявляли:)

Эвелина

713 - 10.01.2020 - 22:33

ББ-веселая парочка(бородатый бехолдер)), что-то вы далековато улетели от украинского рейса)

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Так ты кому у нас веришь - ТАСС или Финмаркету?

Цитата:

Да мало ли кто во что верит, когда ему это выгодно. Или делает вид. Притом, что сфальсифицировать любые данные под своих политиков западным силовикам раз плюнуть и делали они это не раз. Ловили их при этом за руку не раз. И что? А ничего. Вошло в традицию. Пока же иранцы американцам предложили совместное расследование катастрофы, сообщив, что "чёрный ящик" того "Боинга" они им не отдадут. И правильно сделают. Поскольку нет никаких сомнений в том, что отдай его - американцы там найдут что угодно. Ещё Сноуден с "Викиликсом" показали, как они это умеют делать. Да и у других с ними такой опыт... Так что будем ждать итогов расследования причин катастрофы. Настоящего, а не политически ангажированных спекуляций. Благо двигатели на "Боингах" горят и взрываются регулярно. Людей только жалко. И канадцев. И иранцев. И украинцев. И всех прочих, которые погибли. Но тут уж ничего не сделаешь.

Гость

714 - 10.01.2020 - 22:34

735-Борода > На вот тебе на Нью-Йорк Тайм ссылочку, там живой участник событий рассказывает как плохо когда отравился хим.оружиме в Ираке. Английский текст осилишь?

https://www.nytimes.com/2019/06/26/m...tary-iraq.html

Гость

715 - 10.01.2020 - 22:35

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

А финмаркет о чем говорит?

рбк верим?
https://www.rbc.ru/politics/26/03/20...7947783a5a4619
США не смогли найти следы химоружия в Ираке

Гость

716 - 10.01.2020 - 22:36

И канал НТВ образца 2014 года тоже брешет, да?

https://www.ntv.ru/novosti/1240398/
Солдаты армии США с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке около 5 тысяч единиц химического оружия, однако Пентагон не стал предавать это огласке.

Гость

717 - 10.01.2020 - 22:38

740-Борода > Слушай, ты меня удивляешь. Я тебе даю сслылки на православные новости типа ТАСС, НТВ, а ты какие-то левые данные на сайты либерастов которые всегда врут. Причем даешь ссылки на финансовые сайты которые почему-то пишут про хим оружие. Как это вообще? Ты что - переобулся и теперь Либераст?

Гость

718 - 10.01.2020 - 22:40

730-Бехолдер > А чего ты не все цитируешь?

По данным New York Times, власти США пытались скрыть информацию об этих находках, чтобы никто не смог подтвердить, что химоружие использовалось после 2001 года.

Как говорится в статье, размещенной во вторник электронной версией американской газеты New York Times, часть вооружений была произведена до 1991 года при поддержке западных стран.
Газета указывает: "Те, кому приходилось обнаруживать это химоружие, заявляли, что (власти) США пытались не допустить распространения информации об этом по множеству причин, в том числе из-за того, что правительство не хотело признавать свою неправоту".

"Им нужно было что-то, что доказывало бы, что Саддам Хусейн использовал химоружие после 11 сентября (2001 года). А это все оставалось со времен до 1991 года",

В общем, ты задрал, брехло.

Гость

719 - 10.01.2020 - 22:40

Цитата:

Сообщение от Борода

рбк верим?

РБК конечно верим. Прямо как себе. Особенно учитывая что новость на РБК от лета 2003 года, это аж 3 месяца с момента завоевания Ирака. А вот разные патриотические каналы России стали выдавать новости что таки да нашли хим.оружие несколько позже - в 2014 году, в 2019 году и т.п. Может просто долго искали?

Гость

720 - 10.01.2020 - 22:42

743-Sk1 >Ай ай как нехорошо получилось..

Гость

721 - 10.01.2020 - 22:42

Цитата:

Сообщение от Разум

718-gotcha >А что тут веселого?

дырка
от бублика