| 0
- 17.08.2012 - 17:14
| http://top.rbc.ru/society/17/08/2012/665147.shtml Корельского поздравляю. Православненькое получилось судилище.     | | |||
| 681
- 22.08.2012 - 00:28
| 687-Снег > Ды нормальные юристы и нормально обоснование. Ты возразить или юристов пообсуждать? | | |||
| 682
- 22.08.2012 - 00:40
| 688. А фигли там обосновывать? Есть комментарии к 20.1, кто в теме тот давно уже нашёл. Об этом, кстати, ещё по весне писалось, что дело тухлое для аблокатов и им не светит нихрена... поэтому тактика защиты кардинально поменялась на затягивание процесса и привлечение "прогрессивной" части общества. | | |||
| 683
- 22.08.2012 - 00:48
| 689-Снег > комментарии "правильны" юристов поди? да? ))))))))))) | | |||
| 684
- 22.08.2012 - 01:06
|
*пожимает плечами* ну уж не юризды по праву рождения однозначно... | | |||
| 685
- 22.08.2012 - 02:33
|
691 Снег Шо это еще за Талмуд? | | |||
| 686
- 22.08.2012 - 04:28
|
692-AviatorABC > это корочка диплома - Снег дипломами такими торгует - хошь юриста.. хошь экономиста.. он может всё.. Гы..!! :)) | | |||
| 687
- 22.08.2012 - 05:06
|
669-Beholder > 1. При отпавших почках ... 2. Возможно. И войну можно было не такими потерями выиграть - задним числом. 3. Нет док-в, что именно РПЦ инициировало этот процесс. Позиция же постпроцессная, официальная т.з. - была. 4. Мысль : сделка с правосудием и спокойный выезд. 5. ОСВ считает, что всё это споспешествует укреплению власти Путина. З.Ы, помнишь дурацкую мысль по поводу Катара ? глянь : http://www.odnako.org/blogs/show_20353/ 671-Снег > чё, ЖВшники не люди ? Надо и в их массы несть свет Истины :) | | |||
| 688
- 22.08.2012 - 07:01
|
694-Winny >Чаплин призвал политиков осудить выходку Pussy Riot а не осудите - По поводу №4: Мысль: они все заключили сделку с "правосудием", т.к. ни одна шалава из ПР ни словечком не обмолвилась о четвертой. Четвертая могла свалить хоть на Антарктиду, но никого, Винни, ни-ко-го не интересует даже как ее звали. А если заинтересует и быдлу кинуть косточку в виде какой-то ничего не значащей фамилии - то это не будет значить ничего, т.к. поезд уже ушел. | | |||
| 689
- 22.08.2012 - 07:21
|
"Австрийские власти начали расследование в отношении Хайнца-Кристиана Штрахе (Heinz-Christian Strache) - политика правого толка, обвиненного в антисемитизме, сообщает Associated Press. По данным противников политика, в минувшие выходные на его личной странице в Facebook появилась карикатура, изображающая толстого банкира с характерным носом и запонками в виде звезд Давида. Сам лидер Партии свободы заявил, что картинка не была антисемитской. В частности, он заявил, что никаких шестиугольников на ней не было. Выяснить правоту одной из сторон пока не возможно, поскольку изображение было отовсюду удалено. В ближайшие дни местная прокуратура должна решить, можно ли обвинить человека в антисемитизме на основе публикации карикатуры в личном блоге. В том случае, если решение будет положительным, Штрахе могут предъявить уголовные обвинения." http://lenta.ru/news/2012/08/21/cartoon1/ | | |||
| 690
- 22.08.2012 - 07:30
|
695-Beholder > а) а вот тут поддержу Корелски. Ещё раз - после суда появилась официальная т.з. церкви. До суда - ты предлагаешь запретить Чаплину высказываться ? тогда и нам всем. Кстати, не сравнивал ? До его призыва и после - как вели себя политики ? б) ты думаешь, на публику вынесли все материалы ? | | |||
| 691
- 22.08.2012 - 07:43
| 697-Winny > Корелски тебя не поддержит. Официальная т.з. церкви озвучивается только на соборах. По поводу ПР собора не было - нет и официальной т.з. церкви. а есть "частные высказывания" Чаплина©. Зачем запрещать? Чаплин - прес-служба РПЦ. Лично я думаю, что он озвучивает мнение РПЦ, а вот Корельски нищагласный с этим. Ну, тут уж никого не переубедить :) | | |||
| 692
- 22.08.2012 - 07:48
|
698-Beholder > давал на Обществе ссылку, дам ещё раз начало: Высший Церковный Совет считает важным еще раз прояснить позицию Церкви относительно кощунственного акта в Храме Христа Спасителя, в том числе в связи с вынесенным судебным решением. Признавая необходимость соответствующей реакции со стороны государства, мы обращаем внимание на то, что юридическая оценка находится вне сферы компетенции церковного Священноначалия. Определять меру пресечения и меру наказания — исключительная прерогатива светского суда. Ну и далее. | | |||
| 693
- 22.08.2012 - 07:49
| 698-Beholder > хотя где было в первый раз, (в смысле перед еще раз прояснить позицию) - я не знаю. | | |||
| 694
- 22.08.2012 - 08:05
|
595-Saldo4Soldo > Цитата:
| | |||
| 695
- 22.08.2012 - 08:09
| 701-Beholder > на 4-й круг ? омайгадд ... | | |||
| 696
- 22.08.2012 - 08:12
| 702-Winny > не-не-не :)))). Ты не подумай плохого))). Я просто давно Наталье хотел отметить этот момент. Умолкаю :) | | |||
| 697
- 22.08.2012 - 08:13
|
692. Талмуд, как Талмуд... называется "Учёные-юристы МГУ о современном праве", включает в себя комментарии к кодексам. Фактически на основании Постановлений ВС разжёвывает как прменяется та или иная статья... Настольная книга любого юриста... 693. :) Тебе сколько завернуть?:) | | |||
| 698
- 22.08.2012 - 08:25
| 701. Давай я ей и тебе помогу. Перед следствием поставлена задача определить из чего исходят правила поведения в Храме, эксперт указывает на Трулльский собор 861 г., причём тут дикари? Аблокат Фейгин выложил в сети экспертизу и начал ухахатываться типа посмотрите какие придурки, прогрессивная часть обчества подхватила и даже не вдумалась о чём собственно идёт речь... | | |||
| 699
- 22.08.2012 - 08:38
|
698-Beholder > учу вас учу, все без толку. Павтаряю в тыщу первый раз для особо одаренных. В перерывах между Соборами по частным неканоническим вопросам мнение Церкви может выражать Синод, через свои исполнительные органы. При этом мнение Чаплина или патриарха не может быть мнением РПЦ ни при каких обстоятельствах. ---- А Чаплину очень бо пошел к лицу обет безмолвия. | | |||
| 700
- 22.08.2012 - 08:51
| 704-Снег > спасибо - мне не надо.. | | |||
| 701
- 22.08.2012 - 09:07
| 705-Снег >706-Korelsky > ненене. Молчу. У вас, по всей видимости, крепкие желудки, раз вы еще можете говорить на данную тему без приступов тошноты) | | |||
| 702
- 22.08.2012 - 09:19
|
[quote=Winny;26491065] 669-Beholder > 3. Нет док-в, что именно РПЦ инициировало этот процесс. Позиция же постпроцессная, официальная т.з. - была. 5. ОСВ считает, что всё это споспешествует укреплению власти Путина. а)РПЦ - нет, а ЗАО РПЦ+кговавыйрежым - есть б)и правильно считает. Все так называемые акции белоленточников и писси в рот придуманы для укрепления власти путена. И надо сказать,что это им удалось. Дебилов стало больше. | | |||
| 703
- 22.08.2012 - 09:22
| 708-Beholder > да ладно. Ты в сравнении с твоими соратниками вполне еще вменяем. Так шта никаких приступов тошноты не вызываешь. Вот Онапко да Ося ..... | | |||
| 704
- 22.08.2012 - 09:30
|
709-tih_online_ > оу, вот и 3-хкратный проффэссор подтянулся. Сейчас ты политолог, да ? 710-Korelsky > я вообще подозреваю, что его подсознание давно поняло, на чьей оно стороне. Сознание пока противится :) | | |||
| 705
- 22.08.2012 - 09:31
| 711-Winny >мужик,ты вечно жалуешься что тебя обзывают,глумятся на тобой и прочее. Но ты ведь сам виноват. Вот для кого адресован твой высер? Или по сказать нечего? | | |||
| 706
- 22.08.2012 - 09:36
|
712-tih_online_ > пацан, вот как считаешь - твои неоднократные ляпы, кои ты никак не желаешь признавать, твоя брехня о том, что ты профессор, твои потуги на знание психологии, юристики, политологии - они какое мнение о тебе формируют ? И какое мнение о твоих "анализах" ? Вначале с логикой подружись. З.Ы, ну и - пример жалобы в студию :) | | |||
| 707
- 22.08.2012 - 09:43
| 713-Winny >а что ты сейчас - не пожаловался?)) не излил душу своими глубоко-пронзительными высерами?)) Допустим я тебе завтра скажу, что я - Дарт Вейдер или Фантомас.Ты тоже будешь воспринимать сие за чистую моменту?) Я тебе уже говорил,что проблема твоя в том в доверчивости)) А с логикой не дружишь ты: ты сам споришь в темах с "юристикой и политологией",следовательно ты тоже юристополиглот?)) Лол! | | |||
| 708
- 22.08.2012 - 09:45
|
Глобально вся проблема в том, что РПЦ никто вовремя не остановил в их агрессивности и ревности по поводу своих желаемых действий, никто из светских властей. И из-за этого такая акция случилась, и будут еще случаться. Просто когда по улице в общестенном месте идет поп в рясе, то человека атеистичного и светского это может оскорблять, но он ничего с этим сделать не может, а если он сделает ему замечание, скажем как тот делает замечание другому по любому поводу, что его не устраивает как "верующего" человека, то тут сразу включается тема богохульства и оскорбления веры. Но кто защитит людей, которые не разделяют мнения этого "верующего"? Из-за этого по сути и произошло то, что произошло, и так и будет. Эти люди хотят, чтобы считались с их верой, но не хотят сами считаться с мнением других людей. Очевидно, что так не будет. Либо все договорятся считаться с мнением друг друга, либо будут взаимные выходки и конфликты на этой почве, которые не дадут ничего хорошего для РПЦ. | | |||
| 709
- 22.08.2012 - 09:45
| 714-tih_online_ > всё, более ничего ? ляпсусы признавать не желаешь ? ну так и не обижайся :) | | |||
| 710
- 22.08.2012 - 09:50
| Цитата:
716-Winny >ты уже в 100500-ый раз говоришь про какие-то мифические ляпсусы.Ну хоть бы один озвучил для приличия. | | |||
| 711
- 22.08.2012 - 09:53
|
О деятельности РПЦ здесь писали уже давно, о том, что они суются везде, где только можно вообразить. Их никто из светских властей не останавливает и не трогает, а он прикрываются верой и делают то, что хотят сообразно своей вере, не обращая внимания на веру других людей или на мнение атеистов. Нащлись те, кто им ответил, ответил в их же духе, невзирая ни на что и на их территории, когда государство молчало. В итоге государство определилось и встало на защиту РПЦ путем вынесения неправосудного решения. И тем самым эти события показали, что у РПЦ и режима Путина особые отношения. В связи с тем, что я не согласен с таким положением дел, то я выражаю поддержки Pussy Riot. Это смелый поступок, они сказали РПЦ и Путину то, что многие хотели сказать или не могли донести раньше. И, да, я за светское государство и за то, чтобы РПЦ ставили на место и своевременно. Со стороны государства глупо думать, что если они будут защищать только РПЦ, то напряженность будет снята. Еще я поддерживаю Pussy Riot потому, что их открытое дело показало истинное лицо нашего правосудия, которое я вижу каждый день и которое настолько в дерьме, что давно пора что-то делать. | | |||
| 712
- 22.08.2012 - 09:57
| Цитата:
Итак, "пруф будет чи как всегда"? Цитата:
Цитата:
| | |||
| 713
- 22.08.2012 - 09:58
| Цитата:
| | |||
| 714
- 22.08.2012 - 09:58
| Цитата:
Инквизиторы, поставленные Церковью, только формально отлучали от Церкви еретиков, которые фактически сами себя ставили вне Церкви своими преступлениями против Церкви. При этом, отлучению предшествовало следствие по доказательству еретиком антицерковной деятельности, попытки перевоспитать его. И только при закоренелости и упорстве еретика он отлучался от Церкви и передавался государственным властям для наказания в соответствии с его виной и законами государства как член государства, по требованию государства. http://www.ateismy.net/index.php?opt...ory&Itemid=111 | | |||
| 715
- 22.08.2012 - 10:01
|
Санди- И что же это самое "что-то делать с правосудием"? Найти честных судей и начать им платить как в Сингапуре (или в Малайзии, точно не помню) по 90 тыс долларей в месяц? Или надо делать что-то со всей системой? | | |||
| 716
- 22.08.2012 - 10:11
|
Не. Для начала ввести обязательное протоклирование судебных заседаний в судах общей юрисдикции. Это же такая мелочь, чтобы потом я хотя мог доказать беспредел судьи. Потому что за ведение протокола судебного заседания отвечает судья, он пишет его как хочет и пишут там такую дурь, чего в судебном заседании и в помине не было, потом у тебя есть право пожаловаться на протокол, но жалоба пишется этому же судье, который обычно в ней отказывает и даже при наличии аудиозаписи судью нельзя привлечь к ответственности. Они как РПЦ, отрицают высокие технологии, не верят своему же голосу, аписанному на диктофон, говорят, что лучше знают, что было в судебном заседании. Почему об этом говорят давно, но этого никто не делает? Накера мы в космос летаем, если на земле у нас средневековье, даже в судах... Чего же они так бояцца диктофонов то? Если ты идешь обжаловать, т овышестоящий суд у тебя не примет никаких доводов, потому что протокол - это письменное доказательство и если ты говоришь, что все было не так, а протокл не изменили, то для вышестоящего суда все было именно так, как написано в протоколе. У нас судебная система для чего вообще? для решения спора или ради самой себя и выгораживающая саму себя. Вот щас вы в эфире увидели, что происходит по громкому делу, а что творицца каждый день в провинциях? Будут судить Касспарова и скорее всего видеозаписи с места событий, которые доказывают, что его задерживали незаконно суд просто не примет как доказательство, а на основе оставшихся решит все так, как будет выглядеть без этой записи... | | |||
| 717
- 22.08.2012 - 10:12
| + 723. обязательно АУДИОпротоколирование судебных заседаний. | | |||
| 718
- 22.08.2012 - 10:13
| граждане либералы. Просьба. Приведите пожалуйста статью действующей Конституции РФ в которой говорится о том, что граждане РФ православного вероисповедания лишены части(или полностью?) гражданских прав за свои религиозные взгляды. Заранее благодарю. | | |||
| 719
- 22.08.2012 - 10:18
| Цитата:
| | |||
| 720
- 22.08.2012 - 10:18
| 725-Korelsky >толстовато | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
