К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Участниц Pussy Riot приговорили к двум годам колонии

0 - 17.08.2012 - 17:14
http://top.rbc.ru/society/17/08/2012/665147.shtml
Корельского поздравляю. Православненькое получилось судилище.



Гость
641 - 21.08.2012 - 22:20
Saldo4Soldo
646 - Сегодня - 23:13-я на тебя,детектив ты виртуальный,не обижаюсь : )))Вон лампочка загорелась,сейчас тебе еды принесут.Слюни потекли? : )))))))
Гость
642 - 21.08.2012 - 22:21
646)-Saldo4Soldo, твоё высказывание достойно не прапорщика.., но - старшего прапорщика.. (девушка, поберегите свои седины от злобной молвы..)
643 - 21.08.2012 - 22:25
645-mason66 >Так вот это и рассматривается.Нет тут хулиганства.Нет грубого нарушения общ.порядка.Нет неуважения к обществу.
Блин, тебе ли от имени общества тут голосить. Ты свою мораль уже тут открывл, во всей красе.

Есть тут хулиганство. Есть грубое нарушение общественного порядка. Есть неуважение к обществу.


Кстати, скажите, господа правозащитники, хоть одна
воющая на Западе про "невинность девочек" СМИшная собака, решилась рассказать в своих слезных перлах так же о том, как эти великовозрастные пуськм бутылками со своей мочей в полицейских кидались, как жгли автомобили, каких кур и куда себе совали, как и где совокуплялись невинно?
Да уверена, не акцентируют. Ибо органы правопорядка и собственность у них - священные коровы!
Гость
644 - 21.08.2012 - 22:30
Saldo4Soldo
650 - Сегодня - 23:25-историей интересуемся?А какая сми шная собака акцентирует внимание на былых подвигах высокопоставленных особ(и гундяева в том числе)?Так кто у нас священная корова? : )))
645 - 21.08.2012 - 22:32
649-oldzanuda > В чего там особенного на старшего-то наработало? Во мне и младшего нет?

Это лишь констатация факта. И B20B сам пишет - АААА, пацталом. А то, что дебил, его (642) в полном объеме само демонстрирует.
Гость
646 - 21.08.2012 - 22:33
643-Saldo4Soldo >еще раз для тех,кто в танке: чтобы квалифицировать хулиганку по с 213 ук рф писси врот должны были,например, по мотивам религиозной ненависти грубо нарушить обществ. порядок который бы относился к общеопасному деянию - преступлению,которое в качестве объекта содержало бы общественную безопасность, читай вашу личную .Личная безопасность так или иначе связана с физической безопасностью вас как объекта,а не нравственной раны - это фундаментальное понятие гл.24 ук рф(читайте все статьи по названию в этой главе - вникайте в их смысл)Т.е. насрать вам на голову, снять с вас штаны,угрожать какой-нибудь жуткой выходкой из-за того,что,например,еврей или мусульманин - это физическое воздействие на вас,как раз под п.2 ст 213 ук рф. Просто попрание ваших религиозных чувств относится не к этой кассе, для этого есть ст 5.26 коап.
зы: опять неупонятно?
Гость
647 - 21.08.2012 - 22:33
620)- хто спорит?!.. эти дивчонки достойны порицания.., но когда для них выдумывают новый закон(не 15 суток, а 2 года), то возникает многа вопросов.. и первый: - какой следующий закон?.. (а не пора ли запасать чёнить неожиданное для придумщиков?.. и енто грю не я.. енто грит вся страна.., м=ля.. буду..)
648 - 21.08.2012 - 22:34
651-B20B > А какие былые подвиги Гундяева, вашей сворой тупой интернетной выдуманные?
649 - 21.08.2012 - 22:34
Хде это поц tih_online_? Куда заховале? Выходь на свет божий.... боишсо?
Должно ли затрагивать обшественно-опасное деяние 100% общества? чи есть другое определение в юстиции?
Гость
650 - 21.08.2012 - 22:35
650-Saldo4Soldo >Не отвлекайся,высокоморальная ты наша.Никаких священных коров пока ещё никто никуда не засовывал.Судят по конкрет ному эпизоду.Мораль тут ни при чём.Или мы докатимся до морально-этической составляющей путина и гундяева.Это тоже должен рассматривать суд в данном,конкретном деле?
651 - 21.08.2012 - 22:36
Хех, сдаёца мине сей доморошеной юризд понял шта попал непадецки, ага.:)
Гость
652 - 21.08.2012 - 22:37
654-oldzanuda >Блин! Какие трезвые мысли!??.Научи мыслить стратегически.
653 - 21.08.2012 - 22:38
657. А суд рассмотрел и вынес решение по делу.:) Галимая хулиганка на 213 бе...:)
Гость
654 - 21.08.2012 - 22:39
655 : )))У вашей рпцешно-православной секте все такие не добрые ???А какже слово божие,вера и.т.д???Да армия зомби.....Или одна из двух бед России : ))))))
655 - 21.08.2012 - 22:42
Цитата:
Сообщение от B20B Посмотреть сообщение
А какже слово божие,вера и.т.д???
хе-хе, как вашим салом по мусалам, чойта вы так быстро вспоминаете и слово божие, и веру..:)
656 - 21.08.2012 - 22:42
654-oldzanuda >
но когда для них выдумывают новый закон(не 15 суток, а 2 года)
Какой закон придумали под них? ст. 213, ч.2, что за бред?

Повторяю, для тех, кто в танке, в 3-й раз: по этой статье им 7 лет светило.

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ][Глава 24][Статья 213]


1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо
лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Гость
657 - 21.08.2012 - 22:46
659)-mason66, сдаётцо мине, шо Вы смеятцо нада мною изволите.. флаг фам в руке.. (мой сядет в лодочку, нарисованную на моей руке.. и сплывёт к ядрене.., а вы тута, давайте.. решайте дале непроходимую неотвратимость попеды непознанной русской ментальности..)
Гость
658 - 21.08.2012 - 22:48
Снег
662 - Сегодня - 23:42-так ни я первый вспомнил про веру,оскорбленные чувства и прочую билиберду.Я спрашиваю у вас оскорбленных до глубины души,закодированно-чипованых : )))Вот такие все верующие а злые как обезьяна без секса : )))
Гость
659 - 21.08.2012 - 22:48
656-Снег >
Гость
660 - 21.08.2012 - 22:48
663)-Saldo4Soldo, спи спокойно.., девушко.. (в гондурасе фсё спокойно.. и мой отчалил..)
Гость
661 - 21.08.2012 - 22:49
Сальда опять решила всё переврать и извратить. Какое нафиг разжигание чего и к кому? Бред. Зато в административном кодексе есть статья об осквернении религиозных святынь. Штраф до 1000 руб. Именно под эту статью деяние и попадает. Там даже административным арестом не пахнет.
Сальда сейчас пояснит почему этих девиц держали в зале суда в бронированной клетке и всё равно в наручниках! Охраняли 9 мордоворотов с собаками? Это просто дикое сумасшествие. Это просто сбесившаяся от дикой злобы хунта. Там вагон всяческих процессуальных нарушений. Это апофеоз беззаконий хунты,которая звереет и на этом не остановится.
662 - 21.08.2012 - 22:50
Ппц. Эта пестня хороша - начинай сначала. Уже на третью итерацию вышли.
1) Дур можно было бы посадить хоть на все 7 лет. Но делать это надо было сразу, а не через пол-года.
2) Исходя из п.1, Наше провосудие повело себя по-оленьи
3) РПЦ повела себя не лучше провосудия - сперва просили наказать, теперь одумались и просят помиловать.
4) Все стоны про попранные чувства - ничто без четвертой участницы, о которой сейчас замалчивается. Следовательно, ни одна ключница не может быть удовлетворена душевно, зная, что где-то натягивает балаклаву четвертый демон ее снов :)
5) Учитывая вышеизложенное - имхо нас развели и заново столкнули лбами.
как-то так.
663 - 21.08.2012 - 22:55
665. А зачем спрашивать?:) Мы же зачипованные.:) Толи дело вы... Кстати, а ты чьих будешь то?:)
664 - 21.08.2012 - 22:55
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
Уже на третью итерацию вышли.
пополнение с ЖВ прибыло, бгг...:)
Гость
665 - 21.08.2012 - 22:56
3) РПЦ повела себя не лучше провосудия - сперва просили наказать, теперь одумались и просят помиловать....Та в этом их можно понять..Нелегко принять правильное решение когда живешь по понятиям,а на публику выставлять надо непорочную святость..: )))))
666 - 21.08.2012 - 22:58
666. тю, товарисч, кажуть картинке вставлять в цырке жывотные умеют лучше...:)
для тебя же повторяю простейший вопрос...
Должно ли затрагивать обшественно-опасное деяние 100% общества? чи есть другое определение в юстиции?
667 - 21.08.2012 - 23:00
669-Beholder > Кстати, какая-то ИЗ в Чехию умотала, это не про нее ли речь? С розысками четвертой процесс еще лет на 5 бы затянули. (((
Гость
668 - 21.08.2012 - 23:01
Снег
670 - Сегодня - 23:55-так,мимо проходил : )))не отношу себя ни к одной из конфессии,но изредка перечитывая библию,еще лет двадцать назад задумался о том,что рпц работает на дьявола : )))Сейчас в этом уже не сомневаюсь : )))
Гость
669 - 21.08.2012 - 23:03
Богородица,Сибирский Бронепоезд с форума прогони!
670 - 21.08.2012 - 23:04
675. хех, а Тору не перечитывал?:) Не?:) Здря, полистай на досуге, походу она в аккурат для тебя.:)
Гость
671 - 21.08.2012 - 23:04
674-Saldo4Soldo >Ты мнение адвокатов пусек читала?
Гость
672 - 21.08.2012 - 23:10
Снег
677 - Сегодня - 00:04-мы знакомы ?????Шо для меня,а шо для тебя,думаю,каждый определяет самостоятельно : )))Как там- "каждому свое" : )
673 - 21.08.2012 - 23:10
678. Эт про то как Фейгин в твиттере обещал цырк из процесса устроить... ?
674 - 21.08.2012 - 23:13
679. Хех, ну как же ты ж решил за меня, что я закодированно-зачипованный даже не глядя... ну так и я определил "на глазок"....:) О, как...:)
675 - 21.08.2012 - 23:16
678-mason66 > Хм, а что я тут делаю? Только вас и читаю. Вас же тут, адвокатов-специалистов по дьявольщине в православии - пруд-пруди, вооруженных словесно-мозговыми вывертами и всем набором цитат тех, что в суде сейчас колотится "за девочек", в корчах. (((

Думаешь я сама без глаз и мозга, и не способна свою оценку происходящему дать и потом это соответствие в присужденной статье обнаружить?
В данном случае я не нуждаюсь ни в каких комментаторах.
Гость
676 - 21.08.2012 - 23:22
не ну сватать иудаизм : )))Читай внимательно ник,и смотри, бо дух старика Соичиры накажет : ))))))))))))))))))))
Гость
677 - 21.08.2012 - 23:23
683-это для Снега.: )
678 - 21.08.2012 - 23:37
Верховный суд грозит хакерам тюрьмой за гомосексуальный клип

"Такими действиями нарушается право граждан на доступ к информации о деятельности суда и судебным актам", - прокомментировала РБК требования к СКР пресс-секретарь суда Дарья Лях.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/08/2012/665578.shtml

Вот что опять примечательно для нашего правосудия так это то, что суды же сами массово не выполняют тот нормативный акт, на основании которого ВС хочет возбудить дело, потому что выкладывают недостаточное количество решений по делам, не заполняют доступную базу по делам, некоторых открытых дел вообще в базе нет... Тут уголовными делами не пахнет. Даже жалобы пишут на нарушение права граждан на доступ к информации о деятельности суда и судебным актам.
ОСОБЕННОСТИ РОСПРАВОСУДИЯ!!!
679 - 21.08.2012 - 23:38
682-Saldo4Soldo > Сальдо, нет там состава преступления, есть административный состав. Обоснование давно уже дано известными юристами. Что еще тут тереть?
680 - 21.08.2012 - 23:42
686. *лениво* ышшшо один юризд подтянулсо...:) какие юристы такое и обоснование.:)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены