К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Участниц Pussy Riot приговорили к двум годам колонии

0 - 17.08.2012 - 17:14
http://top.rbc.ru/society/17/08/2012/665147.shtml
Корельского поздравляю. Православненькое получилось судилище.



1001 - 23.08.2012 - 21:03
1006-Б.М.К. >завис :)
---
Пушка, рипарташ про четвертую будет? :))). Может, именно она засунула куру в требуемое место, а ты ето пеариш ))))
Гость
1002 - 23.08.2012 - 21:31
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Шобы чикен в пусси не сували
а где сказано шо это нельзя? я весь УК изучил слово чикин там вообще нету..
1003 - 23.08.2012 - 22:06
1009-OSland >
Не там читал. Ета часть "Воинские преступления", глава - "членовредительство". Военнослужащий, узнав, што ледина родила куренка, получает импотенцыю.
Гость
1004 - 23.08.2012 - 22:24
1010-pushca > ты шутишь!
1005 - 23.08.2012 - 22:36
1011-OSland >
Какие уж тут шутки... Таких солдатиков, после курицыной мамы, называли "отморозками". Ну.. недалеко от истины. Ты себе представь вагину после замороженной курицы. Плюс писихологическая трамва.
1006 - 23.08.2012 - 23:43
Имеет или не имеет барышня с курицей отношение к акции в ХСС - история пока умалчивает. Но оттенять часы, нанопыль, аварии, третьи сроки чем то же нужно).
1007 - 24.08.2012 - 00:26
1013-Saero >
При кражонке присутствовала в качестве наблюдателя (соучастника?) Толоконникова. С малолетним ребёнком, ога.
Гость
1008 - 24.08.2012 - 10:22
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
При кражонке присутствовала в качестве наблюдателя (соучастника?) Толоконникова. С малолетним ребёнком, ога.
Так же в качестве наблюдателей (соучастников???) присутствовали пара-другая десятков посетителей супермаркета и его окрестностей. Может, даже с детьми и беременные.
1009 - 24.08.2012 - 10:36
Не надоело прошмандовок обсуждать?
Гость
1010 - 24.08.2012 - 10:43
1016-Тунгус > грубо ты про власть духовную и судейскую.. я конечно с тобой согласен.. но грубо ты однако.. они же нам веру несут и закон.. а ты.. эх.. ты..Тунгус..
Гость
1011 - 24.08.2012 - 10:43
Цитата:
Сообщение от Тунгус Посмотреть сообщение
Не надоело прошмандовок обсуждать?
Надоело. Но сейчас товарищ пушка разнюхает, что пуськи извлекали из анала, и придаст беседе новых сил.
1012 - 24.08.2012 - 12:21
Вот Кирилл в своих высказываниях нарушил ст. 26 Конституции РФ, которая гласит:
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Но его опять никто не остановил. Государство вместо того, чтобы быть над конфликтом и цивилизованно его разрулить, втянулось в конфликт в интересах одной из сторон. Собственно потому тоже попало под удар. Ему с этим что-то надо делать.
1013 - 24.08.2012 - 12:22
+ 1019. Статья Конституции РФ не 26, а 29. )
1014 - 24.08.2012 - 12:22
1018-Черный плащ >
Ты поди сначала несчастную сосиску анальным способом стырь в магазине, а потом уже ледей обсуждай.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Так же в качестве наблюдателей (соучастников???) присутствовали пара-другая десятков посетителей супермаркета и его окрестностей
Посетители просто посещали, а Толоконникова действовала в составе организованной преступной группы.
1015 - 24.08.2012 - 12:25
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Толоконникова действовала в составе организованной преступной группы.
Суть соучастия в наблюдении? Реально думаешь натянуть соучастие в организованной преступной группе? Не кажется ли тебе, что должны быть действия с ее стороны, которые способствовали бы действиям самой группы.
И как ты определил, что группа организованная?
1016 - 24.08.2012 - 12:28
1018-Черный плащ >
Что кто и откуда извлекает - безусловно, крайне любопытно для несовершенной человеческой натуры. Практическое же значение, в гораздо большей степени, имеют извлечения из бюджета, персоны извлекающих и последующее применение извлеченного.
Г-н pushca пытается утвердить мысль, что PR не имеют морального права публично поднимать подобные вопросы по причине личного знакомства с пострадавшей курицей, даже не смотря на то что она существенно дешевле 20 млн.))
Гость
1017 - 24.08.2012 - 12:58
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Ты поди сначала несчастную сосиску анальным способом стырь в магазине, а потом уже ледей обсуждай.
Т.е. курицу ты уже вагинально где-то прихватил? Хе-хе
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Посетители просто посещали, а Толоконникова действовала в составе организованной преступной группы.
Не факт. Может, каждый украл каким-нить противоестественным способом по курице? Ты расследуй - тема-то благодатная, хе-хе.
Гость
1018 - 24.08.2012 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Г-н pushca пытается утвердить мысль, что PR не имеют морального права публично поднимать подобные вопросы по причине личного знакомства с пострадавшей курицей, даже не смотря на то что она существенно дешевле 20 млн.))
Полагаю, товарищ журнализ имеет иные, гораздо более низменные, мотивы.
1019 - 24.08.2012 - 13:07
1016-Тунгус > Про прошмандовок реально надоело. И 40 секунд внимания не заслуживают. Однако, слишком много вопросов по этой очевидной истории противная сторона задает.

В частности, некоторые местные (Beholder например),
настаивающий на отсутствии гуманизма, сострадания, говорящий о переборе со стороны протестующих по этой "акции" "бундующих п...д", гневно спрашивают, а где четвертая участница, почему негодующие стеной не стоят с этим принципиальным вопросом у входа суда? Вопросом задаемся, да! И, если знаешь правду, вот и просвети окружающих.
1020 - 24.08.2012 - 13:08
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Г-н pushca пытается утвердить мысль, что PR не имеют морального права публично поднимать
Я пытаюсь утвердить мысель, што от оппозицыи курицей пахнет. Маринованной в *анде, как следует прошмандованной. Ета ваше знамя, таварищи. Ваш крест - нести ето знамя... на площадку в парке Сокольники, которую вам отвело московское правиетльство.
1021 - 24.08.2012 - 13:12
И почему Beholder решил, что вопросом об остальных участниках никто не задается, уж не знаю. Вопрос этот был и есть, и у простых граждан, и у правосудия. Тем более, что конкретно в храме их не четверо, а пятеро было, как утверждают очевидцы.
А обращаться к этой "истории" заставляет желание понять, какова, все же, природа этого "явления".

Обнаруживается, что та же Надя Толокно в своей деятельности активно поощряема была собственным отцом: "у меня с папой удивительной образец единения отцов и детей" - говорит эта "девочка". Папа принимает участие практически во всех её акциях, за исключением массового совокупления в музее, куда дочь его почему-то не позвала. За что он (она сама об этом повествует) с ней не разговаривал 3 месяца. И, представьте, не разговаривал с дочерью не из-за похабного содержимого той акции, а из-за того, что дочь не пригласила его на это "шоу"!
1022 - 24.08.2012 - 13:17
1028-Saldo4Soldo > Так в итоге какова же природа этого явления? что из прошлого можно почерпнуть?
Участие отца - это обстоятельство, которое точно указывает на наличие религиозной вражды? Каким образом?
Гость
1023 - 24.08.2012 - 13:23
Опять Сальда густо пишет ни о чём. Пустое словоблудие. Нужен вывод. За что в тюрьму сажать? Посадили за "Богородица Хунтина прогони". И плевать все хотели на тех попов,и какой нафиг "храм"? Это общественное место,принадлежащее городу.
1024 - 24.08.2012 - 13:24
А Надиного гражданского мужа (кстати, одного из участников групповых "художеств" в музее и, похоже, одного из идеологов этого движения) вы в лицо видели? (Если ЭТО вообще можно мужем назвать). Вынуждена ссылки на youtube дать, где еще такое посмотришь? И просто порадуешься за эту революционную "семейку", готовящую "бунт угнетенных масс" (с) с помощью вагины. (((
http://www.youtube.com/watch?v=VnO6pDEpjt0
http://www.youtube.com/watch?v=uyb97xe-e9M
http://www.youtube.com/watch?v=Xu6yIbcgnpM

Между тем, там, в обсуждении, утверждается, что этот Верзилов имеет канадское гражданство. Вот, очевидно, и ответ. Хотя, версию Beholder-а хотелось бы услышать, где же отстальные? Кстати, и у Нади этой с мая прошлого года "вид на жительство" в Канаде тоже есть. Так что "киски", очевидно, уверовали, что могут , без последствий, своими органами есть в России самую разнообразную пищу и беспутствовать напропалую.
Так что, Sandy, вопрос "как ты определил, что группа организованная?" , очень странно видеть.
1025 - 24.08.2012 - 13:30
И в одной из ссылок, ба!, кого я вижу я у входа в военкомат рядом с Толоконниковой? Чирикова! Еще одна раненая в голову. Снимаются для истории. А как вам ее восторженное по поводу вырванного из "лап военкомата" Пети Верзилова? "Это – победа гражданского общества!"
И эта деятельница сейчас выдвинулась на пост мэра Химок (если кто не знает) и уже заявляет о имеющейся 76% поддержке среди горожан. Левада ей доложил. :)

Да и ветер в спину. Пусть бы и выбрали, и пусть лучше поработала бы над реальными городскими проблемами, а не по митингам и по послам шастала. Однако, большой вопрос, как такая "деятельница" призыв в армию в Химках собирается организовывать?
1026 - 24.08.2012 - 13:31
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Так что, Sandy, вопрос "как ты определил, что группа организованная?" , очень странно видеть.
Совсем не странно. Потому что каждое конкретное деяние, которое по состав подводят, его разбирают детально и организованную группу нужно доказать и соучастие тоже. Если человек сам не участвовал в действиях и ничего не нарушил, то это не соучастие.
Гость
1027 - 24.08.2012 - 13:44
Сальда,как какое ваше дело до личной жизни Пусей? Вы лучше напишите нам с кем спят дочки Путена. Почему они повыходили зазамуж за иностранцев и свалили из страны. И народ хочет знать,с кем в конце концов спит наш фюрер. С Кабаевой или с Медведевым?
Какое отношение личная жизнь Пусей имеет к сфабрикованному преступлению? Вот узнай мы о личной жизни фюрера,посмотрел бы я на его рейтинг. Но это гостайна,а приличному человеку скрывать нечего. Только всякие маньяки и конченые извращенцы из своей личной жизни,и жизни семьи делают государственную тайну. Когда придумано преступление,и всем понятно ,что обвинение высосано из пальца,что делать? Грязные,продажные уроды начинают копаться в грязном белье. У всех лежит дома скелет в шкафу,у кого несколько. Кому какое собачье дело? Продажные шкуры придумывают всякие конспирологические теории,выясняют кто,чего не так делал. Вот какое ваше собачье дело?
1028 - 24.08.2012 - 13:46
1030-АнапА крепкое > Это же ясно, если слог Пу присутствует хоть в каком беспутстве, ты и тебе подобные любую гнусь готовы оправдать. Ну, признайся же!
Однако, не пели они про Путина в храме! Вот незадача. Пели раньше. И никто их "в кутузку" не садил. Все прочее позже скомпилировали. Кстати, та же Толоконникова, посмотрев клип, утверждает автор, сразу сказала: "Нас посадят!"
"Не посадят!" - уверенно ответил автор.


Для меня самое позорное в их действиях то, что они в масках выступали, а после отмазывались - это не мы.
Это из той же серии, что местные "храбрецы"-"борцы с режимом" с их последующим - "читають".
1029 - 24.08.2012 - 13:52
1034-АнапА крепкое >
Сальда,как какое ваше дело до личной жизни Пусей?
Да никакого, собственно. Для меня было очевидно, что с воспитанием у "девочек" - проблемы.

1018-Черный плащ > Так ведь такие, как ты, утверждаете, что это "розы", вот и нюхайте. (((
1030 - 24.08.2012 - 13:52
1035-Saldo4Soldo > Нас посадят? И что это должно значит? я могу тоже много чего сказать, зная нашу судебную систему. Кроме того, даже в народе говорят, что от тюрьмы не зарекайся. Уже можно это в уголовном деле начинать использовать?
Гость
1031 - 24.08.2012 - 13:57
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Так ведь такие, как ты, утверждаете, что это "розы", вот и нюхайте. (((
Пруф будет?
Гость
1032 - 24.08.2012 - 14:00
1035.Мадам,вы густую пургу метёте. Какая разница где и когда они про Путена пели? Важен факт,что пели. И за это их осудили. Киркоров совершил то же самое практически,но Путена не поминал и как с гуся вода. Есть элементарная цепь доказательств.
Просто никто не в состоянии разьяснить чего они разжигали? Есть в административном кодексе статья чисто по их деянию. Штраф до 1000 руб. Но кровожадному,слетевшему с катушек фюреру этого мало. Только он мог отдать приказ о беззаконии такого уровня. Только лично он. И бюрократия выполнила приказ. Ну вот даже насколько лояльный хунте Генри Резник заявляет,что это просто ни в какие рамки. Что это дикое беззаконие. Да,все понимают,что беззаконие. Что дикое. Но приказ фюрера выше всяких идиотских законов и дурацких конституций.
1033 - 24.08.2012 - 14:02
1033-Sandy I >
Так вот потому, очевидно, дело и не было мгновенным, как некоторым хотелось бы. Ведь они поначалу дурочками прикинулись: "Это - были не мы" и пытались скрыться от правосудия. Почему-то те, кто вопит о неадекватных мерах, об этом скромно умалчивают.

Дело не быстрое. Расследовали детали, подоплеку и мотивы. Не один том в производстве. Но то, что ЭТИМ девицам, вернее их кукловодам, затягивание дела и как можной больший срок были на руку, это настолько для меня очевидно, что можешь не тратить ни сил, ни времени на переубеждение.
1034 - 24.08.2012 - 14:04
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Если человек сам не участвовал в действиях и ничего не нарушил, то это не соучастие.
Да? А состав "недонесение о готовящемся или совершённом уголовном преступлении"? Вполне себе законченное уголовное деяние.

Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
Только всякие маньяки и конченые извращенцы из своей личной жизни,и жизни семьи делают государственную тайну.
А! Значит, когда Толокно в музэе не делала тайну из своей личной жызне - ета гут, ета все так должны.
Ты-то сам так делаешь, АнапА? Детям своим советуешь так поступать?
Гость
1035 - 24.08.2012 - 14:05
Сальда,а вы можете обьяснить почему девчонок держали в пуленепробиваемой клетке и одновременно в наручниках? И 9 мордоворотов вокруг с собаками. Вы не ответите,потому что понятно. Приказ лично фюрера-унизить максимально насколько возможно. Издеваться и пытать по максиму,чтоб другим неповадно было про путена прогони петь.
1036 - 24.08.2012 - 14:09
1039-АнапА крепкое >
Но приказ фюрера выше всяких идиотских законов и дурацких конституций.
Господи, ну вот ты об этом серьезно? По приказу фюрера, будь Путин таковым, "девочек"
на кол бы посадили и не моргнули бы, а с ними цацкались и цацкаются, интервью берут, по центральному ТВ показывают, томных таких, расслабленных, с потугами философствовать, с рассказами про папу...
А ведь могли бы и клипчик альтернативный сваять, для пущего народного негодования. Но нет этого. Так что хватить бредни собирать!
Гость
1037 - 24.08.2012 - 14:12
1041. Привет,опохмелился уже значит. Молодец. Я не знаю,чего они делали в музее. Я не читаю всякие мерзости и чего мне не интересно. Ты понимаешь понятие "государственная тайна"? Когда вся махина ФСБ и ФСО запущены на сокрытие обстоятельств жизни фюрера. До такого маразма даже Сталин не опускался. Т.е. Путина мучит чудовищная паранойя. Напомню,дочку Буша до совершеннолетия полицаи подловили на дискотеке с банкой пива. Б дочка президента самой великой страны подметала улицы. Все руководители стран,если они не педофилы или какие другие извращенцы не скрывают свою семейную жизнь. Я подозреваю,что нашей страной рукоодит человек психически не нормальный. И этот человек так устроил государственную систему,что даже свихнувшегося президента отстранить от власти невозможно. И через 20 лет опять всплывёт правда и опять все будут матом крестить ушедший поезд. Русских история вообще ничему не учит.
1038 - 24.08.2012 - 14:16
1042-АнапА крепкое >
Клетка - законно. Наручники - законно. Собчачки - законно.
Можно было бы сделать послабление, но они ж никого не жалели - ни себя, ни детей своих, ни граждан посторонних. Они, таварищь, глумились. Но в их действиях были признаки нарушения закона... А раз так - получите и распишитесь.
Знаешь, в армии можно служить по совести... и по Уставу. Командир за самоход может по морде дать, а может под суд отдать. По морде, конечно, незаконно...
Гость
1039 - 24.08.2012 - 14:18
1043. Страх,дорогуша,страх. Конечно фюреру хочется четвертовать этих девчонок. Но времена не те. Запад терпит выходки этого маньяка,но тоже до определённого предела. Ведь перегни палку и Запад открыто вынужден будет объявить экономические санкции. Как к Белоруссии. Но тут фюрера не поймёт окружение. Если арестуют счета верхушки хунты,это будет полная катастрофа. Страх пока сдерживает фюрера.
Так поясните почему их держали в наручниках,в бронированной клетке и вокруг 9 мордоворотов с собаками? Вот ваша версия.
1040 - 24.08.2012 - 14:19
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Да? А состав "недонесение о готовящемся или совершённом уголовном преступлении"? Вполне себе законченное уголовное деяние.
В УК РФ нет такой статьи. В УК РСФСР - была. Или я что-то пропустил? Попытки вернуть были, насколько я знаю...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены