| 0
- 17.08.2012 - 17:14
| http://top.rbc.ru/society/17/08/2012/665147.shtml Корельского поздравляю. Православненькое получилось судилище.     | | |||
| 841
- 22.08.2012 - 21:32
| 842-_Кошница_ >Как это не все? Долг всего общества - чтить память солдат,потому что поругание могилы неизвестного солдата,например, карается по ст 214УК РФ,и это есть преступление.Нарушение прав верующих затрагивает лишь небольшую социальную группу,а не все общество в целом.Общеопасные деяния предусмотрены в ук рф, менее опасные - в Коап. Поэтому для пуссей ст.5.26 коапа. инфа 146% | | |||
| 842
- 22.08.2012 - 21:36
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 843
- 22.08.2012 - 21:38
| Цитата:
Тем более что в 214 статье ничего про могилу неизвестного соладта и необходимость её почитания нет. | | |||
| 844
- 22.08.2012 - 21:38
| Цитата:
| | |||
| 845
- 22.08.2012 - 21:40
| Цитата:
| | |||
| 846
- 22.08.2012 - 21:42
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 847
- 22.08.2012 - 21:45
| 850-_Кошница_ >а в статье 214 и не будет ничего про солдата,ибо если вам не ясно,что такое вандализм, то хотя бы зацените о термине шо сие зачит. А если осквернять не будете - хулиганка по коап рф. | | |||
| 848
- 22.08.2012 - 21:45
| 838. Мотив доказан - религиозная вражда в виде осуществления провокационных и оскорбительных действий в религиозном здании с привлечением внимания широкого круга верующих граждан. | | |||
| 849
- 22.08.2012 - 21:52
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 850
- 22.08.2012 - 21:53
| Цитата:
А если я могилу не оскверню и не уничтожу? тем более ты сам написал- Долг всего общества - чтить память солдат,потому что поругание могилы неизвестного солдата,например, карается по ст 214УК РФ,и это есть преступление. То есть долг общества чтить могилу неизвестного солдата потому что ираче их покаре 214 статья? | | |||
| 851
- 22.08.2012 - 21:54
| 855-Снег > Оскорбительных для кого? | | |||
| 852
- 22.08.2012 - 21:55
| 855-Снег >мотив невозможно доказать,если сами подсудимые высказались о других намерениях - чисто политических.Это даже Кураев отметил. Да и по большому счету мотив здесь не важен,важен объект преступления - общественная безопасность. Должны чуять разнитцу-то,между безопасностью и поруганием чувств верующих.Такого объекта преступления,как "некиечуфстваверующих" в УК вообще не присуцтвуют. | | |||
| 853
- 22.08.2012 - 21:57
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 854
- 22.08.2012 - 21:57
| Цитата:
Должно ли затрагивать обшественно-опасное деяние 100% общества? чи есть другое определение в юстиции? :) потом приходи.:) | | |||
| 855
- 22.08.2012 - 21:58
|
855-Снег > Я и гаварю: искали перделы возможного. Нашли. Ваще, впичатление такоэ: ледей воспитывали по японской сисьтеме, кода ребёнко до 5 лет никогда не говорят "нельзя" - а ужэ паатом японские ребёнко учат уроки в картонной коробке под столом и с юности до смерти работают в одной корпорацыи с неделей отпуска в год. А вот ледям "нельзя" говорить не стали и после 5, и после 15. В таких условиях, конечно, зарежут... (с) | | |||
| 856
- 22.08.2012 - 21:58
| 858. Для русских православных, Бегемутэ. | | |||
| 857
- 22.08.2012 - 21:58
| 857-_Кошница_ >50 вопросов. Что неясно? Распотрошил могилу,нарисовал на ней свастику - ст 214 ук рф; пришел на день победы и закричал - "гитлера на вас нет,пиарасы.."- хулиганка.Что еще? | | |||
| 858
- 22.08.2012 - 22:02
| Цитата:
Тагжы и с пиписьками. | | |||
| 859
- 22.08.2012 - 22:02
| Цитата:
| | |||
| 860
- 22.08.2012 - 22:05
|
861-Снег >омг,печяль. Хулиганские действия – это поведение, недопустимое в любом общественном месте: на улице, в парке, в театре, это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей. «Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан,это административный проступок. | | |||
| 861
- 22.08.2012 - 22:05
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 862
- 22.08.2012 - 22:06
| Цитата:
Нее, я на ета несогласный. Тут я за сут пристяжных. | | |||
| 863
- 22.08.2012 - 22:06
| 866-_Кошница_ >вполне возможно, с нашим то законодательством. а так - коап по идее. | | |||
| 864
- 22.08.2012 - 22:07
| 863-Снег >Тоисть русские православные могут оскорбляться на выходки экзальтированных дур? | | |||
| 865
- 22.08.2012 - 22:09
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 866
- 22.08.2012 - 22:10
| Цитата:
| | |||
| 867
- 22.08.2012 - 22:11
| Цитата:
Ты давай про Асанжа. Он ущемил права каких-то ледей тем, что у него сполз кондом - вот тут уш точно ущемились права незначительной группы, да и неизвестно, ущемились ли. Типичная административко. Максимум - апществнное парицание. | | |||
| 868
- 22.08.2012 - 22:16
| Цитата:
| | |||
| 869
- 22.08.2012 - 22:16
| 872-_Кошница_ >видишь ли,если пробежаться по наименованиям всех статей УК, входящих в гл24 УК http://zakon.kuban.ru/uk96/gl/gl24.shtml, то невольно становится понятно,что любой пук идущий и ротовой полости и какие-либо ужимки и прыжки(почти по Крылову) в общем-то сюда не притянешь,поскольку на физиологическом уровне они не способны угрожать адресату.Если бы любой мат или пук можно было наказывать по 213 УК РФ,то хулиганка по административке в принципе теряла бы свой смысл. | | |||
| 870
- 22.08.2012 - 22:20
| 874)-pushca, вод, тибе асанджо далсо?!.. казол - он.. (но жит будет долше тибя.. и миня.., йет - мои прогнозы..) | | |||
| 871
- 22.08.2012 - 22:21
|
874-pushca >а вы, простите, с какой целью интересуетесь? В православном храме находится только группа верующих,а не группа иудеев,атеистов и физиков-ядерщиков. Верующие в принципе не могут представлять все российское общество, ибо светский характер этой страны пока еще никто не отменил. | | |||
| 872
- 22.08.2012 - 22:25
|
867. То бишь вне общественного места, скажем... у сусида во дворе, чи в хате, хулиганских действий произвести невозможно, согласно вердикту юриздов? Не-не-не, тут именно важен вопрос Должно ли затрагивать обшественно-опасное деяние 100% общества? чи есть другое определение в юстиции? Я же не просто так докопалсо... | | |||
| 873
- 22.08.2012 - 22:26
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 874
- 22.08.2012 - 22:26
| Цитата:
| | |||
| 875
- 22.08.2012 - 22:28
| Цитата:
| | |||
| 876
- 22.08.2012 - 22:31
| Цитата:
| | |||
| 877
- 22.08.2012 - 22:32
| Цитата:
| | |||
| 878
- 22.08.2012 - 22:35
| 882-Снег > Ну пороть-то пороли всё таки не русские православные, а российский суд, который, как известно, самый гуманный суд в мире. И к тому же, разве Иисус не учил всепрощению, в том числе и в [*****] на него и идущих за ним? | | |||
| 879
- 22.08.2012 - 22:36
| 879-Снег >а как оно может быть в % отношении? как ты высчитаешь? ты не же высчитаешь. Общ.опасное деяние направлено на все рос.общество в целом,без разбивки на проценты,религии и прочее. Что еще? | | |||
| 880
- 22.08.2012 - 22:45
| Цитата:
" Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее. Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня; кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника. И кто напоит одного из малых сих только чашею холодной воды, во имя ученика, истинно говорю вам, не потеряет награды своей. " Как ещё это можно понимать? Можно конешно понимать, шо Иисус учил порубить в капусту гладиусом родителей тех последователей, которые были против сектанства своих чад. Но это как-то кровожадно и слабо вериться. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
