411-Vlad55 > сканы Грозы нашёл ? причины годового сидения ударного мехкорпуса в "выступе" ?
"Вот тогда и приходите, вот тогда поговорим". (с)
З.Ы, не видел тем о ВСВ, только на ЗР мелькнуло. Почему ?

412-Winny >
Зачем сканы Грозы,если есть карты безприцедентного драпа.
Я же тебя говорил- зубрили мантры ВеликогоВсепобеждающегоУчения, наверное недозубрили..

[quote=Winny;26120299] только Сталина ? точнее, только верхушки ?[/quote]-политику вроде как определяе верхушка. В особенности в СССр. Иначе скатимся к пыхаловско-мухинскому Джю Пу И.
[quote=Winny;26120299]хех, а кто был властью на местах ? от ты интересный. Старую систему сломали, новую делали.[/quote]-Власть на местах-питекатропы от всех сослвоий?(с)Солоневич?
прошло минимум 10 лет с окончания ГВ, за это время было нельзя построить систему управления? Что мешало?
[quote=Winny;26120299] а кто будет их делать ? в тылу - фиксировали, так думаю. [/quote]-тогда где списки? [quote=Winny;26120299]В оккупации - вряд ли.[/quote]-почему составили списокв после оккупации?
[quote=Winny;26120299]сцылочку.[/quote]- ну основополагающий документ
[url]http://www.koob.ru/lenin/gosudarstvo_i_revolyutciya[/url][quote=Winny;26120299]а в колхозах она откуда возьмётся ? СТЗ в каком году запустили ?[/quote][quote=Winny;26120299] а в колхозах она откуда возьмётся ? СТЗ в каком году запустили ?[/quote]-надо было думать о наличии техники прежде чем создавать завтисимые от неё колхозы. А уж как пропаганда надрывалась про трахтора, которые принесут щастье и достаток.

[quote=Winny;26120601]флаг рейха над Кремлём ? бугага говорить, или как ?[/quote]-незабываемый 1941,грозный 1942 30 млн трупов, отрицательный демографический тренд, европейская часть вруинах, экономика перекошена, холодная война с нетронутым по сути врагом, единственной сверхдержавой.

[img]http://cs323620.userapi.com/v323620556/b95/YrWdfGW3tC0.jpg[/img]

414-_Кошница_ >
а) безусловно. В этом плане и отвечает она как за поражения, так и за победы.
б) всякая и разная. Возьми, к примеру, власть в Крымске. Или кущёвское дело.
В том смысле, что сравни работу местной власти и центра. А ведь мирное время. По краймере, банды по дорогам не шляются.
в) в ЗАГСах, не ?
г) не понял.
д) думаешь, буду читать ? или со студенческих лет что-то в памяти осталось ? :)))
Про диктатуру пролетариата что-то помню, но вот про расстрел, как метод создания нового хомо советикус - есть только у Бухарина. Если это не так - то опровергни. Третий или 4-й день прошу ссылку.
е) хороший довод. "Прежде чем ребёнка заводить, нужно заиметь квартиру/машину/дачу и хорошую работу". Последствия такого подхода сейчас налицо, не ?
415-_Кошница_ > а были варианты ? иди, попробуй с Валуевым побоксируй. Хотя бы вничью сведёшь - вместо
Сталина тебя на божничку поставлю.
З.Ы. кстати, как считаешь - что я имел в виду, написав этот пост ?
416-_Кошница_ > фотку нашей ядерной бомбы и корабля Восток сам найдёшь ? через несколько лет после [b]европейская часть вруинах, экономика перекошена[/b]

[quote=Winny;26138271]фотку нашей ядерной бомбы и корабля Восток сам найдёшь ? через несколько лет после европейская часть вруинах, экономика перекошена[/quote]
Ну конечно Абель и группы Греттрупа к этим делам никак не причастны.
Ну а насчет перекоса экономики , то что Гагарин перед полетом на орбиту ночевал в саманном домике нагляднее некуда.

[quote=Winny;26138271] безусловно. В этом плане и отвечает она как за поражения, так и за победы.[/quote]-првильно, поэтому Голодомор-вина Сталина.
[quote=Winny;26138271]всякая и разная. Возьми, к примеру, власть в Крымске. Или кущёвское дело.[/quote]-крымск и кущевска-не инициативы власти, а просто события, на которые нужна оопределенная реакция.
А Колективизация-именно проект властей, причем верхушки, низы там сами не знали как раскорячится.[quote=Winny;26138271]в ЗАГСах, не ?[/quote]-инфы про такие списки нет,да и книг памяти мирняка не сущесмтвуе и не предвидится.
Да и в военном документообороте времен ВОВ дикий хаос, погугли в Подвиге Народа Геннадия Перова и приколись.
[quote=Winny;26138271]не понял.[/quote]--почему список перебитого ннемцами мирного населения не составили после войны?
[quote=Winny;26138271]Про диктатуру пролетариата что-то помню, но вот про расстрел, как метод создания нового хомо советикус - есть только у Бухарина. Если это не так - то опровергни. Третий или 4-й день прошу ссылку.[/quote]-''? ну так сам Ильич писал-
Ленин, ответив на этот выпад Шляпникова, добавил жестокую фразу: «О пулеметах речь идет для тех людей, которые у нас теперь называются меньшевиками, эсерами...»
«без смертной казни по отношению к эксплуататорам (т.е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдется какое ни есть революционное правительство»
«В одном месте, – писал он, – посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом – расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве»
[url]http://www.kursach.com/biblio/0010024/302.htm[/url]

[quote=Winny;26138271]хороший довод. "Прежде чем ребёнка заводить, нужно заиметь квартиру/машину/дачу и хорошую работу". Последствия такого подхода сейчас налицо, не ?[/quote]-рождение детей-процесс естественный и зачастую случайный, коллективизацию же готовили сверху вроде как экономисты и марксисты. Или ты считаешь что Сталин мутил с крестьянством, а через 9 месяцев сами-собой появились колхозы?:) не пришлось в них запихивать единоличников пулями, голодом и холодом?
[quote=Winny;26138271]а были варианты ? иди, попробуй с Валуевым побоксируй. Хотя бы вничью сведёшь - вместо[/quote]-варианты были. И почему это Германия -Валуев? по моему на него другая сторона больше тянет.
[quote=Winny;26138271]фотку нашей ядерной бомбы и корабля Восток сам найдёшь ? [/quote]-а зачем?

419-_Кошница_ >
а) а победа - его достижение. Пойдет ?
б) с какого это только события ? Это - как раз уровень вашей местной власти, типа "ну не шмогла я".
в) согласен. Но если солдат доси не посчитали - какой тогда вопрос о мирняке ?
г) а было кому ? других задач не было ?
ЗЫ, я не говорю, что это хорошо. Брежнев уже мог бы хотя бы начать.
д) не понимаешь. Это - уничтожение врагов соввласти, грубо говоря. Жду ссылок на что-то типа "расстрелами выкуем нового человека" от Сталина и т.д.
420-_Кошница_ >
а) даа ? а народ-то и не знает :)))
б) нет, ты не понял. Решение "завалить" СССР было не немецкое, Гитлер таскал каштаны из огня не для себя. Сталин не смог вытянуть мирный вариант. Возможно, времени не хватило, возможно - просто уровнем не вышел.
в) а нафига ты фотку вытащил царской сохи ?

[quote=Winny;26141797] победа - его достижение. Пойдет ?[/quote]-согласен,но война не была чисто сталинским проектом, а наоборот, была навязана.
[quote=Winny;26141797]с какого это только события ? Это - как раз уровень вашей местной власти, типа "ну не шмогла я".[/quote]-уровень показан, но Крымск и Кущевка не были "гениальной идей мудрых учоных и тт.Сталина для уничтожения голода и спасения голактеги".[quote=Winny;26141797]согласен. Но если солдат доси не посчитали - какой тогда вопрос о мирняке ?[/quote]-а почем не посчитали солдат? что помешало?
[quote=Winny;26141797]а было кому ? других задач не было ?[/quote]-государство сохранилось, значит было кому. А какие другие задачи были? тем более это не столm сложно, профитно в плане внешней и внутри политическом. Евреи же так делают со списком жетрв Холокоста, притом что им еще и посложнее.[quote=Winny;26141797]Это - уничтожение врагов соввласти, грубо говоря.[/quote]-так это и есть перековка старых на новые, кого надо постреляем, остальные исправятся.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=TIe13XfAG6M&feature=youtu.be[/url]

[quote=Winny;26141797]даа ? а народ-то и не знает :)))[/quote]-чего не знает? Того что колхозы в селе сами родятся, если любить патртию и не пользоватся противоколхозными средставми?:)

[quote=Winny;26141797]Решение "завалить" СССР было не немецкое,[/quote]-а чье?
Сионисты? Инопланетяне? Англия? Америка? Ктулхен?
[quote=Winny;26141797]а нафига ты фотку вытащил царской сохи ?[/quote]-просто хорошая фота в тему отсталости царата и успехи тошнотной коммунархии.

421-Winny >
[em]нет, ты не понял. Решение "завалить" СССР было не немецкое[/em]
А Барбароссу кто планіровал,реалізовывал,кто краснозадых до Волгі гнал?
ОФФ ты то там сам не прікоптілся, по яўегу жуть показывают...

425-Vlad55 > по-простецки это называется "науськать", согласен ?
ОФФ не, моя живой. Вот Томску реально досталось, комиссия московская, свежеприлетевшая - садилась в Кемерово, поскольку дымка такая, что побоялись. Щазз будут тушить 5 самолётов, о как.
Одноклассник из моего родного Новокузнецка писал на той неделе, что соседнего дома не видно - такая дымка.
Ждём завтра, обещали с утра маленько, - и на той неделе обещают. Надеемся.
З.Ы, уже давал ссыль с томской вебки, [url]http://in.tomsk.net/weather/webcam.php[/url], по ощущениям - сейчас ничего страшного. Вчера вечером было хуже.

426-Winny > ждём завтра - в смысле, дождичка.

,418-aivariz >Ну почему ты всегда принижаешь СССР(Россию) и возвеличиваешь прочих.То,что спёрли бомбу,так это афигенский плюс.К тому же амеры(коренные) её тоже не сами выдумали,а всё эмигранты.Да и воще пофиг на все эти твои штучки.Чёт ни разу не видел,что бы ты хоть раз написал,что самолёт "Стелс" построен по разработкам русских учёных.Видать не по нраву тебе такой факт :)

426-Winny >
[em]425-Vlad55 > по-простецки это называется "науськать", согласен ?[/em]
Ні Гітлера, ні Сталіна "науськать" было невозможно,
в прінціпе.

422-_Кошница_ >
а) это что-то меняет ? если да - то только в лучшую сторону. Не хотел чел войны, - но выиграл.
б) совсем не о том. В Кремле что - спали и видели, как утопить Крымск ?
в) отсутствие полного учёта, так думаю.
г) ты опять исходишь из предположения, что у гос-ва хватало сил и ср-в на всё.
Про Холокост даже не заикайся. Если б немцев не заставили за это платить - кому бы были нужны эти списки ?
д) это ты так считаешь. Я считаю, что это - обычная защита.
Ну так как, кроме Бухарина - от других будут слова ?
424-_Кошница_ >
а) профи, теперь верю :) Ловко вывернул. А суть-то проста : если будешь ждать, пока у тебя соберётся всё, потребное для ребёнка - страна вымрет.
б) Ктулху, пожалуй. Ведь это ты его имел в виду, когда писал [b]война не была чисто сталинским проектом, а наоборот, была навязана ?[/b] Вариантов вроде больше нету. Ведь это же чистая случайность, что Америка поимела все ништяки с войны ?
в) а фото бомбы и Востока - это хорошее свид-во того же самого у коммунархии ? согласен.
429-Vlad55 > ню-ню.

[quote=Winny;26143406]это что-то меняет ?[/quote]-да, потому что успешность руководителя проще проверить на том как испорлняются его планы, а не на выходе подчиненных ему из кризиса.
[quote=Winny;26143406]совсем не о том. В Кремле что - спали и видели, как утопить Крымск ?[/quote]-нет, но и коллективизация не была стихийным внезапным бедствием-ничего-ничего, и тут внезапно возникают колхозы.
[quote=Winny;26143406]отсутствие полного учёта, так думаю.[/quote]-а почему такой учет отсутствовал?[quote=Winny;26143406]ты опять исходишь из предположения, что у гос-ва хватало сил и ср-в на всё.[/quote]-на подержку красноголубой сволочи во всем мире хватало, на юрок в косомсе хватало, на кредиты всем -кому не попадая хватало, а вот чтоб разобратся с потерями в ВОВ-нет.
[quote=Winny;26143406]Про Холокост даже не заикайся. Если б немцев не заставили за это платить - кому бы были нужны эти списки ?[/quote]-а кому нужны книги памЯти и списки убитых?
[quote=Winny;26143406] это ты так считаешь. Я считаю, что это - обычная защита.[/quote]-так може и Бухарчик собирался защищатся таким образом, ты фразу-то приведи.

[quote=Winny;26143406]А суть-то проста : если будешь ждать, пока у тебя соберётся всё, потребное для ребёнка - страна вымрет.[/quote]-размножение является архиестественным для живой материи процессом, колхозы же для людей вообще и русских в частности естественными не являются.[quote=Winny;26143406]Ведь это ты его имел в виду, когда писал война не была чисто сталинским проектом, а наоборот, была навязана ?[/quote]-ну немцами навязана же, не сиономасоноктулхеном. Или ты считаешь что 22 06 1941-это коварный план Сталина.
[quote=Winny;26143406]Ведь это же чистая случайность, что Америка поимела все ништяки с войны ?[/quote]-многие получили ништяки с войны, та же Аргентина, или даже часть проигравших-даже Италия.Может они стравили?
[quote=Winny;26143406] фото бомбы и Востока - это хорошее свид-во того же самого у коммунархии ? [/quote]-чего того же? отсталости СССР?

428-JAZZ 77 > если время есть, глянь : [url]http://wzglyd.mybb.ru/viewtopic.php?id=46#p108[/url]

433-Winny >
С.П.Королев ([b]первая в мире баллистическая ракета, [/b]космический корабль, первый спутник Земли)
Брешешь как все моцкалі.
))
Что такое баллістіческая ракета?

434)-Vlad55, баллистика - условное название.. (дураки-хфизики придумали.., оне, упринципе, - мирная люди.., но зо сверчами в голове.., их любой бисмарк на килотонны разведёт.. - нисправедливость..)

ОФФ. Утренняя зарядка… смехом :)
О том, как злые анти- и десталинизаторы защищали СССР в окопах во время Великой Отечественной войны. Впрочем, на войне оне не были злыми, а [filolog]блеяли[/filolog] про…
Про что? [url=http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5829]Читайте здесь…[/url]

[quote=JAZZ 77;26142904] ,418-aivariz >Ну почему ты всегда принижаешь СССР(Россию) и возвеличиваешь прочих.То,что спёрли бомбу,так это афигенский плюс.К тому же амеры(коренные) её тоже не сами выдумали,а всё эмигранты. [/quote]
Не принижаю а стравливаю воздух с дутых тезисов. А "коренные американцы" это кто сиу или черокки должны были делать бомбу ? :)) Для страны конечно ядренбатон был тогда позарез нужен ,кто спорит.
А про "стелс" дык нашу идею (а не разработки) действительно использовали на F-117 Nighthawk который уже и списали , а вот на В-2 уже совсем другая метода .

431-_Кошница_ >
а) замечательно. Так какие планы реализовал Николай 2-й ?
б) массовая - проводилась быстро и, пардон, массово. Все недостатки системы управления при таком варианте вылезают наружу.
в) а ты как считаешь ?
г) ну так прикинь, сколько выделялось на то и сколько было нужно на это. Причём одно дело деньги, другое - люди.
д) людям ?
е) лови. [em]С точки зрения большого по своей величине исторического масштаба, пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи.
[/em]
432-_Кошница_ >
а) согласен. Тем не менее - чем ты объясняешь снижение рождаемости у белой нации ? Я своё объяснение привёл, жду твоё.
б) ааа. Понял. Т.е. это было чисто немецкое решение, так ?
в) точняк ! Кстати, пакх американа - это как переводится ? и когда появился термин ?
г) а твой корабль на фото - это св-во чего ?
Кстати, по поводу аграрной Италии.
[em]... 23 октября 1911 года в Ливии капитан итальянской армии Карло Пьяцца совершил первый в истории боевой вылет на самолете на воздушную разведку, а 1 ноября лейтенант Джулио Гавотти там же осуществил первую воздушную бомбардировку с аэроплана.[/em]

[quote=Winny;26184840] замечательно. Так какие планы реализовал Николай 2-й ?[/quote]-Золотой стандарт, создание международных правовых органов, колонизация Сибири и Дальнего Востока.
[quote=Winny;26184840] массовая - проводилась быстро и, пардон, массово. Все недостатки системы управления при таком варианте вылезают наружу.[/quote]-а массовое и быстрое проведение было стихийным и незапланированым или было гениальной идей Джю и его госплана Сиона?
[quote=Winny;26184840]а ты как считаешь ?[/quote]-несколько причин-обычный советский бардак в документации,характерное наплевательство на людей, мелкое обжуливание государством семей погибших(чтобы не платить пенсию и льготы), нежелание показывать реальное качество РККА выраженное в потерях.
[quote=Winny;26184840]ну так прикинь, сколько выделялось на то и сколько было нужно на это. Причём одно дело деньги, другое - люди.[/quote]-прикинул, проводим перепись населения в 1945 году с обязательным указанием Фио, сравниваемс 1939 годом и получаем примерный список, потом корректируем. Безумных денег не надо, отказать в помощи каким-нибудь марксиоафриканским племенам иппу-еппу, и денег на такое мероприятие хватит с избытком.[quote=Winny;26184840]людям ?[/quote]-а 20 млн. погибших мирных-это не люди? их зафиксировать нельзя?[quote=Winny;26184840]. С точки зрения большого по своей величине исторического масштаба, пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи.[/quote]- ну так книга 1920 года, в ГиР вещи и покрцче бывают.

[quote=Winny;26184840]согласен. Тем не менее - чем ты объясняешь снижение рождаемости у белой нации ? Я своё объяснение привёл, жду твоё.[/quote]-думаю большую роль сыграли идеи Маргарет Сенгер.[quote=Winny;26184840]ааа. Понял. Т.е. это было чисто немецкое решение, так ?[/quote]-а чье? американское? или еврейское? и какие доказательства?
[quote=Winny;26184840]точняк ! Кстати, пакх американа - это как переводится ? и когда появился термин ?[/quote]-американский мир, выражение впервые появилось после ГВ 1861-65 годов.
[quote=Winny;26184840]а твой корабль на фото - это св-во чего ?[/quote]-того что индустриализация при царате уже было достаточной.[quote=Winny;26184840]Кстати, по поводу аграрной Италии.[/quote]-одно другому не мешает, самолет был французский, просто купленный.Итало-турецкие
Первая в мире страна использовавшая самолеты для войны на море, а так же первое военное использование гидроплана-Греция, 24 января 1913 года, но это не делает её промышленно развитой.

[quote=Злобный;26010019]Совки же будут помнить только прелести совка[/quote]
А Вы, милейший, откуда родом? Ваши родители и деды-бабушки совки? А Вы кто? Черпаки? Или мусорные лопаты?

И праильно Бумдаун, красная логика, ето новое слово в гносеологии, и она несокрушима. Фсе хто родился во время ордынского ига - ордынцы, во время польского нашествия - поляки, французского - французы. А все, появившиеся на свет в России во время жидо-коммуняцкой оккупации - это советские люди, с генетической предраспложенностью к построению коммунизьма и любовью к иуде Бланку.

И эта, по нику не понял, в деццтве был "бум", и в результате "даун"? Чи как ты таким стал?

[img]http://armyproxy.com/ip-5/encoded/Oi8vc292aW5mb3JtLnJ1L2ltYWdlcy9uZXdzL290ZWJuLmpwZw%3D%3D[/img]

[url]http://armyproxy.com/ip-5/encoded/Oi8vc292aW5mb3JtLnJ1&f=norefer[/url]

[quote=_Кошница_;26187490]американский мир, выражение впервые появилось после ГВ 1861-65 годов.[/quote]
[em]Pax Americana (лат. Американский мир) — период экономической и общественно-политической стабильности, сложившейся в западных странах после окончания второй мировой войны и окончательного размежевания сфер влияния США и СССР, ставшего центром Pax Sovietica (лат. Советский мир).[/em] (с) Вики.
Ладно, приведу цитато, и хватит. За тобой - последнее слово :)
[em]Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.
Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас.
Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.[/em]
[url]http://www.odnako.org/blogs/show_20166/[/url]

448-Winny >
Но псоветский мир накрылося вместе с СССР.
Хреновый какой то мир был,некрепкий))

[quote=Winny;26309466]Ладно, приведу цитато, и хватит. [/quote]-англовики негодуе.
Pax Americana[1][2][3] (Latin for "American Peace") is a term applied to the historical concept of relative peace in the Western hemisphere and later the Western world resulting from the preponderance of power enjoyed by the United States starting around the turn of the 19th to 20th century. Although the term finds its primary utility in the later half of the 20th century, it has been used in various places and eras, such as the post-Civil War era in North America[4] and globally during the time between the World Wars.
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Pax_Americana[/url]
[quote=Winny;26309466]http://www.odnako.org/blogs/show_20166/[/quote]-ясающей силы текст, "Письмо к Сталину от имени либеральной интеллигенции", написанное писателем-нацболом Захаром Прилепиным - . Как учит нас классик Галковский, с большевиками-коммунистами неродной для них русский язык творит страшную вещь - он заставляет большевиков-коммунистов проговариваться. Вот и Прилепин, попытавшись сочинить ехидное обращение евреев-олигархов к Великому Грузину (краткое содержание: "Сталин все вокруг построил, а мы все вокруг украли, сидим на сталинские деньги пьем, икру кушаем, пасквили про Сталина суки неблагодарные пишем"), сорвался с резьбы и вместо антисемитского фельетона (известно, что коммунистов не любят только евреи-русофобы, русские так любили коммунистов, что даже создали специальную организацию для более эффективной любви, назвав ее Белой Армией) выдал натуральную, чистую, беспримесную и в чем-то эпическую молитву Богу-отцу. Абсолютно религиозный текст, с непременным обращением верующего к Высшему Существу, дающему жизнь и призывающему смерть, Богу, из рук которого появляются заводы, ядерные бомбы и космические программы, Богу, который полновластно манипулирует реальностью и пред силой и величием которого верующему остается лишь склониться в немом восхищении, замерев от ужаса и восторга, со словами униженной, просящей молитвы.

Потрясающе. Я бы даже решил, что это какой-то особо изощренный стеб - известно, что при реальном Сталине парторганизации пытались работать в том числе по народному фольклору, с сочинением и распространением сказок о Сталине, былин о Сталине, сказаний о Сталине, для внедрения в архаичное деревенское сознание светлого образа Вождя Народов в виде привычных примитивных культурных кодов, поэтому молитвенное пересмешничество сталинизма (особенно учитывая попытки КПРФ примазаться к православию) было бы изящным ходом, но нет, Прилепин абсолютно серьезен. Попытавшись реконструировать внутренний мир еврея-олигарха-либерала (про-тип: 99% этих персонажей Сталин вообще никак не волнует, поэтому "реконструкция Сталина в глазах олигарха" - это что-то вроде "реконструкции Брежнева в глазах североамериканских индейцев"), Прилепин попал в омут проекций и, хватаясь то за одну, то за другую ("Ну не могут же они там в Куршевеле про Сталина не думать! Наверняка круглосуточно всем Куршевелем только про Него и думают!"), в итоге выплыл к абсолютной, сверкающей тысячей граней Молитве Грузинскому Отцу-Вседержителю.

После чего, как подобает деревенскому дураку, эту молитву и напечатал. "Так, значицца, жиды-олигархи нашего дорого Иосифа Виссарионыча и представляют. Прям вот такими словами". Получился памятник. Не евреям, не Сталину, не Прилепину, ни даже коммунистам, а всем тем миллионам бесплодных дискуссий с этими существами, когда вы садитесь и терпеливо, как детям, начинаете объяснять, что вот была такая страна - Россия, потом пришли такие люди - евреи и грузины, и убили Россию, потом убили друг друга, потом пришли немцы и чуть было не убили вообще всех, и если уж и сидеть и рассказывать про всю эту трагикомичную историю, то скорее языком монти-пайтона, чем языком сакрального текста.

И вот на этом месте вместо сомнения, иронии, хотя бы легкой задумчивости у постсоветских большевиков (к каковым, несомненно, относится и нацбол Прилепин) в голове включается "При тебе были заложены основы покорения космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дымящей трубки!"

И в этом смысле текст Прилепина, конечно, великий, лучший текст за всю его смешную литературную карьеру. "Зверушка перестала стесняться и показала, наконец, бездны своего богатого внутреннего мира. Выпорхнула, так сказать, как птенец из Его трубки".

P.S. Чуть раньше, рассказывая о Максиме Калашникове, мы сообщали, что советский человек обязан быть зеком, доносчиком или вертухаем. Само собой, что сталинская зверушка Прилепин служила в ОМОНе.