Турбины Симменс - на службу Крыма! - Страница 18- Политика

Гость

0 - 17.07.2017 - 22:10

Немецкие журналисты обратили внимание на двойные стандарты в оценках ситуации вокруг концерна Siemens, якобы нарушившего антироссийские санкции ЕС. Как выяснилось, в Крыму эксплуатируются и генераторы из США, только это мало кого интересует и не вызывает такого резонанса.

«Siemens прорвал блокаду? Мюнхенский концерн якобы поставил в Крым турбины, тем самым нарушив санкционный режим. Впрочем, про американские генераторы на полуострове все пытаются молчать», — пишет немецкое издание «Junge Welt».

Каждая из двух строящиеся электростанции в Крыму будет оснащена газовой турбиной производства мюнхенского концерна Siemens – оба агрегата уже на месте и ожидают установки. По всей видимости, в пути находятся ещё две турбины данного производителя для электростанции в Симферополе. В этой связи, на основании спутниковых снимков из США, разразился скандал из-за того, что Siemens, якобы, нарушил введенные против России санкции.

«Мюнхенский концерн в качестве своей защиты приводит следующую аргументацию: турбины изначально предназначались для электростанции на российском материке, на который действие санкций не распространяется. Начало сделке было положено ещё в 2015 году, когда речь шла о постройке электростанции на Таманском полуострове», — уточняет Junge Welt.

С российской стороны Таманский проект реализовался одновременно с постройкой двух электростанций на территории Крыма, которые, несмотря на санкции, были технически спроектированы под турбины производства Siemens. Как минимум, других российских конкурентов, производящих оборудование с подобными характеристиками, у немецкого концерна не было.

В 2015 в порт Ростова-на-Дону прибыли первые две турбины по контракту с Siemens на поставку четырёх агрегатов. Вскоре после этого было объявлено об отказе от тендера в рамках проекта таманской электростанции. Осенью 2016 года структура, заказавшая турбины, начала процедуру банкротства, после чего, доставленные, но ещё не установленные турбины были относительно быстро выкуплены, и после некоторых переделок доставлены в Крым через посредников.

«Таким образом, формально, поставщиком являлся не Siemens, а обанкротившаяся фирма на материковой части России. Как минимум, так выглядит линия защиты, выбранная Siemens», — пишет Junge Welt.

В настоящее время концерн озабочен минимизацией размера убытков из-за разразившегося скандала, он даже подал заявление о преступлении со стороны российской фирмы, выступившей заказчиком турбин. Как пишет немецкое издание «Frankfurter Allgemeine Zeitung»: «Сейчас в Мюнхене принимается принципиальное решение о будущем бизнесе концерна в России – в 2016 году бизнес в этой принес Siemens 1,2 миллиарда евро. При этом, Siemens борется в России за очередной контракт на поставку скоростных поездов – как известно, подвижной состав немецкого производителя уже курсирует между Москвой и Санкт-Петербургом под маркой «Сапсан», — сообщает немецкое издание.

«Впрочем, во всей этой истории почему-то упускают из вида маленькую деталь, хотя о ней также писало издание «Frankfurter Allgemeine Zeitung»: на тех же самых спутниковых снимках из США, иллюстрирующих якобы нарушение санкций со стороны Siemens, можно увидеть электрогенераторы производства американской фирмы «General Electric». Впрочем, они, как пишет газета, «проблемными не являются», поскольку были поставлены как агрегаты резервного питания для Олимпийскийх игр в Сочи, то есть ещё перед санкциями».

«Если не обращать внимания на эту деталь, мы имеем дело с той же самой ситуацией, когда легально поставленное оборудование просто размещается на территории России», — резюмирует «Junge Welt».

Гость

681 - 06.08.2017 - 01:35

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от aryndin99 сейчас очень легко размышлять о том, что солдатня и так бы справилась. Так она так и справилась. До зимы без пт-ружей, а потом с импортозаместительными. Ты тупой штоле или неграмотный? ;)

да конечно справилась. Слава богу, Сталин так не думал

Гость

682 - 06.08.2017 - 01:37

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Т.е. ты считаешь, что США или Китай были вправе оторвать Сибирь или Дальний Восток, когда в России был путч? Отлично просто. И да, захват власти проводился не силами постоянного базирования, а десантом. Видео я уже приводил

Это не я считаю, аты приписываешь свои глупые бредни мне. Причем тут Сибирь ,Дальний Восток и Китай.У нас что в Сибири живут американцы, или китайцы.Которых вдруг понадобилось срочно защищать от "майданутых нацистов", как это было в Крыму ? Ты бредишь, нет ?А вот когда там были американские концессии и японские , то да на Дальнем Востоке высаживались оккупационные войска САСШ и Японии и прочих для защиты своих соотечественников.Так что пример твой глупый совершенно.Кстати, а что говорит история США про присоединение к США Техаса.А , детка ?
Что то мне помнится они тоже в свое время поднимались против Мексики,к которой относился тогда Техас ? Нет ? :)))

Гость

683 - 06.08.2017 - 01:40

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

если на донбассе 2/3 за РФ и это минимум, то в Крыму 99% вот и подумай какая была бы бойня.. поезд дружбы это было бы детским садиком

ну началось. Опять двадцать пять. Договор о границах был? Был. Подписал его Путин? Путин. Кто являлся гарантом целостности Украины по договору о ядерном разоружении от 1996 года? Россия. Вторжение осуществляли российские войска? Да, Путин признал это.

Так что это была не аннексия територии?

Гость

684 - 06.08.2017 - 01:44

Цитата:

Сообщение от intern

Кстати, а что говорит история США про присоединение к США Техаса.А , детка ?

ты еще татаро-монгольское иго вспомни. Мы живем в реалиях послевоенного мира, когда нельзя вот так вот взять и захватить чужую территорию. Вон японцы гундят, но острова не захватывают.

Гость

685 - 06.08.2017 - 01:54

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Договор о границах был? Был. Подписал его Путин? Путин.

да все верно, договор был, но границ не было:)))
я вот могу с тобой договор подписать, шо когда ты поставишь забор, я его не обоссу

забор ты не поставил, обсыкать мне нечего:)))

Гость

686 - 06.08.2017 - 01:58

Цитата:

Сообщение от aryndin99

да конечно справилась. Слава богу, Сталин так не думал intern 729 - Сегодня - 02:37 Цитата:

Ты о чем, звонилка? Смотри, все медали растеряешь ;)

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Вон японцы гундят, но острова не захватывают.

Так бздят же ;)

Гость

687 - 06.08.2017 - 02:01

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

Цитата: Сообщение от aryndin99 Договор о границах был? Был. Подписал его Путин? Путин. да все верно, договор был, но границ не было:))) я вот могу с тобой договор подписать, шо когда ты поставишь забор, я его не обоссу забор ты не поставил, обсыкать мне нечего:)))

Все там есть. "Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть".
В приложении 1 детально описана граница
http://dokipedia.ru/document/5191455

Гость

688 - 06.08.2017 - 06:47

Цитата:

Сообщение от aryndin99

А что потом было - никому в мире не важно.

в этом как бэ вся и проблема - в отсутствии учета желаний тех людей, которые там живут, в отсутствии анализа исторических реалий :)
вообще, завязывал бы ты с этим типом "анализа", основанном на так называемом "международном праве" - это сугубо "пропиндосский" либерастический подход двойных стандартов: нельзя, как гопники, со времен войны живем. Это все бла-бла. Со времен войны, штаты, нато, китай, грузия, азеры, арабы, и еще, поди, много кто лезли и лезут куда ни попадя, несмотря ни на какие "договоры" или там отсутствие санкций от "мирового разрешателя" оон. Лезут сугубо по трем причинам: есть средства, есть внутренняя мотивация (наши интересы!), есть внешняя мотивация (интересы внешних "кураторов"). Разрушены страны, гибнут люди, переделаны экономические и культурные границы, перспектив - никаких. А тут всякие сайры, госдепы, меркели-макроны че-то трындят по поводу "нельзя же так, ибо договор, ибо цивилизованные люди". Все просто защищают свои интересы. И, хочу заметить, в отличие от других "юридическик агрессоров" мы действуем куда более справедливо со всеми нашими "захваченными":
1) Мы не лезем туда, где нас абсолютно не хотят ЛЮДИ, Народ.
2) Мы по мере сил начинаем РЕАЛЬНО действовать как справный "хозяин" новых территорий: восстанавливать, развивать их по мере наличия финансов и геополитики: Чечня, та же Абхазия, Крым тем более - докажут тебе. Мы не уходит с территорий, оставляя разрушенную страну самой разбираться с тем наследием, что мы оставили.
Все остальное - абсолютно не играет никакой де-факто роли, кроме как в воспаленном сознании форумных и не только либерастов и в осознанных планов мировых игроков.
Не было бы нашей "агрессии", у нас бы уже вполне могла случиться вторая Чечня. И третья тоже. Татары вон уже мриют потихоньку насчет этого. Грузины бы уже приценивались на что-то, окромя какой-нить северо-северо-осетии. Азеры - с армянами б залупались.
А что бы там было на Украине - один бог знает, благо - прецеденты насаждения "демократии" за 15-20 лет - они перед глазами. А вот муд..ки типа ынов пока четко показывают - есть "сила" - тебя не тронут.
Нас - тронули. Хотя мы просили не делать этого уже очень давно и нам так же обещали этого не делать. Кстати, Украина по сути, если уже говорить о юридических тонкостях, так же шла к нарушению "договора" о нерасширении НАТО. Даже без Крыма. Тоже как-то супротив джентельменского договора. Ниче, не заморочилась, плюнула и растерла ради "печенек".

Falcon

689 - 06.08.2017 - 07:39

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Кто являлся гарантом целостности Украины по договору о ядерном разоружении от 1996 года? Россия.

а этот договор украина ратифицировала?

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Россия. Вторжение осуществляли российские войска?

какое вторжение?куда?из крыма российскиек войска и не уходили.они там постоянно находились.
кстати если было вторжение в крым то что в это время делали украинские войска дислоцированные в крыму?

Гость

690 - 06.08.2017 - 09:14

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Так что это была не аннексия територии?

это кто как смотреть будет )
крым считает, что это не было аннексией )
да и многие европейцы, даже официальные представители политики так считают
но, да, многие считают, что это была аннексия, почему-то не заморачиваясь, что сами же, насильственным путем, по сути поставили под службу своих интересов несколько европейских и арабских стран )
ну, ток что юридически не обозвали их своими штатами или провинциями :)
а по сути - та же аннексия
европолитика, фига )

Гость

691 - 06.08.2017 - 11:42

Цитата:

Сообщение от taras

Тарас, речь идет о том, что в последнее время никто не присоединяет куски стран в результате военных действий.

Цитата:

Сообщение от taras

Мы по мере сил начинаем РЕАЛЬНО действовать как справный "хозяин" новых территорий: восстанавливать, развивать их по мере наличия финансов и геополитики: Чечня, та же Абхазия, Крым тем более - докажут тебе. Мы не уходит с территорий, оставляя разрушенную страну самой разбираться с тем наследием, что мы оставили.

Путин, введи войска в Краснодар и Омск. Тарас, съезди, пожалуйста, в мкрн. Музыкальный или проедь по ул. Бургасская. Глянь там на Россию, справного хозяина. Россия - кто угодно, но не справный хозяин

Цитата:

Сообщение от taras

Не было бы нашей "агрессии", у нас бы уже вполне могла случиться вторая Чечня. И третья тоже. Татары вон уже мриют потихоньку насчет этого. Грузины бы уже приценивались на что-то, окромя какой-нить северо-северо-осетии. Азеры - с армянами б залупались.

Я пока не видел, чтобы какие-то республики бывшего СССР претендовали на территории России. Так что это фантазии. Да и татары тоже пока себя никак не проявляют.
Но если Россия продолжит вести политику по зарабатыванию денег в Сибири и вливанию этих денег в национальные регионы типа Татарстана и Чечни, то жди беды. Свои территории нужно прокачивать, чтобы соседи сами стремились войти в состав России.

Цитата:

Сообщение от taras

А вот муд..ки типа ынов пока четко показывают - есть "сила" - тебя не тронут.

Сейчас как раз идет подготовка к вторжению в Северную Корею https://rg.ru/2017/08/03/gosdep-potr...iu-koreiu.html

Снег

692 - 06.08.2017 - 11:44

Цитата:

Сообщение от aryndin99

проедь по ул. Бургасская.

Чем тебе Вишнёвая не угодила?:)))

Гость

693 - 06.08.2017 - 11:49

737
аглицкие ученые из какого то там евросоюза три года выходить будут
тупо, экономические разборки
не будь крыма в конституции украины -вопросов бы не было
сначала выходит из хохляндии, потом присоединяется (не присоединяется) куда хочет
и "право народа на самоопределение" тут не в теме
то "право" - когда пингвины в антарктиде решают свою пингвляндию исполнить, с оформлением в оон
и прочие аборигены в австралиях и прочих гвинеях, не имеющие ничьих гражданств и не фкурсах вообще, что это такое (хоть те же цыгане, в свое время)
к существующим государствам это не относится

Гость

694 - 06.08.2017 - 11:56

Цитата:

Сообщение от taras

Цитата: Сообщение от aryndin99 Так что это была не аннексия територии? это кто как смотреть будет ) крым считает, что это не было аннексией ) да и многие европейцы, даже официальные представители политики так считают но, да, многие считают, что это была аннексия, почему-то не заморачиваясь, что сами же, насильственным путем, по сути поставили под службу своих интересов несколько европейских и арабских стран ) ну, ток что юридически не обозвали их своими штатами или провинциями :) а по сути - та же аннексия европолитика, фига )

Тарас, ну давай будем честны. Военное вторжение было? Было (даже если осуществлялось с крымских военных баз, хотя это не так). Военный захват органов власти был? Был. Нарушение договора о границах было? Было. На этом юридически уже можно заканчивать. Последующий спешный референдум, проведенный на штыках никто не признает.

Вон погляди на Каталонию и Венецию. Эти провинции давно хотят отделиться и ведется долгая, кропотливая работа на отделение от Испании и Италии, проводятся референдумы.

Кто мешал Путину вести эту работу с 2000 года, чтобы в 2008 провести референдум, а в 2014 заняться присоединением независимого государства Крым.

Но Путину это не надо было, пока у власти был идейно близкий Янукович. Думаю, что в 2014 году мы бы увидели массовые фальсификации на выборах, как это было сделано в России 2011. Но Янукович был свергнут. И тут Путин опомнился - в результате все сделано топорно, по бандитски.

P.S. Если че, я тоже считаю, что Крым должен быть российским. Я считаю неприемлимыми методы, которыми было осуществлено присоединение Крыма...

Гость

695 - 06.08.2017 - 11:57

Цитата:

Сообщение от Снег

Цитата: Сообщение от aryndin99 проедь по ул. Бургасская. Чем тебе Вишнёвая не угодила?:)))

Ты о чем?

Снег

696 - 06.08.2017 - 12:13

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Ты о чем?

Просю пардону... Бургасская, по-вашему, ага.:) Что с ней не так?:)

Гость

697 - 06.08.2017 - 12:17

Цитата:

Сообщение от Снег

Цитата: Сообщение от aryndin99 Ты о чем? Просю пардону... Бургасская, по-вашему, ага.:) Что с ней не так?:)

Одна из самых загруженных улиц Краснодара, по одной полосе в каждую сторону и весьма-весьма убитая.

Снег

698 - 06.08.2017 - 12:28

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Одна из самых загруженных улиц Краснодара, по одной полосе в каждую сторону и весьма-весьма убитая.

С какого перепуга она убитая?:) Приснилось что ли? Ям нет, покрытие целое. Загруженная - да, смотря по времени суток. Примерно 1 час утром и 2-3 часа вечером. Остальное время сквозняк.

Гость

699 - 06.08.2017 - 12:36

Цитата:

Сообщение от Снег

Методичка старая. Бгггггггг (с)

Гость

700 - 06.08.2017 - 13:51

Прочитал тему по диагонали, но!
Уверен, при Лёше такого не будет (с)

Falcon

701 - 06.08.2017 - 14:40

Цитата:

Сообщение от aryndin99

речь идет о том, что в последнее время никто не присоединяет куски стран в результате военных действий.

угу.а что в крыму были военные действия?

Гость

702 - 06.08.2017 - 14:45

Цитата:

Сообщение от Falcon

угу.а что в крыму были военные действия?

Да, были.

Lich

703 - 06.08.2017 - 14:52

748-Falcon >А как иначе? Блокировку украинских воинских частей разве не военные действия? )))
Но если по чеснаку, ляминтарная полицейская операция. Зашли и просто никуда и никого не выпускали. Всё.
Если крутейшей армии Европе достаточно просто пальцем погрозить и она тихо сидит и не рыпается. То что ждать не от самых крутых?

Гость

704 - 06.08.2017 - 15:13

Цитата:

Сообщение от Lich

Если крутейшей армии Европе достаточно просто пальцем погрозить и она тихо сидит и не рыпается. То что ждать не от самых крутых?

Ну это все-таки братья-славяне с непромытыми мозгами. У них у половины братья-сестры в России. Да и армия там никакая не крутейшая.

Гость

705 - 06.08.2017 - 15:16

Цитата:

Сообщение от Saero

Да, были.

Были-были... командир укроморпехов, когда привез в Херсон остатки своего полка, честно прямо на аэродроме признался, что получил в морду от русского оккупанта...
Смотрелось эпично - в подполе метра два, и бланш в полморды...
Короче поле битвы осталось за клятими москалями

Lich

706 - 06.08.2017 - 15:19

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Да и армия там никакая не крутейшая.

Не звизди. Крутейшая.
И кончай насчёт братьев-славян шутить.

Lich

707 - 06.08.2017 - 15:21

Цитата:

Сообщение от Легыч

получил в морду от русского оккупанта..

От бурята танкиста-подводника-кавалериста?
Я просто пропустил эпическую дулю на роже укроморпеха.

Гость

708 - 06.08.2017 - 15:26

Цитата:

Сообщение от Lich

И кончай насчёт братьев-славян шутить.

Это вам они не братья. Усмандышам кубинцы, сирийцы, да прочие венесуэльцы ближе. Им они 100 млрд.$ простили. И еще простят
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B3.D0.BE.D0.B2

Falcon

709 - 06.08.2017 - 15:37

Цитата:

Сообщение от Saero

Да, были.

кто с кем воевал?

Falcon

710 - 06.08.2017 - 15:39

Цитата:

Сообщение от Lich

Блокировку украинских воинских частей разве не военные действия? )))

так укрочасти блокировали гражданские.
и без единого выстрела

Гость

711 - 06.08.2017 - 15:42

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Да и армия там никакая не крутейшая.

Брось. Только сегодня на "отлично" отработали из Градов. В тютельку по правосекам, вернее как грит Сандей - "точно в крестик"... Тымчук к вечеру посчитает эффективность, а с утра можно будет и к наградам представлять

Цитата:

Сообщение от Lich

От бурята танкиста-подводника-кавалериста? Я просто пропустил эпическую дулю на роже укроморпеха.

Чот я там ляпнул про полк - батальон конечно. Насчет бурята не знаю, а историю он рассказал классную... несколько вже позднее.
Грит к нему постоянно ездили всяческие енералы с уговорами, а тут как-то с очередным енералом приехал гражданин цыфре без знаков различия, который сообщил, что время переговоров кончилось, и назавтра при несдаче батальона его будут немножко штурмовать... отрекомендовался скромно "Сережа - специалист по штурмам"...
Собственно подпол внял, и батальон не стрелял... кроме одного видимо патриота, которого обезоружили товарищи по гхм... оружию...
Ну а в морду... просто командир изображал из себя командира, который типа все контролирует и которому не обязательно выполнять команду "мордой в землю"... ну и вот... зато он трижды подчеркнул, что никто кроме него не пострадал... такие вот были два интревю... а куда он дальше делся - вопрос открытый. Вариативность большая - от поступления таки в русармию (после вывоза семьи), до возглавления каких-нить карателей и выхода в удобрение...

Отредактировано timok; 06.08.2017 в 15:44. Причина: чот я седня в мелочах лажаю - склероз чоль

Гость

712 - 06.08.2017 - 15:43

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Это вам они не братья.

Не тявкай, дятел ;)

Гость

713 - 06.08.2017 - 15:43

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от Saero Да, были. кто с кем воевал?

Ну что вы демагогией занимаетесь? Войска с оружием захватили ключевые объекты. То, что подразделения украинской армии фактически не оказали сопротивления не отменяет факт вооруженного захвата.

Гость

714 - 06.08.2017 - 15:46

Цитата:

Сообщение от aryndin99

факт вооруженного захвата

Ты всплакни еще ;)

Гость

715 - 06.08.2017 - 15:52

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от Lich Блокировку украинских воинских частей разве не военные действия? ))) так укрочасти блокировали гражданские. и без единого выстрела

Гражданских, возможно переодетых, да использовали. Но когда дело доходило до штурма "гражданских" отводили назад и вперед шли вооруженные до зубов солдаты.

Гость

716 - 06.08.2017 - 15:56

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от aryndin99 факт вооруженного захвата Ты всплакни еще ;)

Интересно, а когда Гитлер Судетскую область захватывал - там были тявкальщики как ты, Легыч?

Гость

717 - 06.08.2017 - 15:57

Цитата:

Сообщение от aryndin99

и вперед шли вооруженные до зубов солдаты.

И раздавали впереди петушков на палочке. В связи с чем две трети укровоинов решили податься в кацапы сразу.
Бесчеловечная тактика, что и говорить ;)