[quote=Легыч;44598471] Цитата: Сообщение от aryndin99 сейчас очень легко размышлять о том, что солдатня и так бы справилась. Так она так и справилась. До зимы без пт-ружей, а потом с импортозаместительными. Ты тупой штоле или неграмотный? ;) [/quote] да конечно справилась. Слава богу, Сталин так не думал

[quote=aryndin99;44598440]Т.е. ты считаешь, что США или Китай были вправе оторвать Сибирь или Дальний Восток, когда в России был путч? Отлично просто. И да, захват власти проводился не силами постоянного базирования, а десантом. Видео я уже приводил [/quote]Это не я считаю, аты приписываешь свои глупые бредни мне. Причем тут Сибирь ,Дальний Восток и Китай.У нас что в Сибири живут американцы, или китайцы.Которых вдруг понадобилось срочно защищать от "майданутых нацистов", как это было в Крыму ? Ты бредишь, нет ?А вот когда там были американские концессии и японские , то да на Дальнем Востоке высаживались оккупационные войска САСШ и Японии и прочих для защиты своих соотечественников.Так что пример твой глупый совершенно.Кстати, а что говорит история США про присоединение к США Техаса.А , детка ?
Что то мне помнится они тоже в свое время поднимались против Мексики,к которой относился тогда Техас ? Нет ? :)))

[quote=Хаус MD;44598473]если на донбассе 2/3 за РФ и это минимум, то в Крыму 99% вот и подумай какая была бы бойня.. поезд дружбы это было бы детским садиком[/quote] ну началось. Опять двадцать пять. Договор о границах был? Был. Подписал его Путин? Путин. Кто являлся гарантом целостности Украины по договору о ядерном разоружении от 1996 года? Россия. Вторжение осуществляли российские войска? Да, Путин признал это.

Так что это была не аннексия територии?

[quote=intern;44598476]Кстати, а что говорит история США про присоединение к США Техаса.А , детка ?[/quote] ты еще татаро-монгольское иго вспомни. Мы живем в реалиях послевоенного мира, когда нельзя вот так вот взять и захватить чужую территорию. Вон японцы гундят, но острова не захватывают.

[quote=aryndin99;44598477]Договор о границах был? Был. Подписал его Путин? Путин.[/quote]
да все верно, договор был, но границ не было:)))
я вот могу с тобой договор подписать, шо когда ты поставишь забор, я его не обоссу

забор ты не поставил, обсыкать мне нечего:)))

[quote=aryndin99;44598474]да конечно справилась. Слава богу, Сталин так не думал intern 729 - Сегодня - 02:37 Цитата:[/quote]
Ты о чем, звонилка? Смотри, все медали растеряешь ;)[quote=aryndin99;44598480]Вон японцы гундят, но острова не захватывают.[/quote]
Так бздят же ;)

[quote=Хаус MD;44598484] Цитата: Сообщение от aryndin99 Договор о границах был? Был. Подписал его Путин? Путин. да все верно, договор был, но границ не было:))) я вот могу с тобой договор подписать, шо когда ты поставишь забор, я его не обоссу забор ты не поставил, обсыкать мне нечего:))) [/quote]Все там есть. "Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть".
В приложении 1 детально описана граница
[url]http://dokipedia.ru/document/5191455[/url]

[quote=aryndin99;44598379]А что потом было - никому в мире не важно.[/quote]
в этом как бэ вся и проблема - в отсутствии учета желаний тех людей, которые там живут, в отсутствии анализа исторических реалий :)
вообще, завязывал бы ты с этим типом "анализа", основанном на так называемом "международном праве" - это сугубо "пропиндосский" либерастический подход двойных стандартов: нельзя, как гопники, со времен войны живем. Это все бла-бла. Со времен войны, штаты, нато, китай, грузия, азеры, арабы, и еще, поди, много кто лезли и лезут куда ни попадя, несмотря ни на какие "договоры" или там отсутствие санкций от "мирового разрешателя" оон. Лезут сугубо по трем причинам: есть средства, есть внутренняя мотивация (наши интересы!), есть внешняя мотивация (интересы внешних "кураторов"). Разрушены страны, гибнут люди, переделаны экономические и культурные границы, перспектив - никаких. А тут всякие сайры, госдепы, меркели-макроны че-то трындят по поводу "нельзя же так, ибо договор, ибо цивилизованные люди". Все просто защищают свои интересы. И, хочу заметить, в отличие от других "юридическик агрессоров" мы действуем куда более справедливо со всеми нашими "захваченными":
1) Мы не лезем туда, где нас абсолютно не хотят ЛЮДИ, Народ.
2) Мы по мере сил начинаем РЕАЛЬНО действовать как справный "хозяин" новых территорий: восстанавливать, развивать их по мере наличия финансов и геополитики: Чечня, та же Абхазия, Крым тем более - докажут тебе. Мы не уходит с территорий, оставляя разрушенную страну самой разбираться с тем наследием, что мы оставили.
Все остальное - абсолютно не играет никакой де-факто роли, кроме как в воспаленном сознании форумных и не только либерастов и в осознанных планов мировых игроков.
Не было бы нашей "агрессии", у нас бы уже вполне могла случиться вторая Чечня. И третья тоже. Татары вон уже мриют потихоньку насчет этого. Грузины бы уже приценивались на что-то, окромя какой-нить северо-северо-осетии. Азеры - с армянами б залупались.
А что бы там было на Украине - один бог знает, благо - прецеденты насаждения "демократии" за 15-20 лет - они перед глазами. А вот муд..ки типа ынов пока четко показывают - есть "сила" - тебя не тронут.
Нас - тронули. Хотя мы просили не делать этого уже очень давно и нам так же обещали этого не делать. Кстати, Украина по сути, если уже говорить о юридических тонкостях, так же шла к нарушению "договора" о нерасширении НАТО. Даже без Крыма. Тоже как-то супротив джентельменского договора. Ниче, не заморочилась, плюнула и растерла ради "печенек".

[quote=aryndin99;44598477] Кто являлся гарантом целостности Украины по договору о ядерном разоружении от 1996 года? Россия. [/quote]
а этот договор украина ратифицировала?[quote=aryndin99;44598477]Россия. Вторжение осуществляли российские войска? [/quote]
какое вторжение?куда?из крыма российскиек войска и не уходили.они там постоянно находились.
кстати если было вторжение в крым то что в это время делали украинские войска дислоцированные в крыму?

[quote=aryndin99;44598477]Так что это была не аннексия територии? [/quote]
это кто как смотреть будет )
крым считает, что это не было аннексией )
да и многие европейцы, даже официальные представители политики так считают
но, да, многие считают, что это была аннексия, почему-то не заморачиваясь, что сами же, насильственным путем, по сути поставили под службу своих интересов несколько европейских и арабских стран )
ну, ток что юридически не обозвали их своими штатами или провинциями :)
а по сути - та же аннексия
европолитика, фига )

[quote=taras;44598555]в этом как бэ вся и проблема - в отсутствии учета желаний тех людей, которые там живут, в отсутствии анализа исторических реалий :) вообще, завязывал бы ты с этим типом "анализа", основанном на так называемом "международном праве" - это сугубо "пропиндосский" либерастический подход двойных стандартов: нельзя, как гопники, со времен войны живем. Это все бла-бла. Со времен войны, штаты, нато, китай, грузия, азеры, арабы, и еще, поди, много кто лезли и лезут куда ни попадя, несмотря ни на какие "договоры" или там отсутствие санкций от "мирового разрешателя" оон. Лезут сугубо по трем причинам: есть средства, есть внутренняя мотивация (наши интересы!), есть внешняя мотивация (интересы внешних "кураторов"). [/quote]Тарас, речь идет о том, что в последнее время никто не присоединяет куски стран в результате военных действий.
[quote=taras;44598555]Мы по мере сил начинаем РЕАЛЬНО действовать как справный "хозяин" новых территорий: восстанавливать, развивать их по мере наличия финансов и геополитики: Чечня, та же Абхазия, Крым тем более - докажут тебе. Мы не уходит с территорий, оставляя разрушенную страну самой разбираться с тем наследием, что мы оставили. [/quote]Путин, введи войска в Краснодар и Омск. Тарас, съезди, пожалуйста, в мкрн. Музыкальный или проедь по ул. Бургасская. Глянь там на Россию, справного хозяина. Россия - кто угодно, но не справный хозяин[quote=taras;44598555]Не было бы нашей "агрессии", у нас бы уже вполне могла случиться вторая Чечня. И третья тоже. Татары вон уже мриют потихоньку насчет этого. Грузины бы уже приценивались на что-то, окромя какой-нить северо-северо-осетии. Азеры - с армянами б залупались. [/quote]Я пока не видел, чтобы какие-то республики бывшего СССР претендовали на территории России. Так что это фантазии. Да и татары тоже пока себя никак не проявляют.
Но если Россия продолжит вести политику по зарабатыванию денег в Сибири и вливанию этих денег в национальные регионы типа Татарстана и Чечни, то жди беды. Свои территории нужно прокачивать, чтобы соседи сами стремились войти в состав России. [quote=taras;44598555]А вот муд..ки типа ынов пока четко показывают - есть "сила" - тебя не тронут. [/quote]Сейчас как раз идет подготовка к вторжению в Северную Корею [url]https://rg.ru/2017/08/03/gosdep-potreboval-ot-grazhdan-ssha-pokinut-severnuiu-koreiu.html[/url]

[quote=aryndin99;44599560]проедь по ул. Бургасская.[/quote]
Чем тебе Вишнёвая не угодила?:)))

737
аглицкие ученые из какого то там евросоюза три года выходить будут
тупо, экономические разборки
не будь крыма в конституции украины -вопросов бы не было
сначала выходит из хохляндии, потом присоединяется (не присоединяется) куда хочет
и "право народа на самоопределение" тут не в теме
то "право" - когда пингвины в антарктиде решают свою пингвляндию исполнить, с оформлением в оон
и прочие аборигены в австралиях и прочих гвинеях, не имеющие ничьих гражданств и не фкурсах вообще, что это такое (хоть те же цыгане, в свое время)
к существующим государствам это не относится

[quote=taras;44598897] Цитата: Сообщение от aryndin99 Так что это была не аннексия територии? это кто как смотреть будет ) крым считает, что это не было аннексией ) да и многие европейцы, даже официальные представители политики так считают но, да, многие считают, что это была аннексия, почему-то не заморачиваясь, что сами же, насильственным путем, по сути поставили под службу своих интересов несколько европейских и арабских стран ) ну, ток что юридически не обозвали их своими штатами или провинциями :) а по сути - та же аннексия европолитика, фига ) [/quote]Тарас, ну давай будем честны. Военное вторжение было? Было (даже если осуществлялось с крымских военных баз, хотя это не так). Военный захват органов власти был? Был. Нарушение договора о границах было? Было. На этом юридически уже можно заканчивать. Последующий спешный референдум, проведенный на штыках никто не признает.

Вон погляди на Каталонию и Венецию. Эти провинции давно хотят отделиться и ведется долгая, кропотливая работа на отделение от Испании и Италии, проводятся референдумы.

Кто мешал Путину вести эту работу с 2000 года, чтобы в 2008 провести референдум, а в 2014 заняться присоединением независимого государства Крым.

Но Путину это не надо было, пока у власти был идейно близкий Янукович. Думаю, что в 2014 году мы бы увидели массовые фальсификации на выборах, как это было сделано в России 2011. Но Янукович был свергнут. И тут Путин опомнился - в результате все сделано топорно, по бандитски.

P.S. Если че, я тоже считаю, что Крым должен быть российским. Я считаю неприемлимыми методы, которыми было осуществлено присоединение Крыма...

[quote=Снег;44599566] Цитата: Сообщение от aryndin99 проедь по ул. Бургасская. Чем тебе Вишнёвая не угодила?:))) [/quote]Ты о чем?

[quote=aryndin99;44599616]Ты о чем? [/quote]
Просю пардону... Бургасская, по-вашему, ага.:) Что с ней не так?:)

[quote=Снег;44599671] Цитата: Сообщение от aryndin99 Ты о чем? Просю пардону... Бургасская, по-вашему, ага.:) Что с ней не так?:) [/quote]Одна из самых загруженных улиц Краснодара, по одной полосе в каждую сторону и весьма-весьма убитая.

[quote=aryndin99;44599690]Одна из самых загруженных улиц Краснодара, по одной полосе в каждую сторону и весьма-весьма убитая. [/quote]
С какого перепуга она убитая?:) Приснилось что ли? Ям нет, покрытие целое. Загруженная - да, смотря по времени суток. Примерно 1 час утром и 2-3 часа вечером. Остальное время сквозняк.

[quote=Снег;44599722]С какого перепуга она убитая?:) Приснилось что ли? Ям нет, покрытие целое. Загруженная - да, смотря по времени суток. Примерно 1 час утром и 2-3 часа вечером. Остальное время сквозняк.[/quote]
Методичка старая. Бгггггггг (с)

Прочитал тему по диагонали, но!
Уверен, при Лёше такого не будет (с)

[quote=aryndin99;44599560]речь идет о том, что в последнее время никто не присоединяет куски стран в результате военных действий. [/quote]
угу.а что в крыму были военные действия?

[quote=Falcon;44600315]угу.а что в крыму были военные действия? [/quote]
Да, были.

748-Falcon >А как иначе? Блокировку украинских воинских частей разве не военные действия? )))
Но если по чеснаку, ляминтарная полицейская операция. Зашли и просто никуда и никого не выпускали. Всё.
Если крутейшей армии Европе достаточно просто пальцем погрозить и она тихо сидит и не рыпается. То что ждать не от самых крутых?

[quote=Lich;44600374]Если крутейшей армии Европе достаточно просто пальцем погрозить и она тихо сидит и не рыпается. То что ждать не от самых крутых?[/quote]Ну это все-таки братья-славяне с непромытыми мозгами. У них у половины братья-сестры в России. Да и армия там никакая не крутейшая.

[quote=Saero;44600339]Да, были.[/quote]
Были-были... командир укроморпехов, когда привез в Херсон остатки своего полка, честно прямо на аэродроме признался, что получил в морду от русского оккупанта...
Смотрелось эпично - в подполе метра два, и бланш в полморды...
Короче поле битвы осталось за клятими москалями

[quote=aryndin99;44600514]Да и армия там никакая не крутейшая.[/quote]Не звизди. Крутейшая.
И кончай насчёт братьев-славян шутить.

[quote=Легыч;44600533]получил в морду от русского оккупанта..[/quote]От бурята танкиста-подводника-кавалериста?
Я просто пропустил эпическую дулю на роже укроморпеха.

[quote=Lich;44600551]И кончай насчёт братьев-славян шутить.[/quote]Это вам они не братья. Усмандышам кубинцы, сирийцы, да прочие венесуэльцы ближе. Им они 100 млрд.$ простили. И еще простят
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2,_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D1.83.D0.BC.D0.BC.D0.B0_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B5.D0.B9_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B3.D0.BE.D0.B2[/url]

[quote=Saero;44600339]Да, были. [/quote]
кто с кем воевал?

[quote=Lich;44600374]Блокировку украинских воинских частей разве не военные действия? )))[/quote]
так укрочасти блокировали гражданские.
и без единого выстрела

[quote=aryndin99;44600514]Да и армия там никакая не крутейшая.[/quote]
Брось. Только сегодня на "отлично" отработали из Градов. В тютельку по правосекам, вернее как грит Сандей - "точно в крестик"... Тымчук к вечеру посчитает эффективность, а с утра можно будет и к наградам представлять
[quote=Lich;44600565]От бурята танкиста-подводника-кавалериста? Я просто пропустил эпическую дулю на роже укроморпеха.[/quote]
Чот я там ляпнул про полк - батальон конечно. Насчет бурята не знаю, а историю он рассказал классную... несколько вже позднее.
Грит к нему постоянно ездили всяческие енералы с уговорами, а тут как-то с очередным енералом приехал гражданин цыфре без знаков различия, который сообщил, что время переговоров кончилось, и назавтра при несдаче батальона его будут немножко штурмовать... отрекомендовался скромно "Сережа - специалист по штурмам"...
Собственно подпол внял, и батальон не стрелял... кроме одного видимо патриота, которого обезоружили товарищи по гхм... оружию...
Ну а в морду... просто командир изображал из себя командира, который типа все контролирует и которому не обязательно выполнять команду "мордой в землю"... ну и вот... зато он трижды подчеркнул, что никто кроме него не пострадал... такие вот были два интревю... а куда он дальше делся - вопрос открытый. Вариативность большая - от поступления таки в русармию (после вывоза семьи), до возглавления каких-нить карателей и выхода в удобрение...

[quote=aryndin99;44600586]Это вам они не братья.[/quote]
Не тявкай, дятел ;)

[quote=Falcon;44600658] Цитата: Сообщение от Saero Да, были. кто с кем воевал? [/quote]Ну что вы демагогией занимаетесь? Войска с оружием захватили ключевые объекты. То, что подразделения украинской армии фактически не оказали сопротивления не отменяет факт вооруженного захвата.

[quote=aryndin99;44600697] факт вооруженного захвата[/quote]
Ты всплакни еще ;)

[quote=Falcon;44600668] Цитата: Сообщение от Lich Блокировку украинских воинских частей разве не военные действия? ))) так укрочасти блокировали гражданские. и без единого выстрела [/quote]Гражданских, возможно переодетых, да использовали. Но когда дело доходило до штурма "гражданских" отводили назад и вперед шли вооруженные до зубов солдаты.

[quote=Легыч;44600714] Цитата: Сообщение от aryndin99 факт вооруженного захвата Ты всплакни еще ;) [/quote]Интересно, а когда Гитлер Судетскую область захватывал - там были тявкальщики как ты, Легыч?

[quote=aryndin99;44600745] и вперед шли вооруженные до зубов солдаты.[/quote]
И раздавали впереди петушков на палочке. В связи с чем две трети укровоинов решили податься в кацапы сразу.
Бесчеловечная тактика, что и говорить ;)

[quote=aryndin99;44600767]Интересно, а когда Гитлер [/quote]
Ты йопнулся уже со своим гитлером, придурок. Смотри - навязчивые идеи ведут прямо в дурку ;)

[quote=aryndin99;44600745] Но когда дело доходило до штурма "гражданских" отводили назад и вперед шли вооруженные до зубов солдаты[/quote]
пример штурма можно?с количеством убитых и раненых

[quote=aryndin99;44600697]подразделения украинской армии фактически не оказали сопротивления[/quote]
а что так-то???)