| 0
- 10.01.2016 - 00:40
|
Есть ли смысл в уничтожении... Утилитарно-практического смысла у системы «Статус‑6» нет: даже при скорости 95 км/ч «торпеда» системы «Статус‑6» будет после команды на пуск идти 10 тыс. км, почти 5 суток. При пуске поближе к Америке, за 4—5 тыс. км, все равно пара суток хода выйдет. Оперативная обстановка может скоротечно не раз поменяться, а русская торпеда Судного дня будет слепо пыхтеть под водой, стремясь выполнить бесчеловечное задание, которое, может быть, уже никому и не нужно. Утверждается, что «Статус‑6» без труда проскользнет через боевые порядки американского, британского и прочих флотов, поскольку торпеда-дрон превосходит по глубине и скорости возможности западных АПЛ, а шум двигателя не смогут уверенно идентифицировать сонары. Но современные противолодочные системы используют комбинированные активно/пассивные сонары, а самонаводящиеся торпеды по глубине и скорости уже сегодня не уступают «Статусу‑6» или превосходят его. В любом случае доработать имеющиеся у США и союзников противолодочные системы для надежного перехвата и уничтожения «Статуса‑6», в том числе с использованием доставляемых по воздуху противолодочных ударных средств, можно сравнительно быстро и недорого. Как у РВСНщика противоречие пока полное...очень медленно, но все равно уверенно..или??? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%D1%83%D1%81-6 http://www.novayagazeta.ru/comments/70744.html Ваше мнение коллеги??? Ведь палочка политическая!!!     | | ||
| 1
- 10.01.2016 - 00:43
|
Проект не новый...но очень похожий... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...D0%BA%D1%82%29 | | ||
| 2
- 10.01.2016 - 00:49
|
Инфы очень мало...В свое время знакомился с системой "Периметр" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...82%D1%80%C2%BB Для меня тогда фантастикой было... | | ||
| 3
- 10.01.2016 - 00:54
| Цитата:
| | ||
| 4
- 10.01.2016 - 00:57
| Цитата:
| | ||
| 5
- 10.01.2016 - 01:04
| Цитата:
| | ||
| 6
- 10.01.2016 - 06:14
| SS_20, в системе "Периметр" тоже смысла не видишь? То, что автономная торпеда может подвсплыть, скажем на глубину 100-200 м, выпустить антенну, получить команду, совсем не рассматриваешь? | | ||
| 7
- 10.01.2016 - 07:13
|
По сцылке: Возможно, информацию о «Статусе‑6» нарочно слили в прессу, чтобы начать угрожать до того, как система готова к применению. Возможно, это вышло случайно. Но напрасны надежды российских начальников на то, что это придаст им полезный вес и престиж. От морального, экономического и политического в конечном итоге банкротства Россию «Статус‑6» не защитит | | ||
| 8
- 10.01.2016 - 07:44
| 7-osv > дай угадаю. ЭльМюрид ? козарекс ? | | ||
| 9
- 10.01.2016 - 07:48
|
8-Winny > Филькинграмотер. | | ||
| 10
- 10.01.2016 - 07:52
|
9-pushca > ааа ... Биолог-военный аналитик. | | ||
| 11
- 10.01.2016 - 07:57
| А есть ещё и подземная торпеда, но где-то заблудилась лет 40 назад... | | ||
| 12
- 10.01.2016 - 07:59
| Можно вдоль границы баррели зарыть - подешевело))) | | ||
| 13
- 10.01.2016 - 08:54
| Хех, можна долго и упорно спорить о пользе и реализации данного проекта, но на данный момент ясно одно, если это был слив, то слив вполне реализуемый фуфло нереализуемое ни кто сливать на потеху не будет, не дурней нас с вами там сидят, для чего слили хз, мож для отвлечения сил и средств ( разработка , испытания, материальное воплощение) противника, мож то шо осв запости, но опять таки кто сказал шо надежды напрасны, за рисунки на ватмане фигасе какой гемор у пиндосов и пропиндосов, все остальное эротические хвантазии осв)), мож для отвлечения внимания от того факта, шо ядрен заряды давно уже в разломе и нать как то ежли придеца их активировать это дело оправдывать, вопчем вариантов много... | | ||
| banned 14
- 10.01.2016 - 09:09
| Цитата:
------------------------------------------- SS_20) Чисто сомнения, что такое замутят...Сделать могут, но вряд ли. Просто на данный момент существуют другие менее затратные и более реальные способы. Ну а эксперименты и проработки - даже вечного движка, это нормально. Среди лажи - рождается рациональное решение. Нужно подпитывать.... --------------------------------------- Недавно с товарищем тут болтал. Он немного близок к этим темам...Так он рассказывал, как сейчас делают военную технику в том числе и ракетную и как финансируют. В общих конечно понятиях, не секретных. Это просто полный писец! Такой бардак и очковтирательство, коррупция, родственнички и прочеее....Так что большие сомнения, что что-то смогут реальное прорывное сделать. Рассказал гуляющие у них историю, как запустили неисправный спутник, который не работал на земле. Но бумаги уже подписали и шарахнули чиста в космос...Типа там что-то случилось...Главное, чтобы финансирование не срезали и шуму не было. | | ||
| 15
- 10.01.2016 - 09:18
|
14-Чукча > думаешь, при Сталине не пилили ? Бекаури, скажем. Или те же Лангемак с Клеймёновым. можно, конечно, спорить - искренне заблуждались или всё же пилили. И "рапорт к 1-му Мая" - давнее изобретение. З.Ы. всё ж надеюсь, что ловят и наказывают. Но после Сталина 60 лет прошло, два поколения, плюс - слом системы и идеологии. | | ||
| 16
- 10.01.2016 - 09:23
|
14-Чукча > Фельгенгауэра не знаешь ? правда ? самое его удачное предсказание - про тысячи цинковых гробов в Россию 08.08.08 Так штаа - аналитик сурьёзный ... | | ||
| 17
- 10.01.2016 - 09:46
| Цитата:
| | ||
| 18
- 10.01.2016 - 10:04
| Цитата:
| | ||
| 19
- 10.01.2016 - 10:08
| Цитата:
| | ||
| 20
- 10.01.2016 - 10:56
| Цитата:
| | ||
| 21
- 10.01.2016 - 11:01
| Цитата:
| | ||
| banned 22
- 10.01.2016 - 11:04
| Цитата:
Цитата:
Гы....Заговорили о бабках. Я ему типа вам теперь на военную технику бало порешут, нет бабок в стране. А он - не, бабки есть. Для нас. Мы всё свое делаем, за бугром не закупаем. Вот знаешь грит по чем мы проц покупаем, аналог которого за бугром стоит 500 рублей? Дешево. За 50000. И ничего....Всё нормально... | | ||
| banned 23
- 10.01.2016 - 11:05
| Отсюда Винни я теперь верю что ПК на Эльбрусе и в самом деле стоит 400 0000. А я думал утка, типа шутка в интернете. | | ||
| 24
- 10.01.2016 - 11:06
| Так вроде подземная торпеда "крот" за 30 лет уже должна на подходах к белому дому подкапыватся уже...нее??? | | ||
| banned 25
- 10.01.2016 - 11:10
| Ну не 50 000, конечно 5000..... | | ||
| 26
- 10.01.2016 - 11:11
| 24-кулин в бане >Бользен, бойся. | | ||
| 27
- 10.01.2016 - 11:12
|
23-Чукча > дык мелкосерийка ж. Потому-то и не завалим рынок процами, что невозможно сделать по той же хотя б цене, что Интел. 24-кулин в бане > согласно секретным слухам, пока что дошла до берегов Атлантики. | | ||
| banned 28
- 10.01.2016 - 11:24
| Цитата:
| | ||
| 29
- 10.01.2016 - 11:34
| Цитата:
| | ||
| 30
- 10.01.2016 - 11:37
| Цитата:
Ну не понимаю я модераторов. Банят его систематически. А вот жалко. Такой кадр!!!! | | ||
| 31
- 10.01.2016 - 11:39
|
28-Чукча >именно в десятки.. ещё в технаре была работа просчитать модуль (обычный усилок) по цене - давали стоимость ВСЕХ комплектующих.. и разные варианты - штучно, мелкосерийка, ит.д.. у меня УМ 1 канал (деталек 30 - самую маленькую плату выбрал) получился в цене в 10!!!! раз дороже всего конструктора в полном комплекте..(разброс цен не помню уж точно - 90е года - вроде 50р комплект и 500р усилок).. а уж про штучном пр-ве - там вообще туши свет. | | ||
| 32
- 10.01.2016 - 11:43
| 30-Lich >А это у них прикол такой. Кто кого перебанит%) | | ||
| 33
- 10.01.2016 - 11:46
|
31-SAID > из личного. В 92-м живой тогда ещё томский приборный (146% военка, из ширпотреба делали игрушки "За рулём" - круглая картонная шайба на оси, внизу магнитик, связанный с рулём, руль и две скорости, и машинка сверху) - решили сотворить катушечный мафон высшего класса. Себестоимость у них вышла на тот момент около 200 тыр, при моей з/плате на лето 92-го 4500 ... Масса покупателей была бы, да. Вот что такое мелкосерийка. | | ||
| 34
- 10.01.2016 - 11:49
| Цитата:
Мужык: Сын будет гнать! У.: Я и сына посажу. М.: Внук будет гнать! У.: И внука посажу! М.: А к тому времени я выйду. | | ||
| 35
- 10.01.2016 - 11:50
| Цитата:
В Китае печатку заказать 1 бакс (утрирую) + 1 бакс за доставку. На месте заваять 10 баксов. Ну это электроника. Зайди фото распечатать в магаз. Или через интердат закажи. Разница в разы. | | ||
| 36
- 10.01.2016 - 11:54
|
в современном пр-ве цену определяет не начинка , а СЕРИЯ!! я думаю что обновляшки железа которые пиплы скупают как фанатики - ток для этого и предназначены.. - какой дурак будет платить за айфоню такие деньги? - а вот за НОВЫЙ.. - :) | | ||
| 37
- 10.01.2016 - 12:06
| Цитата:
| | ||
| 38
- 10.01.2016 - 12:10
| http://imperia-mir.livejournal.com/80453.html | | ||
| 39
- 10.01.2016 - 13:40
| Цитата:
А хфилолог в роли секретаря Совбеза? Правда, ржака-абасцака? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
