Торпеда Судного дня
 

Есть ли смысл в уничтожении...

Утилитарно-практического смысла у системы «Статус‑6» нет: даже при скорости 95 км/ч «торпеда» системы «Статус‑6» будет после команды на пуск идти 10 тыс. км, почти 5 суток. При пуске поближе к Америке, за 4—5 тыс. км, все равно пара суток хода выйдет. Оперативная обстановка может скоротечно не раз поменяться, а русская торпеда Судного дня будет слепо пыхтеть под водой, стремясь выполнить бесчеловечное задание, которое, может быть, уже никому и не нужно.

Утверждается, что «Статус‑6» без труда проскользнет через боевые порядки американского, британского и прочих флотов, поскольку торпеда-дрон превосходит по глубине и скорости возможности западных АПЛ, а шум двигателя не смогут уверенно идентифицировать сонары. Но современные противолодочные системы используют комбинированные активно/пассивные сонары, а самонаводящиеся торпеды по глубине и скорости уже сегодня не уступают «Статусу‑6» или превосходят его. В любом случае доработать имеющиеся у США и союзников противолодочные системы для надежного перехвата и уничтожения «Статуса‑6», в том числе с использованием доставляемых по воздуху противолодочных ударных средств, можно сравнительно быстро и недорого.

Как у РВСНщика противоречие пока полное...очень медленно, но все равно уверенно..или???
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81-6[/url]
[url]http://www.novayagazeta.ru/comments/70744.html[/url]
Ваше мнение коллеги???
Ведь палочка политическая!!!

Проект не новый...но очень похожий...
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-15_%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%29[/url]

Инфы очень мало...В свое время знакомился с системой "Периметр" [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%C2%BB[/url]
Для меня тогда фантастикой было...

[quote=SS_20;41088218]Ваше мнение коллеги[/quote]
Ты старыйё матерый РВСНщик? О чем с тобой говорить?

[quote=тварь бессердечная;41088297] Цитата: Сообщение от SS_20 Ваше мнение коллеги Ты старыйё матерый РВСНщик? О чем с тобой говорить? [/quote]
У Вас нет мнения???

[quote=SS_20;41088218]пока полное...очень медленно,[/quote]Напомнило. "Спокойно спустимся с горы и пер... всё стадо."

[b]SS_20[/b], в системе "Периметр" тоже смысла не видишь?
То, что автономная торпеда может подвсплыть, скажем на глубину 100-200 м, выпустить антенну, получить команду, совсем не рассматриваешь?

По сцылке:
[em]Возможно, информацию о «Статусе‑6» нарочно слили в прессу, чтобы начать угрожать до того, как система готова к применению. Возможно, это вышло случайно. Но напрасны надежды российских начальников на то, что это придаст им полезный вес и престиж. От морального, экономического и политического в конечном итоге банкротства Россию «Статус‑6» не защитит[/em]

7-osv > дай угадаю. ЭльМюрид ? козарекс ?

8-Winny >
Филькинграмотер.

9-pushca > ааа ...
Биолог-военный аналитик.

А есть ещё и подземная торпеда, но где-то заблудилась лет 40 назад...

Можно вдоль границы баррели зарыть - подешевело)))

Хех, можна долго и упорно спорить о пользе и реализации данного проекта, но на данный момент ясно одно, если это был слив, то слив вполне реализуемый фуфло нереализуемое ни кто сливать на потеху не будет, не дурней нас с вами там сидят, для чего слили хз, мож для отвлечения сил и средств ( разработка , испытания, материальное воплощение) противника, мож то шо осв запости, но опять таки кто сказал шо надежды напрасны, за рисунки на ватмане фигасе какой гемор у пиндосов и пропиндосов, все остальное эротические хвантазии осв)), мож для отвлечения внимания от того факта, шо ядрен заряды давно уже в разломе и нать как то ежли придеца их активировать это дело оправдывать, вопчем вариантов много...

[quote=Winny;41088818]Биолог-военный аналитик.[/quote]
Нерусь? Любитель бросаться какашками? Ехал бы он на свою прародину....
-------------------------------------------
SS_20) Чисто сомнения, что такое замутят...Сделать могут, но вряд ли. Просто на данный момент существуют другие менее затратные и более реальные способы.
Ну а эксперименты и проработки - даже вечного движка, это нормально. Среди лажи - рождается рациональное решение. Нужно подпитывать....
---------------------------------------
Недавно с товарищем тут болтал. Он немного близок к этим темам...Так он рассказывал, как сейчас делают военную технику в том числе и ракетную и как финансируют. В общих конечно понятиях, не секретных.
Это просто полный писец! Такой бардак и очковтирательство, коррупция, родственнички и прочеее....Так что большие сомнения, что что-то смогут реальное прорывное сделать. Рассказал гуляющие у них историю, как запустили неисправный спутник, который не работал на земле. Но бумаги уже подписали и шарахнули чиста в космос...Типа там что-то случилось...Главное, чтобы финансирование не срезали и шуму не было.

14-Чукча > думаешь, при Сталине не пилили ? Бекаури, скажем. Или те же Лангемак с Клеймёновым. можно, конечно, спорить - искренне заблуждались или всё же пилили. И "рапорт к 1-му Мая" - давнее изобретение.
З.Ы. всё ж надеюсь, что ловят и наказывают. Но после Сталина 60 лет прошло, два поколения, плюс - слом системы и идеологии.

14-Чукча > Фельгенгауэра не знаешь ? правда ? самое его удачное предсказание - про тысячи цинковых гробов в Россию 08.08.08
Так штаа - аналитик сурьёзный ...

[quote=Winny;41089044] Фельгенгауэра не знаешь ?[/quote]Не матерись!!!!!!)))))))))))))

[quote=Чукча;41088990]Это просто полный писец! Такой бардак и очковтирательство, коррупция, родственнички и прочеее....Так что большие сомнения, что что-то смогут реальное прорывное сделать. Рассказал гуляющие у них историю, как запустили неисправный спутник, который не работал на земле. Но бумаги уже подписали и шарахнули чиста в космос...Типа там что-то случилось...Главное, чтобы финансирование не срезали и шуму не было.[/quote]
Ну вот ваш друг и рассказал несекретного ...чиста байки потравить)))

[quote=Winny;41089044] Фельгенгауэра не знаешь ? правда ? самое его удачное предсказание - про тысячи цинковых гробов в Россию 08.08.08[/quote]

Ну она Леонтьев с 1999 года вещает про крах пиндостана на следующей недели и ничего , у поцреотов в авторитете...

[quote=GreenSnake;41088746] SS_20, в системе "Периметр" тоже смысла не видишь? То, что автономная торпеда может подвсплыть, скажем на глубину 100-200 м, выпустить антенну, получить команду, совсем не рассматриваешь? [/quote]
Я говорил что в 1990 году система периметр была из области фантастики, она существовала, насколько помню ее товарищи дермократы тож порезали по настоянию "друзей изза океана"

[quote=Winny;41089022] думаешь, при Сталине не пилили ?[/quote]

При Сталине не надо было электронику по проектным нормам в 65 нм клепать - она не лопата, если не умеешь делать, то делай не делай - не полетит. Вот того Чукчу удвою - тоже есть товарищ-инсайдер, подвязан на ниве разработки - размах гнилья системы на старательно создаваемом фоне "а у нас вона чо!" вызывает оторопь у видавших виды. И в отличии от форумных чуханов вроде одной буквы с точками и единицы веса - дядя клеит вполне себе инновационные решения в области прикрыть жопу стране, может себе позволить критику.

[quote=контра;41089185]чиста байки потравить[/quote]
Естественно байки....А чтож таким как тебе правду рассказывать? У вас мосх тогда перегреется. Хотя есть ли он?
[quote=Winny;41089044]Фельгенгауэра не знаешь ?[/quote]
Не знаю....Что-то где то мелькало. Но для меня его рожа и фамилия много сразу говорят. так что в дупу его и его карканье.
Гы....Заговорили о бабках. Я ему типа вам теперь на военную технику бало порешут, нет бабок в стране. А он - не, бабки есть. Для нас. Мы всё свое делаем, за бугром не закупаем. Вот знаешь грит по чем мы проц покупаем, аналог которого за бугром стоит 500 рублей?
Дешево. За 50000. И ничего....Всё нормально...

Отсюда Винни я теперь верю что ПК на Эльбрусе и в самом деле стоит 400 0000. А я думал утка, типа шутка в интернете.

Так вроде подземная торпеда "крот" за 30 лет уже должна на подходах к белому дому подкапыватся уже...нее???

Ну не 50 000, конечно 5000.....

24-кулин в бане >Бользен, бойся.

23-Чукча > дык мелкосерийка ж. Потому-то и не завалим рынок процами, что невозможно сделать по той же хотя б цене, что Интел.
24-кулин в бане > согласно секретным слухам, пока что дошла до берегов Атлантики.

[quote=Winny;41089608]дык мелкосерийка ж.[/quote]
Да я знаю, что такое мелкосерийка....Но отличие цены не в десятки раз. А цена выставляется просто - считаем себестоимость, куда войдут накладные разные там - комплектация, зарплаты, дачи, машины. И потом всё это умножаем на ХХХ, зависит от заказчика, сколько подпишет. Но у заказчика свои аппетиты и чем больше стоит комплектация, тем больше он накручивает бабла у себя - и так по цепочке - ну как в верхах подмахнут, так всё в шеколаде. А в верхах подмахнут - им тоже нужны объёмы, звезды, откаты.... Ну а пенсионерам конечно денег не хватит. Ушли их...

[quote=Чукча;41089691]Но отличие цены не в десятки раз.[/quote]
Да в сотни бывает, и в тысячи тоже. Не, я не спорю - попилинг, он везде есть, но есть и объективная реальность.

[quote=Раджхан;41089599]Бользен, бойся. [/quote] Блин, надо туда антиБользен взрыватель поставить. Жалко чела.
Ну не понимаю я модераторов. Банят его систематически. А вот жалко. Такой кадр!!!!

28-Чукча >именно в десятки..
ещё в технаре была работа просчитать модуль (обычный усилок) по цене - давали стоимость ВСЕХ комплектующих.. и разные варианты - штучно, мелкосерийка, ит.д..
у меня УМ 1 канал (деталек 30 - самую маленькую плату выбрал) получился в цене в 10!!!! раз дороже всего конструктора в полном комплекте..(разброс цен не помню уж точно - 90е года - вроде 50р комплект и 500р усилок)..
а уж про штучном пр-ве - там вообще туши свет.

30-Lich >А это у них прикол такой. Кто кого перебанит%)

31-SAID > из личного. В 92-м живой тогда ещё томский приборный (146% военка, из ширпотреба делали игрушки "За рулём" - круглая картонная шайба на оси, внизу магнитик, связанный с рулём, руль и две скорости, и машинка сверху) - решили сотворить катушечный мафон высшего класса. Себестоимость у них вышла на тот момент около 200 тыр, при моей з/плате на лето 92-го 4500 ... Масса покупателей была бы, да.
Вот что такое мелкосерийка.

[quote=Раджхан;41089865]А это у них прикол такой.[/quote]
Участковый: Будешь самогон гнать - посажу!
Мужык: Сын будет гнать!
У.: Я и сына посажу.
М.: Внук будет гнать!
У.: И внука посажу!
М.: А к тому времени я выйду.

[quote=Чукча;41089691]Но отличие цены не в десятки раз[/quote]В сотни. Поверь мне.
В Китае печатку заказать 1 бакс (утрирую) + 1 бакс за доставку. На месте заваять 10 баксов. Ну это электроника.
Зайди фото распечатать в магаз. Или через интердат закажи. Разница в разы.

в современном пр-ве цену определяет не начинка , а СЕРИЯ!!
я думаю что обновляшки железа которые пиплы скупают как фанатики - ток для этого и предназначены.. - какой дурак будет платить за айфоню такие деньги? - а вот за НОВЫЙ.. - :)

[quote=SAID;41089967]а вот за НОВЫЙ.. - :) [/quote] Ты прав, у знакомого брак из-за этого разрушился. Материнки и видяхи каждый месяц покупал.

[url]http://imperia-mir.livejournal.com/80453.html[/url]

[quote=Winny;41088818]ааа ... Биолог-военный аналитик. [/quote]
А как тебе хфилосохф в роли начальника ВПК?
А хфилолог в роли секретаря Совбеза?
Правда, ржака-абасцака?