0
- 10.01.2016 - 00:40
|
Есть ли смысл в уничтожении... Утилитарно-практического смысла у системы «Статус‑6» нет: даже при скорости 95 км/ч «торпеда» системы «Статус‑6» будет после команды на пуск идти 10 тыс. км, почти 5 суток. При пуске поближе к Америке, за 4—5 тыс. км, все равно пара суток хода выйдет. Оперативная обстановка может скоротечно не раз поменяться, а русская торпеда Судного дня будет слепо пыхтеть под водой, стремясь выполнить бесчеловечное задание, которое, может быть, уже никому и не нужно. Утверждается, что «Статус‑6» без труда проскользнет через боевые порядки американского, британского и прочих флотов, поскольку торпеда-дрон превосходит по глубине и скорости возможности западных АПЛ, а шум двигателя не смогут уверенно идентифицировать сонары. Но современные противолодочные системы используют комбинированные активно/пассивные сонары, а самонаводящиеся торпеды по глубине и скорости уже сегодня не уступают «Статусу‑6» или превосходят его. В любом случае доработать имеющиеся у США и союзников противолодочные системы для надежного перехвата и уничтожения «Статуса‑6», в том числе с использованием доставляемых по воздуху противолодочных ударных средств, можно сравнительно быстро и недорого. Как у РВСНщика противоречие пока полное...очень медленно, но все равно уверенно..или??? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%D1%83%D1%81-6 http://www.novayagazeta.ru/comments/70744.html Ваше мнение коллеги??? Ведь палочка политическая!!! | |
81
- 10.01.2016 - 17:43
|
0-SS_20 > Поговорили? Обсудили? Так вот, - есть такая "торпеда"... В кавычки не зря взято. Безумный пиндостан, чем-то нужно сдерживать? Нужно... Какой бы очередной, даже заднеприводной "призидентик"а белый домик не вселился, он должен быть в курсе - Россия въипет так, что и жопа его и его родичей развалится ))) | |
82
- 10.01.2016 - 17:47
|
Почитайте про ЯО сначала, кобальтовый заряд... «Кобальтовые» (и другие аналогичные) бомбы никогда не испытывались и не изготав- ливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия. Осколки от деления U-238 содержат короткоживущие изотопы, дающие сильный но очень быстро снижаю- щийся радиоактивный фон (при нахождении человека в убежище они уже через несколько дней не оказывают на него воздействия). Долгоживущие изотопы, создают небольшой уро- вень радиации в течении длительного времени. Первоначально, продукты деления обычной «грязной» бомбы гораздо более активны по сравнению с «кобальтовой»: в 15000 раз через 1 час, в 35 раз через 1 неделю, в 5 раз через 1 месяц. Спустя полгода актив- ность сравнивается, а через год Co-60 в 8 раз более активен, через 5 лет -в 150 раз. http://rocketpolk44.narod.ru/yas/d-bomb.htm | |
83
- 10.01.2016 - 17:48
|
80-SS_20 >ну мож то рыклама была.. - счас термояд намного компактней чем "кузькина мать".. - мокут и впихнуть - чиста похохотать.. и можно особо не целится.. | |
84
- 10.01.2016 - 17:54
| Я тебя приветствую во первых, с прошедшими тебя, но вот эту кобальтовую еще ни кто не испытывал...последствия не понятны... | |
85
- 10.01.2016 - 17:56
| Преувеличенное мнение о силе ядерного взрыва. | |
86
- 10.01.2016 - 18:04
| Вы не поверите...благодаря РВСН Россия до сих пор существует...остальное просто ЛИРИКА... | |
87
- 10.01.2016 - 18:09
| Ну она у Бразилии никаких РВСН а существует , в чем подвох ? | |
88
- 10.01.2016 - 18:14
| 87-aivariz > подвох в том, что Бразилия не Россия... | |
89
- 10.01.2016 - 18:17
| 88-Группа товарищей > + в добавку - каждый тупой мудикс должен знать отличие России от других стран... Жаль, что редкостным мудиксам приходится об этом напоминать... мудиксам... | |
90
- 10.01.2016 - 18:19
| Подвох в геополитике УВАЖАЕМЫЙ, Россию всю ее историю ЗАВОЕВЫВАЮТ... Я ответил...аль конкретика нужна АЙВИ? | |
91
- 10.01.2016 - 18:38
| Дык всех завоевывают. Вроде только в Австралии войны не было. | |
92
- 10.01.2016 - 18:42
|
91-aivariz >войны небыло... но завоёвывали.. | |
93
- 10.01.2016 - 18:47
| Глубокая мысль:) Я говорю о другом.Есть спецы,утверждающие что воздействие ЯО раздуто. Типа что никакого Судного дня и не будет.С цифрами в руках обосновывают.Ссылаются на Хиросиму и Нагасаки.Ну с учетом новых боеголовок.Да разрушения значительные.Ну для того чтобы гарантированно уничтожить Нью-Йорк надо 1000 боеголовок,т.е.60% ядерных боеголовок РФ. | |
94
- 10.01.2016 - 18:48
| Разницу между "война" и "завоевание в войне" чуете??? АЙВИ вы как всегда... | |
95
- 10.01.2016 - 18:49
| Смотрим Войны Бразилии- Уругвайская война 1864—1865 годов — вооружённый конфликт между Бразильской империей с одной стороны и Уругваем с другой. Португальско-бразильское вторжение (исп. Invasión luso-brasileña) или Война против Артигаса (порт. Guerra contra Artigas) — боевые действия на территории современного государства Уругвай и прилегающих землях, происходившие в 1816—1820 годах. Участниками были Соединённое королевство Португалии, Бразилии и Алгарве с одной стороны, и силы бывших испанских колоний в Южной Америке — с другой Лаплатская война (18 августа 1851 года — 3 февраля 1852 года) — вооруженный конфликт между Аргентинской конфедерацией с одной стороны, и Бразильской империей, Уругваем и аргентинскими провинциями Энтре-Риос и Корриентес с другой. Война́ Контеста́ду (порт. Guerra do Contestado) — крестьянское восстание в южной Бразилии, развернувшееся в 1912—1916 годах в области Контестаду (порт. contestar — спорить), оспариваемой штатами Парана и Санта-Катарина Война Кану́дус (порт. Guerra de Canudos), также восстание Кану́дус — крупный вооружённый конфликт, произошедший в 1896—1897 годах между властями Бразилии и группой из 25—30 тысяч поселенцев, которые основали собственное поселение Канудус в северо-восточной части штата Баия Войны были и гражданские в том числе. | |
96
- 10.01.2016 - 18:49
| 93-смок > смок - у тя НВП было? - ты откуда такой бред рожаешь? - | |
97
- 10.01.2016 - 18:51
| 95-aivariz >айви - опять дурака включил:? - где АВСТРАЛИЯ? | |
98
- 10.01.2016 - 18:51
| SAID Вы бы ответили с чего взяли что ядреная дубина у России крепнет ? А то ляпнули и в кусты. | |
99
- 10.01.2016 - 18:52
| 98-aivariz >я те уже 2 !!! (два) раза это постил... | |
100
- 10.01.2016 - 18:53
| Ну за исключением татаро-монгольского нашествия.Её особо никто не завоевывал. А вот Россия,постоянно вела завоевательные войны.Благодаря территория РИ была от Варшавы до Владивостока.И от Новой Земли до Мары. Чё ерунду то говорить. Но время империй прошло. | |
101
- 10.01.2016 - 18:54
| Тупим ? | |
102
- 10.01.2016 - 18:55
| https://www.youtube.com/watch?v=O5owNQNpxmo http://samlib.ru/l/loginow_a_a/usasf.shtml | |
103
- 10.01.2016 - 18:55
| 101-aivariz >ты это... выдыхай! | |
104
- 10.01.2016 - 18:56
| Запостите третий - вместе посмеемся. Вернее я посмеюсь а вы поплачете.. | |
105
- 10.01.2016 - 18:57
| Вобьем свою ТОРПЕДУ всем в глотку! Тронь только нас))) | |
106
- 10.01.2016 - 18:58
| 105-Группа товарищей > Твари!!! ждите... или не ждите))) | |
107
- 10.01.2016 - 18:59
| Бред у тебя в голове. И в ска7ках и мифах распространяемых различной "научной"общественностью в 70-х -90-х.Расчеты показывают,что не всё так трагично.. И кроме НВП,как у тебя,некоторые и Землю сапогами померяли. И информация для размышлений,люди живут в Нагасаки и Хиросиме. Ну в общем есть другая точка зрения по ядерной войне.От военных.С обеих сторон. | |
108
- 10.01.2016 - 19:00
| О - наши подтянулись! :) | |
109
- 10.01.2016 - 19:00
|
По мне проще было сделать установку Судного Дня. Все одно в случае ядерной войны и США и России кирдык. | |
110
- 10.01.2016 - 19:03
|
107-смок >1 из 2... иль у тебя НВП ещё не было... :) иль вообще не было.. 3-го не дано.. | |
111
- 10.01.2016 - 19:05
| 109-aivariz >А какой вес я.боеголовок баллистических ракет не интересовался ? А зря ? И какой сбросили на Нагасаки. | |
112
- 10.01.2016 - 19:06
| Откуда инфа поделитесь..., данные по поражающим факторам в СССР писалось с 1949 года, это практическое применении ЯО в назенмном,воздушном, подземном, надводном, подводным и т.д. Цыферки отрицать могут только недалекие умишки. Чтобы швах городу как Нью-йюрк пришел, не надо как раз не воздушного не наземного рядом в море, море сделает все остальное. И чтобы Вам это стало понятно посмотрите что сделала 10 метровое цунами в Японии...совсем не давно... | |
113
- 10.01.2016 - 19:13
| Дано.Было и то и другое.Судный день это скорее всего фантазия.Лень искать материалы по данной теме.Тов.Стален в предисловии к книге "Атомное ядро" так и говорил."Не так страшеен чорт как его малюют".Мао называл ЯО- Бумажным тигром.Определенные расчеты по мнению некоторых военных экспертов говорят об этом. А там жисть покажет.:) Ну Африка с китаями и латиносами точно уцелеют.:) | |
114
- 10.01.2016 - 19:16
| Смок Вы где живете? Какую историю учили? Могол вы вспомнили...а шведов и французов...немцев куда подевали...аль мы нападали...ППЦ...Как у вас тут трудно САИД... | |
115
- 10.01.2016 - 19:18
| От военных.Народ он думает. Как гарантированно выполнить поставленную боевую задачу.:) | |
116
- 10.01.2016 - 19:18
|
113-смок >"Шарик , ты - БАЛБЕС!!" - (Цэ) в хиросиме по современным понятиям была "хлопушка" иль как её там.. КПД меньше паровоза... счас такой фокус не канает - если бахнет - то городу хана! боеприпасы сейчас не на города расчитаны , а на инфраструктуру, которая не из картона лепится.. и потом - я-бы яблоко не бомбил - толку с него.. - сами сдохнут - там-же нет ничего! | |
117
- 10.01.2016 - 19:20
| То есть, Вы предлагаете России развалиться ...СССР уже...теперь типа Россия(на мелкие княжества), не дождетесь... Вспомните как ПИНДОСТАН строился... ЕВРОЖОПА...Начало у всех одно было, не ЛУКАВТЕ... | |
118
- 10.01.2016 - 19:21
|
114-SS_20 >а ты думал.. - вот счас тебе смок начтет доказывать что ракеты у нас резинонадувные, ядрензаряды - учебные.. а вопрос был кста о ТОРПЕДЕ.. - ну всё как обычно закончится хохлосрачем.. или блохами.. | |
119
- 10.01.2016 - 19:22
| Слив засчитан...удачи... | |
120
- 10.01.2016 - 19:29
| Я почему и похерил форум,читаю иногда, тролли одни и те же под разными никами, есть правда кворум с одинаковыми погонялами... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |