| 0
- 10.01.2016 - 00:40
|
Есть ли смысл в уничтожении... Утилитарно-практического смысла у системы «Статус‑6» нет: даже при скорости 95 км/ч «торпеда» системы «Статус‑6» будет после команды на пуск идти 10 тыс. км, почти 5 суток. При пуске поближе к Америке, за 4—5 тыс. км, все равно пара суток хода выйдет. Оперативная обстановка может скоротечно не раз поменяться, а русская торпеда Судного дня будет слепо пыхтеть под водой, стремясь выполнить бесчеловечное задание, которое, может быть, уже никому и не нужно. Утверждается, что «Статус‑6» без труда проскользнет через боевые порядки американского, британского и прочих флотов, поскольку торпеда-дрон превосходит по глубине и скорости возможности западных АПЛ, а шум двигателя не смогут уверенно идентифицировать сонары. Но современные противолодочные системы используют комбинированные активно/пассивные сонары, а самонаводящиеся торпеды по глубине и скорости уже сегодня не уступают «Статусу‑6» или превосходят его. В любом случае доработать имеющиеся у США и союзников противолодочные системы для надежного перехвата и уничтожения «Статуса‑6», в том числе с использованием доставляемых по воздуху противолодочных ударных средств, можно сравнительно быстро и недорого. Как у РВСНщика противоречие пока полное...очень медленно, но все равно уверенно..или??? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%D1%83%D1%81-6 http://www.novayagazeta.ru/comments/70744.html Ваше мнение коллеги??? Ведь палочка политическая!!!     | | ||
| 41
- 10.01.2016 - 13:43
|
Что же касается случайности - случайными такие вещи не бывают. Просто нужно было попонтоваться, а понтоваться - нечем. Вот и пришлось понтоваться тем, чего нет и неизвестно, будет ли вообще. | | ||
| 42
- 10.01.2016 - 13:50
| Цитата:
Что такое мелкосерийное производство - я знаю. У нас тоже мелкосерийное. Только мы не можем в себестоимость заложить дачи, отдых в Ебипте, золотой унитаз....Потому что клиент наш имеет выбор и сравнение. Он понимает, что изделие от сименс дороже, чем наше изделие, но это в разы....И то еще докажи, за каждый рубль воет чтобы цену скостили. Поэтому у нас нет левых накруток и ничего лишнего. У нас есть еще и конкуренты. А у вояк нет ни конкурентов ни тормозов. И даже исчез контроль на качество и отвественность...Не сажают и не стреляют. | | ||
| 43
- 10.01.2016 - 14:08
| 39-osv > не поверишь, - лучше, чем этот аналитик :) | | ||
| 44
- 10.01.2016 - 14:19
| 41-osv >Какой ты все же глупый. | | ||
| 45
- 10.01.2016 - 14:26
| Цитата:
Это все из серии ..Вы представляете друг мне рассказал что у Маши не вдоль а поперек...А Миша туда залез и потерялся в ситуации.. Таких великих секретов за всю жизнь уже наслушался...слушайте вы уже.. | | ||
| 46
- 10.01.2016 - 14:47
| Цитата:
Но Путин здесь, естественно, ни при чём. | | ||
| 47
- 10.01.2016 - 14:47
| Цитата:
| | ||
| 48
- 10.01.2016 - 14:56
|
по теме - такая торпеда вешь нужная..пусть будет.. и пофиху сколько дней она ползет - главное что ГАРАНТИРАВАННО уничтожит штаты. а ракеты - ну еще 3-5-10 лет и у янки может возникнуть соблазн - "ничего личного - но мы вас боимся".. у них ЯО идет в --- , у нас наоборот... все логично.. т.е. возможен вариант когда они рискнут понадеявшись на ПРО. или убедят себя что сейчас рискнуть ещё можно , а вот через Х лет будет уже поздно. | | ||
| 49
- 10.01.2016 - 15:19
| Цитата:
| | ||
| 50
- 10.01.2016 - 15:20
| Идиеты у них [*****],воспринимается Как ПНХ. Гы-гы-гы. | | ||
| 51
- 10.01.2016 - 15:41
|
49-смок >та ладно.. их сетка дырява как решето - наши ещё в те времена спокойно ходили.. и доходили ЧСХ.. да и сетка стоит на ВЫХОДЕ с эвропы, а не у берегов штатов.. да и торпеда - эт не атомоход - её булькнуть на 800м - и аллес- услышать НЕВОЗМОЖНО... - иль 20м - тож тушите свет - эт для ПЛ 20-30м сложно в океане держать - а для торпеы - как 1-2.. вариантов защиты лично я не вижу.. вменяемых вариантов... | | ||
| 52
- 10.01.2016 - 16:02
|
Дыкть, мне как-то знакомый рассказывал -------- осв а бабка у подьезда тебе ничего не рассказывала? | | ||
| 53
- 10.01.2016 - 16:04
| Цитата:
| | ||
| 54
- 10.01.2016 - 16:13
|
51-SAID >Пустая говорильня.Ходили спокойно по тому что не война. Цитата:
| | ||
| 55
- 10.01.2016 - 16:20
| Цитата:
| | ||
| 56
- 10.01.2016 - 16:24
| https://www.youtube.com/watch?v=S1FpBygZR7s | | ||
| 57
- 10.01.2016 - 16:25
| Цитата:
| | ||
| 58
- 10.01.2016 - 16:27
| Это не смешно совсем. Умирать | | ||
| 59
- 10.01.2016 - 16:33
| С каким упреждением тому же эсминцу надо кидать глубинки(пусть даже при надводной макс скорости 60 км/ч), на глубину 1000 метров, а там под водой все 100 км/ч. штучка летит..... | | ||
| 60
- 10.01.2016 - 16:34
| Получается, что только авиация на это способна... | | ||
| 61
- 10.01.2016 - 16:37
|
58-Раджхан >все умрут когда-либо.. 54-смок > засада именно в цифре 800м... - там термоклин. дымаешь почему наши так на "комсомолец" надеялись. - да и на такой глубине обычными торпедами фих достанешь.. - а бомбы - эт да.. - от ты ляпнул.. ток ядрён удар - но точка где БЫЛА обнаружена цель и куда через час прилетит ... - 150кмч... флах в руки... - они-то и варшавянку черной дырой называют.. | | ||
| 62
- 10.01.2016 - 16:39
| Цитата:
| | ||
| 63
- 10.01.2016 - 16:44
| Цитата:
Т.е. корабль может находится на расстоянии несколько сот км и гвоздить , гвоздить... Ну вот почти готовое противоядие - Торпеда Мк.46 разработана с целью замены торпед Мк.43 и Мк.44 и предназначена для поражения подводных лодок, маневрирующих со скоростями до 30 уз. на больших глубинах. В авиационном варианте она может сбрасываться с носителя при скорости его полета до 740 км/ч. В носовой секции торпеды Мк.46 Мод.0 размещены акустическая головка самонаведения (АГС) и боевая часть. В средней секции находится газогенератор, работающий на твердом монотопливе, а в хвостовой - газотурбинный двигатель и вспомогательные механизмы. В качестве топлива применяется монотопливо типа Отто-1. ЭСУ торпеды Мк.46 Мод.1 имеет поршневой двигатель (мощность 63,4 кВт) бескривошипного типа. Общий объем пяти цилиндров 9- 10 s м3. Рабочее давление достигает 2,41- 107 Н/м2. Двигатель приводит во вращение со скоростью 2200 об/мин два соосных винта. В торпеде используется более калорийное, чем Отто-1, жидкое монотопливо типа Отто-2. Установленная на торпеде АГС обеспечивает обнаружение цели на дальности до 1400 м. Боевая часть торпеды имеет неконтактный взрыватель. Проект модернизации торпеды Мк.46 Мод.1 предусматривает увеличение рабочей глубины хода, снижение уровня собственных помех, повышение эффективности боевой части и устойчивости движения торпеды в условиях искусственных помех. Кроме того, предполагается усовершенствовать прибор курса и автомат глубины. Исследуется также вариант пуска торпед с авиационных носителей на мелководье. По существующим за рубежом нормам минимально допустимая глубина места при сбрасывании торпед с самолетов или вертолетов составляет 100 м. При создании торпеды Мк.46 Мод.2 зарубежные специалисты стремились повысить эффективность ее действия по подводным лодкам, имеющим скорость до 33 уз. и глубину хода до 650 м. Допилить глубину погружения и вперед. Хотя в Чукча прав , даже и прорвется какой смысл гнать цунами на пожарища ? | | ||
| 64
- 10.01.2016 - 16:49
| Цитата:
| | ||
| 65
- 10.01.2016 - 16:50
|
63-aivariz >глубину хода до 650 м.. я-ж грил про 800м! блин, айви - ты как тетерев!! | | ||
| 66
- 10.01.2016 - 16:50
| только на встречных курсах...есть шанс | | ||
| 67
- 10.01.2016 - 16:54
| Цитата:
| | ||
| 68
- 10.01.2016 - 17:00
| Цитата:
Думаете пиндосы не смогут на 200 метров глубину допилить если надо ? А про "Встречные курсы" никаких проблем при авиационной или ракетной доставки торпеды. | | ||
| 69
- 10.01.2016 - 17:01
| Цитата:
| | ||
| 70
- 10.01.2016 - 17:04
|
68-aivariz >в проекте 1000м.. на 800 - термоклин! толку с 1000м торпеды если не слыхать КУДА сбрасывать.. а если и услышишь - фих догонишь... | | ||
| 71
- 10.01.2016 - 17:07
| Цитата:
Ракета авиационная , на крылатой ракете , никаких проблем взять упреждение. | | ||
| 72
- 10.01.2016 - 17:13
|
71-aivariz >так никто её на вёсельной шлюпке к месту тащить не собирался.. под водой- тяги тупо не хватит... - или скорость - или дальность и глубина.. - а все вместе - "не, не взлетит.."(Цэ) | | ||
| 73
- 10.01.2016 - 17:16
| Цитата:
| | ||
| 74
- 10.01.2016 - 17:20
| Цитата:
| | ||
| 75
- 10.01.2016 - 17:22
|
73-смок >ну что-то есть.. и чтоб это что-то осталось.. надо гарантировать что у них не останется ничего.. - о как загнул! | | ||
| 76
- 10.01.2016 - 17:26
| Цитата:
| | ||
| 77
- 10.01.2016 - 17:30
|
76-смок >ты ещё скажи чтоб на берег не выползли.. нафиха в упор подплывать? - хорошей волне глубина нужна для формирования.. - ну и пробег неплохо-бы набрать.. | | ||
| 78
- 10.01.2016 - 17:33
| | | ||
| 79
- 10.01.2016 - 17:33
|  | | ||
| 80
- 10.01.2016 - 17:38
| Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
