К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Торпеда Судного дня

0 - 10.01.2016 - 00:40
Есть ли смысл в уничтожении...

Утилитарно-практического смысла у системы «Статус‑6» нет: даже при скорости 95 км/ч «торпеда» системы «Статус‑6» будет после команды на пуск идти 10 тыс. км, почти 5 суток. При пуске поближе к Америке, за 4—5 тыс. км, все равно пара суток хода выйдет. Оперативная обстановка может скоротечно не раз поменяться, а русская торпеда Судного дня будет слепо пыхтеть под водой, стремясь выполнить бесчеловечное задание, которое, может быть, уже никому и не нужно.

Утверждается, что «Статус‑6» без труда проскользнет через боевые порядки американского, британского и прочих флотов, поскольку торпеда-дрон превосходит по глубине и скорости возможности западных АПЛ, а шум двигателя не смогут уверенно идентифицировать сонары. Но современные противолодочные системы используют комбинированные активно/пассивные сонары, а самонаводящиеся торпеды по глубине и скорости уже сегодня не уступают «Статусу‑6» или превосходят его. В любом случае доработать имеющиеся у США и союзников противолодочные системы для надежного перехвата и уничтожения «Статуса‑6», в том числе с использованием доставляемых по воздуху противолодочных ударных средств, можно сравнительно быстро и недорого.

Как у РВСНщика противоречие пока полное...очень медленно, но все равно уверенно..или???
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%D1%83%D1%81-6
http://www.novayagazeta.ru/comments/70744.html
Ваше мнение коллеги???
Ведь палочка политическая!!!



201 - 11.01.2016 - 16:56
199-Раджхан >нажмут - не сомневайся..
просто они (нажимальщики) знают , что к ним УЖЕ летит..
так сказать последний привет передать..:)
а так по жизни - отличные ребята ..
Гость
202 - 11.01.2016 - 17:03
201-SAID >Ты разве не отдашь свою жизнь, чтобы спасти планету Земля? И ты, и я, и все миллионы, думаю скажут, да хрен с ним, убейте меня, но спасите остальных. А вот кто поставит себя выше всего человечества, да что там, выше всего живого, биосферы, мне кажется нездоровым.
Гость
203 - 11.01.2016 - 17:07
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
нажмут - не сомневайся..
Клевещут, что уже пару раз не нажали, когда системы предупреждения выдавали ахтунг о ракетном нападении. И у нас, и у них. При этом о том, что ахтунг - это глюк системы, нажимальщики узнавали потом. Так что хез, как оно повернется.
Гость
204 - 11.01.2016 - 17:12
203-Satanas >Именно! Биофилия побеждает некрофилию. Это надо найти серийного убийцу и посадить за кнопку его.
205 - 11.01.2016 - 17:15
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Это надо найти серийного убийцу и посадить за кнопку его.
Запуск и у нас и у амеров совершают минимум два человека, страховка от некрофилов:::)))
206 - 11.01.2016 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Клевещут, что уже пару раз не нажали, когда системы предупреждения выдавали ахтунг о ракетном нападении.
Давай потрынди. Но только с цифрами и фактами. Ждёмс...
207 - 11.01.2016 - 17:38
202-Раджхан >да я думаю пофиху уже будет на человечество..
ракеты летят по МНЕ ! - и я пускаю ракеты не по "человечеству" ,а по тем 3.14дарам что решили меня побомбить..
эт у амеров может быть такой выбор - основные цели - города - ну это традиционно - а у наших "добрых" головок - военная и пр. ИНФРАСТРУКТУРА.. - там случайных пассажиров мало..
Гость
208 - 11.01.2016 - 17:39
люди, нажимающие на кнопки/поворачивающие ключи проходят специальный отбор и регулярные тренинги. Потому как у них одна из самых депрессивных должностей, особенно в период обострения напряжения в мире.
В любом случае ПУСК это многоуровневый процесс, в котором завязано много инстанций и людей, хотя некоторые процессы автоматизированы
(мопед не мой, инфа из художественных фильмов и научно-популярных передач)
209 - 11.01.2016 - 17:42
208-Жорик Вартанов >про отбор и тренинги эт да.. а про депрессии - ГОН чистой воды..
тя так зафакают на тренингах что эти операции чел делает как автомат - с чистым разумом и не думая - такова цуль тренировок - начнешь думать - собьешся со 2го пускача.. и кирдык - лучше сразу застрелиться..
Гость
210 - 11.01.2016 - 18:15
209-SAID >простите, а вне службы этих бравых парней тоже учат быть роботами? Ракетчики - один из самых пьющих видов войск
211 - 11.01.2016 - 18:32
не гони... самых пьюших не найдешь.. - трезвенников там мало..
как и везде..
Гость
212 - 11.01.2016 - 18:39
211-SAID >так уж получилось, что часть жизни провел в городке, где в одном доме жили ракетчики, лётчики и стройбатовцы. Так что статистика из первых рук, хотя на самом деле пьют все и крепко, но ракетчики пили особо жестко, планку у них срывало пуще других, хотя лётчики были и афганцы и чеченцы. К тому же у ракетчиков самая короткая продолжительность жизни.
Гость
213 - 11.01.2016 - 18:46
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Ракетчики - один из самых пьющих видов войск
Тяжелый груз ответственности за судьбы мира и наличие спирта для промывки руковов и контактов.
Гость
214 - 11.01.2016 - 18:51
Цитата:
Сообщение от baracud Посмотреть сообщение
Тяжелый груз ответственности за судьбы мира
я ровно об этом.
А спирта и у лётчиков было предостаточно
Гость
215 - 11.01.2016 - 19:10
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
А спирта и у лётчиков было предостаточно
Так им еще и летать нужно было, вон поляки бухие долетались уже. А у ракетчиков сидишь под землей на дежурстве и главное кнопку нажать, а ракета она не пьет, полетит по любому.
Гость
216 - 11.01.2016 - 19:19
215-baracud >не не, спирт сливали после полётов, целый ритуал. Основная часть шла технарям, т.к. расход и остаток зависел полностью от них
217 - 11.01.2016 - 19:34
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Ракетчики - один из самых пьющих видов войск
Вы им были? Или бабка нашептала?
218 - 11.01.2016 - 19:37
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Тяжелый груз ответственности за судьбы мира и наличие спирта для промывки руковов и контактов.
Мужики в 1992 году лавку прикрыли по РВСН, спирт пошел с примесью ацетона. по поводу кто больше пил, так у нас самые синие были вертолетчики
Гость
219 - 11.01.2016 - 19:43
218-SS_20 >потому что у вертолётчиков технологически проще со спиртом

217-SS_20 >я рос среди пьющих ракетчиками, потом пил с ними. И батя ракетчик
220 - 11.01.2016 - 19:57
219-Жорик Вартанов >всё зависит от коллектива - у меня спирта было - залейся...
но пить шило - не камильфо, лучше водку..
и мне водка не нравилась по вкусу - я пиво любил..
ну и камрады потихоньку такие-же собрались..
а в холодильнике всегда хранились баклашки с ОНом :)
кто-то спивался за 2-3года, кому-то было паралельно.. - от нагрузак, специфики службы и от прочих факторов - ЭТО никак не зависило..
Гость
221 - 11.01.2016 - 20:04
220-SAID >фигасе не зависит от специфики службы. С судьями и прокурорами не доводилось пить? А с мэрами? Один на банкете в раковину сходил на глазах немалого количества людей.
А с дальнобойщиками или маршрутчиками пил? Шофёры самая пьющая профессия и тому есть своё объяснение, прежде всего постоянные стрессы
222 - 11.01.2016 - 20:33
221-Жорик Вартанов >брехня! - какие нафих стрессы? - хочет чел нажраться - и оправдывается перед собой - ой-у-мя-стресс-я-его-снимаю..
а грить что ракетчики бухают больше всех - это ГОН !!!
223 - 11.01.2016 - 20:35
ладно, опять не туда дискус пошел..
по поводу мегаторпеды давай..
224 - 11.01.2016 - 21:03
Многих смущает некоторые показатели ЯСУ, коллеги прочтите если интересно маленький экскурс по ядерным двигателям и их массо-габаритных хар-ах:
http://profbeckman.narod.ru/NIL16.pdf
Гость
225 - 12.01.2016 - 01:00
221-Жорик Вартанов > Шофёры самая пьющая профессия

наши, например, непьющие и некурящие. но я все равно их осматриваю и обнюхиваю и перед рейсом, и после возвращения.
Гость
226 - 12.01.2016 - 08:56
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
по поводу мегаторпеды давай..
Ну была ужо были

мега пушка

, мега колокол ,

, мега танк

,мега ракета Н-1,

мега бомба

Почему не быть до компании и мега-торпеде ?
227 - 12.01.2016 - 11:24
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
мега танк
Немцы то тут при чём?
Гость
228 - 12.01.2016 - 11:26
Я что виноват что мега-танк немцы сделали ?
229 - 12.01.2016 - 11:27
228-aivariz >А кто ещё?)))))))
Гость
230 - 12.01.2016 - 14:55
Заказчик.
Фюрер заказал - немцы склепали.
Наш закажет , и наши склепают.
231 - 20.01.2018 - 14:17
Прошло два года как была поднята тема...смотрим результаты:

Автономная торпеда Ocean Multipurpose System Status-6, прозванная Пентагоном "Каньон", пишет Defense News, была протестирована в ноябре 2016 года — запущена с подводной лодки "Саров". Вообще она предназначена для запуска по крайней мере с двух различных классов атомных подводных лодок, включая 949А "Антей", который может иметь на вооружении одновременно четыре беспилотных аппарата Status-6, уточняет издание.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/milit...65903-otvet-0/
232 - 20.01.2018 - 14:20
При ликвидации противника за 48 часов США ставят на высокоточное оружие — гиперзвуковые снаряды, выпущенные из орудий надводных кораблей, а также на удар через ядерную триаду неядерными снарядами. Но самолеты еще надо поднять в воздух, против МБР есть эффективные средства ПВО, а вот подводный флот наиболее неуязвим. На его развитие и делает ставку Россия, как выясняется из доклада Пентагона, опубликованного 14 января.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/milit...65903-otvet-0/
233 - 20.01.2018 - 14:37
Альтернатива "Статус-6" https://vpk.name/news/200763_amerika...i_torpede.html
234 - 05.05.2021 - 20:38
Ну вот идет скудная инфа про мультики кремлевские...
https://topwar.ru/152577-posejdon-be...ja-strany.html
235 - 05.05.2021 - 20:58
Цитата:
Второе. «Посейдон» реально ничего не добавляет к нашему потенциалу сдерживания. Н
очень спорное утверждение
236 - 05.05.2021 - 21:53
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
очень спорное утверждение
Василий, а если хоть какая ни будь отрасль знаний, в которой ты не специалист?
Гость
237 - 05.05.2021 - 23:31
Адольф Гитлер , помнится, тоже создавал " Оружие возмездия", предназначенное для уничтожения всего мира в случае гибели его и его Третьего Рейха. Но не получилось уйти как дьяволу, унеся всех в могилу. Живет и процветает мирная Германия без гитлеризма. Может и без путинизма России будет гораздо лучше жить на свете?
238 - 06.05.2021 - 05:19
Цитата:
Сообщение от Зенболь Посмотреть сообщение
гораздо лучше жить на свете?
без сша мир будет жить гораздо лучше.
напомни чьи войска у границ России и кто развязывает войны?
кто первым создал атомное оружие и кто применил его по гражданскому населению?
Гость
239 - 06.05.2021 - 05:35
238-Falcon >
Без Америки весь мир загнется! Это как без полицейского и шерифа сразу наступает бардак и произвол, ;о)))
240 - 06.05.2021 - 06:03
Цитата:
Сообщение от Зенболь Посмотреть сообщение
Без Америки весь мир загнется!
почему?если замочить банджита всем станет лучше.америка не имеет права на существование


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены