0
- 10.01.2016 - 00:40
|
Есть ли смысл в уничтожении... Утилитарно-практического смысла у системы «Статус‑6» нет: даже при скорости 95 км/ч «торпеда» системы «Статус‑6» будет после команды на пуск идти 10 тыс. км, почти 5 суток. При пуске поближе к Америке, за 4—5 тыс. км, все равно пара суток хода выйдет. Оперативная обстановка может скоротечно не раз поменяться, а русская торпеда Судного дня будет слепо пыхтеть под водой, стремясь выполнить бесчеловечное задание, которое, может быть, уже никому и не нужно. Утверждается, что «Статус‑6» без труда проскользнет через боевые порядки американского, британского и прочих флотов, поскольку торпеда-дрон превосходит по глубине и скорости возможности западных АПЛ, а шум двигателя не смогут уверенно идентифицировать сонары. Но современные противолодочные системы используют комбинированные активно/пассивные сонары, а самонаводящиеся торпеды по глубине и скорости уже сегодня не уступают «Статусу‑6» или превосходят его. В любом случае доработать имеющиеся у США и союзников противолодочные системы для надежного перехвата и уничтожения «Статуса‑6», в том числе с использованием доставляемых по воздуху противолодочных ударных средств, можно сравнительно быстро и недорого. Как у РВСНщика противоречие пока полное...очень медленно, но все равно уверенно..или??? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%D1%83%D1%81-6 http://www.novayagazeta.ru/comments/70744.html Ваше мнение коллеги??? Ведь палочка политическая!!! | | |
201
- 11.01.2016 - 16:56
|
199-Раджхан >нажмут - не сомневайся.. просто они (нажимальщики) знают , что к ним УЖЕ летит.. так сказать последний привет передать..:) а так по жизни - отличные ребята .. | | |
202
- 11.01.2016 - 17:03
| 201-SAID >Ты разве не отдашь свою жизнь, чтобы спасти планету Земля? И ты, и я, и все миллионы, думаю скажут, да хрен с ним, убейте меня, но спасите остальных. А вот кто поставит себя выше всего человечества, да что там, выше всего живого, биосферы, мне кажется нездоровым. | | |
203
- 11.01.2016 - 17:07
| Клевещут, что уже пару раз не нажали, когда системы предупреждения выдавали ахтунг о ракетном нападении. И у нас, и у них. При этом о том, что ахтунг - это глюк системы, нажимальщики узнавали потом. Так что хез, как оно повернется. | | |
204
- 11.01.2016 - 17:12
| 203-Satanas >Именно! Биофилия побеждает некрофилию. Это надо найти серийного убийцу и посадить за кнопку его. | | |
205
- 11.01.2016 - 17:15
| Запуск и у нас и у амеров совершают минимум два человека, страховка от некрофилов:::))) | | |
206
- 11.01.2016 - 17:28
| Давай потрынди. Но только с цифрами и фактами. Ждёмс... | | |
207
- 11.01.2016 - 17:38
|
202-Раджхан >да я думаю пофиху уже будет на человечество.. ракеты летят по МНЕ ! - и я пускаю ракеты не по "человечеству" ,а по тем 3.14дарам что решили меня побомбить.. эт у амеров может быть такой выбор - основные цели - города - ну это традиционно - а у наших "добрых" головок - военная и пр. ИНФРАСТРУКТУРА.. - там случайных пассажиров мало.. | | |
208
- 11.01.2016 - 17:39
|
люди, нажимающие на кнопки/поворачивающие ключи проходят специальный отбор и регулярные тренинги. Потому как у них одна из самых депрессивных должностей, особенно в период обострения напряжения в мире. В любом случае ПУСК это многоуровневый процесс, в котором завязано много инстанций и людей, хотя некоторые процессы автоматизированы (мопед не мой, инфа из художественных фильмов и научно-популярных передач) | | |
209
- 11.01.2016 - 17:42
|
208-Жорик Вартанов >про отбор и тренинги эт да.. а про депрессии - ГОН чистой воды.. тя так зафакают на тренингах что эти операции чел делает как автомат - с чистым разумом и не думая - такова цуль тренировок - начнешь думать - собьешся со 2го пускача.. и кирдык - лучше сразу застрелиться.. | | |
210
- 11.01.2016 - 18:15
| 209-SAID >простите, а вне службы этих бравых парней тоже учат быть роботами? Ракетчики - один из самых пьющих видов войск | | |
211
- 11.01.2016 - 18:32
|
не гони... самых пьюших не найдешь.. - трезвенников там мало.. как и везде.. | | |
212
- 11.01.2016 - 18:39
| 211-SAID >так уж получилось, что часть жизни провел в городке, где в одном доме жили ракетчики, лётчики и стройбатовцы. Так что статистика из первых рук, хотя на самом деле пьют все и крепко, но ракетчики пили особо жестко, планку у них срывало пуще других, хотя лётчики были и афганцы и чеченцы. К тому же у ракетчиков самая короткая продолжительность жизни. | | |
213
- 11.01.2016 - 18:46
| Тяжелый груз ответственности за судьбы мира и наличие спирта для промывки руковов и контактов. | | |
214
- 11.01.2016 - 18:51
| я ровно об этом. А спирта и у лётчиков было предостаточно | | |
215
- 11.01.2016 - 19:10
| Так им еще и летать нужно было, вон поляки бухие долетались уже. А у ракетчиков сидишь под землей на дежурстве и главное кнопку нажать, а ракета она не пьет, полетит по любому. | | |
216
- 11.01.2016 - 19:19
| 215-baracud >не не, спирт сливали после полётов, целый ритуал. Основная часть шла технарям, т.к. расход и остаток зависел полностью от них | | |
217
- 11.01.2016 - 19:34
| Вы им были? Или бабка нашептала? | | |
218
- 11.01.2016 - 19:37
| Мужики в 1992 году лавку прикрыли по РВСН, спирт пошел с примесью ацетона. по поводу кто больше пил, так у нас самые синие были вертолетчики | | |
219
- 11.01.2016 - 19:43
|
218-SS_20 >потому что у вертолётчиков технологически проще со спиртом 217-SS_20 >я рос среди пьющих ракетчиками, потом пил с ними. И батя ракетчик | | |
220
- 11.01.2016 - 19:57
|
219-Жорик Вартанов >всё зависит от коллектива - у меня спирта было - залейся... но пить шило - не камильфо, лучше водку.. и мне водка не нравилась по вкусу - я пиво любил.. ну и камрады потихоньку такие-же собрались.. а в холодильнике всегда хранились баклашки с ОНом :) кто-то спивался за 2-3года, кому-то было паралельно.. - от нагрузак, специфики службы и от прочих факторов - ЭТО никак не зависило.. | | |
221
- 11.01.2016 - 20:04
|
220-SAID >фигасе не зависит от специфики службы. С судьями и прокурорами не доводилось пить? А с мэрами? Один на банкете в раковину сходил на глазах немалого количества людей. А с дальнобойщиками или маршрутчиками пил? Шофёры самая пьющая профессия и тому есть своё объяснение, прежде всего постоянные стрессы | | |
222
- 11.01.2016 - 20:33
|
221-Жорик Вартанов >брехня! - какие нафих стрессы? - хочет чел нажраться - и оправдывается перед собой - ой-у-мя-стресс-я-его-снимаю.. а грить что ракетчики бухают больше всех - это ГОН !!! | | |
223
- 11.01.2016 - 20:35
|
ладно, опять не туда дискус пошел.. по поводу мегаторпеды давай.. | | |
224
- 11.01.2016 - 21:03
|
Многих смущает некоторые показатели ЯСУ, коллеги прочтите если интересно маленький экскурс по ядерным двигателям и их массо-габаритных хар-ах: http://profbeckman.narod.ru/NIL16.pdf | | |
225
- 12.01.2016 - 01:00
|
221-Жорик Вартанов > Шофёры самая пьющая профессия наши, например, непьющие и некурящие. но я все равно их осматриваю и обнюхиваю и перед рейсом, и после возвращения. | | |
226
- 12.01.2016 - 08:56
| Ну была ужо были мега пушка , мега колокол , , мега танк ,мега ракета Н-1, мега бомба Почему не быть до компании и мега-торпеде ? | | |
227
- 12.01.2016 - 11:24
| Немцы то тут при чём? | | |
228
- 12.01.2016 - 11:26
| Я что виноват что мега-танк немцы сделали ? | | |
229
- 12.01.2016 - 11:27
| 228-aivariz >А кто ещё?))))))) | | |
230
- 12.01.2016 - 14:55
|
Заказчик. Фюрер заказал - немцы склепали. Наш закажет , и наши склепают. | | |
231
- 20.01.2018 - 14:17
|
Прошло два года как была поднята тема...смотрим результаты: Автономная торпеда Ocean Multipurpose System Status-6, прозванная Пентагоном "Каньон", пишет Defense News, была протестирована в ноябре 2016 года — запущена с подводной лодки "Саров". Вообще она предназначена для запуска по крайней мере с двух различных классов атомных подводных лодок, включая 949А "Антей", который может иметь на вооружении одновременно четыре беспилотных аппарата Status-6, уточняет издание. Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/milit...65903-otvet-0/ | | |
232
- 20.01.2018 - 14:20
|
При ликвидации противника за 48 часов США ставят на высокоточное оружие — гиперзвуковые снаряды, выпущенные из орудий надводных кораблей, а также на удар через ядерную триаду неядерными снарядами. Но самолеты еще надо поднять в воздух, против МБР есть эффективные средства ПВО, а вот подводный флот наиболее неуязвим. На его развитие и делает ставку Россия, как выясняется из доклада Пентагона, опубликованного 14 января. Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/milit...65903-otvet-0/ | | |
233
- 20.01.2018 - 14:37
| Альтернатива "Статус-6" https://vpk.name/news/200763_amerika...i_torpede.html | | |
234
- 05.05.2021 - 20:38
|
Ну вот идет скудная инфа про мультики кремлевские... https://topwar.ru/152577-posejdon-be...ja-strany.html | | |
235
- 05.05.2021 - 20:58
| Цитата:
| | |
236
- 05.05.2021 - 21:53
| Василий, а если хоть какая ни будь отрасль знаний, в которой ты не специалист? | | |
237
- 05.05.2021 - 23:31
| Адольф Гитлер , помнится, тоже создавал " Оружие возмездия", предназначенное для уничтожения всего мира в случае гибели его и его Третьего Рейха. Но не получилось уйти как дьяволу, унеся всех в могилу. Живет и процветает мирная Германия без гитлеризма. Может и без путинизма России будет гораздо лучше жить на свете? | | |
238
- 06.05.2021 - 05:19
| без сша мир будет жить гораздо лучше. напомни чьи войска у границ России и кто развязывает войны? кто первым создал атомное оружие и кто применил его по гражданскому населению? | | |
239
- 06.05.2021 - 05:35
|
238-Falcon > Без Америки весь мир загнется! Это как без полицейского и шерифа сразу наступает бардак и произвол, ;о))) | | |
240
- 06.05.2021 - 06:03
| почему?если замочить банджита всем станет лучше.америка не имеет права на существование | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |