| 0
- 06.02.2021 - 20:27
|
Она исполнитель преступного приказа или герой ?
    | | ||
| 41
- 06.02.2021 - 21:49
| Цитата:
Окна Овертона. | | ||
| 42
- 06.02.2021 - 21:55
| Цитата:
| | ||
| 43
- 06.02.2021 - 21:56
| Цитата:
| | ||
| 44
- 06.02.2021 - 21:58
| Цитата:
| | ||
| 45
- 06.02.2021 - 21:59
| Цитата:
| | ||
| 46
- 06.02.2021 - 22:39
| Цитата:
Был приказ сжечь деревни чтобы выгнать немцев зимой на мороз. С точки зрения жителей этих деревень - так уж вышло, что для Родины будет лучше, если ты околеешь вместе с детишками - стоит ли удивляться, что у самих погорельцев подобная патриотическая идея ни малейшего восторга не вызвала? | | ||
| 47
- 06.02.2021 - 22:40
| Цитата:
| | ||
| 48
- 06.02.2021 - 22:46
| Цитата:
| | ||
| 49
- 06.02.2021 - 22:48
| Цитата:
| | ||
| 50
- 06.02.2021 - 23:04
|
47-Облако > Все в принципе так. Здесь как раз и начинается некоторое противоречие между логикой военных действий и восприятием мира обычным мирным человеком. С точки зрения логики ведения военных действий для того чтобы спасти миллионы вполне нормально пожертвовать несколькими тысячами своих же мирных граждан. Например сжечь все деревни на пути наступления немцев - их жители однозначно погибнут, но немцы будут отрезаны от комфортного жилья и еды и их будет легко победить. А теперь покажи картинку как жители деревни горят в своих домах или как они с детьми умирают на морозе - вам все скажут что это людоедство какое-то. - Поэтому и говорю что тема крайне сомнительная и в чем смысл был снимать это кино непонятно... | | ||
| 51
- 06.02.2021 - 23:04
| Цитата:
| | ||
| 52
- 06.02.2021 - 23:17
|
А вот и первые рецензии. Эх, васек, с таким Министерством культуры как в РФ никакой Госдеп не понадобится Этот фильм пошлее и омерзительнее тверка в ТикТоке. Скрытый текст Подвиг [filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]Зои[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog] Космодемьянской это реальная история, к тому же хорошо изученная, поэтому ожидания не предполагали обилия клюквы и дичи от экранизации. Но, как стало модно, подъехали… «секретные документы». Кинометы сделали все, чтобы вызвать отвращение у понимающих людей своей поделкой. Начнем с актерского состава. На роли 18-летней [filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]Зои[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog] и ее 16-летнего брата Саши пригласили 30-летних актеров. Наверное во всей стране не нашли нужных актеров, обладающих необходимой харизмой и талантом, чтобы передать образ героев. Брали бы сразу Ренату Литвинову и Гарика Харламова — фактуры выпуклые, гримеры бы омолодили (сарказм). На роль мамы [filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]Зои[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog] приглашают актрису, которая получила популярность и известна 90% зрителей, благодаря роли проститутки из фильма «Брат 2». То есть создатели фильма нарочно используют нехитрый прием ассоциаций, для сравнения матери первого Героя Советского Союза (девушки), с проституткой. За 1,45 прокатного времени, этот актерский состав не заставляет сопереживать зрителя. Нет ни одного эпизода, где актерская игра не то что впечатляет, хотя бы не режет глаз и ухо. Нет ни одного раскрытого персонажа. Их мотивация непонятна. Все они пластиковые, искусственные. Да что там игра… в фильме нет ни одного адекватного диалога. А у [filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]Зои[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog] нет ни одной развернутой сложной фразы, не то что монолога. Единственный плюс, это то, что Сталина не показали привычным людоедом, который насилует детей. Его показали идиотом, без своего мнения. Кстати, из условных плюсов картины это все. Все остальное минусы. Создатели этого пасквиля крутились, как ужи на сковородке, чтобы вымарать из фильма любое упоминание о Комсомоле, партии, коммунистических убеждениях [filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]Зои[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog]. И они уничтожили всю мотивацию главной героини. По версии киноделов, Космодемьянская терпела нечеловеческие пытки ради «спичек и ржаной булочки». Бог с этой партией и Сталиным… но даже не за Родину, не за близких, а за булочку. Нераскрытый образ [filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]Зои[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog] вызывает чувство безразличия даже в самые ужасные моменты пыток. На ум приходит бессмысленный фильм «Мученицы», но даже там герои проработаны лучше и им сопереживаешь. Сценарий? Он линейный, плоский и ровный. Сложилось впечатление, что создатели нарочно упрощали и исключали драматические моменты этой истории. Похоронки, пытки, казнь показаны вскользь, кое-как… не только из-за отвратительной актерской игры, но и из-за бездарного монтажа и дилетантской режиссуры. История подвига [filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]Зои[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog], сама по себе завораживает, вызывает бурю эмоций и переживаний. Экранизировать эту историю сможет любой хорошист четвертого курса ВГИКа, если с ним согласятся работать приличные актеры и мало-мальски грамотный сценарист. Здесь же, создатели сняли не просто отвратительное кино, они справили нужду на могилу Героя Советского Союза. Изуродовали и изнасиловали образ великого человека, обесценили ее подвиг. Посмотрев этот фильм, школьники, не знающие о [filolog]Зое[/filolog] ничего, станут еще дальше от нормальных человеческих ценностей. | | ||
| 53
- 06.02.2021 - 23:42
| Цитата:
| | ||
| 54
- 06.02.2021 - 23:51
| +53)- та! меня тут в косноязычии быват обвиняют, потому уточню, как эти камушки(разрушительные) называются - зёрна раздора.. | | ||
| 55
- 07.02.2021 - 00:47
| Цитата:
Пардон а кино про Зою кто снимал и заказывал? Снова Госдеп? | | ||
| 56
- 07.02.2021 - 01:02
| Цитата:
| | ||
| 57
- 07.02.2021 - 01:19
|
О [*****] нужно петь песни, слагать стихи, и молчать глядя в бесстыжее небо. А обсуждать Зою на форуме с мразями - это как-то неправильно. | | ||
| 58
- 07.02.2021 - 01:26
| Цитата:
| | ||
| 59
- 07.02.2021 - 01:49
| что за ..датский филолог???? З о е - (без пробелов в имени) - как ругательство воспринимает. дебилизм какой-то | | ||
| 60
- 07.02.2021 - 06:02
|
[/QUOTE]Было время, когда имя Зои Космодемьянской было известно практически всем в нашей стране. Как и молодогвардейцев, и Володи Дубинина и многих и многих юных героев Великой Отечественной. И хорошо что их ещё помнят. И хорошо сказал недавно один очень умный человек – «Пока героем будет генерал Карбышев, а не генерал Власов – Россия будет жить». Вот в том числе и поэтому вылилось столько грязи на могилы наших героев. В том числе и на могилу Зои[/filolog] Космодемьянской… Её с полным на то правом можно назвать иконой советского патриотизма и героизма. Она – воин и мученица, отдавшая свою жизнь за жизнь своей страны. Простая девчонка, так толком и не успевшая увидеть жизнь. Сколько их было тогда, парней и девушек, детство и юность которых закончились сразу же после выпускного. И очень многие из них остались навеки восемнадцатилетними… Сам фильм приятно удивил. Без грязи и пошлости, без типовых уже, увы, штампов навроде благородных урок и злобных особистов. Но есть простые люди. Которые живут, мечтают, влюбляются, пьют чай с мамой, читают хорошие книги… А потом пришла война. В каком-то плане «Зоя» немного напоминает недавних «Подольских курсантов». Девушка, пошедшая на войну. И не знающая, какой ужас её там ждёт. Но она пошла. Хорошо показаны наши бойцы. А также разведшкола, ставшая потом основателем знаменитых КУОС (и уничтоженная лишь в начале 90-х Ельциным). Тренировки бойцов, из которых за короткий срок должны были создать диверсантов. Брали туда по большей части спортсменов, многие из тех парней и девчат так с войны уже и не вернутся. Кстати, спасибо создателям фильма за Веру Волошину – подругу и коллегу [*****]-->[*****]-->[*****]. И тоже погибшую за линией фронта. Если что, Вера – модель той самой знаменитой скульптуры «Девушка с веслом». Хорошо показаны немцы. Хорошо, что людьми. Считающими остальных нелюдями. Ладно, карьерист и служака полковник, ладно обычная тупая солдатня, но зверски хорошо показан как бы «добрый» типа (хотя с какого перепугу?) гауптман. Холодная и умная гадина. Фанатик ихнего дивного нового мира, где другие расы и народы в массе своей стали бы удобрением для немецкой нации. Не К.Вальц его сыграл, это да. Но всё равно образ очень жутковатый. Как и прислуживающий ему русский полицай в кепке. Фактически это житие героини. Рассказ о подвиге. Простом и страшном подвиге. Кстати, можно тут вспомнить повесть «Сотников» и его экранизацию – х/ф «Восхождение»… И есть в этом фильме одна немного спорная сценка. Как бы грязная и по мнению некоторых, весьма излишняя. Это где диверсанты прячутся в канаве и над ними останавливается немецкий разведпатруль. Но на мой взгляд, это как раз показывает специфику работы диверсанта. Выживать и прятаться в любых условиях. Ну а полученный Зоей последний приказ показывает весь ужас и всю необходимость диверсионной работы. Порою страшной, но необходимой. Для выживания армии и страны. Работа хирург тоже бывает порою страшной и кровавой. Что ещё. Обмундирование, автомобили, оружие.. Вроде всё вполне соответствует. В общем, хорошее получилось кино. Очень хорошее. Рекомендую его от всей души![/QUOTE] | | ||
| 61
- 07.02.2021 - 06:08
| блин коряво вставил.ну ладно.кстати матофильтр форума прячет имя космодемянской | | ||
| 62
- 07.02.2021 - 06:47
| Цитата:
| | ||
| 63
- 07.02.2021 - 06:48
| 60-Falcon >дай угадаю, отзыв настрочил режиссёр или сценарист этого фильма?) | | ||
| 64
- 07.02.2021 - 06:53
|
подлец лабиринт так и не понял что отзывы бывают разные.такие как он скопипастил появляются на каждый новый российский фильм.но кроме таких отзывов бывают еще и другие и они выкладываются на тех же самых сайтах. и общий рейтинг 5 из 10.сие означает что пополам и положительные и отрицательные. | | ||
| 65
- 07.02.2021 - 06:53
| В сухом остатке у нас смесь кастрированного до 12+ пыточного порно с корявой агиткой, пытающейся протолкнуть непопулярную идею о том, что за Родину надо помирать без лишних вопросов. Ну, типа, смотрите — обычная девушка, а не побоялась, будьте готовы, если что, повторить; школьники, которых сгоняют в кино, не догоняют, при чем тут они. Это естественно: реальная Зоя — обломок умершей цивилизации, которую нам с каждым годом все трудней понять, а некоторые кинодеятели даже не стараются. | | ||
| 66
- 07.02.2021 - 07:13
| Цитата:
| | ||
| 67
- 07.02.2021 - 07:16
| Цитата:
для него идея защищать родину непопулярна. | | ||
| 68
- 07.02.2021 - 07:16
| Цитата:
| | ||
| 69
- 07.02.2021 - 07:40
| Ничего за кино сказать не могу, не смотрел. | | ||
| 70
- 07.02.2021 - 08:15
| Цитата:
Раньше фильмы не выходили но эти гавнобросы каждый год. | | ||
| 71
- 07.02.2021 - 08:56
| Цитата:
| | ||
| 72
- 07.02.2021 - 09:09
| Цитата:
Да даже если один Ганс замёрз, то уже на ход войны влияние было. А вот эту избушку Зоя сжечь не успела. Повесили её.  Или до деУмократовской тыковки никак не доходит, что Флаг над Рейхстагом из "мелочи" Подвигов Зой складывался? | | ||
| 73
- 07.02.2021 - 09:32
| Цитата:
| | ||
| 74
- 07.02.2021 - 09:41
| Цитата:
| | ||
| 75
- 07.02.2021 - 09:44
|
74-Флуд1 > Но сейчас ведь не то время, а это | | ||
| banned 76
- 07.02.2021 - 09:49
| Ааааааааа!!! Вот что "короновирус" со страной делает!!! Вдруг после стольких лет прорезался на форуме Иваны. И вот теперь Звязда Дрыся! Шо творится, шо творится..... | | ||
| 77
- 07.02.2021 - 09:49
| Цитата:
| | ||
| 78
- 07.02.2021 - 09:50
| Цитата:
| | ||
| 79
- 07.02.2021 - 09:51
| Цитата:
Ну или про Гастелло. Ну что там за влияние на ход войны в один немецкий самолёт? До твоей либерастической тыковки это никогда не дойдёт. Ты же от прибыли смысл жизни имеешь. И по этому Цитата:
| | ||
| 80
- 07.02.2021 - 09:52
|
76-Чукча > Приветствую | |
