[quote=valto;44917768]что снимки техники США были сделаны в районах посадки лунных модулей.[/quote]
ну выложи эти снимки которые делалсь с высоты 100 км и сравни со снимками земли которые делалсь через атмосферу и с высоты 300км.
пока четких снимков американской тезхники на луне в высоком разрешении в свободном доступе нет почему то

601-Falcon >[quote=Falcon;44918200]пока четких снимков американской тезхники на луне в высоком разрешении в свободном доступе нет почему то[/quote]
Думаю, если исследователи так подробно распознают и пишут значит у них есть специальные средства идентификации объектов:
В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера[77]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17[78].
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована[85][86].
Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд Чанъэ-2 зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»[87].

Ещё космонавт Гречко и Леонов говорили, американцы были на Луне. К чему эти дебаты! Как Гога и Магога!

[quote=valto;44918198]И все это мистификация? Каким же идиотом надо быть, чтобы все это опровергать.[/quote] Так не замечать этого может только еще бОльший идиот. Где выход?

604-Виктoр >не обращайте внимания, у валета в момент запоя бывает раздвоение личности.. :)

605-Fasendec >[quote=Fasendec;44918532]-Виктoр >не обращайте внимания, у валета в момент запоя бывает раздвоение личности.. :)[/quote]
Сопливый придурок что выпедрится решил? Ты, официант из тошниловки занимайся своим делом. Что угодно принести? И чтобы до земли кланялся. Нищеброд из колхоза.

[quote=Falcon;44918200]ну выложи эти снимки которые делалсь с высоты 100 км и сравни со снимками земли которые делалсь через атмосферу и с высоты 300км.[/quote]
Да на кой снимки нужны? Видео же есть:
[youtube]uX2cS8wvQHI[/youtube]

Как говорил космонавт Гречко, некоторые съемки могли сделать в павильонах. Но то что американцы были на луне, это правда! Лунная программа была выполнена, потому и не летают больше...

К словам Леонова тоже стоит относиться так себе..
Особо это для пипла проявилось апосля фильма про себя... Он там и консультантом главным был, и вроде как закос про документалку и автобиографию... Однако такое количество ляпов и говна делает честь самому продвинутому либералы иль " творцу"...
А с учётом того, что люди не меняются , да и до старческого маразма далековато то следует однозначный вывод..
И, кста, он как посмотрел фильм, сразу заявил, что всё так и было на самом деле..
Просто все проецируются героическую работу и профессию на личность, а личности всякие бывают...

[quote=Fasendec;44918765]Лунная программа была выполнена, потому и не летают больше...[/quote]
почему тогда уничтожена вся документация и технологии?

610-Хаус MD >ну чтобы Советы не сперли документацию путем взлома электронной почты Киссенджера и не построили точно такую же экспедицию. Это же очевидно:)

[quote=valto;44918243]Думаю, если исследователи так подробно распознают и пишут значит у них есть специальные средства идентификации объектов:[/quote]
еслиб были давноб выложили в сеть

[quote=Хаус MD;44919843]почему тогда уничтожена вся документация и технологии?[/quote]
Бггг чобы жыдорептилоиды не захватили землю, очевидный же хфакт...

[quote=Falcon;44920012]еслиб были давноб выложили в сеть[/quote]
Василий ты в трех спутниках недавно заблудился, куды тебе спец. программы :)))

вот например снимки сделанные через атмосферу с 300км.яндекс снимки.
[img]http://f6.s.qip.ru/16qWhWfe9.png[/img]
есть такого качества снимки мест посадок аполлонов?

613-Зигфрид_Устиныч >
то ты в гугле карте нифига не понял.а пытаешся делать умный вид

[quote=Falcon;44920051]то ты в гугле карте нифига не понял.а пытаешся делать умный вид[/quote]
васятик, ты просто понял, что облажался по логам и начал тулить свои картинки. В последний раз повторяю тебе болезный, давай логи и так уж и быть картинки отдельно для глонасса, отдельно для гпс.

[quote=Falcon;44920046]вот например снимки сделанные через атмосферу с 300км.яндекс снимки.[/quote]
Васятик ты реально думаешь, чо это спутник снимал???
У тебя по физике (подскажу даже раздел "оптика") пожизненное два было?

[quote=Зигфрид_Устиныч;44920097] чо это спутник снимал???[/quote]
нет канешна
это ты на метле пролетал и снимал))

зиги хоть и му*** , но фалькон - ты тупишь не по детски...
это снимок с аэро-фото...
у космоса как было 30 см в чб, так и осталось...
хотя о чем это я?
а, про чб.. - счас всем цвет подавай - привет "полный метр"..
да, на 300 км аппараты не спускаются если что..
мир летал на 400 - чтоб атмосфера не тормозила..

вот тоже место от майкрософт
[img]http://f1.s.qip.ru/16qWhWfeb.png[/img]

[quote=SAID;44920116]зиги хоть и му*** [/quote]
Бггг ну ты тоже, то еще гавно конченое :)))
обмен любезностями завершен?
Чо тама с гидравлическими испытаниями труб разобрался-то? :)))

чо каво? так были ли американцы на луне?

[img]http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/9883173/9883173_original.jpg[/img]
Сан-Пауло, Бразилия. Снимок со спутника WorldView-3 (орбита с высотой около 617 км)
Фото: DigitalGlobe

WorldView-3 — коммерческий спутник, предназначенный для наблюдения Земли. На момент запуска спутник WorldView-3 имел самое высокое пространственное разрешение среди всех коммерческих спутников ДЗЗ: до 31 см в панхроматическом, 1.24 м в мультиспектральном и 3.7 м в среднем инфракрасном диапазоне

620-Зигфрид_Устиныч >нафиха мне это, мегаспец по реверсу ДКС ?
как там реверс КС с помощью 2х кранов поживает?

622-Falcon >ты не путай ж с п...
те грят что основная масса снимков - это аэро.
а их ещё привязывать и клеить надо.
вот и пихают в карты антикварные снимки - юзеру покатит...
вояки фихушки свои картинки выставят... - а космос у нас всётаки военный..
либо выставят - с разрешением карты беломора - покатит..

[quote=SAID;44920143]нафиха мне это, мегаспец по реверсу ДКС ?[/quote]
ну чобы знал, как газ под давлением ползает в трубах :))
[quote=SAID;44920143]как там реверс КС с помощью 2х кранов поживает?[/quote]
шикарно :))) тока их не два, но это мелочи :)))

622-Falcon >Так на ваших снимках автомобиль это маленькая белая полоска размером 1*3мм. Это мы с вами знаем что это машины и поэтому легко их определяем. Если я найду вам фото где с таким же разрешением снято место посадки на Луне, то посадочный модуль, луноход и что там привезли и оставили будет выглядеть тоже как невнятное пятно 2*4 мм. Тот же Злобный скажет "это какая фигня и она ничего не доказывает!".

[img]https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/images/627885main1_M175252641LR_ap15-673.jpg?itok=7udAVaPo[/img]

627-Бехолдер >
фото отсюда:
[url]https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-15.html[/url]
там пишут что с высоты 25 км снято.

[url]https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/584391main_M168000580LR_ap17_area-nolabel.jpg[/url]

[quote=Бехолдер;44918127] 589-Злобный >Да ладно вам по три страницы текста строчить в каждом сообщении. Ответьте на простой вопрос - вот эти вот все так называемые специалисты - ну там Довгань, Леонов, Гречко, Путин - они все БРЭШУТ (когда говорят шо американцы летали)? Ну просто БРЭШУТ или НЕ БРЭШУТ? [/quote]
Одни вполне искренне могут заблуждаться, другие либо хранить "официальное лицо", либо не иметь исчерпывающей информации для предъявления столь весомых претензий. Мы же не США, которые сначала "первыми покорили северный полюс", потом Перл-Харбор, потом Тонкийский залив, пробирка в ООН и ещё куча подобных примеров лжи США на самом высоком уровне. Для предъявления обвинения в столь грандиозной лжи, нужно либо запустить спутник с хорошей оптикой на орбиту Луны, либо вообще посадить аппарат в районе американских лунных миссий (или их имитаций). Пока ни у кого нет задачи столь тотального растирания Штатов с их "национальной гордостью" в пыль. А, если был сговор между США и СССР, то там более.

ЗЫ. Я не сторонник теории лунного заговора, но но сомнительных фактов, действительно, накапливается слишком уж много. Не прислушиваться к ним просто не получается.

аха, тут Вася выкладывал в 622 снимок ..
а - цветной (разрешение на порядок хуже)
бэ - 600 км супротив 25 - у мя с математикой тего - можешь пересчитать
и вэ - атмосферы нема..
да в таких условиях - где отпечатки лэйблов на подошве лунных пешеходов?
в итоге те-же полметра что-ли?

[quote=Бехолдер;44920395] 627-Бехолдер > фото отсюда: [url]https://www.nasa.gov/mission_pages/L...apollo-15.html[/url] там пишут что с высоты 25 км снято. [/quote]
А этот снимок доказываеет, что советские космонавты были первыми на Луне?
[img]http://mentallandscape.com/C_Luna21_Horz13.jpg[/img]

628-Бехолдер > поведаю тебе секретную информацию [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/secret.gif[/img]
Была и 18 миссия Аполонов на Луну, о ней американцы не рассказывают, утверждая что свернули иже полностью готовую программу и выкинув миллионы на ветер, только потому, что у астронавтов сломался отлётный модуль а астронавты потом ещё долго бродили по Луне и махали руками пролетающим спутникам
[img]http://zelenyikot.com/wp-content/uploads/2015/06/moon-alien-found-by-tv-2.jpg[/img]
После этого происшествия американская лунная програма была свёрнута окончательно.

[quote=Fasendec;44918345]Ещё космонавт Гречко и Леонов говорили, американцы были на Луне. К чему эти дебаты! Как Гога и Магога! [/quote]
Увы, здесь применимо стихотворное выссказываение "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад". А Леонов ещё тот сказочник, увы (при всём к нему уважении) :(

Люди собирают деньги на проект лунного спутника, который сможет сделать качественные снимки поверхности Луны, дабы раз и на всегда закрыть спор :)

Проект спутника для фотосъемки Луны
[url]https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny[/url]

635-GSP >1 749 696 ₽
собрано из 800 000 a 1 231 спонсор
218%
Завершен 05 ноября 2015

[quote=GSP;44920442]пробирка в ООН и ещё куча подобных примеров лжи США[/quote]
Далась вам эта пробирка. Строго говоря Колин Пауэл вообще-то показывал пробирку со словами "вот такого количества яда из хим.оружия достаточно чтобы убить всех в этом зале, а у Хусейна их тысячи!!!". Что как бы не совсем тоже самое что размахивать пробиркой со словами "Наши разведчики сперли у Хусейна!". Ну то есть он пробиркой пытался активно запугать всех что хим.оружие это опасная штука:)
-
Лан, про снимки я вообще-то написал что они конечно есть, только когда с более-менее высоты съемка идет то конспирологи скажут "фигня ничего не видно", а свидетели секты скажут "ну вот все доказано". Это как вопрос религии - если не веришь то все факты будет толковать только в пользу своей версии.

Что-то Злобный со своими портянками давно не вылезал...
Насчет плохого качества снимков, это все же не военные спутники с задачей своей аппаратурой подробно разглядеть
вражеские объекты до сантиметра.Помню еще до специальной аппаратуры со сканированием поверхности земли и ее моментальной передачи на землю были огромные фотоаппараты
с супер оптикой, с пленкой с шириной в метр, которые закладывались в космические разведывательные аппараты,
съемка территории США,затем посадка,проявка пленки.Анализ.

638-valto >[quote=valto;44921125]Помню еще до специальной аппаратуры со сканированием поверхности земли и ее моментальной передачи на землю были огромные фотоаппараты с супер оптикой, с пленкой с шириной в метр, которые закладывались в космические разведывательные аппараты, съемка территории США,затем посадка,проявка пленки.Анализ. [/quote]
Каманин пишет, што такая пленка в СССР не производилась, её добывали из сбитых стратостатов, которые наши омереканские портнеры запускали над СССР.

639-pushca >[quote=pushca;44921132]Каманин пишет, што такая пленка в СССР не производилась, её добывали из сбитых стратостатов, которые наши омереканские портнеры запускали над СССР.[/quote]
Про это не знаю. А вот цифровую пленку для магнитофона телеметрии (когда спутник находился вне радиовидимости и информацию записывалась на магнитофон) покупали американскую, через несколько стран,через разные посреднические шараги, чтобы не засветится.