[quote=SAID;44946114]я 15 лет уже того... старый я... :) [/quote]
Тогда я вообще...антиквар))):::

Наблюдая формат форума в этих темах много лет, понятно одно..., что ни кто не желает слышать оппонента и его приведенные доказательства.

Любая тема...срачь...жаль...разучились...

та ладно срачь... - но ведь и сраться разучились..
вот как вспомню политсру на удаффе...
счас уже не торт...
:)

SAID я к вам отношусь с уважением...потому что имели общий путь по РВСН, но мне конечно жаль, что диалог на форуме ни как модераторами не контролируется в ветке форума и т.д. Любой спор с переходом на личности ...это не форум...пусть не обижаются модераторы форума...но он давно(лет этак за 10 лет) УЖЕ ПОМОЙКА...

и че вот то лазить по помойкам?

[quote=wrangler;44946649]и че вот то лазить по помойкам? [/quote]
А то...ностальгия...

АХА... :(

[quote=SS_20;44946646]пусть не обижаются модераторы форума...но он давно(лет этак за 10 лет) УЖЕ ПОМОЙКА...[/quote]
Помойкой является весь централизовано финансируемый пропагандистский поток. Ни какое модерирование на локальных ресурсах не есть препятствие, это как зонтик под Ниагарским водопадом.

869-SAID >[quote=SAID;44945994]короче, объясняю.[/quote]
Лапоть, что ты можешь объяснить, если всю службу полы драил, да в наряды ходил. Диванный эксперт. Ты где служил, убогий?
Таких баранов к техники с опаской подпускали.
Еще раз повторяю. По итогам расследованию по любой причине связанной с отказом техники комиссией составлялся протокол, в нем делались выводы о ПРИЧИНАХ выхода и ВЫВОДЫ по мероприятиям. Если один элемент в блоке выходил, то браковалась вся партия комплектующих, на завод-изготовитель
шла рекламация, там шло свое расследование. На этих заводах сидел офицер, военная приемка, который контролировал все эти процессы. Если что-то ему не нравилось, закрывал приемку и ему было плевать на план завода.Блоки в которых стояли компоненты отзывались, и убиралась элементы из этой партии. Если ты саид в армии ездил на Урале, на котором просто так менял блоки, свечи, карбюратор, то космос это совсем другое.

[quote=valto;44947332].Блоки в которых стояли компоненты отзывались, и убиралась элементы из этой партии. [/quote]
и на ту 154 везлась монтажница за хз скок км чтоб перепаять одну деталь))
пеши исче))

890-valto > Ты лучше объясни зачем проводили атомно-эмиссионный анализ сгоревших резисторов? Если можно было их заменить тупо.. только без своего пафоса..

891-Falcon >[quote=Falcon;44947368]и на ту 154 везлась монтажница за хз скок км чтоб перепаять одну деталь))[/quote]
А ты что никогда не знал, что в военке каждый работник, в том числе который и руками работает имеет допуск к определенной работе и свое личное клеймо. Это после обучения, сдачи экзамена, аттестации и получения допуска к выполнению определенной работы.Работа любого работника, и любая деталь отлеживалась по всем параметрам. Так что тетеньку не зря везли с сопротивлением из другой партии. Конечно в МИКах и запасные блоки были, но не факт что там не были деталей из бракованной партии. Космические ракеты это не боевая ракета. Там ценное оборудование, выводимые спутники других стран на млн. и млр. долларов.

[quote=valto;44947403]. Так что тетеньку не зря везли с сопротивлением из другой партии[/quote]
а блок свозить на какомнить истребетиле не?
обязательно лайнер гнать?ну не смеши мои тапки.
блок если бракованный возвращают на завод.в опломбированном виде

[quote=Falcon;44947453]а блок свозить на какомнить истребетиле не?[/quote]
Ты в какой области работаешь? Если такой неграмотный. Вот даже технический сложный товар сдай на ремонт, то официальный срок ремонта 45 дней. Для того чтобы оформить все бумаги и оформление по перевозке блока надо кучу времени потратить. Тем более Байконур закрытая зона, дяденки стоят проверяют все документы, в том и по грузу, по чемоданам и мешкам.Так что легче тетеньку, которая имеет допуск на космодром, привезти, чем истребитель гнать, который неделю будет ждать оформления бумаг на блок.Тем более блок не только надо отвезти, но еще и привезти назад. Поймай логику.

891-Falcon >Вася, не слушай ты этого фантазёра - как обычный дембель-срочник сказки травит...
у нас хохма ходила - что в МИКе можно собрать неучтенную ракету и на ней запустить неучтённый спутник.. :)
какая нахрен партия в космосе? - ну разве ток КПСС...
изделие собирают примерно в тех-же количествах что и используют - ну чуток поболее..
ток это не сразу пускается, а отправляется на склад - не на заводе его выпускающем, а по месту использования (другой завод, на площадку ).. - там это называется "гарантийное хранение".. -полгола, год, 5лет - неважно..
изделие в полет собирают тоже из этого склада, а не из свежеиспечённых деталей..
и на складах этого добра... - много...
бывает и то , что готовую ракету/спутник тоже на склад отправляют..
и пускать стараются не новье со стапелей, а оттуда.. - но пока это на склаже хранится , оно учитывается конечно, но по другим статьям - его как-бы и нет..
даже в пик развития космоса было не более 1 пуска в неделю - а вообщето в среднем в месяц... - блоки, которые используются - они конкретно для этого изделия. - запас годовой смысла держать нету.. - да и потом, наштамповал ты блоков на пятилетку вперед - всем спасибо, все свободны - завод начинаетделать кастрюли..
а так - даже мелкосерийным это не назвать - чисто ручная сборка...
помниш, я те грил про янтарь - та вот, там линзы были полметра в диаметре , толщина линзы - около 12см (пипец тяжелая).. - линзу делают ГОДАМИ!!! - эт не значит что начинают новую как только закончат старую.. - почти поточное производство - но ускорить никак - а так посмотришь - каждый несяц - обьектив - значит - аха, :)
так и с остальной начинкой - я те линзу ток в качестве самого "долгого" примера..
а тут "партия может быть бракованной" .. - пипец одним словом..
а, да - почему с москвы-то? у нас на космос вся страна "блки точила"..
и с тушкой погорячился наш сказачник...

[quote=valto;44947932]ем истребитель гнать, [/quote]
ага истребительканешна нманога медленнее и дороже чем ту-154 гонять на байконур и обратно))[quote=valto;44947932]Так что легче тетеньку, которая имеет допуск на космодром, [/quote]
откуда у монтажницы из москвы допуск на байконур?болееш?
и еще блок кто пломбирует на заводе монтажница которая припаяла пару резисторов или кто?

897-Falcon >О ! в корень зришь! - всю бригаду везти надо! - и каждого на персональной тушке!

897-Falcon >а еще хохма - бывает что в блоке находятся другие блоки-элементы..
а их делают на других заводах... -понял прикол?

896-SAID >Слушай если ты не сказочник, вопрос, на какой площадке на Байконуре ты работал. Назови ее номер.
И ее функциональное назначение. Если жил в Ленинске, назови транспорт на каком ездил на площадку. Если ты, вася пупкин,
ответишь на эти вопросы, тогда будем рассматривать твои
домыслы, а пока ты только балабол.

900-valto >ПНХ !
в 90е бак стал блатным местом..
такчто на мотовозах мне кататься не довелось..

[quote=SAID;44948019] всю бригаду везти надо! -[/quote]
вот.вместе с отделом отк и испытательным оборудованимем[quote=SAID;44948030]а их делают на других заводах... -понял прикол? [/quote]
кароче тут половину транспортной авиации нада задействвать.)))
[quote=valto;44948037] пока ты только балабол. [/quote]
бабллол это ты зассал свое фото образование и звание выложить

Идиоты, это был один из нескольких случаем, когда блок отказал за несколько дней до запуска.Читать надо, а не собственные домыслы нести.

903-valto >Ты так и не объяснил зачем проводить атомно-эмиссионную спектроскопию резисторов. Ты хоть знаешь какие бывают типы резисторов? И как они выглядят?

какие интересные подробности начинают всплывать...
и ведь не поспоришь, "[b]за несколько дней[/b]" - истребитель действительно не нужен... - а то , что на бак летали регулярно - ну да ладно, ведь это были дико секретные самолеты на тайных рейсах...

901-SAID >Козлина и лапоть, толчки драил на службе.
Не смог на вопросы ответить... И про Тюратам никогда не слышал, тебя вероятно засранца на персональном самолете возили в керзачах и в строительной робе с сухим пайком.

ПНХ баран..
на баке 2 (два) аэропорта, рейсы летали регулярно всегда!

907-SAID >Самолеты летали, а тебя, барана, на чем возили.
Думаю в солдатской теплушке. Еще раз , на какой площадке, даже если там кирпичи клал, ты был. Ты начитался, дебил, всякой херни и слушал рассказы бывалых и ничего более. Солдат, а рассуждает как спец.Солдат знает, если на технике работает, только как пять тублеров нажимать в определенной последовательности и ничего более. Не пыжься, с тобой все ясно.

908-valto >твоё глубокое знание этого навевает на мысли...
хотя мне после твоих пёрлов о ТМ на ракете всё было ясно..
а уж апосля метровой ширины пленки , которую еще и вСССР не производили...
жги ещё!

909-SAID > Идиот, что ты знаешь о телеметрии Союзов, а пленка не там в магнитофоне, а в древних капсулах с фотоаппаратной оптикой ,спускаемых еще при царе горохе,а пленку закупали за рубежом. Еще раз балбес, телеметрия БР-91-1-Ц. Производства Ижевска, тестировалась и монтировалась в Самаре.Вообще, лапоть какое отношение ты имеешь к космическим ракетам? Никакого.Если это были боевые ракеты, которые Шойгу пуляет каждый месяц, то это небо и земля.И по Байконуру, полный абзац, ни [filolog]хера[/filolog] не знаешь.
Ты на своей солдатской парадке протри значки.. и не вякай.

[quote=valto;44948317]космическим ракетам?[/quote]
ндя.))))

от баран!
микронную пленку делали в СССР еще во времена Гороха..
то что ты её не мог достать - это ниачем..
так для чего ТМ ракет использовалась?

843-Злобный >[quote=Злобный;44945134]Это Лунный Идиотизм в вашей секте не лечится.[/quote]
Вот почитай, как же так что у пиндосов движков нет для полета на Луну, радиация все убивает и твоя якобы"железная" аргументация...по лунной афере.А через ПЯТЬ ЛЕТ!Такое у США.
"США объявили запуск строительства жилой базы на орбите Луны
----------------------------------------------
Не позволить России и Китаю колонизировать естественный спутник Земли раньше американской нации – таков посыл администрации президента Трампа к НАСА. Распоряжение было услышано и в коммерческих структурах США. Компании Bigelow Aerospace и United Launch Alliance объявили о планах совместного строительства лунной орбитальной «базы подскока» к 2022 году.
Задача Bigelow Aerospace заключается в создании многофункциональных, расширяемых модулей B330. Каждый из них по размерам равен трети МКС и обладает колоссальным потенциалом для надстраивания новых блоков. Например, танкер на 35 000 литров криотоплива для нужд будущей орбитальной базы. Оба модуля соберут на околоземной орбите, а потом переместят к Луне.
Это уже работа United Launch Alliance, которой поручено построить ракету Vulcan 562. Махина с колоссальной по нынешним меркам грузоподъемностью изначально выведет в космос оба базовых модуля B330, а потом поэтапно привезет к ним весь требуемый объем ресурсов и оборудования. Все работы планируют завершить уже к 2022 году, а попутно отработают операцию по организации схожей экспедиции к Марсу.
Чем будет заниматься станция на орбите Луны, какие функции она сможет выполнять – об этом пока не говорится ни слова. Подразумевается, что самые широкие – орбитальная база должна стать своеобразным космическим плацдармом для освоения спутника Земли.
[url]http://reired.ru/dwelling-on-the-moon/[/url]

афиегть.на орбиту летать разучились а уже хатят луну колонизировать))

[quote=Falcon;44948352]ндя.))))[/quote]
что в отражение увидел)))[quote=Falcon;44949025]афиегть.на орбиту летать разучились а уже хатят луну колонизировать))[/quote]
[img]http://s41.radikal.ru/i091/1710/e7/b9a3a799eef1.jpg[/img]я всегда говорил что нужно закусывать))))

[quote=valto;44948960]совместного строительства лунной орбитальной «базы подскока» к 2022 году.[/quote]

Не верится.
Нормальной защиты от радиации до сих пор и не слышно.

[quote=aivariz;44949439]Нормальной защиты от радиации до сих пор и не слышно.[/quote]

Где? От какой радиации?

[quote=Эдж;44949447]Где? От какой радиации? [/quote]
от той что в космосе

910-valto
Валет, говорят, Тольятти опять прославился?

[quote=Falcon;44949534]от той что в космосе[/quote]

А как же эта радиация тогда [s]моль[/s] америкосов не побила?