[quote=valto;44839243]30 лет на шатлах с их большой грузоподъемностью, и если бы не 2 аварии, л[/quote]
а чеж новые не построили?
дошло шо шатлы дорогушее неэффективное говно?
[quote=valto;44839243]на шатлах с их большой грузоподъемностью, [/quote]
и скока полезная нагрущка у сатур 5 и скока в шатла?
давай полезную нагрузка шатла и сатурна 5 на низкую орбиты .

[quote=Эвелина;44839260]Злобный, врежь им с двух рук, плз))) [/quote]

Щазз - огурцы только молоком запьет...

162-aivariz > У Эвелины начались критические дни, не увернешься, зашибет на хрен.

159-valto > Дебил, это ты на помойках таришься, я же САМ ПИШУ. Поэтому такие как ты дебильчики привыкшие основываться на пруфах, то бишь ЧУЖИХ МЫСЛЯХ так неуютно себя ощущают в дискусе со мной - ВОЗРАЗИТЬ ТО НЕЧЕГО! С пруфа можно стырить ответ - а тут СВОЕЙ БАШКОЙ думать надо. А она у тебя ТУПАЯ, ей после падения на пол родзала в жизни никогда не работать на мышлЕние, только на копипасты и способны такие как ты придурки.
Так вот, придурок - американские импотенты и СЕГОДНЯ не способны на создание пилотируемого КА который может работать на второй космическо скорости. Может быть, году эдак в 2023... Но пока они ТУПО СОСУТ (ну сам знаешь что). Единожды запустив свой сраный Орион на жалкой "промежуточной" а не второй космической получили кучу дерьма, и полностью переделывают всю теплозащиту. А как дысали, как дысали - обещали после первого испытательного полета без людишков буквально через несколько месяцев пилотируемый полет Ориона....
И такие как ты недоумки видимо не могут сложить два и два - нонешнюю импотенцию пиндосни в плане пилотируемой космонавтики не могут сравнить с пиндосскими же сказками о Лунном Посещении. В России как Гагарин слетал на НОО так мы по сей день и летаем - а пиндосы которые якобы аж на Луну добрались таперича в качестве груза на НОО в русских ракетах доставляются.
Не позорься, придурок! Твое [quote=valto;44839243]ША летали около 30 лет на шатлах с их большой грузоподъемностью, и если бы не 2 аварии, летали бы до сих [/quote] мнение ТУПОГО ИДИОТА, который не понимает что 23 тонны груза на НОО за 1,3 миллиарда баксов это ОЧЕНЬ ДОХРЕНИЩА. Шаттлы просрали свое место в космосе сразу же после старта, когда стало ясно что могоразового в них только амерское пиздабольство. Одноразовые РН с одноразовыми же КК порвали к хренам шаттлы экономически - и даже тупые амеры до этого дошли, на сегодня рожая аж три новых проекта пилотируемого КК ни о какой "многоразовости" не трындят. А ты каку последний дебил блеешь за то что шаттлы и сегодня летали...
[quote=valto;44839243]Далее российские РД -180, конечно на Луну на них не улетишь, [/quote] Это на твоих мозгах дальтше машины переработки пищи в говно ты не улетишь. На деле РД-180 как половинка РД-170 это тот МАКСИМУМ который Россия готова передать пиндосам для изучения. Именно для того чтобы хрен они далеко улетели. Имей пиндосы в своих корявках РД-170 они давно сделали на их баз ракету которая имеет полную возможность обеспечить пилотируемые полеты на Луну - только хрен пиндосам поперек морды, а не советско-российские турбонасосные агрегаты которые способны кормить разом 4 камеры РД-170. Так что пиндосики будут "осваивать" лунные трассы с твердотопливными ускорителями по бокам! И не ровен час повторится то что с Челленджером случилось, говно то остается в неприкосновенности, ему только новую форму придали.
[quote=valto;44839243]Сатурн 5 выполнила свою миссию, доставила людей на Луну.[/quote] Ага, на голливудские съемочные павильоны. Еще раз, для ДЕБИЛА - F-1 с заявленными пиндосами ТТХ ростроить НЕ ВОЗМОЖНО. Почему так - тебе один хрен не понять, ты слишком некритичен и формален. Даже цифрами такому как ты дауну бесполезно это доказывать - один хен не поймешь. Я уже пробовал, и не единожды - ни один из местечковых айварско-зифригдоустиновичей нихрена и не понял обо что я. Больше повторять не буду, хватит - кому интересно могут мои доказательства в числах тут на форуме поискать в темах.
[quote=valto;44839243]Честь ей и гениальному фон Брауну, ее создателю.[/quote] Ага, пиндосы так и воздали фон Брауну "великую честь" - сперва пинок под ждопу из действующих Главных Конструкторов в менагеры НАСА, в кресло "директора по пилотируемой космонавтике", а в 1972 году вообще нахрен пошел у пиндосов этот фон Браун из амерского космосу - в зиц-председатели околокосмической шараги... Весь в чести, понимаешь, прям таки и опыт свой передавал в преподавании как обосравшийся и снятый с ГК наследник Королева Мишин - его когда из ГК за провалы нагнали так он еще потом в МАИ хренову тучу лет кафедру проектирования и конструкции ЛА возлавлял - а фон Брауна как кусок дерьма списали сперва в менагеры а потом вообще слили.

161-Falcon >Лапоть, ты что разницу между Сатурном 5 и Шатлом не понял?Сатурн 5 выводит груз не только на околоземную орбиту, но и стартует к Луне.А Шатл только выводит грузы на околоземную орбиту. Поэтому характеристики
Сатурна по выводу грузов больше. Если не понял, иди самогонкой похмелись...

165-valto >
та ты признаеш что соврал написав что у шатла больше грузоподьемность?
в цифрамх ума хватит сравнить?или подсказать?

164-Злобный >Лапоть, не звони, ты обыкновенный безграмотный дебил. Полеты США на Луну общепризнанный мировой факт.
Зафиксированы всеми средствами технического контроля СССР,
поэтому ни один ученый, военный,специалист по космическим программам как в СССР, так и в НАСА никогда в этом не сомневались. Меньше дебила Мухина читай,балбеса, и будет тебе счастье.

164)-Злобный, авторитетно.. (не помню, ругался ли с тобой.., но несмотря ни на что - уважуха полная.. Эвелина не ошиблась, поставив на тебя.. вальто - унылое говно в этом дискасе..)

[quote=valto;44839387]Зафиксированы всеми средствами технического контроля СССР,[/quote]
бред сиовой тупой кобылы

165-valto > Слыш, копрофаг - есть такое интересное соотношение выводимой на НОО полезной массы к ВОЗМОЖНОСТИ далее с этой массой делать что угодно. И все ограничивается КОНСТРУКТИВОМ. В конструктиве пиндосского шаттла полезной массы было 23 тонны - а остальные ВОСЕМЬДЕСЯТ с лихреном тонн летели в качестве БАЛЛАСТА. Поэтому хрен на этом балласте можно до Луны добраться. И пиндосики зреют на SLS - те же самые RS-25 в качестве ЖРД, те же самые ТТУ по бокам - только вот ГОВНИЩА лишнего е будет, это просто РАКЕТА, на которую можно навесиь хренову тучу груза. ПОЛЕЗНОГО. А не как у тупой попытки пиндосов создать "Сокол для капитана Соло" из подручного говна....

168-kaldyr > Слушай ты, колхозное дерьмо, я в отличие от вас
форумных идиотов, работал на Байконуре, моя специальность
телеметрия разведывательных спутников, поэтому по определению знаю больше вас диванных васи пупкиных . Так что не вякай, урод безграмотный.

[quote=valto;44839431]168-kaldyr > Слушай ты, колхозное дерьмо, я в отличие от вас форумных идиотов, работал на Байконуре, моя специальность телеметрия разведывательных спутников, поэтому по определению знаю больше вас диванных васи пупкиных .[/quote]ты же вроде месяц назад был командиром ЗРК ПВО? лейтенантом в отставке.
А Пару недель назад говорил в колхозе руководил посевными фермами спец сельского хозяйства.

[quote=valto;44839431]форумных идиотов, работал на Байконуре, моя специальность телеметрия разведывательных спутников,[/quote]
вреш.ты слишком тупой для этого.элементарных вещей не понимаешь

[quote=Злобный;44839366]Единожды запустив свой сраный Орион на жалкой "промежуточной" а не второй космической получили кучу дерьма[/quote]

Злобный говноэксперт разбирается в сортах дерьма !

[quote=Злобный;44839366]Еще раз, для ДЕБИЛА - F-1 с заявленными пиндосами ТТХ ростроить НЕ ВОЗМОЖНО[/quote]

Злобный говноэксперт разом зависал в дибилы всю космонавтику СССР....
Эти дибилы Сатурн 5 даже в учебниках изучали !

172-Нарт > Придурок, моей биографии можно завидовать таким
дебилам как ты со своей посевной. Служба в армии, работа в оборонке, работа на Байконуре, скрытая закупка компонентов и устройств для оборонки на западе. Пенсия.Юриспруденция.

167-valto > [quote=valto;44839387]олеты США на Луну общепризнанный мировой факт. Зафиксированы всеми средствами технического контроля СССР,[/quote] Ага, как то раз пиндосские средства "объективного контроля" обосрались по полной услышав переговоры между космонавтами и Землей на трассе ведущей к Луне. Решили что СССР послал на облет Луны людишков - а на деле на борту КА был банальный ретранслятор, который транслировал из Крыма голоса никуда не летевших советских космонавтов а ЦУП им отвечал. Так что не [filolog]трахай[/filolog] мозг - не было на тот момент (да и сейчас нет!) средств объективного контроля, которые могли бы проконтролировать с большой степенью точности массу отправленного в сторону Луны "полезного груза", и тем более проверить наличие в этом "полезном грузе" людей. Живых людей. Иммитировать "полет на Луну" ЭЛЕМЕНТАРНО - только вот с 60-х человечество поумнело, и на такое фуфло как пиндосы предоставили в свое время в виде "доказательств посещения Луны" уже не поведется.
Ты вот гонишь за то что уверен что пиндосы были на Луне. А ты их там ЛИЧНО ВИДЕЛ? Именно на Луне, а не фуфло в виде неизвестно где произведенных съемок? Такое как ты тупое существо не понимает разницу между фактическим событием и красивыми рассказами за это событие! По факту - ни один [b]НЕЗАВИСИМЫЙ[/b] наблюдатель не был ни разу ни в одной из "лунных экспедиций". Пиндосские астронавты, пиндосские конструкторы, пиндосские инженеры, пиндосские СКАЗКИ... Где же реальные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? А нету! Я лично поверю в то что пиндосы побывали на Луне когда рядом с любым из тех мест где пиндосы якобы прилунялись прилунится русский, китаец, индус - в общем ЛИЦО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ и СВОИМИ ГЛАЗАМИ увидит отпечатки пиндосских тапочек на лунной поляне. А пока - всем сасат, нет никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, есть одни СКАЗКИ.

всё пытаетесь пиндосов на Луну отправить? =))
пропеллер сделайте больше ))) и стартуйте с батута

176-Злобный > Идиот, какой такой ретранслятор. Телеметрическую информацию не подделаешь. Это огромный массив информации идет независимо от желания людей идет на землю.Это тысячи датчиков которые распределены по всему телу ракеты: датчики давления,температуры, давления, влажности, показания гироскопов и многое , многое другое. Ты в этой области просто баран, поэтому вася пупкин не лезь в тему где ты профан.

[quote=valto;44839431]я в отличие от вас форумных идиотов, работал на Байконуре, [/quote] вот вчерась как раз чел, действительно там работавший, рассказал, что весь Байконур животы надорвал от хохота, узнав о пиндополете пиндоастронавтов на Луну

[quote=Злобный;44839477]Ага, как то раз пиндосские средства "объективного контроля" обосрались по полной услышав переговоры между космонавтами и Землей на трассе ведущей к Луне.[/quote]

Примерно так же как и американцы на Дональде Куке - в мечтах поцреотов....

[quote=valto;44839503]Это тысячи датчиков которые распределены по всему телу ракеты[/quote]
та ты шо. прям рокета прилатела на луну и передавала телеметрию с тысяч датчиков прям с луны))

[quote=valto;44839431] 168-kaldyr > Слушай ты, колхозное дерьмо, я в отличие от вас форумных идиотов, работал на Байконуре, моя специальность телеметрия разведывательных спутников, поэтому по определению знаю больше вас диванных васи пупкиных . Так что не вякай, урод безграмотный. [/quote]
напомнил миниатюру Хазанова с пацаном, который знакомился на курорте с дивчиной и элегантно объяснял обручальное кольцо на своём пальце: типа неудачный затяжной прыжок при возвращении из космоса, сломал палец, ему пришили донорский.. (ето - моё удовольствие видеть, как из твоих ноздрей вырывается пламя.., не обдрищись.. родной.., будь спокойнее..)

[quote=Falcon;44839524]и передавала телеметрию с тысяч датчиков прям с луны)) [/quote]

Вы наверное и в Луноход не верите ? :))

183-aivariz >там тоже тысячи датчиков по всему телу лунохода?

181-Falcon > Колхозник, кроме всего прочего амеры на Луне установили уголковые отражатели, которые до сих пор работают и меряют расстояние от Луны до Земли до сантиметра.
21 июля 1969 года астронавты программы Аполлон-11 установили на Луне первый уголковый отражатель. Позднее подобные же отражатели были установлены астронавтами программ Аполлон-14 и Аполлон-15. Отражатель Аполлона-15 является наиболее крупным, представляет собой панель из трёхсот призм, два других отражателя «Аполлонов» имели по 100 призм, термоизоляция представляла собой тяжёлую коробку из сплава алюминия[2].

[quote=valto;44839570] кроме всего прочего амеры на Луне установили уголковые отражатели,[/quote]
прям с рокеты?
и прям отражатели меряют до сантиметра.прям досихпор?
афигеть?а там че зеленые человечки в них сидят?
или сушеные астронавты?

186-Falcon > Придурок, они установлены на поверхности Луны,
это технические средства, никаких зеленых человечков там нет.
Даже удивляюсь с таким безграмотным бараном еще веду переписку.

[quote=Falcon;44839573]Даже удивляюсь с таким безграмотным бараном еще веду переписку. [/quote]

Поцреоты загаживают форум снижая количество здравомыслящих :(

[quote=valto;44839627]Придурок, они установлены на поверхности Луны,[/quote]
[quote=valto;44839570] [b]которые до сих пор работают и меряют расстояние от Луны до Земли до сантиметра[/b].[/quote]
твои слова?

Уууу как интересно...
Овца какая-то говномысль вбросила и понеслось....
Слышь сектанты может пари забъем, что американцы летали на луну, например на 100 эфирок ?:)))

[quote=aivariz;44839646] Цитата: Сообщение от Falcon Даже удивляюсь с таким безграмотным бараном еще веду переписку. Поцреоты загаживают форум снижая количество здравомыслящих :( [/quote]
та.. лапапам на лапапам.. (а ты про каких поцреотов? наших, или ваших омериканских?)
190)- Зигфрид_Устиныч
а дафай! на 500 трлн. зелени (чо там мелочиться?..) нифуя оно не летало на луну.. зуб ставлю, сам панимашь чей..("прикл пр. флоризеля": - ..а кто из нас отсюда живым выйдет, мы посмотрим..")

[quote=kaldyr;44839838]"прикл пр. флоризеля[/quote]
а помойму из не бойся я с тобой.

[youtube]XBBqEJbVVqM[/youtube]

[quote=Falcon;44840127] Цитата: Сообщение от kaldyr "прикл пр. флоризеля а помойму из не бойся я с тобой. [/quote]
неа.. там другой смысл. уточняю: - англ. турма, заключённый, обвиняемый в 9 уб., даёт наводку флоризелю на председателя, а заодно и на себя..

171-valto >о, а можно попадробнее? - ну цифирку там иль "слово"...
а то вдруг коллеги?
хотя врят-ли..
у всех преподов которых спрашивали ЭТО - ответ был один - " а подумать головой никак? "..

[quote=valto;44839570]амеры на Луне установили уголковые отражатели[/quote]
1. Вручную? лопатами вкопали в грунт?
2. можно ли посмотреть на них с Земли? или поставили на обратную сторону и их не видно?

[quote=_ё_;44840301] Цитата: Сообщение от valto амеры на Луне установили уголковые отражатели 1. Вручную? лопатами вкопали в грунт? 2. можно ли посмотреть на них с Земли? [/quote]
ну, как ты на них посмотришь? они же - отражатели и все твои взгляды отражают.. (и не вкапывали ех лопатами, а крепили дюбелями з пизтолета.. см. пердачу "ремонт своими руками")

[quote=kaldyr;44840370]ну, как ты на них посмотришь? они же - отражатели и все твои взгляды отражают..[/quote]

Если они отражают все его взгляды, то он увидит лишь ничего. Т.е. самого себя.

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[70] о возможной имитации полетов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».
Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»[65].
Фотографии мест посадки, сделанные космическими аппаратами
Место посадки экспедиции Аполлон-17. Видны: спускаемый модуль, исследовательское оборудование ALSEP, следы колёс автомобиля и цепочки следов астронавтов.
Снимок КА LRO, 4 сентября 2011 года.
Silk-film.png Внешние видеофайлы
Silk-film.png YouTube full-color icon (2017).svg Видеофильм из кадров LRO места посадки Аполлон-11.

В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера[77]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17[78].

Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов[79].

17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне[80].

11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения[81][82].

3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3[83].

По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15[84].

Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована[85][86].

Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд Чанъэ-2 зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»[87].
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/584392main_M168000580LR_ap17_area.jpg/1024px-584392main_M168000580LR_ap17_area.jpg[/img]

И еще ВИКИ
Хранилище образцов лунного грунта[en] находится на площадке Космического центра имени Линдона Джонсона вблизи Хьюстона[88].

Каждый год около 100 человек посещают хранилище для целей образования и исследований. Сотни учёных по всему миру каждый год получают образцы лунного грунта для исследования[89][90].

Важно отметить, что доставленные «Аполлонами» образцы лунного вещества (особенно лунный грунт) и образцы, доставленные нашими космическими аппаратами «Луна-16, -20 и -24», представляют собою вещество одного типа. Образцы очень похожи друг на друга […] и резко отличаются от земных веществ.

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Lunar_Sample_Lab_2.jpg/1280px-Lunar_Sample_Lab_2.jpg[/img]

кокнут этого американского перельмана.. (бедолаги эти учоные.., все на одно лицо..)