6240-gordeu >ну ты же хохол и в России живёшь по недоразумению. Поэтому говорить достижениях России, у тебя просто нет права. Это раз ))
Я нигде и ни от кого не слышал, чтобы говорили, мол вот, построили мост, утёрли нос китайцам. Мост построили, потому что он нужен, а не чтобы писюнами мериться с кем то. Это два.
Ну а кому утёрли нос, так это вам, рогулям, что весьма приятно. Это три ;)
пэ.сэ А завидовать- плохо ))

6219-JAZZ 77 >Бггг совкожопое ты ж вроде проблеяло про железнодорожные элементы, а когда тебя натыкал носом в твою лужу сдал очком назад. И кстати для твоей тупой извилины на циндаоском мосту еще развязки есть, о как. И подьездные пути везде учитываются в строительстве.

[quote=Falcon;45722712]а могежт ты уепешси ипалом пару раз в асфальт?[/quote]
Бггг слышь брюковецкий петух отсосиновиков пережрал чо смелый стал?

А теперь внимательно читаем ссыль убогого
Автомобильный мост через залив Цзяочжоу на востоке Китая открыт 30 июня 2011 года. По данным британских изданий Daily Mail и The Telegraph, его строительство обошлось в $8,8 млрд. Китайские источники сообщали о $1,5 млрд и $2,27 млрд. Длина конструкции составляет 42,5 км — мировой рекорд для мостов, построенных над водой. Возведение одного километра сооружения могло стоить до $207 млн.
Британские СМИ которые так же далеки от Китая пишут одно 8 миллиардов, а где строился мост т.е китайские СМИ пишут другое 1.5 и 2,27 миллиарда ))))это равносильно что Василий утверждает что крымский мостик построили укры))))

6243-Зигфрид_Устиныч >ты давай ка не виляй своей тухлой дыркой, либерастня тупорылая. Разговор шёл за деньги? За деньги. По факту наш мост дешевле на 5 ярдов. На них можно отгрохать ещё полтора моста. Тебе, дебилу, посчитать в километрах, или в школе для отсталых научили загибать пальчики? И да, железнодорожный мост дороже. Во что ты там меня тыкал? Может тебе спьяну пригрезилось, дурочку? ;)

6246-JAZZ 77 > на основании вашей ссылки выходит что китайский мост строили британский а крымский укры))))

6245-gordeu >хренассе ты читатель. Впрочем, это не удивительно ))
Ну как бы не газета Правда написал и не АрТи сообщила, и то ладно.

[quote=JAZZ 77;45723222]За деньги. По факту наш мост дешевле на 5 ярдов.[/quote]
Бггг какое дешевле очкожопый??? По оф.данным китая он обошелся в 1,5миллиарда
[url]http://www.vestifinance.ru/articles/40787[/url]

Это по оценкам всяческих экспертов его стоимость может достигать типа 8,8 лярда. Но ты же винторогий здесь блеешь вроде про официальные цифры.

[quote=JAZZ 77;45723303] 6245-gordeu >хренассе ты читатель. Впрочем, это не удивительно )) Ну как бы не газета Правда написал и не АрТи сообщила, и то ладно. [/quote][quote=gordeu;45723177]По данным британских изданий Daily Mail и The Telegraph, его строительство обошлось в $8,8 млрд.[/quote]
[quote=gordeu;45723177]Китайские источники сообщали о $1,5 млрд и $2,27 млрд. Длина конструкции составляет 42,5 км [/quote]
Это по вашей ссыле и из вашего источника ох уж эти фейковые СМИ)))

6249-Зигфрид_Устиныч >воу воу воу, палехче, сынок. Ещё недавно цифра в 8.8 ярда тебя не смущала и речь шла именно о такой сумме и разнице в величине мостов. Но тупорылые вроде тебя и гордея хватают вершки. Я даже удивлён, что гордей умудрился прочитать статью по моей ссылке. Правда спустя два часа, но ведь уже прогресс! Значит не зря я вас учу, дебилов. Этак глядишь, станете всю информацию проверять.
Поясняю, для особо одарённых. Забугровые дяденьки озадачились, как это у китайцев получился мост за 1.3 млрд(изначально такая сумма была заявлен), когда во всём остальном мире мосты меньшие по размерам раза в три, а стоють так же. Даже учитывая низкую стоимость рабочей силы, циферь никак не билась. Журналисты стали бонбить кетайцев неприятными вопросами. Тогда те, внезапно вспомнили, что привлекалось бабло частного капитала и они забыли его указать, и подняли стоимость до 2.2 млрд. Тада журналисты провели своё расследование с привлечением спецуралистов по мостостроению. Посчитали почём бетон, метал, использование плавсредств, рабочая сила, геологические исследования и прочее(по китайским расценкам). Пришли к выводу, что цена того моста от 8.2 до 10.1 млрд баков. Почему сошлись на цифре 8.8 ярдов, не знаю, видимо взяли среднюю цифру, шоб не бить друг другу морду. Ну а так то, ты сам, если асилишь, посмотри цены мостов. Хотя тебе, недоумку, это будет сложно ;)

[quote=JAZZ 77;45723956]Тада журналисты провели своё расследование с привлечением спецуралистов по мостостроению[/quote]
Бггг совкозадый ты хоть сам понимаешь, чо пишешь-то? Следуя твоей тупоголовой логике если например укросми напишут с привлечением специалистов, что крымский мост стоит на самом деле 6-7 лярдов, да ты же тут вместе с долбоящерами по разуму на гавно изойдешь :)
А так да окуительный подход, здесь считаем на основе мнения каких-то экспертов, а тут на основе оф.данных, потому-что так удобно.
Дебилысцкнх.

6250-gordeu >да я удивлён, что ты статью почитал спустя два часа. Но ты хоть почитал, а твой дружок и на это не сподобился, так шо ты, вожак дебилов, пока что. ))
См пункт 6251, там и для тебя пояснения ))

6252-Зигфрид_Устиныч >тухлодырый, когда поступят такие расследования, тогда и обсудим. Китайцы, как минимум дважды двигались по стоимости от [b]официально[/b] озвученной. А это наводит на мысли, но только не тебя, дебила. ))
А потом воще ушли в тишину.
Кстати, а почему же ты соглашался на 8.8 млрд? ;)

[em]В ЕС крайне заинтересованы: самолет-амфибия Бе-200ЧС покорил иностранцев
Российский самолет-амфибия вызвал широкое одобрение европейской публики и заинтересовал сразу несколько компаний
..
Европейцы выразили крайнюю заинтересованность в самолете-амфибии из РФ. Так в штаб-квартире Airbus  уже были подняты на обсуждение вопросы ремоторизации Бе-200ЧС двигателями SaM-146 , а также вопросы его сертификации в США и ЕС. Так американцы уже заказали себе 10 таких самолетов, оснащенных новыми силовыми установками. Французы тоже выразили намерения закупиться такой техникой и уже ведут переговоры об открытии центра обучения пилотов и летно-технического состава.

В европейской фирмой Global Aviation Consulting Ltd. были обсуждены возможности привлечения русских самолетов-амфибий для пожаротушения в интересах Департаментов по гражданской защите в ЕС (Франция, Италия, Португалия). Также рассматривалась тема так называемого «мокрого» лизинга – на время пожароопасного сезона со включением Бе-200ЧС в состав Евроэскадрильи....
Источник: [url]https://newinform.com/124817-v-es-kraine-zainteresovany-samolet-amfibiya-be-200chs-pokoril-inostrancev?utm_source=finobzor.ru[/url][/em]

[quote=JAZZ 77;45724074]Китайцы, как минимум дважды двигались по стоимости от официально озвученной. [/quote]
Бггг что очкожопый, как натыкали тебя как сявку в твое гавно, так юлить сразу начал «посмотрим ещё, сравним». Ага такой говновой на весь форум подымете, чо мама не горюй.
[quote=JAZZ 77;45724074] Кстати, а почему же ты соглашался на 8.8 млрд? ;) [/quote]
Бггг просто подзабыл за время отдыха какие вы толпаепы :)

6256-Зигфрид_Устиныч >в отличии от тебя, тухлодырого недоумка, я инфу ищу, читаю, перепроверяю и пытаюсь размышлять на почве прочитанного, услышанного, увиденного. А тебе, дебилу, сказали, что китайский мост стоит 8.8 ярдов и ты согласился, как лошара ни чего не проверяя. И это факт, от которого никуда не деться. Отсюда вывод- что тебе алкаш в пивняке сказал, тому ты и веришь. Посему, твои оскорбления, лишь попытка прикрыть своё ущербность и тупость. Гордей, по сравнению с тобой, просто светоч разума.
[quote=Зигфрид_Устиныч;45724133]Бггг просто подзабыл за время отдыха какие вы толпаепы :)[/quote]
Отмазка в стиле тупого хохла. А ты не хохол часом?

[quote=taras;45724123]тема так называемого «мокрого» лизинга[/quote]

Ну и терминология, "прости Господи!" :))))
А авиастроителям ЗАЧОТ!

[youtube]na_usOJNZwY[/youtube]

6257-JAZZ 77 >Бггг зачетно у тебя пердак бомбануло, обтекай совкожопое и выдыхай почаще:)))

6260-Зигфрид_Устиныч >да ты ещё напиши,- шах и мат, вата. Авось, завтра похмелья не будет, тухоле очко ))
Ты ведь даже не привёл никакой мозговой активности. Ну хоть мало мальской, дабы пришлось задуматься над твоими словами. Эх, какие вы примитивные, как с вами скучно. Даже унижать вас скучно :(((((((((((
пэ.сэ По моему, ты не русский либераст, по моему ты упоротый хохля ;)

Сын сегодня защитил магистерскую диссертацию.на отлично.
щас у укропо-либрастов будет очередной взрыв пукана))

[quote=Falcon;45726975]Сын сегодня защитил магистерскую диссертацию.на отлично.[/quote]
Молодец! Поздравляю!

6262-Falcon > Мои поздравления!
Но причем тут зелень?

[quote=Analytic;45727675]Но причем тут зелень?[/quote]так он за зелень магистратуру защищал))))

[quote=Falcon;45726975]Сын сегодня защитил магистерскую диссертацию.на отлично. щас у укропо-либрастов будет очередной взрыв пукана))[/quote]
По окончании магистратуры васек все диссертации (читай дипломы как раньше) пишут :)))
Мойша ты просто тупой :)

опа.у парочки укропов пердак уже рванул у очередной раз))

[quote=Falcon;45727718]опа.у парочки укропов пердак уже рванул у очередной раз))[/quote]
Бггг флакоша я-то думал, чо защита кандидатской уже прошла, ты ж вроде про диссертацию писал, а тут опа просто диплом. ну хорошо хоть не выгнали. поздравляю его (но не тебя, ибо ты тут ни причем) :)

давай давай тужся.мож еще на один взрыв пукана хватит))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45727702]читай дипломы как раньше[/quote]

Ну, справедливости ради стоит сказать, что уровень хорошей магистерской диссертации не ниже, а может и повыше, чем советской дипломной работы. От вуза, конечно, зависит и от конкретного студента и от руководителя. Но все же современный магистр за шесть лет имеет профессиональную подготовку не хуже, а иногда и лучше, чем советский дипломник. Фишка в том, что заботу о подготовке специалиста вузы часто перекладывают на предприятия, где практикуется (а часто и работает) чел, учащийся в магистратуре.

[quote=Analytic;45727759], что заботу о подготовке специалиста вузы часто перекладывают на предприятия, г[/quote]
а даннгом случае это не так.
мелкий работает разработчиком систем промышленной автоматики.
а диссертация на тему квантовая криптография
совсем другая область.
на канешна предприятие заинтересованно в таком специалисте. и идет навстречу.дают время на учебу без проблем.
.
теперь следующий этап аспирантура.но уже по профилю промышленной автоматики.если канешна получится .

[quote=Falcon;45727782]диссертация на тему квантовая криптография[/quote]

Прикольная вешь! Недавно слушал лекцию про нее в обнинской "Курилке Гутенберга".

6262-Falcon > проздра :)

[quote=Falcon;45727782]дают время на учебу без проблем.[/quote]
Заочникам сессии оплачиваются по ТК. С дневниками - не знаю, у нас как-то учёба была на первом месте, работа - как (и когда) получится. Благо, что полставки студенту было тогда из категории матпомощи обычно, сильно работать не заставляли.

ну мелкий вечерами учился.просто отпускали чуть раньше.

[quote=Falcon;45727718]опа.у парочки укропов пердак уже рванул у очередной раз))[/quote]Вы бы со своими бурными фантазиями с врачом бы поделились))))

[em]Один товарищ прислал мне много журналов "Популярная механика", с 2003 по 2015 год. И когда читаешь годовые подшивки одну за другой, на глазах разворачивается ретроспектива жуткой технологической деградации Российской Федерации. Хотя, казалось бы, журнал вообще никак ни с политикой, ни с экономикой не связан. Просто видно, что год от года процент текста, посвященного российским достижениям, снижается практически до нуля. Редактор иногда в своей колонке так и заявляет: мол, вы нас упрекаете в непатриотичности, в том, что русский журнал освещает успехи американцев да былые достижения советской науки и техники, а о современных прорывах вставшей с колен России сообщает редко. Так вы, дорогие читатели, намекните, про что написать, и мы, конечно, напишем. Но, видимо, даже коллективными усилиями 200 тысяч читателей задача отыскания современных научно-технических успехов РФ не решается. "Патриотам" остается лишь пропаганда в духе "сделаноунас.ру".[/em]
[url]https://www.sibreal.org/a/29318508.html[/url]

Алексей Кунгуров вышел на свободу, проведя два года в колонии по статье 205.2 "Оправдание терроризма"
дальше читатьне стал

[quote=Falcon;45731051]дальше читатьне стал[/quote]

А зря... Никаких врывов пукана, никаких ватных укропо-либерастов. Спокойное повествование о реалиях сегодняшнего дня по обе стороны колючей проволоки.

[quote=Falcon;45722844]ты упертыйц укроп лижущий задницу госдепу и осбирающий Россию. и постоянно вреш.что тоже является одним из явных признаков укропа головного мозга . конкретный пример[/quote]василий вот твоя жалкая натур и твой уровень общения)))оскорбить оппонета не признавая правду))))

[quote=Falcon;45726975]Сын сегодня защитил магистерскую диссертацию.на отлично. щас у укропо-либрастов будет очередной взрыв пукана))[/quote]и слизал он наверное её отсюда))))
[url]http://textarchive.ru/c-1444100.html[/url]