К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Речь Надежды Савченко 02.03.16

Гость
0 - 02.03.2016 - 20:18
https://www.youtube.com/watch?v=D_k_N9m_ID8

Тот случай, когда приговор зачитывает подсудимый.



1241 - 24.03.2016 - 18:03
21 февраля 2014 года
1242 - 24.03.2016 - 18:04
1241. Ой, это кажется не оттуда.:)
1243 - 24.03.2016 - 18:07
Выбачаюся, Клоу... 1241 нещитово, я помылывся. Цэ справжни патриоти... як Надя, ага.:)
Гость
1244 - 24.03.2016 - 19:48
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Это опровергает образ патриотичной хероини, на котором строится защита прогрессивной общественности. И шарик лопается.
Я то думал... Ажо голову сломал куды ты клонишь, а оказуецо... Получается я не прогрессивная общественность.
Больше беспокоит совершенно другое. Суд по понятиям.

З.Ы. Одувану ты так и не смог что либо возразить.

З.Ы.Ы. а по цирку второй половины дня в теме... Вы злитесь, значит Вы не правы. Это слова Кошницы. Но я посмеялся от души. Один человек заставил биться в истерике отряд путреотов :)
Гость
1245 - 24.03.2016 - 19:53
1243-Снег > нет, как Надя есть другой персонаж из того же Айдара
Гость
1246 - 24.03.2016 - 19:54
Хехе... тут издавна обожают братьев меньших ;)
Гость
1247 - 24.03.2016 - 19:54

тоже сидит, только в укропии
1248 - 24.03.2016 - 21:18
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Я то думал... Ажо голову сломал куды ты клонишь, а оказуецо... Получается я не прогрессивная общественность
Ты нет, но Веня то да.
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Больше беспокоит совершенно другое. Суд по понятиям.
Идеального суда никогда не было, нет и не будет. Строить из себя джентльмена в кругу пропагандистов, убийц и мошенников как-то не комильфо.:) Мы играем по установленным ими правилам. Точка.

Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Одувану ты так и не смог что либо возразить.
А что ему возражать? Я же сразу обозначил, где он начал лгать и откуда потерял интерес к чтиву. Голимая пропаганда с биллингами-*уилингами? Ах, оставь...
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Один человек заставил биться в истерике отряд путреотов :)
Фи...:) Ты называешь это истерикой?:) Ну захлебнулся чувак, лично меня это позабавило.:) "ты правильно подписываешь к ним числа"(с)... бгг...:) Кстати нащот твоего смеха. Это было бы смешно, но в реале это грустно ибо это уже составная часть укропропаганды пишущей историю для будущих укропчиков. А пока их тренируют... вот так.:)


Гость
1249 - 24.03.2016 - 21:25
1247-GreenSnake >Зеленый глист, это твоя ученица? Ты вот Патриарха убить призываешь, она уже терроризмом занялась по твоим заветам.
Гость
1250 - 24.03.2016 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Идеального суда никогда не было, нет и не будет. Строить из себя джентльмена в кругу пропагандистов, убийц и мошенников как-то не комильфо.:) Мы играем по установленным ими правилам. Точка.
В принципе этой фразой ты ответил на мой вопрос.
Джентльмены в Англии. С убийцами, пропогандонами и мошенниками не общаюсь.
1251 - 24.03.2016 - 21:41
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
С убийцами, пропогандонами и мошенниками не общаюсь.
Но ты пользуешься их "аргументами". Как так?
Гость
1252 - 24.03.2016 - 21:41
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
С убийцами, пропогандонами и мошенниками не общаюсь.
Сказал пропагандон :)
Гость
1253 - 24.03.2016 - 21:42
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Джентльмены в Англии
В романе про Англию. Да и то не во всяком ;)
Гость
1254 - 24.03.2016 - 21:47
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
В романе про Англию. Да и то не во всяком ;)
Не-не, там оне. Просто сам термин "джентельмен" понимается с неправильной смысловой нагрузкой. Правильно дефиницировать "джентельмен" - значит описать законченного чудака на букву М, типо Чикатилы в смокинге:)
Кац куда-то пропал, он бы возмутился:)
Гость
1255 - 24.03.2016 - 21:47
1251-Снег > я тебе вчера уже говорил что правда всегда одна. Веник просто в одну кучу собрал.
Конечно можно в пинг-понг поиграть. Кто чьими аргументами пользуется. Но это глупо и скучно.

1252-intern > прекращай газировать лужи.
Гость
1256 - 24.03.2016 - 21:51
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
прекращай газировать лужи.
А ты продолжай :)
Гость
1257 - 24.03.2016 - 21:51
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
я тебе вчера уже говорил что правда всегда одна. Веник просто в одну кучу собрал.
Он бы лучше по подвалам исбушки собирал, чмо лохматое
osv
1258 - 24.03.2016 - 22:09
...Скорее всего мы имеем дело с типичным примером обычного идиотства и упрямства, выдаваемого за несгибаемость. Одни ослы решили, что это будет хороший пропагандистский кейс — судить какого-то украинского военного за убийство журналиста. Другие ослы — из СК — сварганили дело, как умеют, так что белые нитки торчат в разные стороны. Третьи ослы хоть и понимали, что время изменилось и дело такое больше не нужно — тем более, что вышло так себе — упрямо доказывали самым высокопоставленным ослам, что всё хорошо. Ну и ГлавОслы в Кремле как обычно решили, что «нельзя поддаваться на давление».

Все человеческие судьбы — от Савченко и её родственников, до наших пленных солдат, которых теперь тоже будут держать «пока Савченко» пошли по боку. Как обычно.

Очень надеюсь, что Савченко обменяют на Александрова и Ерофеева как можно скорее. Поймут, что провал полный вышел, сделают кучу репортажей о том, что всех переиграли и обменяют.

https://navalny.com/p/4783/
1259 - 24.03.2016 - 22:10
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
я тебе вчера уже говорил что правда всегда одна.
По моему я тебе на пальцах показал "правду" Веника. То, что он признал, что черпает "правду" у подписчиков (?!) и других источников у него нет, уже само по себе звучит по идиотски, тем более выкладывая один за другим "аргументы" защиты.
Что касается непосредственно суда и его "неубедительности". Я не случайно отыграл законность нахождения Савченко в "Айдаре" и статус этого сброда, как банды. С этого угла честные показания Савченко и "мамойклянусь" не далеко ушли друг от друга. "Наводила, но не убивала", "наводила, но не туда", "наводила, но в момент обстрела была в другом месте", "убивала, но врагов"... превращаются в довольно скользкие... шарик доверия искренности то лопнул. Как по мне, то её именно на этом пике сомнительной славы нужно продавать на Украину. Уверяю, страшнее падения стремительным домкратом ей авторитета для этой упоротой ничего нет. Кстати, я так понял, что генеральный военный прокурор 404 уже готовит ей как минимум соучастие в банде.:) Ну так... на всякий случай.:)
Гость
1260 - 24.03.2016 - 22:30
1259-Снег > ты ничего не смог мне показать. И уж тем более не был убедителен. Ты там за что-то одно зацепился и дальше не смог. Я это предполагал, но думал "а вдруг..."
А законность/незаконность (я даже эту тему не захотел продолжать) Савченко и айдара это пляски сбоку на заднем плане. Есть предъявленное обвинение, есть закон. По факту доказано ничего не было. Все это выглядит смешно и нелепо. И верят в эту муть только на территории России. Ну и отдельные Шапокляки на западе. Это по поводу пропаганды.
Я не исключаю что Савченко сволочь. Может и так. Но её вина не доказана. А добровольное пересечение границы, житие в гостишке и то, что её отпустили из Луганска даже не смех вызывает, а недоумение. Недоумение по поводу "как можно так топорно и криво". Я предлагаю закончит на этом. Конечно последнее слово за тобой :)
Гость
1261 - 24.03.2016 - 22:33
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Скорее всего мы имеем дело с типичным примером
усадки одной жопы на все стулья в исполнении Лёхи. Самый такой что ни на есть типичнейший пример ;)
Гость
1262 - 24.03.2016 - 22:36
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Я не исключаю что Савченко сволочь. Может и так. Но её вина не доказана.
Значит она сядет за то, что сволочь. Да собственно чего там исключать - это все знают ;)
Модератор
1263 - 24.03.2016 - 22:37
все вокруг ослы и леша весь в белом стоит красивый :)) достойный преемник илинишны :))))
KVD
1264 - 24.03.2016 - 22:38
osv
1258 - Сегодня - 23:09
Если Сявченко обменять на Александрова и Ерофеева, то получится забавная штука: по Сявченко суд вынес приговор, а апелляции не было - значит Сявченко по-любому осужденная. А с Александровым и Ерофеевым следствие не окончено, значит следствие будет продолжать Следственный Комитет РФ. Ребята по подписки будут находится на воле на полных законных основаниях, а следователи будут вызывать к себе всякую украинскую шушеру давать показания. Шушера будет скакать и на говно исходить. Из всего этого балагана может выйти очень не плохое пропагандистское оружие, будет весело.
1265 - 24.03.2016 - 22:40
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Конечно последнее слово за тобой :)
Та ну нафиг.:) Считай, что ты закончил диспут.:)
Гость
1266 - 24.03.2016 - 22:44
1264-KVD >там речь шла шо обмен после приговора.. укропы идиоты не всегда
KVD
1267 - 24.03.2016 - 22:48
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
1264-KVD >там речь шла шо обмен после приговора.. укропы идиоты не всегда
А для чего тогда нужен украинский идиотский вой, что Надя голодает, менять нужно срочно?
Гость
1268 - 24.03.2016 - 23:03
osv
1269 - 24.03.2016 - 23:28
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Значит она сядет за то, что сволочь
Где это в тексте приговора?
А если сядет не за то, что в тексте приговора, значит, кривосудие обделалось.
На этот раз - на весь мир.
1270 - 24.03.2016 - 23:35
Ты пойдешь на митиньг в защиту Нади Савченко,осв?
Гость
1271 - 24.03.2016 - 23:38
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
весь мир
Да-да, я в курс. Кто ж не знает весьмир

И кто ж не знает кто на этот весьмир постоянно надрачивает
osv
1272 - 24.03.2016 - 23:42
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты пойдешь на митиньг в защиту Нади Савченко,осв?
Да покакать мне на Надю Савченко.
Скорее всего мы имеем дело с типичным примером обычного идиотства и упрямства - вот о чём печь.
Гость
1273 - 24.03.2016 - 23:44
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
вот о чём печь.
Печь о том, что глист играет идиота, а Лёха идиот просто
1274 - 24.03.2016 - 23:49
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Скорее всего мы имеем дело с типичным примером обычного идиотства и упрямства - вот о чём печь.
Ну это правда, об этом весь форум давно уже говорит,тут такое дело, что не скроешь.
1275 - 24.03.2016 - 23:50
экстремизм на Кубани в лицах...
осв, тебе туда, на опознание тык скыть...
Гость
1276 - 24.03.2016 - 23:53
http://politobzor.net/show-86462-na-...-prazdnik.html
1277 - 25.03.2016 - 01:16
МОЛНИЯ: Керри готов обменять Ярошенко на Савченко | Русская весна

Госсекретарь США Джон Керри в ходе пресс-конференции, которую он проводит вместе с главой МИД РФ Сергеем Лавровым на «дипломатическом языке» заявил, что готов обменять украинскую карательницу Надежду Савченко на российского летчика Константина Ярошенко, незаконно задержаного 28 мая 2010 в Либерии по ложному обвинению в подготовке транспортировки крупных партий кокаина.
Гость
1278 - 25.03.2016 - 01:33
1277-_Кошница_ > У кого-то очень бурная фантазия, я ни чего подобного не услышал.
Гость
1279 - 25.03.2016 - 02:50
«Один из вопросов, который я поднял, - достаточно важный вопрос — это вопрос о Надежде Савченко. Да, я поднял этот вопрос. Мы это много раз делали, и мы обсудили этот вопрос с президентом», — сообщил Керри.

По словам госсекретаря, Путин «ответил на мои вопросы и дал мне понять, что это вопрос, которым в определенный момент мы сможем заняться».
osv
1280 - 25.03.2016 - 07:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
экстремизм на Кубани в лицах... осв, тебе туда, на опознание тык скыть...
И что же такое экстремистское я пишу?
Внятно объяснить сможешь?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены