Путин констатировал необходимость ответить на санкционное «хамство» в отношении РФ

Гость

0 - 28.07.2017 - 00:09

Мы, как вы знаете, ведем себя очень сдержанно, терпеливо, но в какой-то момент придется отвечать. Невозможно бесконечно терпеть какое-то хамство в отношении нашей страны. Владимир Путин

P.S. Я бы на месте Воронежа сильно сильно заволновался...

Гость

201 - 28.07.2017 - 21:58

Цитата:

Сообщение от Saero

экономика и только она - может изменить это.

Оптить... уже и ты за автаркию? ;)

Гость

202 - 28.07.2017 - 23:18

США будут ответственны за возможное ухудшение отношений с Россией, — МИД
28.07.2017

Ответственность за дальнейшее возможное ухудшение отношений и контрмеры РФ будет лежать на США, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

«Мы предупреждаемым вновь, и сейчас я это делаю публично, американскую сторону от попыток раскручивать конфронтационную спираль, от попыток наносить удар за ударом по нашим отношениям. Я вновь говорю о том, что выбор и оценка последствий происходящего целиком и полностью сейчас за американцами и на их стороне», — сказал он в эфире программы «60 минут».

По словам Рябкова, «нам придётся в случае применения тех или иных мер воздействия оказать встречный ход, контрмеры, эти контрмеры могут быть абсолютно зеркальными, они могут быть не зеркальными».

«Мы при отсутствии должной ответственности со стороны Вашингтона будем отвечать на дальнейшие провокационные и враждебные нам шаги», — отметил дипломат.

Гость

203 - 28.07.2017 - 23:20

Посмотрите, как провокаторы активизировались! Прямо как по команде. Совпадение?

Гость

204 - 28.07.2017 - 23:21

Цитата:

Сообщение от Falcon

условному воронежу насрать на дипломатов сша

Нет, и особенно пенсионерам.

Гость

205 - 28.07.2017 - 23:28

Цитата:

Сообщение от Saero

Нет, и особенно пенсионерам.

Бгггг... либерализм за пенсионеров - в России это нечто новое ;)

Гость

206 - 28.07.2017 - 23:48

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от Saero Нет, и особенно пенсионерам. Бгггг... либерализм за пенсионеров - в России это нечто новое ;)

Либерализм он вообще за человека. Сюрприз. А вот "патриоты" готовы страдать ради тогда, чтобы нагадить под дверью.

Гость

207 - 28.07.2017 - 23:51

Цитата:

Сообщение от Легыч

нам придётся в случае применения тех или иных мер воздействия оказать встречный ход, контрмеры, эти контрмеры могут быть абсолютно зеркальными, они могут быть не зеркальными

А не то мы... а не то я... сволочи... гады... век воли не видать... сейчас мы как разбомбим Воронеж... а потом еще и Тверь....

P.S. Нытики хреновы. Какого фига лезли в Крым и Донбасс? Чтобы теперь ныть? Уж сжали бы зубы и работали, чтоб обеспечить автономию России. Аж противно. Кредитов их лишили. В Майями, сволочи, не пускают отдохнуть

Гость

208 - 29.07.2017 - 00:32

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Либерализм он вообще за человека

Он точно не за бабло? ;)

Цитата:

Сообщение от aryndin99

А вот "патриоты" готовы страдать ради тогда, чтобы нагадить под дверью

Ты конкретизируй, под какой дверью, не надо шифровать

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Кредитов их лишили. В Майями, сволочи, не пускают отдохнуть

Хехе... ты им назначил свои мрии, и их же пристыдил... молодец чо... это называется хуцпа - явление широко известное. ;)

Гость

209 - 29.07.2017 - 00:37

Цитата:

Сообщение от Легыч

Ночью на этом экаунте идиот какой-то дежурит.
http://www.rbc.ru/politics/17/04/201...79472c7cd4765c

Гость

210 - 29.07.2017 - 00:41

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Ночью на этом экаунте идиот какой-то дежурит.

Самокритично. Тогда можно. Звизди дальше ;)

Снег

211 - 29.07.2017 - 01:39

Чотаору.:)

Гость

212 - 29.07.2017 - 05:52

Их ещё и на ёлку сводили =)))

Falcon

213 - 29.07.2017 - 06:23

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Либерализм он вообще за человека.

пока я вижуц что либерализ за сша

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Какого фига лезли в Крым и Донбасс?

ну ладна крым.а донбасс каким боком?

Гость

214 - 29.07.2017 - 09:01

Продать(подарить) КНДР технологи баллистических ракет хорошей дальности.

Гость

215 - 29.07.2017 - 09:17

Почему либералы не возмущаются воссоединением двух Германий?

Гость

216 - 29.07.2017 - 10:50

Цитата:

Сообщение от Снег

Чотаору.:)

Бельчата останутся без присмотра...

Гость

217 - 29.07.2017 - 11:04

Цитата:

Сообщение от Сталкер

Почему либералы не возмущаются воссоединением двух Германий?

Украина не Россия.
Что же касается дип.войны то действия Кремля в отношении
юсовских дипломатов формально вполне оправданы как ответка на на действия юсов в отношении к дип.представительства РФии в юсах.И только.

Гость

220 - 29.07.2017 - 11:54

217-SteelSide > вся Украина не Россия, а вот Крым с Донбассом очень даже Россия.

cер

221 - 29.07.2017 - 12:03

220-BurBur > нет разницы и на другой Украине...
Днепр, черкассы, одесса, херсон, николаев, кировоград и т.д
проще перечислить, что "не .россия". Это Львов, возможно, хмельницкий, часть винницкой области...

Гость

222 - 29.07.2017 - 12:05

221-cер > согласен.

Гость

223 - 29.07.2017 - 12:10

Цитата:

Сообщение от Falcon

пока я вижуц что либерализ за сша

Это потому что вы (как и остальные поцреоты) вечно радеете за американские и хохлятские проблемы - на Россию не остается времени....

Гость

224 - 29.07.2017 - 12:11

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Украина не Россия.

как и ФРГ не есть ГДР )
и там и там - искусственные образования, на которые надо смотреть с точки зрения народностей, проживающих там
Украина была создана в СССР, когда того не стало ,то надо было пересмотреть вопрос и Украины )
На большей ее части, а уж на Востоке - так тем более, живут люди русские. Собственно, только из-за имбецила Ельцина Восток вместе с Крымом не вернулся в состав России после развала СССР. Крым, если что, потом сам отел выйти в автономию, еще в 1991. Не пустили. Хотя референдум там был, абсолютно без вежливых людей. И закончился в пользу автономии.
Обтекай, свидомый. Вас - очень мало, и история ваша - слезки, да и те - хлипкие.

Гость

225 - 29.07.2017 - 13:26

https://www.youtube.com/watch?v=VVkwoY6dQFo

тут в конце про политику белоленточников штаты и кремль(

БеллаДонна

226 - 29.07.2017 - 14:00

Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре попросит Генпрокуратуру и ФСБ проверить деятельность Российской академии наук (РАН). Об этом сообщил член комитета Виктор Кондрашин на заседании Совфеда, пишет РБК.
Речь идет о проверке договоров РАН по использованию интеллектуальной собственности. Надзорные органы должны будут проверить издательскую деятельность РАН с 1990 годов на «соответствие национальным интересам России».

Кондрашин считает, что государственное издательство «Наука» с 1990 года является «прикрытием» для работы Международной академической компании «Наука/Интерпериодика» (МАИК). Компания создана при участии издательства США Pleiades, которое пользуется научными статьями российских ученых и требует от них передачи авторских прав. У американского издательства — 49% «Науки/Интерпериодики», 41% владеет издательство «Наука» и 10% принадлежат РАН, следует из данных СПАРК-Интерфакс.

По мнению сенатора, это нарушает российские законы о персональных данных и об авторском праве. Кондрашин подчеркнул, что он — «сторонник международного научного сотрудничества», однако считает нужным учитывать, что «результаты научных исследований нередко становятся предметом политического регулирования».

Он утверждает, что издательская деятельность РАН непрозрачна. «Наука» не отчитывается перед научными журналами ни о финансовых расходах, ни о том, где реализует свою продукцию, отмечает сенатор.

Комитет Совфеда планирует проанализировать порядок издания периодики и установить прозрачные правила ее распространения и финансирования, утверждает Кондрашин.

Отношения «Науки/Интерпериодики» и американского издательства с учеными построены на принципе сотрудничества, пояснил профессор Михаил Гельфанд и анонимный академик, редактор одного из издания РАН. Pleiades получает права на англоязычные версии статей ученых и зарабатывает на их дальнейшем распространении через подписные издания.

«Но не все так просто. В 1990-е годы на многих редакторов оказывали административное давление и практически принуждали сотрудничать именно с МАИК и Pleiades. Кто-то смог сохранить независимость, но таких осталось мало», — заметил Гельфанд.

Президент Ассоциации научных редактор и издателей Ольга Кириллова также заметила, что претензии Совфеда к РАН похожи на политические. «Pleiades — частная американская компания, и это многим не нравится», — сказала она.

Глава комитета Совета федерации по науке Зинаида Драгункина была недоступна для комментариев. В «Науке» и ФАНО, МАИК и Pleiades на запрос РБК не ответили.

Гость

227 - 29.07.2017 - 14:46

Приятную весть подтвердила комсомолка, не очконут наши ? :

СМИ: 700 американским дипломатам придется уехать из России
Москва начала отвечать на «санкционное хамство»
Цифру назвали «Коммерсанту» два источника в МИД РФ. Посольство США в России отказалось отвечать на запрос издания о численности дипломатов и технического персонала.
Вместе в тем ранее в МИД РФ сообщали, что американское дипломатическое представительство в России сокращается до 455 человек. Это соответствует числу российских дипломатов и техперсонала, оставшихся в США после того, как Вашингтон решил его сократить. Официальный представитель МИД России Мария Захарова при этом подчеркивала, что это не приказ, а вежливое предложение.
http://www.mk.ru/politics/2017/07/29...iz-rossii.html

Не верю, неужели смотрящих уберут? Тля не верю!

Гость

228 - 29.07.2017 - 14:46

Цитата:

Сообщение от BurBur

Почему либералы не возмущаются воссоединением двух Германий?

а Германии тоже воссоединялись в результате войсковой операции?
Все мировое сообщество тоже было против?

Либералы не против самой идеи объединения - они против топорности и методов, которыми действует наша власть.

Гость

229 - 29.07.2017 - 15:22

Цитата:

Сообщение от taras

На большей ее части, а уж на Востоке - так тем более, живут люди русские. Собственно, только из-за имбецила Ельцина Восток вместе с Крымом не вернулся в состав России после развала СССР.

Это верно. Ельцин подписал кабальные документы. Ну таковы были члены КПСС позднего СССР. Тем не менее, эти документы вполне легитимны. По поводу Крыма - нужна была длительная подготовка длиной в несколько лет, потом проведение референдума, независимость, потом несколько лет и присоединение референдумом. Но Путин не мог ждать десятилетие. Ему нужна была маленькая победоносная война.

Более того, после развала СССР во многих республиках бывшего СССР было реальное притеснение и гонения на русских (даже тот же Казахстан) - там реально выгоняли из квартир. У меня 80% родственников оттуда убежали. Вот где тогда была Россия? А на Украине ни тогда, ни сейчас никаких гонений на русских не было.

Гость

230 - 29.07.2017 - 15:30

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Но Путин не мог ждать десятилетие. Ему нужна была маленькая победоносная война.

спорное утверждение о мотиве Путина - там были маленькие победоносные Сочи, уже тогда маячила немаленькая Сирия, которая вполне могла восприниматься как победоносная. Крым выглядит больше как мгновенная реакция на ход США.

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Вот где тогда была Россия?

старалась не развалиться?

Цитата:

Сообщение от aryndin99

А на Украине ни тогда, ни сейчас никаких гонений на русских не было.

как раз тогда они и начались ) Глобально, сразу всю страну стали на три буквы посылать своим майданом )

Гость

231 - 29.07.2017 - 15:35

Цитата:

Сообщение от aryndin99

а Германии тоже воссоединялись в результате войсковой операции?

в результате чуть ли не единственного вменяемого действия лидера СССР ) - по сути - жест доброй воли, хотя, там, поди, тоже подводных камней хватило в виде политики-экономики.
Укры Крым в 91 не отпустили после совершенно легитимного референдума.

Цитата:

Сообщение от aryndin99

они против топорности и методов, которыми действует наша власть.

конкретно операция по "возвращению" была гениальна по задумке и исполнению )
Вот то, что могли как-то политически и экономически предварительно как-то почву подготовить. Но.. Наследие, наследие.. Времени просто пиндосы нам не дали вопрос решить НОРМАЛЬНО. Пришлось решать жестко, в ответ на жесткие же шаги оппонента.

Гость

232 - 29.07.2017 - 15:51

Цитата:

Сообщение от taras

в результате чуть ли не единственного вменяемого действия лидера СССР ) - по сути - жест доброй воли, хотя, там, поди, тоже подводных камней хватило в виде политики-экономики.

Я не говорю даже про СССР. Весь мир был не против. Ну и СССР был ЗА. Вот и проблем не возникло. ;)

Цитата:

Сообщение от taras

Укры Крым в 91 не отпустили после совершенно легитимного референдума.

Вот на это и надо было напирать. Лучше в 91г, но можно было и в 2014. Очень долго работать, чтобы создать информационный фон. Напирать на то, что, например, Великобритания в 60-х кучу разрешила самоопределение кучи своих земель (как пример, Мальта). Заручаться поддержкой других стран. Создавать внутри Крыма движение за выход из состава Украины. Всего этого не было сделано ни на грамм. Крым просто взяли и включили в РФ в результате военной операции и спешного референдума, проведенного "на штыках". После этого никто даже не стал разбираться в том, что в Крыму действительно 80-90% населения за присоединение к России.

Цитата:

Сообщение от taras

конкретно операция по "возвращению" была гениальна по задумке и исполнению )

Что в ней гениального?

Цитата:

Сообщение от taras

Времени просто пиндосы нам не дали вопрос решить НОРМАЛЬНО.

Тарас, если речь о Крыме, то пророссийские настроения там не вчера начались. Но с 1991 года государственная власть России ничего сделала, чтобы поддержать эти настроения. Тому же Путины было насрать на пророссийские настроения в Крыму пока он не почуял, что российская база под угрозой. После этого было принято решение о военному захвате.
Давай будем честны, Путины в Крыму были важны не миллионы русских, а военная база.

Гость

233 - 29.07.2017 - 15:53

Цитата:

Сообщение от taras

по сути - жест доброй воли

По сути отдал задаром. А ведь немцы были готовы хоть любые деньги заплатить хоть Хоннекера избрать канцлером обьединенной Германии.

Гость

234 - 29.07.2017 - 16:00

Цитата:

Сообщение от питон

Цитата: Сообщение от taras по сути - жест доброй воли По сути отдал задаром. А ведь немцы были готовы хоть любые деньги заплатить хоть Хоннекера избрать канцлером обьединенной Германии.

После объединения Германии мы получили в Европе очень мощного союзника России. Мы получили гораздо больше чем деньги и Хоннекер, которого выкинули бы на следующих выборах.
Но Путин потерял этого союзника...

Гость

235 - 29.07.2017 - 16:08

234-aryndin99 >Германия несамостоятельна от слова совсем. Поэтому никто никого не терял.

Гость

236 - 29.07.2017 - 16:10

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Очень долго работать, чтобы создать информационный фон

я ж говорю - пиндосы не дали нам этого времени )

Цитата:

Сообщение от питон

это, в принципе, всегда было русским присуще - справедливость, что ль )

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Что в ней гениального?

ну, если ты считаешь, что реализовать такую операцию в условиях ограниченного времени - как два пальца - велкам )
там и организационно и аналитически надо было сработать очень мощно

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Давай будем честны, Путины в Крыму были важны не миллионы русских, а военная база.

это твоя честность )
ты вообще целую страну, целое общество, да еще в очень сложной ситуации, воспринимаешь как нечто, что может и , стало быть, обязано, делать самое лучшее ) ты, такое впечатление, абсолютно не понимаешь, что общество, страна попросту не способны меняться по щелчку пальцев, следуя оптимальным путем здесь и сейчас. Ты, как и куча людей тут, считают, что вот запросто тогда можно было сделать вот так, позавчера - вот эдак, вчера - вообще даже разтак, и тогда сегодня мы бы были в клевой ситуации, а не в фиговой.
Общество и страна - они сложнее, чем отдельный человек. И процессы изменения могут длиться десятки лет, прежде чем это общество станет более эффективным.

Гость

237 - 29.07.2017 - 16:14

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Но Путин потерял этого союзника...

ой, Саша, достаточно просто послушать все, что говорят их главные о нас и о себе и наши о нас и о себе, и ты увидишь, кого мы потеряли ))
набуй нужны эти союзники, которые свои страны открывают для папуасов, насилующих женщин, да еще и прогибаются под ними
набуй нужны союзники, которые раз за разом совершают расчленения стран, а потом раз за разом приносят извинения за это через несколько лет
набуй нужны нам эти все союзники )
нам нужны союзники, которые кладут на таких "союзничков" и, несмотря на санкции, идут к нам в страну и делают бизнес. Все. Остальных горлопанов-популистов нам ни от них ни своих даром не надо..

Гость

238 - 29.07.2017 - 16:35

Цитата:

Сообщение от taras

Общество и страна - они сложнее, чем отдельный человек. И процессы изменения могут длиться десятки лет,

Абсолютно с этим согласен. Поэтому и считаю, что политики должны думать не категориями сегодняшнего дня. Хороший правитель страны - это стратег, а не тактик. Стратег должен уметь выигрывать войну, проигрывая битву. Я считаю, что Россия проиграла войну, но выиграла битву, создав бардак на Украине... Прав я или нет - никто не докажет и не опровергнет, т.к. природа не знает сослагательных наклонений. Но это мое право так думать.

Winny

239 - 29.07.2017 - 16:36

233-питон > хм ... Ну года 4 пробыл бы он канцлером. Дальше-то что ? ФРГ даже сегодня мощнее экс-ГДР.

Гость

240 - 29.07.2017 - 16:42

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Поэтому и считаю, что политики должны думать не категориями сегодняшнего дня. Хороший правитель страны - это стратег, а не тактик. Стратег должен уметь выигрывать войну, проигрывая битву. Я считаю, что Россия стратегически больше потеряла создав бардак на Украине...

а стратегически у нас следующие достижения за "17 лет Путина"
1. Мир внутри
2. Начали слушать народ в их проблемах, появилась борьба с коррупцией (в середине 2000х этого в помине не было)
3. Сильная армия
4. Более активное, самостоятельное, ответственное по отношению к своей жизни общество, которое хочет и способно спрашивать с власти и делать дела
5. Началось развитие отдельных разваленных ранее отраслей
===

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Я считаю, что Россия стратегически больше потеряла создав бардак на Украине...

создала это бардак не Россия, а СССР, укролиберасты и поствосеццкие штаты. Россия вела тихо свой гешефт с укровластью легитимной и ей этот бардак абсолютно был не нужен. Но так же Россия не могла терпеть под боком натовцев и нацистов. Так шо она сделала ровно то, что делает сейчас и в Сирии - на дальних подступах отражает попытки окунуть ее в гамно.

Гость

241 - 29.07.2017 - 16:43

Цитата:

Сообщение от taras

набуй нужны нам эти все союзники )

Ну это тоже понятная позиция, что наши союзники это армия и флот. Вот только во всех войнах есть союзники. Да и в полной изоляции невозможно быстро развиваться - ты противопоставляешь население 140 млн. и 7 млрд. При этом финансов у этих оставшихся 7 млрд. на порядки больше. Советский союз пытался развиваться в отсутствие мощных союзников, но не выдержал гонки...

Цитата:

Сообщение от taras

набуй нужны эти союзники, которые свои страны открывают для папуасов

Тарас, ну у нас то же самое происходит. У них арабы - у нас Средняя Азия.

Гость

242 - 29.07.2017 - 16:43

0-aryndin99 >что неужто наконец будем поднимать отечественных производителей))) а то 25 лет шли не туда)))