Путин и Сталин - сравнение - Страница 4- Политика

Гость

0 - 06.11.2016 - 11:32

В то время, когда в США был многомиллионный голодомор - 5 МИЛЛИОНОВ человек вымерло от безработицы во время Великой Депрессии 1929-1933 гг, в СССР при Сталине был не просто колоссальный экономический рост, не просто экономическое чудо, а беспрецедентно быстрое превращение отсталой аграрной страны в промышленную сверхдержаву. В СССР строились города и ГЭС, заводы и фабрики.

Гость

121 - 06.11.2016 - 18:00

104-_Кошница_ >Пример, Генерал Клюев капитулировал под Танненбергом в 1914-м году и с ним 18,5 тысяч солдат и офицеров..."-ай,ай,ай...А еще царский офицер.И сколько ж таких в 1917-г.г. лапки сложили?

Korelsky

122 - 06.11.2016 - 18:09

121-Кузьмич > так это для вас комуняк русские - биомасса, гумус. Вы и воевали соответствующе - заваливали противника русским мясом.

_Кошница_

123 - 06.11.2016 - 18:13

Кого убили германские агенты, кого взяли в заложники.
От таких,как Клюнв армия избавилась во время войны, жизнь расставила всё по местам.

Гость

124 - 06.11.2016 - 18:16

Цитата:

Сообщение от Нарт

Цитата: Сообщение от Бармалей Но массовых репрессий не было, всеивранье. Не надо идеализировать. До 39 пока Берию не поставили репрессии были и ещё какие. Берия под мил. расстрельных приговоров отменил, только вдумайся в эту цифру. Самое парадоксальное основную массу расстреляли до Берии, а всё списали на Берию.

Основные жертвы были в гражданскую и сразу после неё, но и это Мелочи.
Вы не о том говорите, у меня треть станицы погибло от голода в 1932 году, а может и половину.
4000 человек умерли от голода, бабушка рассказывала, как телегами ежедневно собирали мертвых.
В 1933 году на место умерших завезли нам жителей из Рязанской губернии.

Так что массовых репрессий не было, а вот то что неурожай, экономические проблемы и в связи с этим голод массовый.
Вот это трагедия.
А то что на Сталина прут обиженные иудеи-революционеры ,и их потомки которых он отодвинул от власти, так это факт.
Правда не понятно, это пошло на пользу или во вред стране и народу.

Единственный интересный вопрос, все остальное исходит из него.

_Кошница_

125 - 06.11.2016 - 18:23

Цитата:

Сообщение от Бармалей

4000 человек умерли от голода

Они умерли от неурожая? Рука-лицо.
Их убил Сталин, дурачок Бармалей, заранее спланированным голодом.

Гость

126 - 06.11.2016 - 18:27

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

Человеку,который не знает даже основ металловедения,это невозможно

Кузьмич, но ведь ни следователь, ни судья тоже не знают основ металловедения. ;)
Зато у них все очень чотко с определениями саботажников и вредителей. Вот ты как знаток металловедения и придумай как тут оправдаться ;)

Гость

127 - 06.11.2016 - 18:35

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

Причины поломки сверла

И причину появления раковины раз уж к слову пришлось

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

если нижняя часть отверстия в изделии ограничена не горизонтальной, а наклонной плоскостью, сверло выходит из изделия неравномерно, застревает в отверстии и ломается;

Это лукавство. Тут налицо нарушение технологии. ;)

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

при сверлении глубоких отверстий, когда глубина сверления больше режущей части сверла, канавки, погружаясь в изделия, закупориваются стружкой, при этом сверло сильно нагревается, притупляется и ломается;

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

во время выхода сверла из изделия, то есть в конце сверления, если подача не уменьшилась, а осталась прежней, сверло часто ломается;

То же самое. Вопрос тут в общем один: кто допустил до данной работы неквалифицированного работника.

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

поломка также происходит при работе тупым сверлом. 6/пьяный сверловщик.7/вредительство.

Это круче всего. В этом случае подсудимому ничего не остается как самому голосовать за высшую меру ;)
Не идет, Кузьмич... вообще никак не получается оправдать... разве что спихнуть заведомое вредительство на мастера или начальника участка/цеха

Гость

128 - 06.11.2016 - 18:38

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Цитата: Сообщение от Бармалей 4000 человек умерли от голода Они умерли от неурожая? Рука-лицо. Их убил Сталин, дурачок Бармалей, заранее спланированным голодом.

Они умерли от голода.
Да бабушка рассказывала, что ходили со швайками, тонкими и длинными и прошыривали все в хате и огороде , в поисках спрятанных поодуктов.

Голод был и позже но корова и овощи спасали семью.
А вот 1932 год , тут все сложно пишут, что он всё-таки результат нескольких негативных предпосылок.
На Кубани возможно так истребляли казачество , которое поедпочитало индивидуальное ведение хозяйства и обработки земли.

Гость

129 - 06.11.2016 - 18:40

Но Сталин тут не причём, Кошница, что с тобой, что за хамство?

Гость

130 - 06.11.2016 - 18:46

Цитата:

Сообщение от Бармалей

Но Сталин тут не причём

Ну так Николай то и подавно лично ни одного рабочего не застрелил. И ни одного любителя халявы не раздавил.
К тому же и законов таких не издавал, чтобы стрелять и давить... в отличие от...

Гость

131 - 06.11.2016 - 18:55

109.

Цитата:

Сообщение от Нарт

не армии не флота, не экономики

нИ армии, нИ флота, нИ экономики.
Безграмотное поколение, жертва бандитских 90-х...

_Кошница_

132 - 06.11.2016 - 18:55

Цитата:

Сообщение от Бармалей

На Кубани возможно так истребляли казачество , которое поедпочитало индивидуальное ведение хозяйства и обработки земли

Ну не обижайся Бармалей, это я от чууств.
Так не было уже на 1932 год ни казачества, ни индивидуальной обработки земли,все уже сосали колхозный, кожаный, включая и активистов.
Но Сталин тут непричем? Неужели Муссолини?

Гость

133 - 06.11.2016 - 18:57

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от Бармалей Но Сталин тут не причём Ну так Николай то и подавно лично ни одного рабочего не застрелил. И ни одного любителя халявы не раздавил. К тому же и законов таких не издавал, чтобы стрелять и давить... в отличие от...

Николай как раз в этом и виноват, что не никого не репрессировал и не остановил развал страны.
А вот Сталин , мне сложно сказать, мы же не на базаре, а фактов нет.
Думаю что политика 20 и 30-х годов коллективная, она не менялась от революции и гражданской, до сороковых.
И мы тут обсуждаем домыслы всякие , не имя фактов, и не понимая той ситуации и не зная достаточно , чрезмерно много или мало или чрезмерно мало репрессировали народа, чтобы успокоить общество и остановить революционный произвол.

А бросаться , тот виноват или этот , это сугубо настроенческие дела, измениться настроение , изменитсят и точка зрения.
Ибо постоянной её быть не может, из за отсутствия информации и фактов.

Гость

134 - 06.11.2016 - 19:00

Цитата:

Сообщение от Нарт

не причём. Не принято у нас сдаваться не при Царской империи не при СССР не сейчас

нИ при чём. Не принято у нас сдаваться нИ при царской империи, нИ при СССР, нИ сейчас.
---
Гм-мм! Устала работать над ошибками...

_Кошница_

135 - 06.11.2016 - 19:00

Цитата:

Сообщение от Аминет Руслановна

Безграмотное поколение, жертва бандитских 90-х...

Он нарт, людишки должны отдавать ему 9 початков кукурузы из 10,а не делать замечания.

Гость

136 - 06.11.2016 - 19:04

129

Цитата:

Сообщение от Бармалей

не причём

Следовать словарям и писать "ни при чем", "при чем" раздельно...

_Кошница_

137 - 06.11.2016 - 19:04

Цитата:

Сообщение от Бармалей

чрезмерно много или мало или чрезмерно мало репрессировали народа, чтобы успокоить общество и остановить революционный произвол.

Так произвол остановился с НЭПом, амнистии всякии,а потом по новой,а потом еще по новой и так до середины 50-х...

Гость

138 - 06.11.2016 - 19:04

126-Легыч >Кузьмич, но ведь ни следователь, ни судья тоже не знают основ металловедения."-а это и не их дело-стоять у станка и определять причины поломки инструмента.Их дело было срок давать,а находить поводы были другие специалисты...

Гость

139 - 06.11.2016 - 19:05

Почему антикоммунисты такие безграмотные?

Гость

140 - 06.11.2016 - 19:05

+138.Как и сейчас-эксперты и спецы.

Гость

141 - 06.11.2016 - 19:06

Цитата:

Сообщение от Бармалей

Николай как раз в этом и виноват, что не никого не репрессировал и не остановил развал страны.

Ты уточни... То есть в январе 1905-го он сработал молодцом, а вот в 17-м не сдюжил... Ты это имел ввиду?

Гость

142 - 06.11.2016 - 19:08

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

а это и не их дело-стоять у станка и определять причины поломки инструмента.Их дело было срок давать,а находить поводы были другие специалисты...

Хехе... и вот тут мы вплотную подходим к теме коллективных и индивидуальных сигналов, которые некоторые несознательные граждане именуют доносами.
Писались то они частенько именно специалистами... а иногда даже и экспертами ;)

Гость

143 - 06.11.2016 - 19:09

Что касается голодовок - тогда были объективные причины, а ваши любимые либералы-антикоммунисты устроили голод в 1992-1993 гг. искусственно, присвоив себе все накопления граждан и национальное достояние СССР.

_Кошница_

144 - 06.11.2016 - 19:10

Цитата:

Сообщение от Аминет Руслановна

Что касается голодовок - тогда были объективные причины

Не было. Никаких.

Цитата:

Сообщение от Аминет Руслановна

устроили голод в 1992-1993 гг.

Где жертвы похоронены этого голода?

Гость

145 - 06.11.2016 - 19:10

Цитата:

Сообщение от Аминет Руслановна

тогда были объективные причины

Интересно... а можно как-нибудь более подробно?

Гость

146 - 06.11.2016 - 19:18

144-_Кошница_ >Где жертвы похоронены этого голода?"-как обычно,в земле.По количеству сам можешь определиться.У меня несколько приятелей ушли в землю.Не в прямую от голода,а от нервных демократических встрясок.Даже из серьезных органов.142-Легыч >которые некоторые несознательные граждане именуют доносами."-погодь,к этому скоро прийдем.Новое это забытое старое.

Гость

147 - 06.11.2016 - 19:19

Цитата:

Сообщение от Легыч

Интересно... а можно как-нибудь более подробно?

Ну, например, война и послевоенная разруха.
И чего при Сталине не было, так это прихватизации и бандитских разборок, как в 90-е. Он бы этих жуликов определил, куда надо.

Гость

148 - 06.11.2016 - 19:23

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

погодь,к этому скоро прийдем.

Скоро кролики родятся... Ты от темы не отвлекайся... А тема у нас как металловедчески отмазать слесаря-токаря от обвинения во вредительстве с соответствующими последствиями ;)

Гость

149 - 06.11.2016 - 19:24

Цитата:

Сообщение от perl

Ну, например, война и послевоенная разруха.

В 32-33-м? Это которая из войн?

_Кошница_

150 - 06.11.2016 - 19:26

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

По количеству сам можешь определиться.У меня несколько приятелей ушли в землю.Не в прямую от голода,а от нервных демократических встрясок.

Не надо палёнку пить было:-)))

_Кошница_

151 - 06.11.2016 - 19:27

Цитата:

Сообщение от Легыч

В 32-33-м? Это которая из войн?

Боливийско-парагвайская. Война Чако, там генерал из Динской Беляев победил.

Гость

152 - 06.11.2016 - 19:29

148-Легыч >Помогу тебе в металловедении.В те года/да и сейчас можно/смазывать сверло надоть салом.Если нет в кармане кусочка сала,значит все съел.Вот и перекалил инструмент...Или по сварке чурганул.Следы перекала любой мастер заметит.Получи срок.

_Кошница_

153 - 06.11.2016 - 19:31

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

Если нет в кармане кусочка сала

свиного или человеческого? Не забывай,в стране перманентный голод.

Гость

154 - 06.11.2016 - 19:31

150-_Кошница_ >Не надо палёнку пить было:-)))"-тогда и тем,кто голодал при комми.Неча было самогон пить,надо было оставлять зерно и сахар на хлебушек и чай.

_Кошница_

155 - 06.11.2016 - 19:34

Вот зря ты над могилами несчастных людей так выделываешься, Кузьмич, некрасиво.

Гость

156 - 06.11.2016 - 19:34

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

Помогу тебе в металловедении

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

Получи срок.

Молодец чо... а теперь вернемся к началу разговора

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

Но человека отправлять на каторгу за сломанное сверло?"-на каторгу не отправляли,а только судили...

Так все-таки отправляли? Эх, Кузьмич... креновый из тебя адвокат... даже с металловедческим уклоном

Гость

157 - 06.11.2016 - 19:36

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

Неча было самогон пить,надо было оставлять зерно и сахар на хлебушек и чай.

Так отбирали. Зерно то... сами продотрядовцы самогонку варили и пили... Но это вначале. А потом им самогонку жрать партия запретила, так стали просто гноить в сараях под охраной... хз для чего они это делали... Может ты знаешь?

Гость

158 - 06.11.2016 - 19:40

155-_Кошница_ >Вот зря ты над могилами несчастных людей так выделываешься,"-видит Бог не хотел это писать,но твой пост 150 спровацировал меня.Ведь дерьмократы загубили тоже много людей,которых ты окрестил пьющими "паленку",а это не так.Так что прошу прощения.153-_Кошница_ >Уж сала кусочек всегда найдется.Свиньи по городам бегали.В конце-концов с любого падшего животного можно было натопить.Или при голоде животные не умирали?

Гость

159 - 06.11.2016 - 19:44

Цитата:

Сообщение от intern

102-Бармалей >Шел бы ты куда по дальше со своим Сталиным. ...на пупа нам то твой Стален, ты живешь на Кубани,земле казаков подвергшихся геноциду со стороны этого [*****], тут около 400 тыс.человек умерло от организованного вурдалаком голода .М-ля .

В то время, когда в США был многомиллионный голодомор - 5 МИЛЛИОНОВ человек вымерло от безработицы во время Великой Депрессии 1929-1933 гг (там Сталина не было!), в СССР при Сталине был не просто колоссальный экономический рост, не просто экономическое чудо, а беспрецедентно быстрое превращение отсталой аграрной страны в промышленную сверхдержаву. В СССР строились города и ГЭС, заводы и фабрики.

_Кошница_

160 - 06.11.2016 - 19:44

Я не видел Кузьмич этих загубленных людей в миллионных масштабах.
Да, много умерло ,рожденных при НЭПе в 90-е годы, последнем демографическом подъеме руской нации,ну так им время пришло, последующие поколения были малочисленнее.
А твои друзья умерли во время передела госсобственности. Кусок в горло не пролез, бывает.

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

Свиньи по городам бегали

При Сталине? В 1932-33 годах? Или в 1938 году? Или в 1946-47 году?
Двуногие разве.