К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Против кого нам дружить..?

Гость
0 - 13.06.2016 - 10:31
На лесурсе не совсем здоровая политическая конъюктура,бо я вижу неприемлемыя мировозрения некоторых авторов,кои держат ориентир на разных потенциальных союзников России...
Стоит разобраться!
Так пан Питон все оглядывается на Китай и прочую Азию,да еще мазу держить за наследие Чингиз хана...
Кошница,Раджхан,Корельской,да и прочее вменяемое большинствоздешних авторов придерживаются идеи самоизоляции России,этакое великорусское чучхе,бо видят кругом России одних врагов...О
Автаркия-пасныя мысля!
Я же вижу потенциальный союз со странами Европы,с коими еще во времена оны РИ мы тардиционно дружили,это прежде всего Германия и Франция...Финляндия,как бы там не брыкались останки шюцкора,напрочь наш торговый партнер,у коего нам стоит многами поучится,бо их пример поражает воображение...
Не стоит отказываться от Венгрии и Чехии-Словакии,хотя мы там изрядно нагадили во времена совка,но нас поймут,я надеюсь,што это не вина русских,а комъотродья...
С прочими из Восточной Европы союз не случится,бо слишка у них,да и нас тож,издержки гишторической памятливости переходящия в тупую мстительность...

Далее,крепкое ИМХО,союз на паритете с СШП,союз невмешательства в своих зонах влияния,прежде всего наш уход с БВ,а СШП не суются в наши бывыя азиатские регионы,кои стремительно прихватывают китаёзы к взаимному нашему с пиндосами неудовольствию на примере Тодчикистона...
Пиндосы на сие пойдут,бо у них и без того уйма проблем со старанами ислама...

В Африке нам ловить неча,а уш с Зимбабве тем паче...

А вот о Китае и о предполагаемом там гешефте пущай изложит свое сибирскае мнение сам пан Питон,бо китаезы у него под боком,он их знает не по наслышке,эксперды их,узкоглазых,хвалют...

С джапанцами у нас плохо,хотя они нас обольщают с сотровами ,предлагая взамен не одну сотню мильярдов ввиде заводов и инфраструктуы на ДВи еще много,чегоэти острова не стоют и на што я бы согласился...

Отдельно Въетнам,весьма привлекательная страна,как для русскаго бизнеса,так и на государственном уровне,бо нас там как врагов не держуть...

Итак,с кем нам дружить все таки..?

Пордон за корявый слог,бо писдякаюсь с ремонтом...

О хвутболе ни слова!
Не потерплю,счуко!



Гость
241 - 16.06.2016 - 18:43
Бляха все равно не получается! Как Фоменко с Фоменкой спорить будет?
Допустим он прав и Христос родился в 1054 году. Но он также совершенно убежден что Христос - это император Андроник. А Андроник был убит в 1185г. Получается что Христос прожил не 33 года, а 141 год. Не слишком ли?
И даже если предположить что византийские хроники тоже подделаны (кем и нафига?) то детей Андроника приютила грузинская царица Тамара, а годы ее жизни и правления нам известны из грузинских летописей, которые от византийских совершенно независимы.
Или они подделаны тоже?!!! Вообще все летописи и хроники сочинены позже и подделаны - европейские, византийские, грузинские, китайские, арабские... Русские само собой.
Кто бы это мог быть? Неужели все иезуиты? Но я что-то ничего не слышал о грузинских, арабских и персидских иезуитах. И главное нафига им это? Такая неподьемная работа? Им или кому угодно.
И вот так у Фоменки всегда.
Гость
242 - 19.06.2016 - 07:44
Мдя...Еле нашел эту тему,похороненную во времени не далее как позавчерась...
Звыняте пан Питон-драки не вышло,бо сия тема,надо понимать,никого не интересует...
Судите сами,вот поутру темы:
20-й Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) [saurus]
Сегодня 07:31 »
Шапокляк
121
Америка - великая держава [Главврач Маргулис] 1 2 3 4
Сегодня 07:05 »
osv
423
ОФФ. ГДРовца затянул в свою секту [osv] 1 2 3 4 5 ... Последняя страница
Сегодня 06:33 »
saurus
432
Спокойно. Без паники. Китай лопнул. Мы падаем. [Korelsky] 1 2 3 4 5 ... Последняя страница
Сегодня 06:25 »
saurus
274
Орландо: 50 убитых и 50 раненых. Как там камрад Бользен? Тревожно [pushca] 1 2 3 4 5 ... Последняя страница
Сегодня 06:20 »
saurus
196
офф Футбол 2016 [Хаус MD] 1 2 3 4 5

К форуму Политика отношение более чем косвенное,политики просто нема,а за политику России просто ничтожно,да и там все больше светский трёп...

Ну и ладна,не одной Политикой жив чоловик,мне и без того забот хватает,да и от инета уже малость тошнит...
Пожалуй стоит уйти в отпуск...

Еще раз пардон,желание продолжить тему в наличии,Ви не отказываетесь,но нас не поймут,боюсь,а если и поймут,то неправильно,а посему пущай си я тема тихонько пылится в архивах...
Гость
243 - 20.06.2016 - 22:05
Собсно, возвращаясь к теме. То что Россия часть иудео-христианской цивилизации, надеюсь, спорить никто не будет. Конечно, мы не немцы, но и немцы - не англичане. Мы все разные, но члены одной большой семьи. Бывает, соримся, бывает дружим - так происходит во всех семьях. Но самое главное, что мы понимаем мотивы и желания друг друга, тогда как буддисткое, конфуцианское или там индуистское мировоззрение для нас все равно что марсианское - абсолютно чуждое. Чуждое совершенно, чуждое немыслимо, чуждое идеально. Как ни крути, но мы столетиями жили в христианской ойкумене, даже притязаем на лидерство одной из ее ветвей. Как можно быть лидером и не являться плотью от плоти ведомого? Это как артиллерист командующий флотом или пчелиная матка во главе муравейника - абсурдно даже подумать.
Возможно, когда-нить мы вырастем из подросткового возраста, в котором находимся сейчас, перестанем быть бунтующим недорослем, только в пику своим старшим братьям делающим всякие гадости. Думаю, что рано или поздно это произойдет, и русские построят свое национальное государство. А буряты... ну что буряты, не пропадут, думаю.
Гость
244 - 20.06.2016 - 22:08
243-Черный плащ > "Чуждое совершенно, чуждое немыслимо, чуждое идеально" - ты в штаны себе не налил когда строчил это?
Гость
245 - 20.06.2016 - 22:16
Гость
246 - 20.06.2016 - 22:29
245-Черный плащ > нет, дядя не дурак, а вот у тебя явно подвижная психика.
Гость
247 - 20.06.2016 - 22:31
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
245-Черный плащ > нет, дядя не дурак
248 - 21.06.2016 - 07:11
Мультимиллиардер Джордж Сорос заявил, что видит превращение России в мировую державу в то время, как разрушается Европейский союз, передает Рейтер.
Выступая в Лондоне на мероприятии организации Михаила Ходорковского "Открытая Россия", Сорос отметил, что нынешнее положение дел во многом схоже с историей становления и процветания европейского надгосударственного объединения в годы развала Советского Союза.

В начале июня Сорос отметил, что остается "хороший шанс", что ЕС распадется в связи с миграционным кризисом, продолжающимися трудностями с Грецией и потенциальным выходом Великобритании из ЕС. "Если Великобритания уйдет, это может спровоцировать общий исход, и распад Европейского союза станет практически неизбежным", — сказал экономист.

Накануне Сорос опубликовал статью в британской газете Guardian, в которой предупредил Лондон о возможной "черной пятнице" уже на следующий день после референдума, в случае если население проголосует за выход Великобритании из Евросоюза. По его мнению, британцы, проголосовав за выход из ЕС, спровоцируют падение фунта до уровня евро. Большинство жителей страны попросту значительно обеднеют.
Гость
249 - 21.06.2016 - 08:03
Для пана Питона и тех,кто интересуется нашими потенциальными союзниками-к вопросу о китайском представлении о мировой цивилизации...

На 90 % Китай обязан своими морскими успехами одному человеку – легендарному адмиралу Чжэну Хэ. Он родился в 1371 году в южнокитайском городке Куньянг провинции Юньнань в небогатой мусульманской семье. Когда Чжэну было десять лет, его отдали в слуги наследному принцу. Мальчика кастрировали, что было тогда обычной практикой( в Европе сие практиковал византийский император Юстиниан-он кастрировал своих чиновников,кои после сей операции работали яко лошади и не воровали,бо кастрату богаство без надобности...Эхма,нам кастрировать,для начала Шувалова,а следом парочку губернаторов..,а Грефа в перву очередь!), а в 13 лет он попал в армию. Точнее, во флот, где начал неспешное восхождение по карьерной лестнице с должности простого матроса.
Кастратов ничто не отвлекало от службы, поэтому неудивительно, что часто они достигали больших карьерных высот. Так было и с Чжэном Хэ. Он отличался не только умом и сообразительностью, но и статностью, а также весьма благообразным видом. Современники так описывали адмирала: «Высокий и тяжелый, с правильными чертами лица… Двигался подобно тигру, а голос звучал четко и пронзительно».
Ну, пронзительность голоса у кастрата в объяснениях не нуждается, а вот все остальное было поистине удивительным. Где вы еще найдете китайца ростом около двух метров и весом более ста килограммов? Плюс талант, живой ум, прекрасная память и любовь к морскому делу и путешествиям… Прекрасные данные. Но сколько на свете было людей с прекрасными данными, которые в историю не вошли. А Чжэн вошел. Его карьера приобрела дополнительное ускорение после дворцового переворота. На престол сел новый император, который начал активно двигать наверх своих людей.


Чжэн Хэ получил звание Адмирала Западных Морей, флот и задание отправиться в море. У историков есть три версии, почему новый император вдруг так озаботился морскими делами. По первой из них, в задачу нового адмирала входило найти бежавшего из страны претендента на китайский престол. По второй версии, император желал максимально расширить свою империю. В пределе – на весь мир. По третьей версии, император искал за морями новых союзников для борьбы с набравшей силу империей Тимура.
Лично мне больше импонирует вторая версия. Да и масштаб флотской операции ей больше соответствует… Ясно, что с помощью флота покорить большую сухопутную страну нельзя. Но военное покорение и не было целью китайцев. Они вполне довольствовались формальным изъявлением покорности или простого миролюбия, которое при желании можно было трактовать как покорность. Поэтому флот адмирала был укомплектован не только арсеналом оружия, но и многочисленными сувенирами и подарками. Китайцы одаривали островных царьков кучами безделушек, принимали от них формальные заверения в добрососедстве и ответные сувениры.
Не везде, правда, гигантская китайская армада встречала любезный прием. Например, на Цейлоне китайцев обстреляли. Причем безо всякого на то поода. Китайцы не успели даже подарки расчехлить… В ответ на этот акт возмутительной агрессии адмирал провел спецоперацию по захвату островной элиты: китайскими морпехами были взяты в плен правитель Цейлона, весь его гарем, выводок детей плюс все ближайшие сподвижники. Всю эту банду Чжэн Хэ отправил в Китай, чтобы их судьбу решил император. Император не стал казнить наглецов, простил их и даже отпустил обратно на Цейлон, добившись признания покорности. В результате Цейлон еще несколько десятков лет регулярно платил дань Китаю драгоценными камнями – рубинами, топазами и сапфирами…
Этот китайский император был вообще большой гуманист, несмотря на желание покорить весь мир. В своем указе от 1409 года он писал, обращаясь к народам мира: «Ныне посылаю адмирала Чжэна Хэ с императорскими манифестами, распространяющими Мою волю, чтобы вы почтительно следовали Пути Неба, строго блюли Мои указания, в соответствии с разумом были безропотны, не позволяли себе нарушений и противоборства, не смели обижать тех, кто в меньшинстве, не смели притеснять слабых, дабы приблизиться к идеалу общего наслаждения счастьем совершенного мира». Прямо-таки восточный Марк Аврелий!
Короче говоря, в 1405 году из устья реки Янцзы вышла огромная флотилия и поплыла по морям, неся свет китайской цивилизации разным недалеким народам. Уже упомянутый нами Цейлон, Ява, Суматра, Индокитай, Мадагаскар, Мальдивы, Занзибар, порты Персидского залива были отмечены китайским присутствием. Неутомимые китайцы добрались аж до Мекки!.. За два года флотилия посетила более трех десятков островов и стран, привезя отовсюду послов и дары. Император был чрезвычайно рад и осыпал адмирала и его сподвижников любезностями.
И было за что! Адмирал значительно расширил сферу китайского влияния. Которая, впрочем, и так была немаленькой. Известно, например, что за сотни лет до Чжэна Хэ китайская империя организовала многочисленные фактории на африканском побережье от Сомали до Занзибара. Здесь находят китайские монеты и осколки китайского фарфора эпохи династии Сунь (X–XIII века н. э.). В 1154 году арабский географ аль-Идриси писал о торговле китайскими товарами в Африке. Причем торговля эта была весьма обширной: китайский фарфор, слоновая кость, пряности, шелк, медная посуда, парфюмерия – все это продавалось, менялось, вывозилось, привозилось… И по сию пору в некоторых племенных языках восточной Африки встречаются слова китайского происхождения. А у некоторых кенийских племен можно заметить азиатские черты лица.
Однако вопрос торговли перед китайским адмиралом Чжэном Хэ не стоял или был далеко не на первом месте. Его задачей был скорее пиар – прославление нового императора. Но не меньшим стимулом было простое человеческое любопытство как самого адмирала, так и императорского двора, ибо заморские диковинки потоком лились в метрополию. Наибольшую радость в китайской столице вызвали африканские жирафы. Встречать это необыкновенное создание вышел к воротам дворца сам император. Кроме жирафов население метрополии было потрясено красотой «небесных коней» (зебры) и самыми настоящими единорогами (носороги).
Десантники адмирала редко обнажали мечи, как, например, это было на том же Цейлоне или на Суматре, где китайцам оказали вооруженное сопротивление. Подданные великого императора, в отличие от испанцев, даже не старались насадить везде свою веру. Веротерпимостью китайцы напоминали римлян. На усмиренном Цейлоне они установили памятный знак, на трех языках прославляющий трех богов. Иероглифы поют хвалу Будде, персидский шрифт превозносит аллаха, а тамильские каракули – индуистского Вишну.
Китайцы поставили на островах Зеленого Мыса и на западном берегу Африки – в устье реки Конго – каменные стелы (по типу цейлонской) с надписями, прославляющими подвиги китайских моряков. Но это не значит, что в своем продвижении на запад они ограничились островами Зеленого Мыса. В архиве Киотского университета хранится китайская карта XV века. На ней, помимо Китая, Африки и Индии, изображена Европа – вплоть до Германии.
Казалось, ничто не может остановить китайскую морскую экспансию. Но на самом пике славы и величия китайское покорение внезапно закончилось. Как ножом отрезало.
Почему?..
Хороший вопрос! И историки знают на него ответ: Китай отгородился от мира «железным занавесом». Поэтому и отстал. Произошло это так.
В 1424 году умер добрый китайский император, покровитель наук и путешествий. Пришел новый дядя. И советники быстро нашептали ему, что экспедиции в «дальний космос» слишком накладны для бюджета. Что они не приносят империи ничего, кроме славы и знаний, а денег сжирают чертову уйму. Не лучше ли переориентировать эти финансовые потоки на то, чтобы наладить жизнь внутри империи? Построить дороги, плотины, стратегические зернохранилища на случай неурожайных лет. А то в другой конец планеты флажок втыкаем, а у самих в провинции нищета и бездорожье…
А товары иноземные как же?..
А товары привезут иноземные купцы, ваше императорское величество!..
Император прислушался и закрыл проект. Причем закрыл его в чисто китайском стиле: путешествия за море и строительство новых кораблей были запрещены под страхом смертной казни…(пан Питон,вот тут потребны Ваши коменты!)
В 1433 году пожилой адмирал Чжэн Хэ возвратился в Китай и не узнал страны. Настроения в империи изменились не в лучшую сторону, завоняло затхлостью и ксенофобией, исчезла терпимость… В следующем году великий адмирал умер. Возможно, он умер от огорчения, не сумев пережить крушения дела всей своей жизни, ведь было-то ему о ту пору всего 62 года. А сытые люди на Востоке живут долго(!!)
Поскольку путешествие за море было приравнено к государственной измене, чиновники повыкидывали «преступные» отчеты и донесения адмирала. Большие корабли уничтожались, запретили даже строительство крупных джонок, на которых можно было бы уйти далеко в море. И через пару десятков лет навык строительства больших кораблей был попросту утрачен. Исчезла мореходная школа…
Имя великого адмирала старались не упоминать. Когда-то о нем писали стихи и ставили спектакли, он был одним из любимых героев нации. Но после того как с властных вершин задули ледяные ветры, все сразу как отрезало. Попробуйте найти в нынешнем Китае сколь-нибудь значительный памятник Чжэну Хэ! Есть небольшая статуя на его могильном комплексе в Нанкине, и, пожалуй, все. А вот в Индонезии, например, адмиралу посвящают храмы и поклоняются как богу, его именем называют городки и географические объекты; там он фигура легендарная. Почитают Чжэна Хэ также в Малайзии, на Малабарском побережье Индии, в Таиланде… И, кажется, даже больше, чем в Китае. Нет пророка в своем отечестве!..


Стоит задуматься,а лучше признать,што Киатй это тупиковый путь в союзе с Россией,ввиду непредсказуемости азиатов и их латентной враждебности к Белому человеку,што свойственно всей желтой расе...
Гость
250 - 21.06.2016 - 08:07
Матерьял взят у мово давнего неприятеля по Сети,популяризатора науки Никонова А.П.
Либераста,русофоба и просто негодяя,хотя пишет он весьма занимательно...
251 - 21.06.2016 - 08:54
Новость о выходе доклада канадской разведки по вопросам безопасности СМИ Украины подали как новость о том, что «Россия готовится к большой войне». Это тот пропагандистский максимум, что удалось выжать из исследования, крайне огорчительного для Украины и Запада. И тем самым удивительно разумного.

Канадская служба разведки и безопасности (КСРБ, CSIS, SCRS) опубликовала объемный, почти стостраничный доклад «Обзор безопасности 2018. Потенциальные риски и угрозы», около трети объема которого посвящено России. На фоне коллег из других западных стран, работа канадской разведки выделяется подчеркнутой адекватностью не только в оценке происходящего, но и в характеристике источников, на информацию и аналитику которых привыкли опираться англоязычные спецслужбы и частные стратегические центры.

«В КСРБ полагают, что основные принципы и направления деятельности Москвы в международной политике в ближайшие несколько лет не изменятся ни при каких обстоятельствах – и с этим нужно смириться»
Данный доклад был составлен в рамках действующей с 2008 года программы по информированию общества и считается «подготовленным по открытым источникам» то есть, якобы не затрагивает секретные данные. Однако в нем содержатся некоторые характеристики и выводы, которые явно не могут быть получены из СМИ, а в ряде случаев требуют личного общения с информаторами или хотя бы тщательного анализа их высказываний.

В Канаде несколько разведывательных систем, из которых только у КСРБ сугубо гражданский статус (как у ЦРУ) и весьма запутанная правовая основа, особенно в вопросах, разграничивающих собственно разведку и безопасность. Кроме того, КСРБ – едва ли не самая молодая из крупных западных спецслужб. Она только в 1984 года выделилась из Королевской конной полиции, где существовала в виде нелюбимой падчерицы, занятой прослушкой иностранцев, оценкой благонадежности мигрантов и «подай-принести» для ЦРУ. Даже сейчас КСРБ связана по так называемому «четырехстороннему договору» с разведслужбами США, Великобритании и Австралии, и в рамках этого «квартета» вся получаемая канадцами информация автоматически становится общедоступной.

В том числе и поэтому не обладающая серьезными ресурсами КСРБ всегда плелась в хвосте ЦРУ и МИ5, копируя подходы и методы в своей аналитической и пропагандистской деятельности. При этом руководители канадской разведки практически всегда назначались по политическому и партийному принципу, что также не добавляло службе профессионализма и авторитета. Ситуация стала меняться буквально три года назад, когда произошло историческое событие – руководителем Службы впервые стал профессионал – Мишель Кулон, работавший в КСРБ с момента ее учреждения.

Однако вернемся к докладу, точнее, к той его части, что посвящена России. В ней указывается на необходимость реалистичного прогнозирования в отношении Москвы и констатируется невозможность долгосрочного анализа. Поэтому прогноз ограничен только общими структурными тенденциями до 2018 года, а основные источники, которые используют в такого рода оценках страны НАТО, поставлены под сомнение. В КСРБ считают, что на Западе преобладает «пессимистический взгляд» на будущее России даже в краткосрочной перспективе. Перечисляются и фундаментальные слабости РФ, какими их видят англосаксы: проблемы с демографией, начавшиеся еще в 80-ые годы, зависимость от сырьевой экономики и деиндустриализация. Принято считать, что в сочетании с секторальными санкциями, падением цен на нефть и «гражданской активностью» все это должно в ближайшее время или «свергнуть существующий режим», или заставить Москву изменить ее внешнюю политику. Однако, по мнению КСРБ, этот прогноз некритично заимствован из выступлений лидеров «несистемной оппозиции» и никак не подтвержден реальными фактами. Поэтому канадцы отбрасывают данную информацию как «мусорную», а свой подход к оценке политики РФ называют «оптимистичным» - в противовес преобладающему на Западе «пессимистичному».

В КСРБ полагают, что основные принципы и направления деятельности Москвы в международной политике в ближайшие несколько лет не изменятся ни при каких обстоятельствах – и с этим нужно смириться. Тем более, что отношения РФ с НАТО и ЕС начали стагнировать еще в середине нулевых годов, а война на Украине лишь позволила этой тенденции перерасти в нечто, что можно «потрогать руками». То есть, разногласия между Россией и Западом куда как более фундаментальны, чем динамика выполнения Минских соглашений, и включают в себя как развертывание американского ПРО в Европе, так или события на Ближнем Востоке, начавшиеся задолго до войны в Донбассе.

Впрочем, и это – частности. Текущий «мегатренд» - глобальное ослабление влияния Запада, а основа российской внешнеполитической стратегии не завязана на региональных целях и стратегически нацелена на усиления веса России в мире. Турбулентность и нестабильность в этом самом мире, порожденные, в том числе, действиями Запада по ослаблению ряда региональных режимов, могут привести к очередной войне. И Россия вынужденно строит военную систему, которая должна защитить ее от стратегического удара в средней и долгосрочной перспективе, а также дает Москве возможность «проецировать свою силу». Этим обусловлены и масштабная военная реформа, и инвестиции в оборонную отрасли, которые после медленного старта все-таки заработало и стали приносить плоды. По мнению КСРБ, Запад напрасно сосредоточился на так называемой «гибридной войне», у которой и точного определения-то нет. В реальности Россия занята наращиванием потенциала обычных видов вооружения и созданием новых для нее театров военных действий. Например, в Арктике, что особенно волнует Канаду, благо меняет для нее стратегический ландшафт.

Более того, Москва не выказывает никаких признаков слабости или смягчения своей позиции в условиях экономического принуждения. Западный мир ошибся, будучи убаюкан регулярными сообщениями о том, что «режим Путина неустойчив», что санкционное давление перерастет в народное недовольство, в раскол элит, а то и вовсе – в государственный переворот, и нужно лишь немного подождать «либеральных» изменений в России (да, в докладе КСРБ слово «либеральный» взято в кавычки). Меж тем, как внешняя, так и внутренняя политика Москвы, по оценке канадцев, направлена на сохранение и обеспечение своих интересов в период глобальной нестабильности и на отстаивание их за рубежом. При этом особое внимание уделяется сохранению стабильности вдоль границ РФ, предотвращению крахов режимов в Северной Африке и на Ближнем Востоке, а также развитию отношений внутри ОДКБ и с Китаем на долгосрочную перспективу, к чему Москву автоматически подталкивает ослабление влияния Запада. Аналитики КСРБ предупреждают, что правительство Владимира Путина даже не собирается менять свою позицию, напротив, готово ее ужесточить. А параллельно, несмотря на давление США, ряд крупных игроков Европы готовы пойти на отмену сегментарных санкций против РФ еще до 2018 года.

Канадцы особо подчеркивают: Россия модернизирует свои вооруженные силы не для усиления потенциала набившей оскомину «гибридной войны», а мобилизуясь к гипотетической большой войне. Причем, именно к войне оборонительной, а не к расширению своих территорий или приобретению новых зон влияния. Угроза применения ядерного оружия при этом крайне мала, и Москва не собирается дополнительно снижать ее уровень в одностороннем порядке

В целом, по оценке КСРБ, политический режим в России «последователен, долговечен и консолидирован в своем центре». Москва адекватно ощущает себя в обстановке всеобщего хаоса, а внутреннее положение в РФ, несмотря на очевидные дисфункциональные проблемы управления и экономические неурядицы, стратегически стабильно. Надежды на экономический коллапс России канадцы считают «преувеличенными», поскольку «Россия адаптируется к ситуации».

Подытожим: КСР дает довольно точный и реалистический анализ внутриполитической ситуации в РФ, начиная от «затухания либеральных протестов 2011-2012 годов» и заканчивая перспективами нынешних парламентских выборов. Удивительно, что все это смогла выдать ранее «ручная» разведка Канады. Но было бы слишком, выражаясь терминологией КСРБ, «оптимистично» полагать, что это консолидированное мнение западных спецслужб / аналитических центров или некий «поворот». Именно «местечковость» канадской разведки, ее удаленность от общих западных трендов могли поспособствовать такого рода «аналитическому бунту». ЦРУ и МИ5 в своих оценках куда более идеологизированы, в них больше «нездорового романтизма», переходящего в мессианство, а их кадры (как оперативный, так и аналитический состав) склонны доверять той информации, которая им больше нравится или грамотно преподнесена в определенном идеологическом ключе, нежели реальным фактам.

Нет оснований предполагать, что этот доклад как-то повлияет на позицию правительства Канады в отношении РФ. Скорее, он провоцирует внутреннюю дискуссию по вопросам безопасности и рисков, чем определяет реальные политические шаги. В любом случае, адекватность и профессионализм в наше неспокойное время заслуживают особого уважения.
http://vz.ru/politics/2016/6/21/816962.html
Гость
252 - 21.06.2016 - 09:08
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Когда-то о нем писали стихи и ставили спектакли, он был одним из любимых героев нации.

Попробуйте найти в нынешнем Китае сколь-нибудь значительный памятник Чжэну Хэ

Нет пророка в своем отечестве!..
Ващета он и щас один из любимых героев нации.
Корабль ВМС Китая "Чжэн Хэ":

Копии и модели кораблей экспедийций Чжэн Хэ есть во всех музеях Китая:



А это музей, посвящённый только Чжао Хэ:

-------------
Газета "Жэньмин Жибао", официальный орган провительства Китая:
http://russian.people.com.cn/31521/3523942.html
"6 июля в Государственном музее Китая открылась крупномасштабная выставка по случаю 600-й годовщины морских экспедиций Чжэн Хэ.
Выступая на церемонии открытия, заместитель министра транспорта КНР Хуан Сяньяо отметил повышенное внимание ЦК КПК к отмечаемому в этом году 600-летию морских экспедиций Чжэн Хэ. Открытие этой выставки является одним из шести мероприятий в память великих морских экспедиций Чжэн Хэ."
07/07/2005
-----------
Найдена верфь, на которой строились корабли Чжэна Хэ, там ведутся активные раскопки:
http://visitchina.ru/news/nauka_i_tekhnika/19642/
Кстати, размеры кораблей, указанных в летописях, считали преувеличением. Однако раскопаны сухие доки, где они строились, и найден руль одного из кораблей:
http://dic.academic.ru/pictures/wiki...-_P1080070.JPG
По их размерам подтвердились действительно немыслимые для тех времён размеры кораблей: самые крупные имели длину 134 метра (!!), водоизмещение достигало 19000 тонн (!!!) а ширина была такая, что они сегодня не прошли бы через Панамский канал. Флагманский корабль Чжао Хэ был 126 метров длиной и водоизмещение имел 7000 тонн. В Европе ничего даже близкого не было до 19-го века. Мало того - корабли имели разделение корпуса на отсеки водонепроницаемыми переборками для обеспечения непотопляемости, в Европе только в конце 19-го века этим озаботились. Сами сухие доки в Китае появились в 10-м веке, в Европе только в 17-м. В прошлом году на "Культуре" показывали китайский документальный фильм о Чжэн Хэ и его плаваниях, посмотрел с большим удовольствием. С чего аффтар высера взял, что Чжао Хэ забыли и он больше не национальный герой - нипанятна. Головушку надо поправить, а то совсем набекрень.
Гость
253 - 21.06.2016 - 09:12
243-Черный плащ >Сейчас не 13-й век и даже не 19-й. Городская цивилизация всех нивелировала. По большому счету тебе насрать - католик твой сосед по лестничной площадке или буддист. В быту он такой же как ты. Ваши жены треплются о своем женском, наднациональном. Ваши дети учатся в одном классе.
Теперь на уровне этносов.
Краснодарский край большой и оличается разнообразием природных и климатических условий. Но все они благодатны и годятся и для русских и для адыгов и для кого угодно.
На востоке совсем не так.
Возьмем все ту же Бурятию. Она большая. В боле-мене приличных городах там и без того преобладают русские. Русские же преобладают в курортных местах, которых там дофига. Но кроме этих мест с роскошной природой и климатом там также дофига бескрайних сухих степей, где невозможно ничего кроме специфического скотоводства.
Русских туда не заманишь. Там не построишь городов и предприятий потому что нет никаких ископаемых. Нет рек. Там даже картошка с морковкой не растет. А для бурятов это дом родной.
То же на Алтае. 3 региона. Кемеровская область и Алтайский край - чисто русские. В Республике Алтай на севере, где благодатный климат, плодородные поля и роскошные пейзажи, тоже русские. А дальше идут совершенно неинтересные горы. А за горами все та же сухая степь до самой монгольской границы. И это дом родной для разнообразных алтайцев.
То же в Эвенкии. Русские вроде бы народ и лесной, но русскому нужна долина реки и достаточные поля. А в глухую тайгу русский не полезет. Эвенки же там как дома.
(Раньше ведь и на Юге - казаки селились по рекам, а на водоразделах - потомки разнообразных ордынцев. Калмыкия к примеру и сейчас для русских не очень привлекательна.)
И т.д.
Получается у каждого своя ниша. Получается не конкуренция, а симбиоз. Совместное освоение географического пространства.
Это и есть евразийство. Не одинаковость, а взаимодополнение и сотрудничество.
Что же касается моральных и мировоззренческих ценностей, то различия конечно всегда будут. Но главные из них стоят выше религиозных и бытовых различий.
Гость
254 - 21.06.2016 - 09:26
249-Афанасий Ибрагимович Кац >Не надо считать китайцев неизменными все 5 тысяч лет их истории. Такого не бывает. Они менялись так же как и все прочие. Современные итальянцы - это не римляне, греки - не эллины, а мы - не киеворуссы.
Чжэн Хэ - это династия Мин. Угасание дряхлого китайского этноса. То, что наблюдается сейчас в Европе - никому ничего не надо кроме власти и богатства. О будущем и прогрессе думали только отдельные немногие люди, которых было слишком мало.
Формирование нового китайского этноса началось в 17в., но было осложнено правлением иностранной манчжурской династии, которой на технический и культурный прогресс и вовсе было наплевать.
Итак - 14-17вв - этнос-старик. 18-20вв - этнос-ребенок. Сейчас китайский этнос молод, крепок и "детские болезни" оставил позади. Что и наблюдаем.
Гость
255 - 21.06.2016 - 09:47
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Не надо считать китайцев неизменными все 5 тысяч лет их истории. Такого не бывает. Они менялись так же как и все прочие. Современные итальянцы - это не римляне, греки - не эллины, а мы - не киеворуссы.
Ни согласен...
Што касаемо грекулов,макаронников и отчасти укрейцев,таки да,вопросов нет-другия люди,бо Укрейщина была проходным двором для азиатских варваров(беженцев),кои рвались в Европу ,ну и конешно подпортили генотип тамошних автохтонов...
На итальянском сапоге кто-только не хаживал,от орд Ганнибала,зольдат Карла Пятаго,гренадеров Буонапарты и так до сей поры...
Грекулы просто выродилисЬ.не вижу их как этноса,хотя там турки порадели с демографией...

А вот Китай,меж тем,был закрытой страной аж 300 лет до приезда европейскай цивилизации системы Маузера и пулеметов Максима...
Да и кто там мог подпортить сих китаезов..?Маньчжуры?Да чем они особо отличны от великоханьцев,коих культуру и язык [*****] тут же успешно воспользовались..?
Нет,считаю Китай застывшей в веках патриархальной консервацией ить даже джапанцы,крутые пассажиры, были безсильны в окультуривании и завоевании Китая и наоборот,вся их культура от китайцев...
Гость
256 - 21.06.2016 - 10:20
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
считаю Китай застывшей в веках патриархальной консервацией ить даже джапанцы,крутые пассажиры, были безсильны в окультуривании и завоевании Китая и наоборот,вся их культура от китайцев...
Вот и европейцы обломаются. Чё дедушка Сунь Цзы сказал? "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага." Японцы как попу ни рвали - вся их культура из Китая, от иероглифов и мечей до дзен и карате. И ивропэйцы покорячатся-покорячатся, да и будут заимствовать у китайцев культуру материальную и прочая. Дядюшка Ляо так и будет сидеть на берегу Янцзы, а мимо проплывут трупы дяди Сэма и Джона Булля.
Гость
257 - 21.06.2016 - 10:25
255-Афанасий Ибрагимович Кац >Не бывает застывших в веках стран и культур. Противоречит это всем известным законам истории и философии. Страны и культуры бывают на спаде или на подьеме.
Или на переломе, который не все выдерживают. Китайцы выдерживали не раз.
258 - 21.06.2016 - 10:40
257-питон >только ленивый не захватывал китай...
Гость
259 - 21.06.2016 - 10:45
258-SAID >Это и есть исторические стадии. Китай также захватывал многое и многих.
260 - 21.06.2016 - 10:48
259-питон >ну насчет захватывал как-то...
просто числом прессовали, развращали под свои стандарты ... - вспомни монголов - Чингиз не дурак был - сразу свалил оттуда ..
Гость
261 - 21.06.2016 - 11:16
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Не бывает застывших в веках стран и культур.
Да ну..?
Тады бардзо проше на стол антологию развитию культуры в государстве Непал або Бирме..?
Заоднем расскажите о культурных новшествах за последнюю тыщу лет в странах ислама и буддизма...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Или на переломе, который не все выдерживают.
Катит крепкий Гумилев...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Китайцы выдерживали не раз.
Китайцы не выдерживали,китайцы переживали подчиняясь чужой воле,но на своем стояли,таки да..!
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Китай также захватывал многое и многих.
Это кого же,мне таки интересно стало..?
Горные племена чи шо..?
А мне кажись они и не стремились...
Гость
262 - 21.06.2016 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Это кого же,мне таки интересно стало..?
Ну Вьетнамом, Кореей, Тибетом или Монголией вас не убедить. Скажете - такие же дикари.
А что вы скажете насчет Средней Азии? Спросите у парфян. И у арабов.
Европе повезло - далековато она.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Бирме
Королевство Таунгу. В свое время покорило Сиам. Для своих размеров вполне достаточно.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Непал
Королевство Малла. Покорило северную Индию вплоть до Ганга. Для своих размеров более чем достаточно. Династия Шах. Воевала с китайцами за Тибет.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
о культурных новшествах за последнюю тыщу лет в странах ислама и буддизма
Даже комментировать не хочу. Об османах-то хоть слышали? Об индийской к примеру архитектуре (ежели в их экономику не верите)? О персидской поэзии, миниатюре, астрономии и медицине? Об университетах в мусульманской Испании?
Гость
263 - 21.06.2016 - 11:51
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
расскажите о культурных новшествах за последнюю тыщу лет в странах ислама
Чё, совсем не алё? Омар Хайям бул такой чувак, в твою тыщу лет укладывается. Нет, он не стишками знаменит, большая часть ваще не им написана. Он алгебру впервые систематизировал, уравнения кубические научился решать, до Лобачевского неевклидову геометрию открыл, звёздный каталог составил, самый точный в истории календарь разработал и прочая. Стишки пописывал на досуге. Ибн Сина (как Авиценна на западе известен) ещё, к примеру - по его медицинским трудам европейские врачи учились, а ещё кислоты и эфирные масла получать научился etc. Ну, про Улугбека ваще молчу - обсерваторию такую отгрохал, коих в Европе не видывали, и составил астрономические таблицы, по которым европейские астрономы обучались и ими пользовались. Ну и прочая. Для простоты - большинство ярчайших звёзд имена носят, кои им исламские астрономы дали - Альдебаран, Алголь, Бетельгейзе и т.д. Слово "алгебра" (аль-джабр) також оттуда, и сама алгебра ими же создана. Ну, дальше сам, а то ты совсем тёмный, задолбало культуртрегерством занимацца.
Гость
264 - 21.06.2016 - 11:57
Продолжим беседу о наших сильных сторонах и недостатках в свете темы "с кем дружить",то бишь быть в союзе...
Вот тут заморский проф чудит,а Греф прям прогибается перед ним...

[img][/img]
(Выводы прошу делать самому,бо тут сказанное инфа для размышления участников темы,а я раскрою позже)Штош выходит,Россия вне прогресса и перспективы,на так понимать заморскаго профа..?
Проф еще тот дипломат,упомянул наших дореволюционных изобретателей(а мог и Можайскаго припомнить),но ни слова о совецких и постсовецких изобретениях,а ить было их!
Но погребены под спудом совецкой бюрократии,непрофессионально тупой,што никем не отрицается...
Да и подход к личности..,вру,личностей в совке и быть не могло,цармл классовый подход,смотрели не на индивида,а на его социальное происхождение...
Вот красноречивая картина совецкой науки от ея рождения...
...победившим большевикам кровь из носу была нужна наука, как она была нужна Петру I, чтобы не отстать от Европы еще больше. Дабы привлечь ученых из Европы, Петр начал платить им немалые деньги, назначать на хорошие научные должности. Сталин решил сделать то же самое. И в СССР стали платить ученым, как военным - за звания. Кандидат наук - это типа майор. Доктор наук - типа полковник. А уж член-корреспондент или академик - это генералы с соответствующими окладами. Такое мышление цвета хаки и привело к заиливанию чистого родника науки.

Практически нигде в мире не платят за звание академика, доктора или профессора. Это звание почетное. И как только вы начинаете за него платить, тут же запускается механизм по производству липовых докторов и кандидатов. Люди в СССР действительно тянулись в науку! Потому что знали: защитил кандидатскую - и всю жизнь можешь бить баклуши, получая бабки ни за что, просто за корочки. Здесь мы снова видйм тот же извечный советский принцип - работа не на результат, а на показатели. Стране нужны ученые? Вон сколько у нас кандидатов! Зарплаты платить не успеваем!..

При этом наука в СССР была устроена так, что туфтовую диссертацию типа <Влияние советской власти на утреннюю зарядку> было сделать легче, чем серьезную работу, поскольку для серьезной научной работы нужно серьезное экспериментальное оборудование, нужны немалые средства: <Спросите любого кандидата, и он вам скажет, что на сам эксперимент, научное описание его, анализ и выводы уходит едва ли 10 % всех затрат времени и сил. Остальное падает на пробивание.

Нужно <пробить тему>, то есть добиться, чтобы администрация НИИ включила работу в план, выделила на нее средства, дала экспериментальную базу:>

Взаимоотношения коммунистической религии с наукой напоминали взаимоотношения католичества и науки. В той мере, в какой наука поддерживала Главную идеологему, она поощрялась, а там, где вольномыслие вступало в конфликт с Учением, вольной мысли приходилось несладко. Красная инквизиция начала бороться с наукой практически сразу же после своего прихода к власти.

Ленин предлагал ученых <окружать рабочими комиссарами>, да так, <чтобы они не могли вырваться>. Неугодных мыслителей большевики выслали на знаменитом <философском пароходе>. А оставшихся начали морить голодом, жестоко укрощать, подкупать пайками и просто расстреливать. В среде ученых, как людей свободомыслящих, репрессии начались задолго до печально известного 1937 года. В 1929 во время чистки Российской академии наук была произведена серия арестов по так называемому Платоновскому делу. Тогда пострадали историки. Потом пришла очередь микробиологов. В тридцатых годах расстреляли ленинградскую астрономическую школу. Под пулю чуть не попал Иосиф Шкловский - астрофизик и будущая гордость России. Ему повезло, а сколько незасиявших талантов было пущено под нож?.. Затем взялись за агрономов, селекционеров, биологов. Расстреливали коллективами.

За что в массовом порядке казнили селекционеров и агрономов? А за то же самое, за что в Средние века казнили ведьм - те насылали порчу на скот и губили урожай своим колдовством. Таково было убеждение темной массы. В России в 1917 году темная масса пришла к власти, и ученых-биологов казнили за то, что они в сговоре с кулаками и мировой буржуазией губили социалистическое сельское хозяйство - нарочно заражали посевы, травили скот и выводили плохие породы.

Неужели красные не понимали, что уничтожение науки - самоубийственный шаг? По серости и идеологической зашоренности они полагали, что ученые - конвейерный товар, и вместо неправильно мыслящих царских вольнодумцев можно быстро-быстро наготовить новых - пролетарских, преданных и послушных. ЦК партии выступал за <классово-революционный метод обучения>. Например, во Всесоюзном институте растениеводства открыли спецаспирантуру, куда было велено набирать аспирантов, обладающих опытом: комсомольской и партийной работы, причем непременно с рабоче-крестьянским происхождением. Социальный фашизм в действии.

От старорежимных профессоров под дулом нагана требовали в кратчайшие сроки сделать из этой узколобой политической гопоты ученых. В 1938 году академика ВАСХНИЛ Хаджинова вызвали в партком и отчитали за то, что его аспирант Шунденко никак не может написать диссертацию. Все объяснения академика о том, что товарищ Шунденко туп, как пробка, безграмотен и просто не желает учиться, отвергались с ходу, ибо товарищ Шунденко - преданный делу революции элемент и потому должен стать красным ученым. Таково решение партии! И Шунденко вскоре стал не только кандидатом наук, но и заместителем директора Института растениеводства. Таких называли парттысячниками, поскольку откомандированных партией в науку были тысячи. Их сняли с кавалерийского седла и <кинули на науку>.

Отношение этих наглых комсомолят к старым профессорам было попросту хамским. Они, как позже китайские хунвейбины, развязно критиковали с трибун седых профессоров за <политическую незрелость>, <буржуазный уклон в науке> и <непонимание момента>. Нередко оскорбляли их, а на экзамены порой приходили с наганом.

Номенклатуре, как паразитическому классу, было важнее послушание, нежели талант. Именно поэтому и происходили кровавые чистки, во время которых ученых, в крови которых еще текли остатки былой вольницы, старались заместить пусть более тупыми, но во сто крат более послушными выдвиженцами. В 1927 году Совнарком сделал очередной шаг по <разжижению> науки серостью - в Академию наук ввели группу партийных товарищей, многие из которых не были даже такими формальными <учеными>, как вышеупомянутый товарищ Шунденко.

Царские профессора все это дело покорно терпели, но иногда и их терпению наступал предел. Когда большевики вознамерились сделать академиком крайне тупого человека со средним образованием - некоего Скворцова-Степанова, профессура его на выборах дружно прокатила. И тогда на помощь большевикам пришел знаменитый физиолог Павлов, которого большевики подкармливали, поскольку нуждались в его авторитете нобелевского лауреата. Хитрый Павлов на очередных выборах в Академию обратился к коллегам, напомнив им, что император Калигула сделал сенатором своего коня.

- Но то был конь! - поднял палец Павлов. - А теперь посмотрите, господа, на Ивана Ивановича Скворцова-Степанова. Он вполне симпатичный человек! Так чего же нам упорствовать?

И подобная политика продолжалась всю короткую, но от этого не менее печальную историю советской власти. Директорами институтов становились бывшие гэбэшники и партийные функционеры, сделавшие себе чужим горбом диссертации и ничего не понимавшие в науке. Директором краснодарского НИИ сельского хозяйства стал заведующий сельским отделом райкома: НИИ гражданской авиации в том же городе руководил бывший председатель того же крайкома: Директором НИИ эпидемиологии, микробиологии и иммунологии имени Гамалеи в Москве стал бывший полковник КГБ из внешней разведки. Все его касательство к биологии заключалось в том, что он за границей работал под прикрытием советского Красного Креста
.

Што ответить чужеземнаму профу..?
Што-то у мя вертится этакое:
Но кумушкин совет лишь попусту пропал...
265 - 21.06.2016 - 11:57
Наши заклятые друзья опять чем-то недовольны... :о)))

"Командующий американскими сухопутными войсками в Европе Бен Ходжес заявил, что его постоянно удивляет и пугает та скорость, с которой перемещаются соединения российской армии во время внезапных проверок.
«Меня больше всего беспокоит свобода передвижения российских войск. Их внезапные проверки, которые они проводят, лично меня удивляют – всякий раз, когда они делают это. Так что вы можете понять, почему это пугает меня», цитирует Ходжеса Би-би-си.
Генерал отметил, что «российские войска могут перемещать войска и технику на огромные расстояния очень быстро, в то время как НАТО такой скорости не имеет».
По его словам, в Европе «нужно создать военную Шенгенскую зону, чтобы дать свободу перемещениям войскам альянса».
Не удержался Ходжес и от расхожего на Западе штампа, заявив, что Россия «является единственной потенциальной угрозой, способной уничтожить США, Великобританию, Германию или любую другую страну».
Напомним, ранее генсек НАТО Столтенберг заявлял, что «внезапные учения в России нарушают механизмы военной транспарентности в Европе, подрывают прозрачность и предсказуемость в регионе»." (с)
Гость
266 - 21.06.2016 - 12:19
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ну Вьетнамом, Кореей, Тибетом или Монголией вас не убедить
Не-а...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Скажете - такие же дикари.
Таки да,дикари-с,варвАры...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Даже комментировать не хочу.
А стоило бы...
Все тот же вопрос-што сии страны дали мировой цивилизации..?
Начнем снова ,да опять все ту же волынку:
Автомобиль,паровоз,пароход,самолет,радио,ТВ,холоди льник,микроволновку,глубокую печать,вакцинацию,антибиотики,станки мехобработки,конвертерная и бессемеровская металлургия,космос,атомныя элекстростанция и оружие,мировая литература в коей нет места азиату,Тагора просьба не пидсовывать,бо это был карсивый жест дабы умаслить индов,кинематограф и фото,акваланг,вертолет...И нет конца европейской мысли,но не проглядывается азиатской,коя ограничена кораном и прочими ведами...
Про Ай-Ти даже не спрашиваю...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Об индийской к примеру архитектуре (ежели в их экономику не верите)?
Не верю ни тому и ни другому,бо Индия и экономика несовместима для нищей страны,а если Ви гря за их архитектуру,то устыдиттесь,што на фоне творений ле Корбюзье,Оскара Нимейера,Микелеанджело..,где оная архитектура,тем паче,што Тадж-Махал просто для ничто,супротив деревянной церкови в Кижах отстроенное без единаго гвоздя...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
О персидской поэзии, миниатюре, астрономии и медицине?
Да я их просто не вижу в истории мировой цивилизации,а оная известно где родилась и выросла-в Европе!!
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Об университетах в мусульманской Испании?
Назовите хотя бы с пол дюжины известных ея выпускников,а также расскажите,што миру могло дать исламское образование,што и было в той Гишпании..?...
Гость
267 - 21.06.2016 - 12:20
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Чё, совсем не алё?
......................................
Гость
268 - 21.06.2016 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
внезапные учения в России нарушают механизмы военной транспарентности в Европе,
Утренняя зарядка в российской армии ихнюю транспарентность не нарушает?
Гость
269 - 21.06.2016 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Проф еще тот дипломат,упомянул наших дореволюционных изобретателей(а мог и Можайскаго припомнить),но ни слова о совецких и постсовецких изобретениях
Ну, чё сказать - проф, видимо, или совсем дуб-дубом, или бабло ему платят за высеры строго указанной направленности. Пусть вот чего-нить из этого упомянет буржуинского происхождения, превосходящее савецкие изделия:




а потом бухтит про Можайского (ераплан которого летать не мог даже теоретически).
270 - 21.06.2016 - 12:28
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
ихнюю транспарентность не нарушает?
У пиндосов вааще странные нормативы по приведению частей в полную боевую готовность: минимум- сутки. У нас полки с "полной выкладкой" покидали расположение за 40-50 минут. ГСВГ-ЗГВ... Видать, и ныне наши традиции живы.:о)
Гость
271 - 21.06.2016 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Автомобиль,паровоз,пароход,самолет,радио
За последние 200 лет я ничего не говорю. Я ж говорю что бывают спады и подьемы. 200 лет - ничтожный срок. О прочем вам ответил палита в посте 263.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Назовите хотя бы с пол дюжины известных ея выпускников
Ну там даже пара-тройка римских пап была. Имена на память не помню, искать лениво, но ежели будете настаивать - найду.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
,што миру могло дать исламское образование
Насчет мира не знаю, но почему-то все европейские короли и герцоги желали лечиться у врачей, получивших то образование.
Гость
272 - 21.06.2016 - 12:51
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Автомобиль,паровоз,пароход,самолет,радио,ТВ,холоди льник,микроволновку,глубокую печать,вакцинацию,антибиотики,станки мехобработки,конвертерная и бессемеровская металлургия,космос,атомныя элекстростанция и оружие,мировая литература
"я искренне люблю цивилизацию,
и все ее прощаю непотребства,
за автомобиль, канализацию
и противозачаточные средства"
Гость
273 - 21.06.2016 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
У пиндосов вааще странные нормативы по приведению частей в полную боевую готовность: минимум- сутки. У нас полки с "полной выкладкой" покидали расположение за 40-50 минут.
"застава в ружье!" в 3 часа ночи, и через 7-8 минут 30 лбов уже в полном боевом у заведенном шисятшистом сидят ;)
Гость
274 - 21.06.2016 - 12:57
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
За последние 200 лет я ничего не говорю.
Лана,отчет от 1492 года-дык што за сей период было за исламом,хотя мы грим в большей части за Китай,да и за ЮВА можете сказать..?
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ну там даже пара-тройка римских пап была.
Не було,о чем я Вас уже уведомил...

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Насчет мира не знаю, но почему-то все европейские короли и герцоги желали лечиться у врачей, получивших то образование.
Нащщет "всех королей и герцогов" я не заню,тем боле,што Ви не сказали о времени того королевско-дюкскаго хотения...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
О прочем вам ответил палита в посте 263.
Да ничего он не сказал..,а его бредни из так называемого "из приписанного"...
Я с татарами хлестался дык даже они признают сии как фальсификаты...
Где та алгебра и зведныя таблицы..?Нахрен они были нужны кочевикам да пастухам..?
Это как за китайския открытия,коинах были нужны самим китайцам...

А за адмирала Чжен Хэ я Вам,пан Питон,подложил подлянку,бо там 90% таки брехня от Никонова...
Любит он приписнуть...
Гость
275 - 21.06.2016 - 13:58
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
бредни из так называемого "из приписанного"... Я с татарами хлестался дык даже они признают сии как фальсификаты... Где та алгебра и зведныя таблицы..?Нахрен они были нужны кочевикам да пастухам..?
Бредни пока в ассортименте от дедушки А.И.Каца. Спрашиваецца, где Улугбек и где татары? Какие нахрен пастухи в Самарканде, построенном две с половиной тыщи лет назад и бывшем крупнейшим культурным центром и столицей при Саманидах? Меньше надо бухать с кочевниками и пастухами. Ну и читать чё-нить. Но дедушка А.И.Кац не читатель, он без наук просвещён (татарами). Обсерватория Улугбека, собссно, в основном сохранилась, включая гигантский квадрант:

И сами таблицы сохранились, и средневековые переводы их на латынь:

Но дедушка А.И.Кац в мелочи не вникает, он от балды пургу несёт, ибо "без ссылок отягощён достаточным багажом" (так, кажецца). Типичная мегаломания, типичнейшая. Санитар, галоперидол в дойной дозе.
Гость
276 - 21.06.2016 - 15:01
Удмуртянин, про то, что КПК в ихней конституции не прописано доказать сможешь?
Гость
277 - 21.06.2016 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Дерево 276 - Сегодня - 15:01 Удмуртянин, про то, что КПК в ихней конституции не прописано доказать сможешь?
Ха!Вертухайское Дырево из Москвы вернулся..!
А я уж беспокоится начал,думаю как тя ведомство пана Бортникова примет и поймет за сигнал о хвашисте Ё..!
Скучно без тя,обалдуя,хотя Шайтанов Пласшь тут все ногами скёт,ить давно от мя не схватывал,болван...

Дык че спрашиваешь,остолоп..?
Гость
278 - 21.06.2016 - 15:21
Не. Это старуха ИзВергиль дотянулась костлявой рукой из пиндостана до фаберже админов. Типа-троллллю (я этих слов не понимаю ваще) я её. :))
Ты давеча хлестанулся, что роль КПК не закреплена в китаёзовской конституции. Так, ты сбрехал..
Гость
279 - 21.06.2016 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
роль КПК не закреплена в китаёзовской конституции
Што-то не припомню,штоп я таку хрень запустил в тутошние тонкие миры...
Гость
280 - 21.06.2016 - 15:30
Ша, поищу..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены