К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Потерпел крушение стратегический бомбардировщик Ту-95

0 - 14.07.2015 - 12:29
Стратегический бомбардировщик Ту-95 14 июля потерпел крушение в Хабаровском крае, экипаж самолета покинул борт воздушного судна. На связь 7 членов экипажа не выходят.

РИА Новости http://ria.ru/trend/TU95_crash_Khaba...#ixzz3fr9KIOnn



1 - 14.07.2015 - 12:30
Самолет полностью разрушен, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах. Ранее сообщалось, что семь человек экипажа покинули самолет на парашютах, однако на связь пока не вышли.

РИА Новости http://ria.ru/trend/TU95_crash_Khaba...#ixzz3fr9ybhon
Гость
2 - 14.07.2015 - 12:32
Ядерной бомбы на борту не было.
3 - 14.07.2015 - 12:36
0-Rentner >Это событие политическое? Может надо офф предупреждать?
FDJ
banned
4 - 14.07.2015 - 12:38
3. А ты как думал? Может, по-твоему, это ЖВ?
5 - 14.07.2015 - 12:39
3-питон >ну, конечно, надо скорее поспешать, всем-всем рассказать как плохо все.
Гость
6 - 14.07.2015 - 12:39
У всех бывает, зри статистику. О людях надо думать. Хотя да, там все сто пудов щас оцеплено и спецы собирают ракеты с ЯО.
7 - 14.07.2015 - 12:41
4-Еврей из Одессы >По-моему это просто авария, которые бывают везде и всюду.
Давайте еще каждый наезд авто на столб в "Политику" тащить.
Гость
8 - 14.07.2015 - 12:41
У пиндосов во вообще бывает, то боеголовку потеряют, то скинут ее возле своего города. Хорошо шо не активированные.
Гость
9 - 14.07.2015 - 12:48
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Это событие политическое?
Это событие военно-политическое. Возникает вопрос, почему самолеты, принятые на вооружение в 1952 г., при Сталине, еще до сих пор летают.
И ответ на поверхности: во-первых, это говорит о надежности сталинской авиации, во-вторых, потому что ельце-путинская Россия ничего нового так и не создала за четверть века.
Гость
10 - 14.07.2015 - 13:01
Очевидно, что сейчас всю военную технику поднимают со складов и тестируют. Часть техники отказывает. Лучше, если она сейчас отказывает, чем если она откажет в реальном бою.
Гость
11 - 14.07.2015 - 13:05
10. Каждый день тестируют: то прочность зданий, то военную технику...
Гость
12 - 14.07.2015 - 13:10
11-perl > очевидно, что военную технику стали раз так в 20 больше тестировать. По сравнению с домайданом.
osv
13 - 14.07.2015 - 13:14
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Это событие политическое?
Действительно.
Просто у самолёта вышел срок.
И Путин здесь - ни при чём.
14 - 14.07.2015 - 13:14
11-perl >О боге! До чего некоторые возбудились.
Будем вспоминать что тестируют США, Украина и Папуа-Новая Гвинея?
15 - 14.07.2015 - 13:14
вторых, потому что ельце-путинская Россия ничего нового так и не создала за четверть века.
---------
методичку поменяй...устарела...
Гость
16 - 14.07.2015 - 13:26
Ядерная пыль, говорите? Не смешить ваших "искандеров"? Ну-ну.
banned
17 - 14.07.2015 - 13:29
11-perl >напомните как недавно шкиряк из зоны землятрясения людей вывозил..
Гость
18 - 14.07.2015 - 13:34
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Просто у самолёта вышел срок. И Путин здесь - ни при чём.
В СССР, если вышел срок, списывали. А не летать, пока сам упадет, а летчики гибнут.
19 - 14.07.2015 - 13:36
Цитата:
Сообщение от Казбек Посмотреть сообщение
В СССР, если вышел срок, списывали. А не летать, пока сам упадет, а летчики гибнут.
А почему в СССР самолеты падали?
Гость
20 - 14.07.2015 - 13:42
19-_К0шница_ >Наверное потому,что есть человеческий фактор,а есть технический. Если бы в СССР за месяц-два упало бы 4-5 самолетов,загорелась бы АПЛ или обрушились стены казармы,погребя под собой 20 с лишним человек,этот бы министр обороны или кто там за него,как минимум лишились бы должности. А в сталинские времена подлежали бы репрессиям.
21 - 14.07.2015 - 13:43
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
Наверное потому,что есть человеческий фактор,а есть технический. Если бы в СССР за месяц-два упало бы 4-5 самолетов,загорелась бы АПЛ или обрушились стены казармы,погребя под собой 20 с лишним человек,этот бы министр обороны или кто там за него,как минимум лишились бы должности. А в сталинские времена подлежали бы репрессиям.
Наверное.Но никто не лишился.Вот в чём закавыка.
Гость
22 - 14.07.2015 - 13:45
19/
Во-первых, не так часто, как теперь.
Во-вторых, самолетов летало на 100 порядков больше. Каждый день десятки раз над Краснодаром бахали, переходя звуковой барьер. А гражданские взлетали каждые 5 минут.

А ныне с начала лета крушение Ту-95МС стало уже шестой катастрофой с российскими военными самолетами.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/14/07/2015...7947fd8b2f0fc9
Гость
23 - 14.07.2015 - 13:45
21-_К0шница_ >И не лишится. Хоть каждый день по "армате" с "тушками" будут падать. Никто ничего не лишится,потому что никто ни за что не отвечает. Нет никакой страны,нет и никаких обязанностей с ответственностью. Есть - бизнес и кооператив "озеро".
banned
24 - 14.07.2015 - 13:46
20-духовные скрепы >при ссср и при сталине не было интернета
25 - 14.07.2015 - 13:47
ну не катастрофой,а аварией,а во-вторых всё в теме,летать стали больше-всё пучком.
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
И не лишится. Хоть каждый день по "армате" с "тушками" будут падать. Никто ничего не лишится,потому что никто ни за что не отвечает. Нет никакой страны,нет и никаких обязанностей с ответственностью. Есть - бизнес и кооператив "озеро".
А почему при СССР никто не отвечал?Зогадка.
Гость
26 - 14.07.2015 - 13:50
24-KinDzaDza >Не было,это верно. Но были жесткие меры в отношении всяких оболтусов и лоботрясов. Потому что главным отличием СССР и нынешней РФ в том,что партком СССР реально верил в противостояние с "загнивающим Западом". Соответственно,на ржавой телеге противостоять,увы, не сможешь,отсюда и контроль. Отсюда и отставки. Хотя простые жители ничего не знали о каких-то падениях.
Гость
27 - 14.07.2015 - 13:51
25-_К0шница_ >Как раз наоборот. Министров обороны снимали,а не давали почетный пляжный отпуск с васильевой.
Гость
28 - 14.07.2015 - 13:54
0) Имперский бомбовоз (С).
- Самолет? - быстро спросил Максим, с надеждой глядя на принца-герцога.
- Да. "Горный Орел". Вам говорит что-нибудь это название? Нет, конечно... А вам, молодой человек? Тоже нет... Знаменитейший некогда бомбовоз, господа. Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз "Горный Орел"... Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить... Рядовой такой-то! Проименуй личный бомбовоз его императорского высочества! И тот, бывало, именует..."
29 - 14.07.2015 - 13:54
Снимали,но не аварии, а по политической необходимости.
Гость
30 - 14.07.2015 - 14:18
Граждане, у пиндосов есть такой вот пепелац:

Впервые поднялся в воздух тоже при дедушке Сталине. Последний экземпляр изготовлен в 1962 году (да-да, в шестьдесят втором). Основной пиндосский стратегический бомбардировщик на сегодняшний день. Из 774 построенных потеряны за время службы 118 штук. Из них сбито около двух десятков, остальные потери небоевые, итого около 12 процентов от выпущенных сами угробились по разным причинам. Ту-95 и созданный на его основе Ту-142 - выпущено суммарно около 380 штук, в авариях потеряно три с небольшим десятка - приблизительно 8,5 процента от выпущенных. Теперь вопрос: вы дураки? Разбился военный самолёт - чё тут обсасывать-то? Военные самолёты периодически не бьются в мирное время только в одном случае - если вообще не летают.
Гость
31 - 14.07.2015 - 14:44
30-палита марджара, мягко говоря, лукавит, тонко намекая на то, что около сотни В-52 в мирное время "угробились", типо в катастрофах, что совершенно не соответствует истине.
32 - 14.07.2015 - 14:47
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Основной пиндосский стратегический бомбардировщик на сегодняшний день.
Тоже брехня.
Гость
33 - 14.07.2015 - 14:51
Гость
34 - 14.07.2015 - 14:57
30-палита марджара >то есть в мирное время терять по самолету и пилоту в неделю это нормально?
ТУ-95 активно используются для внешнеполитического давления, и потеря двух самолетов за полтора месяца - очень плохо признак
Гость
35 - 14.07.2015 - 14:58
и где форумные "вояки"? В армии чуть не каждый трагедия, а они молчат.
36 - 14.07.2015 - 15:11
Трагедия,охо-хо,ты как баба рассуждаешь, андрюша.
37 - 14.07.2015 - 15:11
пятерых уже нашли

Гость
38 - 14.07.2015 - 15:12
Цитата:
Сообщение от MemorieDiGesta Посмотреть сообщение
около сотни В-52 в мирное время "угробились", типо в катастрофах, что совершенно не соответствует истине.
Сто одиннадцать эпизодов. Сбитых единицы. Даты, места, фамилии-имена-фото лётчиков, выжившие-погибшие etc. Аффтары пишут, что ещё не все случаи собрали.
http://www.ejection-history.org.uk/a...tofortress.htm
PS: Неплохо сначала попытаться чё-нить почитать по теме, а потом уж начинать тупилово демонстрировать.
Гость
39 - 14.07.2015 - 15:21
Правильно маджара говорит. Вот когда у нас рухнет 250 или сколько там?..1000?..самолетов,вот тогда можно и поговорить о неком паритете и о каких-то выводах. А пока можно летать и на советском барахле. Импортозамещение нас спасет. Кстати о нем. Челябинский завод пищевых добавок, согласно программы по импортозамещению, приступил к массовому производству масла из дерьма. Специалистам уже удалось добиться главного - новый продукт очень хорошо намазывается на хлеб! Правда от вкуса, цвета и запаха пока избавиться не удалось.. (с)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены