К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Потерпел крушение стратегический бомбардировщик Ту-95

Гость
0 - 14.07.2015 - 12:29
Стратегический бомбардировщик Ту-95 14 июля потерпел крушение в Хабаровском крае, экипаж самолета покинул борт воздушного судна. На связь 7 членов экипажа не выходят.

РИА Новости http://ria.ru/trend/TU95_crash_Khaba...#ixzz3fr9KIOnn



81 - 14.07.2015 - 18:49
79-Grim_Grum >чукча не читатель.. - чукча писатель! :)
если ты глянешь ПВО ирака на момент его "прорыва"... - ну ты понял..
а потом прорывать было уже нечего.. - как полигонные условия..
82 - 14.07.2015 - 18:50
81-Grim_Grum >мы МИРНАЯ страна...:)
Гость
83 - 14.07.2015 - 18:51
(82) Просто у американских генералов есть мозги.
и их самолеты работают.

А гроб ТУ-95 только медведей в тайге пугает.
И ни разу в боевых условиях не применялся. Просто не долетит до поля боя...
84 - 14.07.2015 - 18:56
ню-ню..
85 - 14.07.2015 - 18:57
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
А гроб ТУ-95 только медведей в тайге пугает.
"Британские власти намерены потребовать от российского посла в Лондоне объяснений, почему два бомбардировщика Ту-95МС пролетели над Ла-Маншем, сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Форин-офиса.
«Мы вызвали российского посла для того, чтобы он дал объяснения по поводу инцидента, из-за которого была нарушена работа гражданской авиации», — заявили в министерстве.
После инцидента ВВС Соединенного Королевства были приведены в высочайший уровень боеготовности, как во время Битвы за Британию 1940 года."
О, оказывается в Англии тайга с медведями.
86 - 14.07.2015 - 18:59
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
И ни разу в боевых условиях не применялся.
не потому ли , что Россия не развязала ни одного вооруженного конфликта, чтобы применять сабжевые самолеты ? - не трудись над ответом, труд твоя далеко не сильная сторона.
Гость
87 - 14.07.2015 - 18:59
(86) Ну и правильно делают. Нефиг металлолому летать где попало. Пусть в тайге и падают...
Гость
88 - 14.07.2015 - 18:59
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А что её так еуропейцы, аж до визга боятся.
Кто тебе об этом сказал ? Сам себя не охвалишь,... Тем кому надо,увы ,не сильно боятся.
89 - 14.07.2015 - 19:00
86-Lich >ну почему ток у англов...
тайга с медведями (гы! - каламбурчик) - ВЕЗДЕ !!!
дикие мы , карт не ведаем... сугубо мирно погудеть летаем...
а пачки беломора такие ... эээ... :)
Гость
90 - 14.07.2015 - 19:00
(87) Афганистан?
91 - 14.07.2015 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Афганистан?
и ..и.. всё?
Гость
92 - 14.07.2015 - 19:03
84) 30 июля 2010 года установлен мировой рекорд беспосадочного полёта для серийных самолётов — за 43 часа бомбардировщики пролетели около 30 тысяч километров над тремя океанами, четырежды дозаправившись в воздухе[4] (однако известно, что в 1957 году американские серийные бомбардировщики B-52 совершили 45-часовой беспосадочный полёт протяжённостью 39 147 км[5]).
Ту-95МС, составляющий костяк стратегической авиации России, является носителем крылатых ракет Х-55. В модификации Ту-95МС6 в грузовом отсеке на многопозиционной пусковой установке барабанного типа размещается шесть таких ракет. В модификации Ту-95МС16 в дополнение к внутрифюзеляжной пусковой установке, предусмотрена подвеска ещё десяти ракет Х-55 на четырёх подкрыльевых держателях (но это запрещено международными соглашениями). Оборудование для свободнопадающих боеприпасов с самолёта демонтировано.

Оборонительное вооружение самолётов Ту-95 состоит из 23-мм авиационных пушек. На старых модификациях самолёта установлено шесть спаренных пушек АМ-23 в трёх оборонительных стрелковых установках (верхней, нижней и кормовой), и только две пушки АМ-23 или ГШ-23 на Ту-95МС в корме.
93 - 14.07.2015 - 19:03
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Просто у американских генералов есть мозги.
:о))) У них еще и не то бывает, когда пиндосовские генералы "женятся" на своих подчиненных мужского пола.
Гость
94 - 14.07.2015 - 19:05
86-Lich >До войны было нечто подобное,туполевский ТБ-3,аж 800 штук наклепали.Братская могила.Пожгли их немцы немеряно.Примерчик как это было,у Симонова,видать сам наблюдал бой.Люди внизу плакали глядя на небо ...от бессилия. А до войны ,фурор нам парадах производил.Громадная 4-х моторная машина.
Гость
95 - 14.07.2015 - 19:06
как говорит оябун - летчиков все меньше, попов все больше.
96 - 14.07.2015 - 19:08
В 1941 году попов на воле уже практически не осталось,а лётчиков было как грязи.РККА это не спасло.
Гость
97 - 14.07.2015 - 19:12
97-_К0шница_ > так в 1941 гений товарища Сталина еще не проснулся.
98 - 14.07.2015 - 19:12
Цитата:
Сообщение от Главврач Маргулис Посмотреть сообщение
так в 1941 гений товарища Сталина еще не проснулся.
угу, и в 1942 тоже,а судя по потерям он стал иногда просыпаться только к 1945 году.
99 - 14.07.2015 - 19:15
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
РККА это не спасло.
РККА спас народ, который в полном смысле этих слов: до последнего, не поднимая головы, из последних сил - ра-бо-тал! Работал так , как никто и никогда не работал. Каждый знал ,где должен быть и, что делать.
Гость
100 - 14.07.2015 - 19:15
Именные Ту-95МС
Б/н Название
01 «Иркутск»
02 «Моздок»
04 «Курган»
10 «Саратов»
11 «Воркута»
12 «Москва»
14 «Воронеж»
15 «Калуга»
16 «Великий Новгород»
17 «Великий Устюг»
19 «Красноярск»
20 «Дубна»
21 «Самара»[8]
22 «Козельск»
23 «Тамбов»
23 «Рязань»
27 «Изборск»
28 «Севастополь»
29 «Смоленск»
53 «Ванино Ту-142М3»
59 «Благовещенск»
? «Клин»
? «Оренбург»
? «Псков»
? «Тверь»
"Знаменитейший некогда бомбовоз, господа. Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз "Горный Орел"... "(С).
101 - 14.07.2015 - 19:16
95-смок >Ригинально. Очень ригинально. Сравнивать темпы развития авиации в 30-40 и послевоенный период.....
Да и не сравнивай бомбы с ракетами на 2000 вёрст.
102 - 14.07.2015 - 19:25
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
РККА спас народ, который в полном смысле этих слов: до последнего, не поднимая головы, из последних сил - ра-бо-тал! Работал так , как никто и никогда не работал. Каждый знал ,где должен быть и, что делать.
Это оригинально.
103 - 14.07.2015 - 19:28
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Это оригинально.
Ты прав. Это мое мнение.
104 - 14.07.2015 - 19:31
Какое-то странное,не находишь.
До 1941 года никто не работал,все играли в мячик?
Гость
105 - 14.07.2015 - 19:32
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
95-смок >Ригинально. Очень ригинально. Сравнивать темпы развития авиации в 30-40 и послевоенный период..... Да и не сравнивай бомбы с ракетами на 2000 вёрст.
Ты чё невменяемый.? Он может нести самые крутые ракеты,но самолет склонен к авариям.Аварийный самолет.Доходит ,нет ? Ненадежный самолет.С самого начала создания.Катастрофа двух самолетов за месяц ни о чем не говорит.Такого даже для 95 до крена.
106 - 14.07.2015 - 19:33
106-смок >у нас их много... - добра хватит всем..
Гость
107 - 14.07.2015 - 19:34
Да ерунду мелет.Надо было до Волги отступить,что бы начать работать.
Гость
108 - 14.07.2015 - 19:34
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
И ни разу в боевых условиях не применялся. Просто не долетит до поля боя...
сорри? Какое поле боя? Ты в курсе, как работает стратегический бомбер? У него нет бомб, у него есть стратегические и крылатые ракеты, которые он выпустит за несколько сот или тысяч километров до цели, не входя в зону ПВО противника, в зону действия его авиации. Изначально концепция реального применения стратегических бомбардировщиков предусматривает "жертвенность", т.е. в условиях войны пожертвуют машиной и экипажем во имя поражения цели. Но это поражение будет безжалостным и беспощадным. Весь мир в труху!
Кстати, скончался тов.прапорщик Арцибашев
Гость
109 - 14.07.2015 - 19:35
94-Свист >что свистулька, весело?
Гость
110 - 14.07.2015 - 19:36
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
у нас их много... - добра хватит всем..
Да там половина разукомплектованных.
111 - 14.07.2015 - 19:44
110-andrey11_11 >
Петушка уже обсосал? Энергия появилась? А спокойствие?
112 - 14.07.2015 - 19:45
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Какое-то странное,не находишь.
Не подумал, что не правильно поймут. Поддернула отсылка на 1941 год, вот я оттуда и начал.
Гость
113 - 14.07.2015 - 19:47
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Изначально концепция реального применения стратегических бомбардировщиков предусматривает "жертвенность", т.е. в условиях войны пожертвуют машиной и экипажем во имя поражения цели.
Ну эо ты так думаешь.А советское руководство сделало ставку на турбовинтовые Ту -95,которые могли достигнуть Америки и вернуться назад,а не на созданные несколько ранее реактивные 3М и 4М,которые вернуться назад фактически не могли.И переделали мясищевские бомбовозы в танкеры.
Гость
114 - 14.07.2015 - 19:47
товарищ прапорщик может бахним?
бахним! обязательно бахнем! но потом..
.....
115 - 14.07.2015 - 19:53
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
но самолет склонен к авариям
О, инфа откуда?
Просто смотрим статистику -
78 год - 2 Боинга за 2 дня.
83 год - 2 Боинга за чуть больше месяца.
86 год - 2 Боинга за месяц.
Тот же 86 - 2 Боинга за 10 дней.
Давно было? Ну так смотрим дальше
10 год - 2 Боинга за 2 дня.
И это только по 737-м. Ты хочешь сказать, что Боинг склонен к аварии?
Гость
116 - 14.07.2015 - 19:55
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
110-andrey11_11 > Петушка уже обсосал? Энергия появилась? А спокойствие?
все веселишься?
Гость
117 - 14.07.2015 - 20:04
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
О, инфа откуда?
Оно тебе надо ? Тебе сладкая сказочка нужна. А захочешь ,найдешь все в отечественных авиациионных и военных журналах.Монографиях.
Гость
118 - 14.07.2015 - 20:44
Проясняется: непреднамеренное выключение бортинженером подкачивающих насосов
расходного бака при выполнении процедуры ручной перекачки топлива в наборе высоты, что привело к пульсациям мгновенного расхода топлива к
двигателям, падению их оборотов, выключению крайних двигателей и проблемам в электропитании самолета в течение 2 минут 23 секунд из-за отказа
трех генераторов;
Гость
119 - 14.07.2015 - 20:51
вопрос: почему? по какой такой "случайности" самолеты падают то у нас то у них, то у нас то у них, то у них то у нас... Как-то странно, наводит на мысли о "случайности". По телеку давно уже правды не говорят, это всем понятно, но мы привыкли смотрим и впитываем, и верим) от куда ещё узнать то! А там давно такая цензура... Вообще по телеку с момента его изобретения говорили правду??? и это касается всех СМИ(но это отдельная тема). Может этот 95-ый сам упал не берусь судить, но факты упрямая вещь ... Вон геркулес ихний странно упал.. короче Всё это не просто аварии... Думаю обмениваемся ударами, типа у кого нервы сдадут. Война действительно на пороге, вопрос только в том пропустим её или мягко положим на лопатки за дверьми?
Гость
120 - 14.07.2015 - 20:56
119. Это ты про Ту-154 в Домодедово


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены