К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Потерпел крушение стратегический бомбардировщик Ту-95

Гость
0 - 14.07.2015 - 12:29
Стратегический бомбардировщик Ту-95 14 июля потерпел крушение в Хабаровском крае, экипаж самолета покинул борт воздушного судна. На связь 7 членов экипажа не выходят.

РИА Новости http://ria.ru/trend/TU95_crash_Khaba...#ixzz3fr9KIOnn



Гость
41 - 14.07.2015 - 15:30
39-духовные скрепы >а японцы мясо из дерьма давно делают и чего?
Гость
42 - 14.07.2015 - 15:32
41-KinDzaDza >Ну вот,видите! И я о том же. Сейчас начнем жрать дерьмо и все само собой рассосется. И плевать будет на все эти продуктовые санкции. Своего сырья будет просто в избытке.
Гость
43 - 14.07.2015 - 15:44
И скоко типерь осталось бомбовозов в Раше?
Что если Путину предложить нашим олигархам скинуться каждому на один бомбовоз?
Сразу добавится полторы сотни бомбовозов. А кто не даст - в каталажку, как Ходора...
Гость
44 - 14.07.2015 - 16:04
Стратегическая и Дальняя авиация России

Точный количественный и качественный состав ВВС ВС России является секретной информацией. Приведённые ниже данные собраны по открытым источникам и могут содержать существенные неточности.

По состоянию на 2012 год

Ту-22M3 Tу-22МР Tу-22M3M 40 Плюс в резерве 109 единиц.
Ту-160 Ту-160М 16
Ту-95 Tу-95МС Tу-95МСМ 38 + около 60 на хранении, по состоянию на 2012 год
С 2013 года производится модернизация Ту-95МС до версии Ту-95МСМ с целью продлить срок эксплуатации самолётов до 2025 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...86%D0%B8%D0%B8
Гость
45 - 14.07.2015 - 16:07
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
А пока можно летать и на советском барахле.
Повторяем по слогам для слабовидящих.
B-52 - последний экземпляр построен в 1962 году. Основной пиндосский стратегический бомбер.
B-1 - последний экземпляр построен в 1988 году. Основная масса машин оснащена обычными (не ядерными) вооружениями.
B-2 - начало производства 1988 год, последний экземпляр построен в 1999 году. Ввиду невменяемой стоимости и сомнительной боевой ценности программа закрыта после выпуска двух десятков машин.
Ту-95 - последний экземпляр построен в 1992 году.
Ту-160 - на сегодняшний день крайний экземпляр построен в 2008 году. Производство возобновляется.
Все существующие стратегические бомбардировщики по времени происхождения - "советское барахло". Как минимум до 2025 года ничего нового не предвидится. Нигде в мире.
Гость
46 - 14.07.2015 - 16:26
двое погибло
Гость
47 - 14.07.2015 - 16:26
Цитата:
Сообщение от Gorky Посмотреть сообщение
сейчас всю военную технику поднимают со складов и тестируют
Погибло 2 летчика. Дорого тестирование обходится.

Если бы погибли не летчики, а манагеры, не так было бы жалко...
Гость
48 - 14.07.2015 - 16:28
Цитата:
Сообщение от yanbor Посмотреть сообщение
олигархам скинуться каждому на один бомбовоз?
На производство такого рода невозможно "скинуться". Это десятки лет эволюционного процесса(начиная с качества и достоверности школьного образования).

Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Производство возобновляется.
Заявлять о возобновлении и возобновлять - далеко не одно и тоже.
Гость
49 - 14.07.2015 - 16:41
лично мне [*****] на пиндосскую статистику
я хочу просто спросить - как можно допускатьк полетам борт, у которого потом отказывают сразу 4 движка?
че, слова "диагностика" и "профилактика" уже не в моде?
Гость
50 - 14.07.2015 - 16:55
49. Только что по ящику дядька сказал, что отказало 3 движка.
Гость
51 - 14.07.2015 - 17:03
Когда отказывает сразу 4 пихателя, проблема не в них, а в питании, видимо керосин перестал поступать.
Гость
52 - 14.07.2015 - 17:03
38-палита марджара > Скорее же сообщите, сколько В-52 потеряли ВВС США за последние тридцать лет. Жду с нетерпением!
Гость
53 - 14.07.2015 - 17:05
Цитата:
Сообщение от MemorieDiGesta Посмотреть сообщение
38-палита марджара > Скорее же сообщите, сколько В-52 потеряли ВВС США за последние тридцать лет. Жду с нетерпением!
Общее число сбитых во время войны, потерпевших катастрофу, попавших в нештатную лётную ситуацию по вине экипажа или техники и позднее списанных за непригодностью к полётам составляет на 2010 год 118 штук (15,8% от всего выпущенных 744 самолётов) Пидивекия
Гость
54 - 14.07.2015 - 17:07
По неполным данным, в авариях и катастрофах потеряно 31 Ту-95 и Ту-142. Оттуда же.
Гость
55 - 14.07.2015 - 17:08
51-Ace > да то понятно
мне просто интересно, вот летают на гражданке..
какая-то диагностика есть.. ну я не припомню, чтобы по всему миру вдруг начали падать боинги или аэробусы. И я уверен, что их техсостоянияе и крутизна сборки - это не главная омазка, а тупо обслуживают нормально. Следят, диагностируют, если вдруг че - фиг выпустят.
А тут.. Ну я не думаю. что прямо проблема выскрыть потенциальный износ системы подачи керосина несчастного..
Гость
56 - 14.07.2015 - 17:10
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Тоже брехня.
А ну, расскажи правду. Какой основной стратегический бомбардировщик в сшп?
Гость
57 - 14.07.2015 - 17:12
Соболензную. Хорошие люди были.
Гость
58 - 14.07.2015 - 17:13
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
ну я не припомню, чтобы по всему миру вдруг начали падать боинги или аэробусы.
И я не припомню, чтобы по всему миру Ту-95 начали падать. А вот по одному даже Конкорды падали. Техника, потому что. Все может быть.
Гость
59 - 14.07.2015 - 17:14
56-Ace > Именно потому, что В1 оснащен обычным вооружением, он является основным стратегическим бомбардировщиком.
Гость
60 - 14.07.2015 - 17:20
Цитата:
Сообщение от MemorieDiGesta Посмотреть сообщение
56-Ace > Именно потому, что В1 оснащен обычным вооружением, он является основным стратегическим бомбардировщиком.
То есть, если самолет несет ядерное вооружение, он уже не стратегический. Логика на "ж", но не "железная".
Гость
61 - 14.07.2015 - 17:30
Вообще-то B1 может нести и ядерное и обычное вооружение.
А еще он может летать быстро-быстро, далеко-далеко, высоко-высоко и низко-низко.
Гость
62 - 14.07.2015 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Ace Посмотреть сообщение
А вот по одному даже Конкорды падали.
так не один же )
не, понятно, начал народ летать по сравнению с 90-ми и 2000-ми, ну типа - привыкайте, будем падать, такая работа )
ток чет верицца мне, что есть и раздолбайство
63 - 14.07.2015 - 17:46
61-Grim_Grum >вообще-то летуны оценивают летные качества что В1 что В2 как ... эээ... - не летает оно короче гря..
а нести может только ядрёные бомбы.. - фишку с ракетами нехватило мозгов допилить...
и видят его все !!-ВСЕ ,даже станции и радары 40летней давности.. - ну акромя американских ессно..
а так да, типа самолет (нелетающий) , типа стелс (видимый).. - бомбадировщик..:) - да это карыто даже в ирак не посылали...
Гость
64 - 14.07.2015 - 17:46
47) Двое членов экипажа упавшего под Хабаровском стратегического бомбардировщика Ту-95 найдены погибшими, сообщило Минобороны. Остальные пять летчиков благополучно приземлились на парашютах, их состояние удовлетворительное.
66 - 14.07.2015 - 18:04
чё-то я это в гриме не узнаю....
чую что воняет, но т.к в сортах ...... не разбираюсь...
кубаноид - ты чтоль?
Гость
67 - 14.07.2015 - 18:07
66-SAID >Это петя яизодесыздрасьте.
Гость
68 - 14.07.2015 - 18:22
60-Ace > то есть, сделан идиотский вывод и он же приписан оппоненту.
В1 активно используется в локальных конфликтах, поэтому он основной. А оснастить его, при необходимости, ядерным оружием - раз плюнуть.
Гость
69 - 14.07.2015 - 18:26
(66) "чую что воняет" - пока тебя не было - не воняло.
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
да это карыто даже в ирак не посылали...
Брехня!
Гость
70 - 14.07.2015 - 18:29
Цитата:
Сообщение от MemorieDiGesta Посмотреть сообщение
А оснастить его, при необходимости, ядерным оружием - раз плюнуть.
B1 изначально мог и может работать с ядерным оружием.
Гость
71 - 14.07.2015 - 18:31
Шесть боевых самолетов за месяц.Больше чем за войну 8.8.8. Два ТУ-95 меньше чем за месяц.С такой аварийностью их не надолго хватит. Безо всякой войны. Ну известо было ,что тушка эта гавно,аварийная машина,с самого начала такой была.Но это перебор.
72 - 14.07.2015 - 18:34
69-Grim_Grum >ээээ - а подробности про БОЕВОЕ применение? - ну акромя югославии..
в ираке эти ведроиды летали когда на земле уже ничего стоящего (акромя стрелковки) небыло.. - никакого ПВО - и то , сколько там вылетов куда и зачем? - аха, да у мя попкорна не хватит слушать все случаи БОЕВОГО применения В1 и В2...
ток безопасная зачистка местности.. - вроде у наших это называется учебно-тренировочным..
73 - 14.07.2015 - 18:35
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Ну известо было ,что тушка эта гавно,
А что её так еуропейцы, аж до визга боятся.
74 - 14.07.2015 - 18:36
Кроме того, у США есть 19 стратегических бомбардировщиков В-2 и 67 межконтинентальных В-1В. Весь прикол в том, что использовать их для нанесения удара по сильному противнику невозможно.

При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках.

Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2. Но возможносить нести ракеты большой дальности в него тоже не заложили — расчитывали, что зону ПВО он будет преодолевать за счет своей «невидимости». Однако цена В-2 (по 2,1 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное — после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний американцы с ужасом выяснили, что эти радары прекрасно видят «невидимые» B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более современные бортовые радары на российских МиГ-31 и Су-27 также способны находить такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами — невидимости не случилось, и Америке стало непонятно — зачем платить по 2 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики. Их выпуск прекратили.

Итак, В-2 и В-1В не могут нести крылатые ракеты большой дальности с ЯБЧ. А для применения тактических ракет или свободнопадающих бомб (в т.ч. ядерных) эти фантастически дорогие самолеты должны входить в зону ПВО. Эффективность применения обратно пропорциональна уровню ПВО противника. Против папуасов оба самолёта хороши. Но при попытке атаковать Россию или Китай их мгновенно превратят в сказочно дорогой металлолом.

В целом, за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

В сравнении с США в России все просто отлично. Помимо Ту-160, у нас есть Ту-95МС («Медведь»), составляющие основной парк стратегической авиации. Проект «Медведей» самую малость помоложе Б-52, однако последние экземплярыТу-95МС выпущены в начале 90-х — наш парк ещё достаточно молодой. А самое главное, наши воздушные носители ЯО оснащены ракетами Х-55 и Х-55СМ, дальнего действия. То есть бомбардировщик наносит супостату ядерный удар с расстояния в 2500-3000 километров, не входя в зону действия ПВО противника.
Гость
75 - 14.07.2015 - 18:41
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
В1 что В2 как ... эээ... - не летает оно короче гря.. а нести может только ядрёные бомбы..
И какие ядерные бомбы B-2 сбросил на Югославию и Ирак ?!!
Мы что то проспали ?

Врать так врать!Поцреоты без этого спать не ложатся.
и ракеты гад пускает !
Гость
76 - 14.07.2015 - 18:42
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
в ираке эти ведроиды летали когда...
Ты чуть ранее здесь брехал, что самолеты эти в Ирак не посылались.

В декабре 1998 года, во время военной операции «Лиса пустыни», B1-B прорвал иракскую ПВО и уничтожил базы Республиканской гвардии.
В 2001—2002 гг., в первые 6 месяцев военной операции «Несокрушимая свобода» восемь B1-B сбросили около 40 % всех боезарядов (по весу), доставленных коалиционными силами, числе которых - около 3900 корректируемых бомб JDAM.
В 2003 году во время военной операции «Иракская свобода», на B1-B пришлось около 43 % сброшенных корректируемых бомб JDAM.
19 марта 2011 года, во время военной операции «Одиссея. Рассвет» в Ливии, с аэродрома в Южной Дакоте были подняты два B-1B ВВС США. Совместно с тремя бомбардировщиками Northrop B-2 Spirit с базы ВВС Уайтмен, штат Миссури, они были направлены в Ливию. Продолжительность операции B-1B в Ливии составила около 24 часов. В этой операции B-1B уничтожили 105 целей, а Northrop B-2 Spirit - 45 целей. Среди них склады вооружений, объекты ПВО, командно-контрольные пункты, объекты обслуживания авиационной и прочей военной техники.
С октября 2014 года B-1B ВВС США участвует в воздушных ударах по боевикам ИГИЛ в Сирии в городе Кобани.

Можно узнать насчет боевого применения гробов с пропеллерами ТУ-95?
77 - 14.07.2015 - 18:44
75-aivariz > И что за ракета?
78 - 14.07.2015 - 18:45
75-aivariz >ой, айва всплыло.. - как-же без тебя , такого мегаэкпэрта да в такой теме...
правда читать ты так и не научился - школу прогуливал, да?

При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках.

Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2. Но возможносить нести ракеты большой дальности в него тоже не заложили
Гость
79 - 14.07.2015 - 18:47
(78) Ты как настоящий тетерев только себя слышишь?

Прочти (76)
80 - 14.07.2015 - 18:47
77-Lich >100-300км.. - папуасская модель...
летит с той-же скоростью что и наши пассажирские ту134..
Гость
81 - 14.07.2015 - 18:48
Так что насчет боевого применения гробов с пропеллерами ТУ-95 во всех их модификациях?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены