Туда для этого робота Федора отправили....

24324-Дарел > Ну нет. Федор не умеет мыть унитазы, не надо рассказывать. Робот Федор это полета в космос отметился на известных видео только умением метко стрелять с двух рук. Возможно его отправляли в космос для силовой поддержки, может наши космонавты хотели таким образом заставить их астронавтов чего-то сделать.

Обьяснити мне дураку, как робот Федор,не умеющий ни ***, научился стрелять по македонский?

24326-Дарел > Вы тоже можете научить стрелять по македонски кого угодно. Берете например рыцарский доспех. Устанавливаете ему в руки пару стволов, фиксируете так чтобы попадало в мишеть. Затем с помощью лесок если хотите дешево или манипуляторов внутри перчатки (если хотите дорого) стреляете и снимаете на видео. Профит.

[quote=Дарел;47711867]Обьяснити мне [b]дураку[/b][/quote] зачем?

Запускали - веселились, посчитали - прослезились.
[quote] NASA объявило о том, что отправит на шесть месяцев на МКС астронавта Кейт Рубинс в качестве бортинженера и члена экипажа экспедиции.«И конечно же, она отправится туда на космическом корабле компании SpaceX Crew Dragon, одно место на котором стоит $55 млн, разве не так? Не так. Рубинс полетит вместе с космонавтами Сергеем Рыжиковым и Сергеем Кудь–Сверчковым из российского космического агентства „Роскосмос“. Полет должен состояться 14 октября 2020 года с космодрома Байконур в Казахстане, а полетят они на борту космического корабля „Союз МС–17“», — подчеркнул Forbes.PS. А ведь, казалось бы, американцы должны уметь считать деньги. Но нет — у них в голове явно мякина.Одно место на SpaceX Crew Dragon стоит $55 млн потому, что их там ЧЕТЫРЕ. То есть полет стоит 4 * 55 = $220 млн. И все эти 220 миллионов США надо заплатить — даже если на МКС везут 1 человека.[/quote]

Они хоть сели уже или расцепиться не могут?

Маск выпустил заявление для работников СпейсЭкс, что после запуска к МКС главным приоритетом для компании является Старшип, и с этого момента все усилия должны быть сконцентрированы там, и скорость его разработки должна быть повышена радикально.
[url=https://www.cnbc.com/2020/06/07/elon-musk-email-to-spacex-employees-starship-is-the-top-priority.html]https://www.cnbc.com/2020/06/07/elon-musk-email-to-s…top-priority.html[/url]

Недавно смотрел на ютубе видео десятилетней давности, где у молодого Маска аж слёзы на глазах появляются, когда ему зачитывают цитату какого-то астронавта, побывавшего на Луне. В ней он отговаривает Маска от его затеи с частным ракетостроением.

Уже прошли эти 10 лет. Но теперь я более, чем уверен, что Маск поставил перед собой цель добиться ещё бОльшего за отпущенное ему время.

P.S.
Ссылку на видео сейчас дать не могу.
При желании найдёте сами.

А вообще, если абстрагироваться от нашей конкуренции и неприязни к Пиндостану и пиндосам, то Маск - красавчик.
Такие люди нужны.
Фон Браун, хоть и был фашистом и СС-овцем, тоже был красавчик.
Они оба мечтатели, а без мечты ничего толкового не сделаешь.

24334-Ivanych >И Маску и Фон Брауну дали. Деньги. Много денег.

[quote=Default;47716464]Ссылку на видео сейчас дать не могу.[/quote]
А, что случилось? От чего ты там клешни отцепить не можешь?

[quote=Ivanych;47716500]Фон Браун, хоть и был фашистом и СС-овцем, тоже был красавчик.[/quote]
Мда... договорился. Красавчик.

Геннадий Падалка:
[QUOTE]Наше технологическое отставание, отсутствие четкого целеполагания в космических исследованиях, государственный сектор экономики при полном отсутствии конкуренции, кадровый дефицит высокопрофессиональных специалистов в отрасли и другие негативные тенденции привели к тому, что, начав создавать новый корабль на год ранее Маска, мы преуспели только в его переименовании — из «Федерации» в «Орла».[/QUOTE]

[quote=Эдж;47716637]Мда... договорился. Красавчик.[/quote]
А чем Фон Браун хуже тех немецких специалистов по ракетам, которых мы вывезли в СССР и которые работали на нас? Наше к ним отношение было очень даже добрым.
А Фон Браун - редиска, потому что не мы его вывезли?
Тогда вспомним и Паулюса, который преподавал в советской военной академии.
Уж он-то фашист из фашистов.

[quote=Lich;47716501]И Маску и Фон Брауну дали. Деньги. Много денег.[/quote]
И... ? На что намекаешь? Что у нас кому-то не дают денег?

[quote=Ivanych;47716757]Наше к ним отношение было очень даже добрым.[/quote]
Ваше? Возможно, это даже сейчас заметно.
[quote=Ivanych;47716757]Тогда вспомним и Паулюса, который преподавал в советской военной академии.[/quote]
[em]К примеру, как это вы, командующий армией, носящий высшее воинское звание, преподавали в московской военной академии. В протоколе записан короткий ответ: "Я не преподавал".
Борис Полевой, присутствовавший на процессе до последнего дня, по-своему цитирует Паулюса:
"Советская стратегия настолько выше нашей, что я вряд ли мог понадобиться русским. Даже, чтобы преподавать унтер-офицерам. Лучшее тому доказательство - исход Битвы на Волге".[/em]
---
А Шмайсер помогал придумывать Калашникову Калашникова.
[quote=Ivanych;47716757]Уж он-то фашист из фашистов.[/quote]
Нацист. Заруби это себе на носу.

[quote=Эдж;47716776]Заруби это себе на носу.[/quote]
А не пойти ли тебе на... ?

[quote=Ivanych;47716986]А не пойти ли тебе на... ?[/quote]
Тебе там стало скучно? Вроде бы там столько народу должно быть.

Красиво Иваныча макнули...

[quote=Ivanych;47716762]И... ? На что намекаешь?[/quote]Бюджет НАСА и Роскосмоса сравни.

[quote=Lich;47717274]Бюджет НАСА и Роскосмоса сравни.[/quote]А какую именно часть бюджета сравнивать? Ту, которая уходит на содержание Рогозина и главы NASA?

24333-Lich > ммм ...
Скажем, [em]мне[/em] могут (теоретически ! я сказал - теоретически !) дать денег. Но ракеты, - даже "макаронины", - не будет.

24345-Winny >Ну, если у Маска забрать деньги, то же ракеты не будет. :)
Почему у Королёва получилось? То что у него мозги никто не отрицает. Но и вложили в него ОЧЕНЬ много. Напильником в гараже ракету такого уровня не выпилишь.

[quote=Default;47717386]А какую именно часть бюджета сравнивать?[/quote]Сравни обе.

[quote=Ivanych;47716757]А чем Фон Браун хуже тех немецких специалистов по ракетам, которых мы вывезли в СССР и которые работали на нас?[/quote]
Как ракетчик лучше.Это ракетчик номер 1 всех времён и народов.

[quote=SteelSide;47718587]Это ракетчик номер 1 всех времён и народов. [/quote]
тока чето он от наса в 72 году получил пинка

[quote=Эдж;47716776]А Шмайсер помогал придумывать Калашникову Калашникова.[/quote]
И на возведённом памятнике Калашникову чудесатым образом материализовались чертежи Шмайсеровского штурмгевера 44.

[quote=Lich;47717475]Но и вложили в него ОЧЕНЬ много. [/quote]
Не в него,а ракетно ядерную программу СССР.Не помогло глубиннный норот протрезвел и развалил СССРий..

[quote=Falcon;47718629]тока чето он от наса в 72 году получи[/quote]
Рак.уввы..

[quote=SteelSide;47718633]И на возведённом памятнике Калашникову чудесатым образом материализовались чертежи Шмайсеровского штурмгевера 44.[/quote]
То есть Шмайсер не участвовал в создании автомата Калашникова, а просто кто-то увидел то, что хотел увидеть?

[quote=Эдж;47718875]а просто кто-то увидел то, что хотел увидеть? [/quote]
На памятнике чертежи таки щтурм гевера.Факт.Совкодрочуны сильно возмущались.

24354-SteelSide >И что? Тупорылый либераст изваял не зная что и теперь не вощмущаться?

[quote=SteelSide;47718994]На памятнике чертежи таки щтурм гевера.Факт.Совкодрочуны сильно возмущались.[/quote]
Так Калашников по чертежам с памятника создавал свой автомат?

[quote=SteelSide;47718663]Рак.уввы.. [/quote]
ага и имеено из за рака он занял пост вице-президента фирмы «Фэрчайлд спейс индастриз»
а наса стал не нужен))

[quote=Lich;47719070]Тупорылый либераст изваял не зная что и [/quote]
А если знал что?:)

[quote=Falcon;47719136]а наса стал не нужен)) [/quote]
ННСА начала работы над щатлами.

[quote=SteelSide;47719383] начала работы над щатлами. [/quote]
И штурмбаннфюрер СС Фон Браун стал НАСА не нужен

[quote=Falcon;47719136]а наса стал не нужен[/quote] Вася, фон Браун стал не нужен НАСА гораздо раньше чем в 1972 году. Ровно в тот момент когда пошел в мир и был с восторженным хрюканием сожран миф о "Армстронг [s]играет на трубе[/s] на Луне" надобность в фон Брауне как в человеке олицетворявшем научно-технические возможности США исчезла. Пока мир не сожрал Лунную Сказку фон Браун нужен был пиндосам куда больше чем глоток воздуха под водой, поскольку других значимых фигур в ракетно-космических разработках у пиндосов просто не было. Не выпячивать же в самом деле в качестве разработчиков способной обеспечить полет на Луну ракеты обосравшихся по самые помидоры продолжателей дела Годдарда! Все сразу сообразят что перепрыгнуть пропасть между ракетой едва-едва способной поднять на НОО груз массой в 100 кило и ракетой которая способна вывести на НОО 100 тонн невозможно без промежуточных результатов, показывающих ПЛАНОМЕРНЫЙ рост грузоподъемности РН. И вот тут пиндосам очень нужен был фон Браун - за его авторитетом можно было спрятать любой фейк. В том числе и такой огромный как Сатурн-5. Для того чтобы фейк о Сатурн-5 сработал за фон Брауном и в самом деле имелись реальные достижения - от той самой Фау-2 до Сатурн-1Б. Реальные ракеты, с реальными ЖРД, которые реально выполняли реальные задачи. Почему бы не признать за таким талантливым конструктором и возможность создать сверхтяж который способен обеспечить полет на Луну? И если его убрать после провальных испытаний Сатурн-5 когда стало точно ясно что реально слетать на Луну нихрена не получится то опять таки подпилить одну ножку у стула Лунной Сказки. Поэтому фон Браун и продолжает работать в должности ГК - но штата у него уже нет, сокращено из подразделений занимавшихся разработкой под его началом ОКОЛО 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. На это наши любители передернуть на Лунное Посещение внимания не обращают.
Ну а когда Лунная Сказка "зашла" сам фон Браун перестал быть нужным вообще. Для начала, в январе 1970 года его переводят в управленческий аппарат НАСА на должность "заместитель помощника администратора НАСА по планированию". Потом спохватились - такой человек и на такой незначительной должности! Специально под фон Брауна создают целый офис, он назначается директором офиса планирования пилотируемых космических полетов. Однако это для КОНСТРУКТОРА фон Брауна все равно что клетка, он ведь не клерк, он творец! Естественно, в 1972 году он подает в отставку. Мавр сделал дело, мавр должен уйти.
И рак у фон Брауна не причина по которой он ушел из НАСА а как раз таки причина отстранения его от активной конструкторской работы. В аэрокосмической компании Fairchild куда его пригласили на должность вице-президента для него теоретически была возможность вернуться к реальной конструкторской работе. И естественно что фон Браун бросает синекуру в НАСА и уходит в Fairchild. Но его опять настигает разочарование - мало того что масштаб задачи совсем не соответствует размаху фон Брауна так его еще и не слушают! Его предложения по новым спутникам признаются несвоевременными. Еще один удар по нервам... А как известно все болезни от нервов. И вот в [b]1973 году [/b]у фон Брауна находят рак. Поражена околопочечная ткань и метастазы в почку. Первая стадия, операбельная. Но "самая лучшая в мире медицинская помощь" профукала метастазы в другие отделы организма, и через всего 2 года новая операция - на этот раз рак добрался до толстого кишечника. Но толку уже не было - множественные метастазы держали фон Брауна на больничной койке до конца его жизни.

[quote=Эдж;47719106]создавал свой автомат?[/quote]
Не было никакого автомата калашникова был автомат им. калашникова:)