24679-Спокойный > Ну это... типа Земля это шар и на экваторе она вращается быстрее чем на Полюсе (имеется ввиду линейная скорость). Поэтому чем ближе к экватору тем лучше для запуска рокеты.

24682-Бехолдер 2020 >
на самом деле все проще скорость вращения земли плюсуется к скорости носителя в момент вывода на орбиту

24681-aivariz >
идиот.а счего ты решил что роскосмос не будет летать к луне?
и что российский сигмент трех модульный?

с того, что он идиот...

[quote=Falcon;47800128]идиот.а счего ты решил что роскосмос не будет летать к луне?[/quote]

[img]https://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/06/14/9/1434294391_51911475.jpg[/img]

По этому

и по этому - [em]Общая стоимость программы «Аполлон» составила около $25,4 млрд, то есть примерно $152 млрд в сегодняшних ценах.[/em]

А у России бюджет около 300 миллиардов...

[quote=aivariz;47800352]А у России бюджет около 300 миллиардов... [/quote]
идиот.маск запускает свое корыто по 400 лямов.а роскосмос продает за 90 лямов.а себестоимость 30 лямов.
почуствуй разницу
.
а пиндосов на луне по прежнему нет и небыло.несмотря на потраченные[highlight](украденные)[/highlight]
$152 млрд в сегодняшних ценах.

[quote=Falcon;47800419](украденные)[/quote] Нет, пиндосы эти бабосы честно просрали. Ибо все таки ПЫТАЛИСЬ в реале совершить пук на Луну. Просто не срослось. Супермеганахренмогутные ЖРД F-1 на которых держалась вся пиндосская Лунная Программа оказались по факту полным дерьмом, и пришлось пиндосикам срочняком строить Луну в Голливуде.
Я тупорогой айваре и прочему пропиндосскому тупому стаду не один раз указывал на то что у F-1 УНИКАЛЬНЫЕ И НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЕ ПО СЕЙ ДЕНЬ ХАРАКТЕРИСТИКИ. Такие ЖРД на [s]музейную площадку[/s] свалку могут выбрость только тупые дауны. Да и чем их пиндосы заменили? Твердотопливными ускорителями, бомбами которые напрочь исключают всяческую возможность аварийного прерывания полета на первых его 2 минутах? Тыпые пропиндосские жополизы просто не догоняют как убого смотрится ТТУ на фоне даже того, самого древнего F-1! А с тех пор прошло полвека, и за это время его можно было довести до идеала возможного для ЖРД открытого цикла. Но вместо этого пиндосня потрухивает на твердотопливные бомбы. Что в общем-то говорит за фактическое положение вещей - [b]НИХРЕНА НЕТ У ПИНДОСОВ ЭТОГО САМОГО F-1 С ЗАЯВЛЕННЫМИ В ЛУННОЙ СКАЗКЕ ПАРАМЕТРАМИ.[/b] Ибо такими ЖРД не бросаются.

Леххко!!
Наш вариант- сделали лучше а этот антиквар... ээээ.. давай папуасам впарим задорого...
Не наш - окромя Сатурна его нигде ( савсем- савсем) применить никак :(
Поэтому проводим [s]декомуни[/s] тьфу, наследие клятого эсэсмана долой!

24688-Злобный > а вот скажи своё мнение: в этом году (вроде как) Роскосмос планирует запустит модуль "Наука". потом вроде как ещё модули планируют запустить. так и вот: в общем количестве сейчас там 5 наших модулей, но в скором времени будет уже 6 (а может и 7-8). и вот вопрос: а реально ли будет их всех отсоединить и собрать уже нашу космическую станцию?

24690-Спокойный >проблема не пустить...
проблема в пиндосских законах..
по их законам почти вся МКС является их собственностью..
утрирую малехо, но...
когда МКС только создавали это активно обсуждали, счас вроде как затихло..

[quote=SAID;47802382]почти вся МКС является их собственностью..[/quote]
насрать на ихэ законы.они дали 250 лямов на зарю.на крайняк вернуть и послать нафиг))

[quote=SAID;47802382]по их законам почти вся МКС является их собственностью[/quote] это уже любопытно. и шо мы, подписались под это, мол, вот вам наши модули, но в тоже время они принадлежат вам? совсем тупиковая ситуация была что ли в то время?

24693-Спокойный >
Можно смело насрать на их законы и хотелки

Там другая проблема. Навигация движки и прочее наше. Такшо их модули отцеплять нада технично.потому как держать орбиту они сами не могут.нада так шоб упали так шоб никого не защитить.

24693-Спокойный > Да вроде несколько сложнее. Первым был модуль Заря. Историческая основа станции, так сказать. Его сделали в России, но по заказу и на деньги НАСА. И он собственность НАСА. Сейчас работает складом и топливным баком в основном. Есть чисто российские модули. Главный - Звезда. Даже функциональнее Зари.
А там хз.

24692-Falcon >дело не в лямах...
На крайняк китайцы за мир вообще готовы были все спонсировать..
В префе есть такая фишка- американская помощь....
Объясню логику, как я тогда понял.
У тя есть амеровский проц.
Вокруг него ты что-то там делаешь, комп например, потом вокруг компа вешаешь СУ, другие системы подключаешь, потом ставишь это в корпус и называешь модулем МКС..
Но ядро, вокруг которого все мутилось осталось амеровским...
Проц это для примера, они могут вокруг гайки подводку слепить...
Поинтересуйся военным флотом австралии- а они ведь тоже купили за деньги..
Почему думаешь что владельцы боингов нервничать начинают при мыслях о ТО и сервисе...
Законы они такие, особенно если их под себя пишешь...

[quote=kamrade;47803802]Законы они такие, особенно если их под себя пишешь.[/quote]
так по новой конституции на ихние законы можно насрать.
а авианосцы ихние в космосе летать не умеют)).
если они решат не поддерживать мкс то можно смело отцеплятся))главное технично))

щас еще почитал.в принципе сию основу можно и отдать боингу.все его функции переданы на чисто российские модули.щас он просто склад топлива

Закон обратной силы не имеет..

24700-kamrade >
грюж на их законы насрать.))))наши законы в приоритете.
а согласно нашим законам наш сигмент принадлежит нам.

Дак это и есть наш закон

[quote=kamrade;47803816]Дак это и есть наш закон [/quote]
с хрена?ихний тока Заря.наши с Зари все функции передали на другие модули.а они чисто наши.такшо не зря заря стал просто баком для топлива.а на науке баки есть.тоже наверно не зря.

24703-Falcon >ты учти когда все это писалось и задумывалось..
самый конец 90х...
и, как я уже грил, закон обратной силы не имеет - подписали договор - извольте исполнять..
думаешь, зря у них обычный договор многотомник поболе "войны и мира"..
иль ты думаешь, никто об этих "нюансах" тогда не знал?- потопили "мир" - и всё, "на всё согласная я.."
может конечно счас и переиграли, и квоты перетасовали...

в общем любопытно было бы Злобного услышать. но за мнение остальных- большое спасибо

[quote=SAID;47803856]и, как я уже грил, закон обратной силы не имеет - подписали договор - извольте исполнять..[/quote]
что-то сами пиндосы свои же договоры не очень-то исполняют...вернее совсем не исполняют...

24706-куч >это не то, это другое! (Цэ) ... :)

[quote=kamrade;47802180]Наш вариант- сделали лучше а этот антиквар... ээээ.. давай папуасам впарим задорого...[/quote] Это не только наш вариант. Пиндосы тот ЖРД H-1 который был в первой ступени Сатурна-1 и Сатурна-1B развивали до двухтысячных - RS-27, RS-56.... И после начала увлечения водородными ЖРД пихнули свою мегамашинку джапам, которые его использовали под индексом MB-3-3. Окончательно ЖРД H-1 исчезает у пиндосов только тогда когда его вытесняет наш российский РД-180, превосходящий американскую поделку на несколько поколений в области идеологии
.[quote=Спокойный;47802373] а реально ли будет их всех отсоединить и собрать уже нашу космическую станцию?[/quote] Вполне реально. Вопрос больше в том "А потянем ли?" Космическая станция - дело дорогое. В настоящий момент этот международный космический банкет оплачивают на 90% пиндосы. На пример в 2013 финансовом году бюджет NASA на содержание МКС составил 3 миллиарда, из которых 1,49 — на поддержку и обслуживание, 1,28 — на транспортное обеспечение, и всего лишь 229 миллионов баксов пошли на исследовательские работы. А три миллиарда это промежду прочим больше чем половина бюджета Роскосмоса в 2013 году.
Так что есть вопрос - а оно нам вообще надо? Россия является наследником СССР и соответственно все наработки СССР по космическим полетам никуда у нас не исчезли. Все что можно было выжать нового из орбитальных станций на низкоопорной орбите выжато еще во времена станции МИР.

[quote=SAID;47803856] подписали договор - извольте исполнять..[/quote]
а че есть договор согласно которому все модули мкс собственность сша?

[quote=Злобный;47804147]можно было выжать нового из орбитальных станций на низкоопорной орбите выжато еще во времена станции МИР. [/quote]
а как база для сборки на низкой орбиты кораблей?ну там обслуживания посадки пассажиров?
целиком то тянуть с земли напряжно большую бандуру

24710-Falcon > [quote=Falcon;47804339]а как база для сборки на низкой орбиты кораблей?[/quote] Василий, вам как - коробас на пятнахе удобнее в боксе на подъемнике менять или в поле, лежа в грязи жопой под поддомкраченым авто?

24711-Злобный > а если не пятнаха а камаз и он на подъемник не помещается?
а до базы с боксом и кранбалкой его пару тыс км тащить?

Пока не будут найдены Звёздные врата, так и будем крутиться вокруг шарика...

вот так с буханки снимают.на камазе смысл тотже тока труба потолше и не веревка а торс и с пяток мужиков
[img]https://a.d-cd.net/1c7fa48s-960.jpg[/img]

24713-Технолог >
ну нада придумать как сбрасывать тепло в вакууме(охлаждать реактор).и мона начинать шарить по системе))

24715-Falcon >А что там думать? Вон Солнышко сбрасывает и не сильно парится.

[quote=Falcon;47804628] 24713-Технолог > ну нада придумать как сбрасывать тепло в вакууме(охлаждать реактор).и мона начинать шарить по системе)) [/quote]
Ещё один... Лять, вы в школе вообще учились?

24717-Технолог >
а шо ты знаешь способ?

[quote=Lich;47804638]Вон Солнышко сбрасывает [/quote]
солнышко излучением сбрасывает,имея температуру 5000 гр наружного слоя.
чета мне подсказывает что для корабля и его реактора это сильно дофига

[quote=Falcon;47804925]а шо ты знаешь способ?[/quote]
Я тебе уже предлагал на Солнце посмотреть. Тебе еще раз тут предложили.

[quote=Falcon;47804930]солнышко излучением сбрасывает,имея температуру 5000 гр наружного слоя. чета мне подсказывает что для корабля и его реактора это сильно дофига[/quote]
[youtube]v3Xqvy1jqio[/youtube]

24720-Технолог >
не.давай подробно.рабочая температура первого контура реактора 300-400 гр.солнышка 5000 гр.
солнышко сбрасывает излучением.а первый при такой температуре дофига сбросит в вакуум?