А айви то не в курсе:))))
«Я учёный, а не политик. Как учёный заявляю, что в настоящий момент американская космонавтика не может обойтись без помощи России. Дело в том, что у нас сегодня нет своих ракетных двигателей. [B]Даже в нашем Crew Dragon половина деталей производится в России[/B], а главное — это двигатель РД-180. Я однажды был на заводе «Химавтоматика» в Воронеже и наблюдал, как производится этот уникальный аппарат. Сейчас[b] Америка не может делать свои двигатели, а к такому двигателю как воронежский РД-180 мы при благополучном стечении обстоятельств придём через 40 лет.[/b] А полету Crew Dragon мы обязаны двигателям из Воронежа», — сказал Маск.

Изобретатель добавил, что пытался несколько раз устроиться на работу в «Роскосмос», но был забракован отделом кадров по ряду причин. У американца не было надлежащего образования, он плохо знал русскую классику и не имел нужных прививок.

так че? они уже сели? или они там навечно? ежели конечно Союз их не спустит...

24563-куч >эт такая оккупация...
ну иль захват чужого...
ссыкотно им на драгоне спускаться..

[quote=куч;47740947] ежели конечно Союз их не спустит... [/quote]
не спустит. местов нема.и ложементы не подходят.

[quote=Falcon;47742223]не спустит. местов нема.и ложементы не подходят. [/quote]
не, ну я тебя конкретно зауважал!
Ты, оказывается, и в технических особенностях того, что "политит не политит (про космос)" сечёшь...

Круто, короче!

24565-Falcon >жить захотят - "в проходе постоят, тут недалеко..."
:)

24567-SAID >
ну можно их разместить в бытовом отсеке)))про который айви не знает)))а в спускаемый их пущать нельзя))у нас не принято гостей в обуви в хату пускать))

[quote=Falcon;47742465]можно их разместить в бытовом отсеке[/quote]
Есть проще вариант))
[img]https://b.radikal.ru/b42/2006/70/21271d81282a.jpg[/img]

24569-100 >согласен))сильный вариант))

[quote=Хаус MD;47740781]А айви то не в курсе:))))[/quote]

В курсе ли болезный ? - [url]https://panorama.pub/39828-ilon-mask-voronezh.html[/url]

Что поделать , приходится вам фэйки постить , ну да ничего , за скрепные фейки не банят. Крыша работает...

[quote=aivariz;47742843]В курсе ли болезный ?[/quote]
Я же обозначил шо это юмор, балбесина.. вот так - [b]:)))))[/b]

[quote=Хаус MD;47742856]Я же обозначил шо это юмор, балбесина.. вот так - :)))))[/quote]

да да , мы как бы верим!

24573-aivariz >
Ты себя любимого на вы называешь?

у него растроение личности...

[quote=Хаус MD;47742856]Я же обозначил шо это юмор, балбесина.. вот так - :)))))[/quote]
Не сливайся. Будь мужигом.:)

Вроде в августе собрались возвратить.
Еды-то хватит ? воды ? [s]памперсов ?[/s]

По делам космическим - "Кто полетит на Марс": интересный собеседник Марка Фейгина - инженер Илья Харламов, после учёбы в Бауманке поработавший в Роскосмосе, Хруничева и из-за низких зарплат слинявший в Штаты - [url]https://www.youtube.com/watch?v=MDnx5Vutzuo[/url]

24578-osv >Как ты можешь смотреть того кто людей просто так педофилом называет?

[quote=osv;47748043]Фейгина[/quote]
Ну и как, на этот раз, твоё протеже рекомендует вредить России?

[quote=osv;47747998]интересный собеседник Марка Фейгина - инженер Илья Харламов, после учёбы в Бауманке поработавший в Роскосмосе[/quote] Этот пиплоид из тех онанистов-программеров, благодаря криворукости которых старт 28.11.2017 года РН Союз-2.1б с Восточного закончился по сути провалом - РН свою задачу выполнила, а разгонный блок "завис" из за ошибки в ПО.
Ума пердеть про то что КК Союз "разработан Королевым" много не надо - и бегунец за американской колбасой свободы которому не нравилась зарплата в Роскосмосе мог бы рассказать о том насколько он хорошо самореализовался в американской космической промышленности. Но тут ему сказать нечего. Он никто, обычная подсобная сявка, выносящая в американском Макдональдсе грязные тарелки и драющая там полы за 800 баксов. Точно так же это серло вполне могло бы делать то же самое в Москве - как оно серет "у Роскосмоса "100 баксов зарплаты а в Макдональдсе через дорогу 250". На 250 в России можно жить не хуже чем в ЮСА. Конечно в ЮСА помойки пошикарнее, там вполне можно найти те обноски в которые одет новоявленный ыкпэрд. Но то что сидит он в вожделенных ЮСА в говне и поэтому брызжет этим говном с сриттера просто голый факт.
Что касаемо его бредней то ему не на тему космоса бредить, а тихо сидеть в очке. Прямо в самом начале сей ыкспэрд блистательно обсирается, заявляя о том что до конца 2 срока президентства Трампа (о чем тоже бабушка надвое сказала!) будет совершен полет на Луну. Американскими "частниками" Во главе с небезызвестной Илоной Масковной. Клинический дурачок - ни один из тех космических кораблей которые он перечисли не способны к пилотируемому полету на Луну! Драгоноценнная калоша Маска космический корабль ближнй зоны, посадку с второй космической этому Кривому не осилить даже в самых крутых раскладах, его придется основательно переделать для того чтобы он стал более радиационно защищенным, значительно изменить саму концепцию теплозащиты ибо 2 космическая это не кило изюма в соседнем ларьке - а видя сколько лет Маск низкоорбитальное корыто клеил ни о каких вариантах "через 4 года на Луну" у него речи быть не может по определению. С Blue Origin еще печальнее - проект находится на стадии эскизного проектирования, опирается на не существующую в железе и ни разу не слетавшую в космос ракету New Glenn, а всех бабок что есть у Безоса в принципе не хватит чтобы довести столь масштабные проекты - а с финансированием со стороны пиндосских структур типа НАСА пока у него полный голяк, лярд баксов "на троих" в таком деле это как мензурка воды чтобы напоить стадо слонов.
Про Dynetics можно сказать то же самое что и про Маска - опора на Dream Chaser корпорациии Сьерра-Невада это путь в никуда. Слизанная с аппаратов Лозино-Лозинского аэродинамика не переживет 2 космическую, мало украсть разработку советского гения - нужно еще понимать те принципы которые лежат в ее основе. Лозино-Лозинский никогда не рассматривал свои БОРы как средство межпланетного полета, вся программа Спираль лежала в области низкоопорной орбиты. Сьерра-неваским клоунам забыли рассказать что БОР в русском языке это не только обозначение самой глухой части леса, а аббревиатура означающая Беспилотный [b]Орбитальный[/b] Ракетоплан.
То есть буквально с самых первых минут "спец по космосу" блистательно обосрался.
И все "интервью" такое - обсер на обсере, говорящий что пацанчег мягко говоря "не в теме". Живет тем что побирается на интернет-помойках, о нонешних российских разработках знает меньше чем аквариумная рыбка. Ведущий - то же говно, "вопросы" с дальним наведением, исходно формирующим "ожидаемый ответ".
В общем, треска много - понятий о реальности мало.

Злобный, привет!
Не подскажешь, проскакивала такая фишка по поводу радиации- типа предположили модель и под неё подогнали математику и доказательства, а в Реале - хз...
По поводу икспертов...
Да, Бауманка даёт результат, который много выше среднего...
Однако считать что оттуда поголовно все мегаэкспертами выходят и гениями - крайне ошибочно ... их больше чем везде, но и не особоодаренных хватает, сам встречал такого...
Запараллелю ситуацию- Леонов и космонавты...
Ага..

[quote=Злобный;47750542]И все "интервью" такое - обсер на обсере, говорящий что пацанчег мягко говоря "не в теме". Живет тем что побирается на интернет-помойках, о нонешних российских разработках знает меньше чем аквариумная рыбка. Ведущий - то же говно, "вопросы" с дальним наведением, исходно формирующим "ожидаемый ответ". В общем, треска много - понятий о реальности мало.[/quote]
Но, осв же хавает. На них и рассчитано...

Примечание:
[em]Пипл хавает: Авторство принадлежит Богдану Титомиру, в одном из интервью на вопрос «что же вы такую фигню поёте?», ни на секунду не задумавшись, ответившему «ну и что — пипл хавает!»[/em]

[quote=kamrade;47750619]типа предположили модель и под неё подогнали математику и доказательства, а в Реале - хз...[/quote] В том то и прикол что все модели исходят из реального опыта. С радиацией человечество познакомилось не вчера, и задолго до обнаружения поясов Ван Аллена имелся опыт по воздействию радиации на человека, причем опыт практический - и первопроходцами в области воздействия на человека потоков заряженных частиц высоких энергий были еще в конце 19 века дедушка Рентген с Колей Теслой, супруги Кюри и прочие первопроходцы.
То есть о самом воздействии на человеческий организм радиации материала вагон и маленькая телега. С космосом вопрос больше в том что в общем-то нет достаточно высокого уровня достоверных данных даже о тех же поясах Ван Аллена. Да, были обнаружены,да, исследовались, да, что-то там наизмеряли. Но опять таки - равномерность распределения уровня внутри поясов до сих пор терра инкогнита. НЕ говоря уже о том что третий радиационный пояс который появляется периодически сумели открыть только совсем недавно, всего несколько лет назад.
Комиссия Огустина делая доклад прямо и недвусмысленно заявляла что у сША не имеется данных о воздействии на организм человека космической радиации за пределами низкоопорной орбиты. Человека который рискнет покинуть низкоопорную орбиту поджидают как сами радиационные пояса так и собственно за их пределами дополнительная радиационная опасность от космических лучей и солнечно-протонных штормов.
Урони излучения могут отличаться на порядки в очень короткие временные промежутки.
Поэтому говорить о том что [quote=kamrade;47750619]предположили модель[/quote] не верно - модели просто не существует. Есть область ДОГАДОК. Сделанных конечно на основе исследований, но каждый исследователь брал за основу данные наиболее подходящие для его теории.Благо разброс данных огромен, и под каждую теорию можно подогнать существующий "рабочий материал".
Вот и получается что на данный момент человечество в отношении радиационной безопасности не имеет реальных данных, все на уровне теорий. А единственная страна, представители которой якобы погуляли по Луне во всеуслышание заявляет что и у них данных нет. Смешно, да? А на деле плакать надо, у кого этим данным быть как не у пиндосов с их туевой хучей пилотируемых полетов по Лунной программе. А их оказывается нет. Ибо из Голливуда такие данные не получишь.

Когда Любопытство типа летел к Марсу - радиацию меряли. Ну, чо-то там пейсали...

С замиранием сердца слушаю(читаю) Злобного, потому как для сдачи дипломного проекта приходилось с собой в кармане нелигитимными путями пронести на приёмную комиссию [b]стронций 90[/b].
Какими путями он достался - история пусть умолчит.
=
Злобный.
Очень внимательно слушают тебя(не только я) каждое слово.
Не осмеливаюсь вмешиваться, а лишь прислушиваюсь(и не только я).

[quote=Злобный;47751673]Но опять таки - равномерность распределения уровня внутри поясов до сих пор терра инкогнита.[/quote]

А пиндосы то мнение Злобного с дивана то и не знают!
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_Probes[/url]
7 лет два спутника без передыху картографировали радиационные пояса и по мнению Злобного усе одно " терра инкогнита"!

Хотя если в предложение вставить слово Роскосмос или лучше Рогозин (ну не все же в Роскосмосе как он), т.е. [em]"Но опять таки - равномерность распределения уровня внутри поясов до сих пор для Рогозина терра инкогнита."[/em]
То все сложится !

[quote=Злобный;47752082] За семь лет при непрерывных ЕЖЕСЕКУНДНЫХ измерениях можно получить всего навсего 220 миллиардов результатов. Полтриллиона на оба спутника. Даже не каждый кубический километр поясов был шанс за это время исследовать дважды! :)))))[/quote]

Вы не поверите ! Для составления метеопрогноза нет данный с каждого километра , а прогнозы работают.... В России правда вообще с измерениями все печально но даже так более менее соответствует.

[quote=Злобный;47750542]Драгоноценнная калоша Маска космический корабль ближнй зоны, посадку с второй космической этому Кривому не осилить даже в самых крутых раскладах, его придется основательно переделать для того чтобы он стал более радиационно защищенным, значительно изменить саму концепцию теплозащиты ибо 2 космическая это не кило изюма в соседнем ларьке [/quote]

Старая байка что космические аппараты это нечто сакральное (наверное секрет выбит у пленного анунака и устно передан Королеву после чего носитель информации сожгли в пламени Р-7 )
На самом деле теплозащиту для посадки с 2й космической скоростью вполне себе делали еще в 60х , тогда это были убер технологии.
Но спустя 50 лет это уже не так.
Так японцы вполне себе когда стал вопрос без помпы опустили с Хаябуса образцы добытые с астероида.
У европейского космического агенства та же фигня - взяли да посадили свой Гюйгенс на Титан....
Т.е. задачи посадки с второй космической скорость. вполне себе решаются в порядке возникновения...

[quote=aivariz;47752132]Для составления метеопрогноза нет данный с каждого километра , а прогнозы работают..[/quote]
и че на весь мир всего 2 метеостанции?
айви ты реально идиот

[quote=aivariz;47752132]На самом деле теплозащиту для посадки с 2й космической скоростью вполне себе делали еще в 60х ,[/quote]

для луны вторая космическая скорость всего 2.4 кмс

[quote=aivariz;47752132]опустили с Хаябуса образцы добытые с астероида.[/quote]
а с орбиты астероида 9см сек

[quote=Falcon;47752181]а с орбиты астероида 9см сек[/quote]

Просто плакатный пример Эффекта Даннинга-Крюгера!!

24593-aivariz >
четко про твой перл про 2 космическую скорость))
ты явно не знал что она разная для разных космических тел с разной массой))

[quote=Falcon;47752215]ты явно не знал что она разная для разных космических тел с разной массой))[/quote]

Поскольку для вас концепция слишком сложная разжую - [em]суть заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.[/em]

До вас до сих пор не дошло какую чушь вы спороли в силу вашей не способности это осознать обусловленную узким кругозором осложненным общей тупостью.

о, айви опять обосрался с посадкой..
не, ну а чё, надо было говорить ПРИЗЕМЛЕНИЕ !!
хотя еслибы не это то я бы подумал что нашего дурачка подменили..
24589-Злобный > именно это я и имел ввиду - толи теорию подтянули к каким-то результатам, толи наоборот.. - а в реале - 3 весёлых буквы , или 2 - хз...
тут ещё проскочила инфа, что 1й флакон полетел за 2 года до маска, и был чисто пентагоновским проектом..
а свет наш илон получил полностью ГОТОВЫЙ проект и начал стричь купоны - довольно успешно..
аха, частная лавочка...

[quote=aivariz;47752221]елают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в[/quote]ну дык четко про
[quote=aivariz;47752132]На самом деле теплозащиту для посадки с 2й космической скоростью вполне себе делали еще в 60х ,[/quote]

[quote=SAID;47752258] надо было говорить ПРИЗЕМЛЕНИЕ !![/quote]
чето мне подсказывает если хоть сесть хоть приземлится на второй космической скорости то в грунте будет дырка)))и теплозащита не поможет при удаер о грунт на такой скорости))ну не считая скорости отхода от астероида))

[quote=SAID;47752258]о, айви опять обосрался с посадкой.. не, ну а чё, надо было говорить ПРИЗЕМЛЕНИЕ !![/quote]

Второй пошел! :))
Хотя это логично....

[quote=Falcon;47752303]чето мне подсказывает если хоть сесть хоть приземлится на второй космической скорости то в грунте будет дырка)))и теплозащита не поможет при удаер о грунт на такой скорости))ну не считая скорости отхода от астероида))[/quote]
[quote=Falcon;47752215]четко про твой перл про 2 космическую скорость)) ты явно не знал что она разная для разных космических тел с разной массой))[/quote]

[youtube]KTITw8X2368[/youtube]

айви нифига так и не понял))
Эффекта Даннинга-Крюгера в чистом виде)))

Falcon, пара вопросов:
1) сикоко времени лететь будое КА от астероида до Земли при скорости 9 см/сек?
2) какую скорость приобретает тело при падении на Землю из бесконечности только под действием гравитации Земли, если начальная скорость нулевая?

[quote=KohaVasin;47752529]1) сикоко времени лететь будое КА от астероида до Земли при скорости 9 см/сек?[/quote]
это относительно астероида .вторая космическая скорость для сего астероида.а айви именно на вторую и ссылается при посадке)).а сикоко лететь до земли зависит от расстояния и скорости астероида относительно земли.
[quote=KohaVasin;47752529]) какую скорость приобретает тело при падении на Землю из бесконечности только под действием гравитации Земли, если начальная скорость нулевая? [/quote]
будет набирать скорость по 9.8 метра за секунду.