[quote=aivariz;48445129] Стыковочно-грузового модуля «Рассвет» [/quote]
и все?
прочие Российские модули?

[quote=Falcon;48445104]та тышо.тока пиндосячий сигмент.[/quote]

Василий обосрался - реакция

[quote=Falcon;48445104]и все?[/quote]

Скрепные сраму неймут......

7695-aivariz >
так все таки?

7695-aivariz > Айварское, а чего ты с языком в жопе на счет того что Протонами доставлены самые массивные модули МКС? И что твои сраные пиндосы со своими импотентскими членоками вытаскивали по 14 тонн максимум к МКС висящей тогда на высоте всего чуть больше 300 км? Не хочешь вот это прокоментировать, головожопое?
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3342202/pub_5ee47108bdd1481f480df4b3_5ee47266ae8807321d71fdc2/scale_2400[/img]

[quote=Злобный;48445607]Айварское, а чего ты с языком в жопе на счет того что Протонами доставлены самые массивные модули МКС[/quote]

[QUOTE]Минобороны России вынуждено заказать у промышленности дополнительно четыре спутника связи "Меридиан", так как новые спутники "Сфера-В" оказались слишком тяжелыми для серийных ракет-носителей, сообщил "Интерфакс" со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

"Проблемы с импортозамещением, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа "Сфера-В", - сказал собеседник агентства. "Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители "Протон-М", "Ангара-А5" не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской, комплектации", - отметил источник.[/QUOTE]
[url]https://www.vedomosti.ru/technology/news/2016/02/19/630755-sputniki[/url]

Это старая проблема , по масса габаритам Россия-СССР постоянно проигрывали...

ну как всегода.непроверенная инфа от неизвестного источника

Принципиально новый космический аппарат, разрабатываемый в рамках программы «Сфера», [b]будет создан к концу 2022 года[/b]. Об этом сообщил журналистам в четверг в кулуарах ПМЭФ-2021 генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.
[quote] «В этом году мы должны реализовать первые инвестиции, которые мы вкладываем в „Сферу“, — это 7 млрд рублей на создание принципиально новых технологий, которые позволят нам в конце 2022 года показать совершенно новый космический аппарат. Не те, которые мы делали раньше, большие, крупные платформы, а именно малые аппараты, способные серийно воспроизводиться», — сказал он.

Глава Роскосмоса подчеркнул, что демонстрация реального спутника станет «лучшим примером для инвесторов, чтобы вкладывать деньги в развитие орбитальных аппаратов». Он также отметил, что сейчас рассматривается возможность вхождения в капитал предприятий Роскосмоса отдельных частных компаний, которые будут соинвестировать в развитие группировки.

Президент России Владимир Путин анонсировал спутниковую систему «Сфера» в 2018 году. Помимо подсистем связи в «Сферу» войдут аппараты дистанционного зондирования Земли. Всего в системе будет около 380 аппаратов.[/quote]
[quote]В ноябре 2019 года компания «Газпром космические системы» начала строительство в подмосковном Щёлкове сборочного производства космических аппаратов для многофункциональной спутниковой системы «Сфера».[b] Запуск завода в эксплуатацию планируется на 25 сентября 2022 года.[/b][/quote]
.
спутников еще нет а неизвестный источник заявляет что они уже слишком тяжелые

[quote=Falcon;48445642]спутников еще нет а неизвестный источник заявляет что они уже слишком тяжелые[/quote]

Василий , спутники сначала проектируют а уже потом опосля рассмотрения что выходит строят и представьте ! - уже на стадии проектирования становится известен примерный вес!
Колдунство- не правда ли ?

[quote=Falcon;48445104]и наса была настока потрясено что отказалась от программы шатл [/quote]
Брешещь как всегда.Шатлы перестали летаить через 8 лет после катастрофы 2003 г.

[quote=Falcon;48445642]Всего в системе [b]будет[/b] около 380 аппаратов. [/quote]
А сколько у Маска [b]сейчас[/b] на орбите?

7703-SteelSide >
да насрать на меска и на то скока у него металолома на низких орбитах

[quote=aivariz;48445680]уже на стадии проектирования становится известен примерный вес![/quote]
ну назови сей примерный вес готового изделия?

[quote=SteelSide;48445787]после катастрофы 2003 г. [/quote]
а кто сказал шо катастрофа это потрясение для наса?

[quote=Falcon;48446071]да насрать на меска и на то скока у него металолома на низких орбитах[/quote]

[img]https://school-ethiopia.ru/wp-content/uploads/6543202.jpg[/img]

7707-aivariz >
это ты так себя представляешь?
ты уже подключил интернет от маска?

[quote=aivariz;48445628]https://www.vedomosti.ru/technology/...30755-sputniki Это старая проблема , по масса габаритам Россия-СССР постоянно проигрывали...[/quote] Это старая проблема для айварских идиотов - за травой не видеть горы. Масса Сферы-В получается порядка 4 тонн. Вопрос ее вывода на высокоэлиптическую орбиту Ангарой-А5 кажется неразрешимым только классическим идиотам, нихрена не понимающим в вопросе. Спутники предыдущего поколения "Меридиан" выводились на аналогичную орбиту РН Союз 2.1а с РБ Фрегат. Возможности этой версии Союза по выводу на аналогичные орбиты лежат в районе 3,4 тонны, так что для КА массой в 3700-4000 кг каким должна была получиться Сфера-В эта РН не подходит. Зато вполне вписывается в возможности РН Союз-2.1б, который может выводить на ССО с Плесецка до 5 тонн ПН. Так что тут в опусе лажа. А особо умилила отсылка к Протону, который НИКОГДА не использовался для вывода ПН на ССО. Тот же вопрос и по Ангаре-А5 - эта РН создавалась для доставки ПН на низокоопорные, геопереходные и геостационарные орбиты. Что в принципе не отменяет возможности по ее адаптации к запуску по полярным орбитам. Но это по большому счету нахрен не нужно, КА которые запускаются на полярные орбиты вряд ли потребуют возможностей по выводу 13-14 тонн а именно такой и будет грузоподъемность Ангары-А5 в случае ее адаптации!
Так что вполне таки закономерно что идет работа по уменьшению массы КА нового поколения. К тому же Сфера-В оказалась слишком сильно завязанной на поставки импортных комплектующих, и то что к настоящему времени не произошло их полное импортозамещение вполне таки объяснимо. Но заместят, айварское, не сомневайся! Твои пиндосские хозяева могут лишь притормозить Россию, остановить у них хрен выйдет. Так что Сфера-В будет, и будет достаточно скоро, году примерно в 2023. И запускаться будет Союзом-2.1б с Плесецка, возможностей вполне хватит. А чтобы работать сейчас запускаются Меридианы взамен тех у которых истек срок службы.
Процесс идет, айварская собака лает....

[quote=Злобный;48446138]Так что Сфера-В будет, и будет достаточно скоро, году примерно в 2023. [/quote]

Думаете Петровы и Башировы расстараются ? Шансы конечно есть...

Да...жаль, что лечебную псих атрию запретили...айвариса можно было спасти...

айвариса уже ничто не спасёт. Единственный вариант кастрация.чтоб оно не размножалось

[img]https://kesq.b-cdn.net/2021/08/hypatia-h_ae6a2ba83e0f84bb3912ca649f03a457-h_98b564b872fd09ccc98c6ce82dff3cc4-300-scaled.jpg[/img]
[B]Потрясающий снимок ссорящихся галактик[/B]

Kосмический телескоп им. Хаббла сделал потрясающее изображение соперничества галактических братьев и сестер, происходившее в 747 миллионах световых лет от Земли. Тройка галактик заперта в гравитационном перетягивании каната замечена Хабблом, когда он наблюдал их взаимодействие в созвездии Рыси.

Эта уникальная система галактик, получившая название Arp 195, была включена в Атлас пекулярных галактик . Атлас представляет собой каталог необычных галактик по всей Вселенной, который был составлен и опубликован астрономом Халтоном Арпом в 1966 году.

Многие из удивительно прекрасных галактик, представленных в атласе, взаимодействуют и сливаются, как Arp 195.

Однако Хаббл смог по-новому взглянуть на это галактическое трио, включая его характерный водоворот и продолговатую полосу, которая чем-то напоминает пузырь, выходящий из пузырьковой палочки.

У легендарного космического телескопа плотный график наблюдений, поэтому астрономы не тратят впустую его драгоценное время - тем более, что Хаббл прожил уже 31 год и все еще работает, несмотря на недавние проблемы, которые вывели его из строя более чем на месяц.

[url]https://kesq.com/news/national-world/cnn-world/2021/08/04/hubble-captures-stunning-image-of-squabbling-galaxies/[/url]

А вот запуск телескопа Уэбба постоянно откладывантся.

7710-aivariz >[quote=aivariz;48446148]Думаете Петровы и Башировы расстараются ?[/quote] Нет, думаю что пиндосы отсосут на очередном направлении импортозамещения. Айварчик, ты как классический даун не видишь что так называемые санкции инструмент обоюдоострый, в особенности того что касается высокотехнологичной продукции. Россия очень сильно расслабилась с советских времен, когда стали доступны КОЕ-КАКИЕ импортные комплектующие двойного назначения. Оно понятно что полного расслабона не получалось в виду полного пиндосского идиотизма который четко ограничивал поставку товаров чисто военного назначения, да и с товарными партиями товаров двойного назначения тоже было не айс - но в целом, для таких штучных изделий как спутники тоненького ручейка западных комплектующих двойного назначения вполне хватало. Потом пиндосские идиоты на волне желания придушить все возрастающую роль России на международной арене схватились за предлог Крыма и тупо начали с[s]сать[/s]анкционировать сСанкциями в тех направлениях в которых посчитали критически уязвимыми для России. Но не учли один нюанс - Россия только для дебилов навродя тебя "Верхняя Вольта с ракетами", на деле научный и производственный потенциалы России таков что России вполне по силам произвести те товары на которые пиндосы нассали на своей территории. Да, процесс не быстрый. На него иной раз и десятилетия мало. Но он идет. По импортозамещению микроэлектроники устойчивой к радиационному воздействию в России с 2014 года сделано больше чем было вообще сделано за весь советский и пост-советский период. Ибо в советский период как раз таки полагались на Петровых с Башаровыми в плане обеспечения единичными количествами импортной продукции двойного назначения запросов советского ВПК. Были налажены каналы, по которым через в основном азиатские фирмы-прокладки все необходимое попадало в СССР. Да, задорого. Тот же вилтроновской ГКЧ что стоял у нас в отделе стоил по каталогу около 70 тыщ зелени, через азиатов он обошелся в пол-ляма. И так было со всем необходимым западным оборудованием - оно один хрен приобреталось в обход пиндосских запретов, если действительно было необходимо. Потом некоторая расслабуха пошла, на волне "дружбы" с пиндосами, когда Россия при Елкине по сути устранилась с международной арены, оставив им все что было наработано в плане международного влияния во времена СССР - комплектуха худо-бедно шла, хоть и в мизерных количествах, и никто особо не задумывался за то что завтра это худо-бедно станет чисто-пусто. Соответственно никаких поползновений чтобы наладить производство в России не было. А потом пришли сСанкции. И воленс-неволенс но БЛАГОДАРЯ ПИНДОССКОЙ ССАНКЦИОННОЙ ТУПОСТИ сейчас в России налаживается производство того что раньше шло только из за бугра. Так что Петров с Башаровым на заслуженном отдыхе, катаются по миру, смотрят достопримечательности, ибо их тайная деятельность уже не нужна. Это тупой западный пропагандон никак не поймет то что Россия перестала надеяться на западные милости. и устраняет зависимость от Запада в критически важных областях.
Кстати, информация для размышления - на волне введения сСанкцЫй айварское идиото помнится предлагал перекрыть поставку пиндосам РД-180. Помнишь что я тогда ответил? Что наоборот, надо им поставлять наши движки пока пиндосы их хотят покупать. Ибо пока они покупают наши двигатели они всерьез своими никогда заниматься не будут. Врагу гораздо лучше продать ружье и десяток патронов чем сделав рожу кирпичом и не продавая добиться того что враг построит у себя завод по производству винтовок с патронами и создаст всю технологическую цепочку для создания этих винтовок с патронами в больших количествах. Но что пиндосы тупые, что айвары - у них дальше держимордовского "держать и не пущать!" мысль не работает...

[quote=Злобный;48446626]Россия только для дебилов навродя тебя "Верхняя Вольта с ракетами", на деле научный и производственный потенциалы России таков что России вполне по силам произвести те товары на которые пиндосы нассали на своей территории.[/quote]

Прям сказка.... Специалисты валят , бюджеты пилятся а импортозамещение цветет....
Если бы Россия производило что то что могло бы заткнуть по параметрам американскую продукцию - это бы дано расхватывали как горячие пирожки...

[quote=Злобный;48446626]. Врагу гораздо лучше продать ружье и десяток патронов чем сделав рожу кирпичом и не продавая добиться того что враг построит у себя завод по производству винтовок с патронами и создаст всю технологическую цепочку для создания этих винтовок с патронами в больших количествах. [/quote]

Смотрим как там у врагов -
2020 год
Фалкон - 25
Атлас5 - 5
Антарес-2
Дельта4- 1
Минотавр4-1

Итого имеем 32 пуска с рассово американскими двигателями и 7 с двигателями первой ступени из России . Т.е. менее четверти пусков как то зависит от России ....

7716-aivariz >когда ты уже насобираешь свои "пять копеек"?

[quote=aivariz;48446663]. Т.е. менее четверти пусков как то зависит от России ....[/quote] Да ты шо? Правда? Ну да, с точки зрения дауна который не видит никакой разницы между гивнищем дяди Маска которое вытаскивает на низкоопорную орбиту паравоз спутнегов с адресацией "ну куды то сюды" и снабженных на случай если это "куды то" будет "ахез куды" своими собственными двигательными установками - и запусками спутников которые точно "по адресу" надо привезти. А что у пиндосиков было из адресного? А как раз то что запускали в основном с помошью Атлас-5. Марсоход нужно было доставить именно туда куда нужно, а не запулить ахез куды, как Маск хренякнул свой красненький родстер. AEHF-6 требовал "классическую" ГПО, а не то непонятное угробище которым Маск окучивает лошар покупающих через него запуски спутнегов, заточенных именно под это же угробище. Solar Orbiter - тот же приоритет точности выведения. X-37B - может точность и не нужна, но Боинг хрен отдаст Маску запуск своей собственной техники, тут хотелки НАСА отсосали по полной. С разведспутником та же байда. Не очень хотят амерские вояки Маску отдавать свои спутники, тупые наверное, да? :)))
С запусками РН Антарес-230 еще веселее. Получив от России РД-181 в качестве базового ЖРД для новой модификации ракеты и потом попав в состав Нортропп Грумман ракета созданная Орбитал стала по сути единственным кормящим звеном для Нортропа в космической деятельности. Куда Нортропп очень хочет вернуться, отняв часть фишек у остальных игроков. а вернуться акромя как на рроссийских движках не на чем...
Далее - запуски Дельта-4. Опять же не по зубам соплежую Маску - спутник доставлялся специальной модификацией Центавра непосредственно на геостационарную орбиту, на что вояки амерские не пожалели 450 лямов зелени за самую тяжелую модификацию Дельты-4. И хто там осталси? Минотавр-4? Ну да, опять запуск в интересах вояк, опять секретный, бабосов не жалко - 50 лямов зелени за тонну с пипкой на НОО.
Так что получается то? За российскими ЖРД из 5 запусков Атласа-5 как минимум три весьма критичных для США, требующих именно тех возможностей которые может дать Атлас-5 и их затычкой в жопе имени Флакона не заместить. Про Антаресы и говорить нечего - пацаны из Груман еще 2 движка надысь прикупили - по 12 лямов зелени каждый, промежду прочим! А хохлозаврам скорее всего даже по 2 ляма за заготовку первой ступени Антареса не обломится, Нортропп сдя по всему не собирается с саложорами в этой области работать в отличии от Орбитал, типа "сами с усами".
Так что из 9 запусков как минимум пять просто не возможно заместить "другими ракетами". Так что не четверть пусков от России зависит у пиндосов, а куды поболе. Тех, которые для пиндосов ох как важны, а не сраных Старлинков.

[quote=Злобный;48446715]. А что у пиндосиков было из адресного? А как раз то что запускали в основном с помошью Атлас-5. [/quote]

Злобный не киптись вот в следующем году аж два запуска к луне. Опять придется заткнутся как с многоразовостью которая невозможна без "многомесячных тестов по конской цене" ?

[quote=aivariz;48446855] вот в следующем году аж два запуска к луне. [/quote]
та тышо.ждать осталось нидолго)))[quote=aivariz;48446855]с многоразовостью которая невозможна без "многомесячных тестов по конской цене"[/quote]
а шо возможна?
скока там наса маска отвалило за 6 типа многоразховых запусков по доставке тушек на МКС?

[quote=Falcon;48446912]скока там наса маска отвалило за 6 типа многоразховых запусков по доставке тушек на МКС?[/quote]

Всилий вы врете прям через слово!
НАСА не платит за многоразовость , сколько можно лгать ?
И скрепно умалчиваете что в контракт окромя собственно доставки на МКС входит
[QUOTE]Стоимость контракта CCtCap, объявленная 16 сентября, включает в себя как затраты на разработку, так и максимум шесть операционных полетов после сертификации.[/QUOTE]
[url]https://spacenews.com/41924nasa-commercial-crew-awards-leave-unanswered-questions/[/url]

Что не вытанцовывается то без вранья ?

[quote=aivariz;48446938] что в контракт окромя собственно доставки на МКС входит[/quote]
400 лямов за одну миссию.
если корыто многоразовое почему так дорого?
и что по твоему еще входит в контракт?

[quote=Falcon;48446961]400 лямов за одну миссию. если корыто многоразовое почему так дорого? и что по твоему еще входит в контракт?[/quote]

[IMG]https://www.meme-arsenal.com/memes/c671f515873325d830e8835fd670e22a.jpg[/IMG]

[QUOTE]Цитата:
Стоимость контракта CCtCap, объявленная 16 сентября, включает в себя как затраты на разработку, так и максимум шесть операционных полетов после сертификации.
[url]https://spacenews.com/41924nasa-comm...red-questions/[/url][/QUOTE]

Куда уже понятнее - но не доходит...

7723-aivariz >
ты реально идиот.наса заплатило маску 2.4 лярда за 6 миссий.скока получается за одну миссию?
вспомни школьный курс африфметики.
и еще маск не разарбатывал дрегон 2.он взял и впихнул в грузовик 4 кресла плюс систему жизнеобоеспечения.и назвал это корыто дрегон 2.
это разработка по твоему?

а насчет многоразовости.это частичная многоразвость.
при цене дороже одноразовых систем

[quote=Falcon;48447000]ты реально идиот.наса заплатило маску 2.4 лярда за 6 миссий.скока получается за одну миссию?[/quote]

[img]http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101902/190200.p.jpg[/img]

7726-aivariz >
че так и не асилил?
впрочем ничего удивительного.тебе идиоту сие не под силу)))

7722-Falcon > Василий, а ты о каком контракте? Который давался на окончание разработки, сертификацию, тестовые полеты? За точно же такие условия Боингу отвалилось больше 4 лярдов. И здесь Маск зараза демпинговал?

[quote=Falcon;48447000]и еще маск не разарбатывал дрегон 2.он взял и впихнул в грузовик 4 кресла плюс систему жизнеобоеспечения.и назвал это корыто дрегон 2[/quote]
А ты считаешь, что для людей отдельно, а для грузов отдельно надо разрабатывать?

7729-Dimentiy > смотря о чём ты, но по идее - да. Если красненькая Тесла из-за неисправности ракеты упадёт в океан - жалко, но не очень. Если туда же уйдут космонавты - оттого, что на грузовике нет САС - ...

[quote=Dimentiy;48447148] 7722-Falcon > Василий, а ты о каком контракте? Который давался на окончание разработки, сертификацию, тестовые полеты? За точно же такие условия Боингу отвалилось больше 4 лярдов. И здесь Маск зараза демпинговал? [/quote]
тот который на 6 миссий к мкс.
2.4 делим на 6 миссий.в которой по 4 асторнавта скока получается за кресло?сможешь посчитать?
[quote=Dimentiy;48447149]А ты считаешь, что для людей отдельно, а для грузов отдельно надо разрабатывать? [/quote]
я считаю что это не есть разработка.

7730-Winny > ну то есть приземленное сравнение, к примеру с Газелью, не катит? Ну у которой и грузовики и микроавтобусы на одной платформе. В космосе не применимо? А почему? Почему нельзя разрабатывать один космический корабль и как грузовой и как пилотируемый? В чем затык?

[quote=Falcon;48447314]тот который на 6 миссий к мкс. 2.4 делим на 6 миссий.в которой по 4 асторнавта скока получается за кресло?сможешь посчитать?[/quote]
Поделись ссылкой на контракт, Вася.

[quote=Falcon;48447314]я считаю что это не есть разработка.[/quote]
А кого, Василий, волнует, что ты считаешь?