[quote=aivariz;48436040]Куча соединенных модулей - чего удивятся. да и на Звезде могли новые утечки открыться или старые увеличится.[/quote]

Как в воду смотрел -

[QUOTE]МОСКВА, 31 июля. /ТАСС/. Снижение давления в отсеке модуля "Звезда", где была обнаружена негерметичность, является прогнозируемым и никак не связано со стыковкой многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука". Об этом сообщил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"Прогнозируемое и вовсе не "резкое" падение давления в пока еще проблемной "Звезде". И с МЛМ никак не связано", - написал Рогозин[/QUOTE]
[url]https://tass.ru/kosmos/12031163[/url]

[quote=Falcon;48438294]и судя по следам от задних колес при движении сей автомобиль использовал неизвестные науке магические методы[/quote]

Дупоголовый, где ты там следа от колес увидело?

[quote=Gus;48438346] где ты там следа от колес увидело? [/quote]
ты чето начало подозревать.
прогресс налицо.а теперь подумай.мож че и получится у тебя

7611-Falcon > не было б у тебя дупы вместо головы, ты бы и про двигатели науки знало, и про то что ни для кого не секрет что ровер вручную разгрузили с посадочного модуля, а потом руками отнесли от модуля подальше для первого старта. Тень на переднем плане и есть тень от посадочного модуля.

Тебе, дупоголовое, американцы в деталях сняли весть процесс разгрузки, а таймингом я специально для тебя обозначил момент переноса ровера.

[url]https://youtu.be/VpqhVKwByZY?t=611[/url]

[quote=Gus;48438354]потом руками отнесли от модуля подальше для первого старта.[/quote]
татышо.а ехать оно не могло.пришлось беднягам мутный мультик изобретать)))
[quote=Gus;48438354] а потом руками отнесли[/quote]
[quote=Gus;48438096]ровер весил всего 210 кг![/quote]
а вот сие 210 кг оно где весило?

[quote=Falcon;48438356]татышо.а ехать оно не могло?[/quote]

Это дупа которая у тебя вместо головы думать не может, а ровер отлично ездил.

[url]https://youtu.be/az9nFrnCK60[/url]

7614-Gus >
если ездил нафига руками несли?
так 210 оно где весило?

[quote=Falcon;48438356]а вот сие 210 кг оно где весило? [/quote]

Я погуглю за тебя, дупоголовое.

[img]https://d.radikal.ru/d00/2107/21/d0aae9396a23.png[/img]

[quote=Falcon;48438363]если ездил нафига руками несли?[/quote]

Дупоголовое, [b]первый старт после разгрузки[/b], напряги дупу, подумай, какой путь преодолел ровер чтобы попасть с земли на луну и какие риски могут быть взрыве батарейки 242 A·h вблизи единственного корабля, способного вернуть тебя с луны домой.

[quote=Gus;48438378] первый старт после разгрузки[/quote]
думаеш боялись шо попутают педали?
[quote=Gus;48438378] какие риски могут быть взрыве батарейки 242 A·h[/quote]
а риска при стартовых перегрузках и полете внутри корабля на 300 тыс км и посадке не было?
жги дальше)))

[quote=Falcon;48438382]а риска при стартовых перегрузках и полете внутри корабля на 300 тыс км и посадке не было?[/quote]

Ах-хаха, дупоголовое, а что все это время батарейка ровера давала ток?

7619-Gus >
а батарейка в каких условиях разрушается?

[quote=Falcon;48438391]а батарейка в каких условиях разрушается? [/quote]

В каких?

[url]https://youtu.be/zU_VnjFRDck?t=826[/url]

[quote=Gus;48438398]В каких?[/quote]
там буквы есть.прочитать смог?

7622-Falcon > На большее твоей дупы не хватает?

7623-Gus >
ну блин ты как обычно недопетрил то на что ссылаешся.
понабирал панимаш госдеп в пропагандоны идиотов

7624-Falcon > дупоголовое, теба наса показала как астронавты после разгрузки на руках относят 34 кг лунный ровер от спускаемого модуля для последующей досборки и запуска. Тебя же интересовал вопрос почему нет следов от покрышек на лунном грунте.

Но это уже прогресс. Раньше дупоголовое васьо говорило что вообще никто никуда не летал, все снято в голливуде ))
Сейчас оно просто в следах сомневается.

[quote=Gus;48438426]дупоголовое, [/quote]
Не, по ходу брюхоголовое:)

[quote=Адик;48437805]Блин. Болт 2 сантиметра. [/quote]
Болт М20 и длиной метра так 2:)

Это же не болт, а самый настоящий
лом:)

НАСА отложило запуск «Старлайнера» на 3 августа из-за нештатного манёвра «Науки»
[url]https://habr.com/ru/news/t/570408/[/url]

[img]https://pbs.twimg.com/media/E7pIsOHXIAEjJyV?format=jpg&name=medium[/img]
тем временем в Бока-чико....

Совки лгут!Гагарин не мог никуда
летать!!
Р-7 Максимальная дальность: 8000—9500 км
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-7[/url]
А ведь это ~ 4 раза меньше длины
земного экватора!!
Кароч полёт Гагарина снял Мосфильм:)

LGM-25C Titan II
Максимальная дальность
15 000 км.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/LGM-25C_Titan_II[/url]
Носителем юсового КК Джемини
как раз и был Титан 2.
А т.к. 15 < 40 то Джемини на
орбиту летать не мог:)

хохля опять какой то понос несет.
видно под трубой южмаша переночевал

7633-Tingol >
Не бреши,это твои луноложцы
таким макаром доказывают,
что Джемини на орбите не было.
Ну так Востока и подавно не могло быть:)

7634-SteelSide >
восток три ступени.Р-7 две ступени.
Джемини закинули на баллистическую баллистической ракетой.
твоя разницу понимай?

[quote=Злобный Сержант;48439168]Джемини закинули на баллистическую [/quote]
А совки и не заметили разницы.
12 орбитальных запусков.
Или подпиську дали?:)

7636-SteelSide >
то ты совкохохол не заметил разницы

7637-Злобный Сержант >
Ну я то школяром был.
А маститые совковые учёные,спецы,военные?
Напоминаю 2 года,12 запусков.
А ведь это не шуточки МБР Титан-2 БЧ 9 Мт.И не заметили,
или подпиську дали:)?

[quote=SteelSide;48439241]Напоминаю 2 года,12 запусков.[/quote]
ага со слов наса.никакакой теплозащиты.
панели на болтиках и шайбочках
[img]http://www.collectspace.com/restoration/gemini6/22-hi.jpg[/img]
[img]https://s004.radikal.ru/i208/1010/78/a3ded8d99747.jpg[/img]
причем это ведро запулялось без обтекателей иллюминаторами которые поперек потока вперед
[img]http://www.astronautix.com/graphics/1/10073927.jpg[/img]
[img]https://skr.sh/i/010821/4hnIhQm6.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2001-08-2021%2010:29:02.jpg[/img]

[quote=Злобный Сержант;48439243]ага со слов наса.никакакой теплозащиты.[/quote]
[img]https://habrastorage.org/r/w1560/files/c27/b98/df6/c27b98df6c3d4764af16669e0a01df5c.jpg[/img]
Были бы вы умнее - приметели что теплозащита на Джемени снизу . На той стороне корпуса которой аппарат опускается к земле...

7640-aivariz >
еслиб ты был умнее о знал бы что спускаемые аппараты покрыты теплозащитой со всех сторон.а не только снизу.
в том числе на случай нештатного входа в атмосферу.
снизу тормозной шит.там теплоизоляция самая мошная

[quote=Злобный Сержант;48439338]еслиб ты был умнее о знал бы что спускаемые аппараты покрыты теплозащитой со всех сторон.а не только снизу.[/quote]

[img]http://www.buran.ru/images/jpg/bburan2.jpg[/img]
[img]https://habrastorage.org/webt/kl/in/km/klinkmzyb2tn7df8t4xq6vznq2i.jpeg[/img]

ДА? :))

[quote=Злобный Сержант;48439338]еслиб ты был умнее о знал бы что спускаемые аппараты покрыты теплозащитой со всех сторон[/quote]
ну этот секрет Полишинеля знаешь только ты.
[quote=Злобный Сержант;48439338]снизу тормозной шит.там теплоизоляция самая мошная [/quote]
вот теперь это будут знать все.
спасибо за ликбез!

7642-aivariz >
буран тут причем?его теплозащита как и теплозащита шатлов и есть их главный недостаток.вследствии жесткого ограничения угла входа в атмосферу.
а теперь сравни
[img]https://s004.radikal.ru/i208/1010/78/a3ded8d99747.jpg[/img]
[img]https://skr.sh/i/010821/LOboy7v1.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2001-08-2021%2012:14:16.jpg[/img]
ниче не замечаешь?

[quote=Злобный Сержант;48439363]и есть их главный недостаток.вследствии жесткого ограничения угла входа в атмосферу.[/quote]
Так и то и другое по сути ракетопланы на это и расчитаны
так же как обычные самолёты кувырком раком боком не летают.

[quote=SteelSide;48439241]ага со слов наса.[/quote]
Ага совки юсам на слово верили,во время ракетно-ядерной гонки вооружений,вьетнамской войны и БВ бодания:)
Или всё же подпиську на пожизненное предательство и ложт
дали?

[quote= SteelSide]
Р-7 Максимальная дальность: 8000—9500 км
А ведь это ~ 4 раза меньше длины земного экватора!!
Кароч полёт Гагарина снял Мосфильм:) [/quote]
:-))))
+5 за веселость и находчивость.

+6 за идеотизм...