[quote=куч;48439695]+6 за идеотизм...[/quote]

Немогицкие методы нельзя применять к России- СССР!

[img]https://a.radikal.ru/a18/2108/dd/031a06b6063d.png[/img]

29 рапторов на месте! Даешь ультрабум!

[quote=aivariz;48439699]Немогицкие методы нельзя применять к России- СССР! [/quote]
Угу,"Работают все радиостанции Советского Союза!" и все совки-ватники радостные такие.
А ведь сфальсифицировать полёт Гагарина было неизмеримо проще чем 9 полётов юсов к Луне/на Луну.

Ракету Atlas V с кораблём Starliner выкатили на стартовую площадку SLC-41 для подготовки к старту миссии NASA Boeing OFT-2
[url]https://aboutspacejornal.net/2021/08/03/%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%83-atlas-v-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%91%D0%BC-starliner-%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80/[/url]

Зебулон Сковилл, управляющий полётами NASA:
[i]счастлив видеть, что «все солнечные батареи и радиаторы по-прежнему прикреплены к станции»[/i]
[url]https://3dnews.ru/1045783/v-nasa-rasskazali-podrobnosti-ob-intsidente-s-naukoy-hronologiya-i-posledstviya[/url]

7653-KohaVasin >
Да рассеянская бочка упорно не хотела
в стойло становится,а когда её
туды таки запихнули,начала брыкаться.Еле-еле сарай не раскурочила.Норовистая блин:)

[img]https://ic.pics.livejournal.com/chern_molnija/26177473/4142368/4142368_original.png[/img]

[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/3/4/15799437.jpg[/img]

7656-aivariz >
тока до космосу ему очень далеко.но идиоты типа айви радостно скачут)))

[quote=SteelSide;48442395]9 полётов юсов к Луне/на Луну. [/quote]
Я извиняюсь, но что за "Луна"?

[quote=Адик;48443325] если Гагарин таки летал? [/quote]
Вот видишь и ты сомневаешься.:)

7662-Адик > У хохлопоида проблем и с доказательной базой в отношении Лунного Фейка, и с логикой, и с здравым смыслом. И вообще - вся секта лунодрочеров держится на одной тупой вере в Великие Американские Возможности. А когда этим тупым недоумкам начинаешь на фактах доказывать что возможностей то нихрена и нету, одно понтовилово - они тут же включают дурака. Ибо только дураки могут сомневаться в полете Гагарина. Он был полностью обеспечен техническими возможностями, имел продолжение в виде еще более чем сотни пилотируемых космических полетов, произведенных как и СССР так и теперь Россией. Технические возможности планомерно улучшались с времен Гагарина, и только секта лунодрочеров не замечает фактического положения дел в советском/российском космосе, которое имеет ПЛАНОМЕРНОЕ ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ. Лунодрочня может назвать это развитие маленьким - но оно ПОСТОЯННОЕ. Как там говорилось? "Шаг за шагом и я обойду всю Землю"? А вот в пиндосских реалиях все совсем не так. От консервных банок Меркурия и жестянок Джеминим посаженных на слабенькие ракеты которые начали вообще с жалких суборбитальных пуков пиндосы типа резко рванули к Аполлону и Сатурну-5 "с полетом на Луну". Потом скатились к Шаттлам Спайса, которым не по зубам было летать дальше низкоопорной орбиты, и при этом идеологически ущербных настолько что не смотря на то что техническая ущербность унесла 14 жизней астронавтов ее так и не устранили до конца эксплуатации членоков. Потом вообще девятилетняя импотенция в плане пилотируемого космоса, когда пиндосня выступала в качестве доставляемых российскими космическими кораблями тушек. Теперича "могутный рывок", наконец то после девяти лет полной импотенции вернувший пиндосне доступ к низкоопорной орбите. Но и только! А где же поступательное развитие, хоть и по мелочи? НЕТУ. Наоборот, от Посещения Луны пиндосы за прошедшие десятилетия сдулись до того что даже не могли без российской помощи долгие годы на низкоопорную орбиту попасть! Так логично возникает и вопрос - а была ли у этих импотентов Луна?

[quote=Адик;48443328] Цитата: Сообщение от винт Я извиняюсь, но что за "Луна"? Имя собственное спутника Земли? [/quote]
А она существует? Я вот читал, что это головка сыра, которую американцы приколотили к небесной тверди титановыми гвоздями, чтобы потом всем вешать на уши лапшу, что туда летали.
Там кто-нибудь из вас был? Ее своими глазами видел? В руках держал? Отож...

[quote=Злобный;48443573] Потом скатились к Шаттлам Спайса,[/quote]

С экипажем до 8 человек и до 24 тонн в багажнике...
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Space_Shuttle_vs_Soyuz_TM_-_to_scale_drawing.png/525px-Space_Shuttle_vs_Soyuz_TM_-_to_scale_drawing.png[/img]

Передовой Союз на фоне отстойного Шатла....

[IMG]https://www.ixbt.com/img/n1/news/2021/7/2/E71EdLhVUAAifFJ_large.jpg[/IMG]

Илон Маск (Elon Musk) опубликовал фотографии, которые подтверждают, что 29 двигателей SpaceX Raptor установлены на ракете Super Heavy перед её первым орбитальным запуском.

[img]https://www.ixbt.com/img/n1/news/2021/7/2/E7zARpUWEAI65OI_0_large.jpg[/img]

Ракета SpaceX Super Heavy предназначена для многоразового использования в качестве ускорителя первой ступени для вывода на орбиту массивного космического корабля Starship.

[IMG]https://www.ixbt.com/img/n1/news/2021/7/2/E71EbSvUcAEnHkI_large.jpg[/IMG]

Высота Super Heavy составляет 70 метров, ракета должна будет нести космический корабль Starship высотой 50 метров.

[img]https://www.ixbt.com/img/n1/news/2021/7/2/E7v70YmWUAMMYrM_0_large.jpg[/img]

Илон Маск хочет использовать корабли Starship для отправки астронавтов на Марс. В конце июля он сообщил о постройке юбилейного 100-го двигателя Raptor. Первый космический корабль может быть готов к запуску на Марс к 2023 году, если испытания пройдут успешно. А если производить от 800 до 1000 двигателей в год, то за 10 лет можно создать флот, необходимый для постройки самодостаточного города на Марсе.

[quote]производить от 800 до 1000 двигателей в год[/quote]
[quote]Около 14 часов заняла установка 29 ракетных двигателей[/quote]
Эт чё, полеты в космос ставятся на конвейер? Рутина.

Я не уверен, что Маск существует. Возможно, что это Кубрик в гриме.

[quote=Злобный;48443573]оторым не по зубам было летать дальше низкоопорной орбиты[/quote]

МКС и Хаббл находятся в диапазоне орбит от 400 до 550 км. Зачем летать челноку дальше? Он не для лунной, не для марсиансокй программы не создавался.

7663-Злобный >
Опять жлобный наблевал:)

Юсовый Сатурн-5 взлетал 13 раз и ни разу не взорвался.
Совковый Н-1 пытался взлететь 4 раза..
Сатурн-5 как музейные экспонаты
хранятся в юсе и сейчас.
2 готовые Н-1 совки в бешенстве
уничтожили.
Юса есть,а совок таки издох..

[quote=Mikael;48443763] то за 10 лет можно создать флот, необходимый для постройки самодостаточного города на Марсе. [/quote]
старая сказка для лохов)))

[quote=aivariz;48443743]Передовой Союз на фоне отстойного Шатла.... [/quote]
и где тот шатл?издох вместе с пилотируемой программой наса.
а союзы успешно летают

[quote=Злобный Сержант;48444170]старая сказка для лохов))) [/quote]

Целовалка туфлей, ты про это?

[em]Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. [b]"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия"[/b].[/em]

[quote=Gus;48443845]МКС и Хаббл находятся в диапазоне орбит от 400 до 550 км. Зачем летать челноку дальше?[/quote]

Летали бы дальше - те же злобные голосили бы что фэйк , выше пояса Ван-Алена и смертельная радиация от которой спасает только два метра свинца....

[quote=Злобный Сержант;48444176]а союзы успешно летают [/quote]

А у НАСА драгоны успешно летают, возят людей и грузы. И что?

7673-Злобный Сержант > пфф, у хрюма целая страна сдохла, в южмаше дом для крыс, но зато фапает на маска, к которому он не сном не духом.

меряться чужими писюнами у хохлов традиция - свой отсох и отвалился.

[quote=Gus;48443845]Зачем летать челноку дальше?[/quote]
а как думаеш почему орбиты мкс подняли до 400 км после того как шатлы издохли?
[quote=Gus;48444200]А у НАСА драгоны успешно [/quote]
у наса?ты ничего не путаешь?

[quote=Злобный Сержант;48444210]у наса?ты ничего не путаешь? [/quote]

Целовалка туфлей, ты после того как поел дерьмеца с заправкой модуля наука вообще не пиши в теме про космос.

[quote=Злобный Сержант;48444176]и где тот шатл?издох вместе с пилотируемой программой наса. а союзы успешно летают[/quote]

Так и бушмены про Европу рассуждают !
А где ваш миланский доспех - издох вместе с арбалетами и бомбардами!
А наши дубинки из эбенового дерева успешно используются!

7677-Tingol >
Ублюдочный совок издох,не?:)

7681-SteelSide >
так сие волнует тока тебя.остальным пофиг

[quote=Злобный Сержант;48444228]так сие волнует тока тебя.остальным пофиг[/quote]
Неужели?:)

7683-SteelSide >
прикинь.а ты совкохохол все скачешь и исходишь на гавно

[quote=aivariz;48443743]Передовой Союз на фоне отстойного Шатла....[/quote] Твой отстойный оказался в отстое пиндосской канализации, по пути к отстою благодаря идиотам его разработавшим угробил 14 жизней, каждый запуск отстойного членока обошелся как 30 запусков передового Союза. И только лижущее очко пиндосов хохложопое продолжает фапать на размерчиг. У тебя что, хохложопик - комплекс по этому поводу? :)))))
[quote=Gus;48443845]МКС и Хаббл находятся в диапазоне орбит от 400 до 550 км. Зачем летать челноку дальше?[/quote] Действительно - зачем? Тот же Союз создавался вообще-то для пилотируемого облета Луны. То есть заложенные в него технические возможности позволяли это сделать, и только тогда сидящие в Кремле ЦэКовские старперы либо обосрались либо продались за Шевроле в гаражик - и отменили полет.
А говноШаттл исходно пиндосики пыжились создать как УНИВЕРСАЛЬНУЮ ЗАТЫЧКУ В ЖОПУ, которая должна была решать весь спектр задач который в самой шизоидной шизе мог привидеться пиндосам.
В том числе и полеты за пределы низкоопорной орбиты. Только вот жисть оказалась куды интереснее чем пиндосские хотелки. Выдвинутые изначально от Локхида, МакДоннелл Дуглас, Дженерал Дайнэмикс, Американ Рокуэлл и Грумман проекты распирало от гигантизма и понтов. Однако подобравшись ближе к воплощению в металл все проекты резко сжупились и скукожились. Нет, размерчиг членока остался внушающим, ибо он был одним из требований ВВС США по размерам грузового отсека - а без ВВС не было бы и членока. Здравомыслящие люди задолго до того как членоки стали жрать на каждый свое полет 1,3 ярда зелени "по кругу" предвидели это говно и требовали экономическое обоснование целесообразности. И на этапе эскизных проектов была совершена фальсификация финансовой оценки экономической целесообразности - заказанное фирме Mathematica "исследование" выдало совершенно фантастическую экономическую оценку - 4.6 миллиона долларов образца 1970г. для челноков Норт Американ Рокуэлл и МакДоннелл Дуглас, и 4.2 миллиона долларов для челнока Груммана.
Нужно ли говорить что это "исследование" было полным, высосанным из пальца фуфлом или это и так ясно? Это понимали и в Конгрессе и в Сенате. И резали, резали и резали изначально запрашиваемые на создание членока суммы. И пришлось подключать вояк, 670 миллионов баксов из первого миллиарда на разработку было выделено из фондов "специальных исследований" Пентагона. Так что кто платил тот и заказал музыку. А музыку американские вояки заказывали исключительно по уровню той единственной извилины которая имелась в их головах, и поскольку та единственная извилина была от фуражки то требования были такими же тупыми и прямолинейными. Размер грузового отсека заказали пиндосские генералы исходя из размера советской военной космической станции Алмаз, величину горизонтального маневра в 1800 км строго потому что именно дистанция бокового маневра определялась сдвигом Земли за время одного витка, и составляла как раз 1800 километров. А один виток был нужен для того чтобы вылезти на орбиту, по быстрому сфототяпать интересующее пиндосских вояк место и тут же вернуться с фото. Ибо существовавшие на тот момент спутники разведки Гамбит и Корона не могли обеспечить оперативность доставки фотоснимков интересующих пиндосских вояк, и членоки были заточены именно под решение этой задачи. Глупая мысль! Ибо еще не успели членоки вылезти из пеленок ПКД уже появились у пиндосов первые спутники-шпионы с оптикой на ПЗС, обеспечивающие непосредственную и мгновенную передачу "картинки" заинтересованным пиплам. Но требование бркового маневра из техзадания было уже не выкинуть, как то слово из песТни....
Так что нехрен ровнять хрен с пальцем! Спейс Шаттл - продукт, рожденный через жопу, созданный исходя из абсолютно противоречивых требований и при этом исходно фальшивый с точки зрения экономики.

[quote=Злобный;48444311]каждый запуск отстойного членока обошелся как 30 запусков передового Союза. [/quote]

А во сколько раз фрезер дешевле стамески ? И чего эти идиоты фрезерами то пользуются ?!

[quote=Злобный;48444443]Хрюн, а твое мясо по цене свинины пойдет или как бросовая требуха годная лишь на прокорм бродячим шавкам? :)))))[/quote]

В ход пошли скрепные аргументы....
Что поделать , когда других нет.

[quote=Злобный;48444311]Тот же Союз создавался вообще-то для пилотируемого облета Луны.[/quote]

Но дальше МКС так и не слетал. А шаттлам летать вокруг Луны необходимости не было, американцы на луне 6 раз гуляли и на момент полетов шаттлов пилотируемая ленная программа была успешно выполнена и закрыта.

[quote=Злобный;48444311]Спейс Шаттл - продукт, рожденный через жопу[/quote]

Этот продукт построил МКС, вывел на орбиту Хаббл, а потом несколько раз его чинил. Так что программа Спейс Шаттл оказалась потрясающе продуктивна.

[quote=aivariz;48444617]В ход пошли скрепные аргументы....[/quote]

Истерика как последний аргумент!

[quote=Петр Алексеевич Кудепов;48444682]А шаттлам летать вокруг Луны необходимости не было[/quote]
угу и специально шоб шатлы могли летать на мкс ее обриту снизили до минимума.а когда штлы издохли орбиту подняли почти в 2 раза.[quote=Петр Алексеевич Кудепов;48444682]Этот продукт построил МКС[/quote]
та тышо.тока пиндосячий сигмент.
[quote=Петр Алексеевич Кудепов;48444682]Спейс Шаттл оказалась потрясающе продуктивна. [/quote]
ага 14 трупов.
и наса была настока потрясено что отказалась от программы шатл

[quote=Falcon;48445104]та тышо.тока пиндосячий сигмент.[/quote]

Василий ! сколько можно вас тыкать...

[QUOTE][B]STS-132 — космический полёт MTKK «Атлантис» по программе «Спейс Шаттл»[/B]. Продолжение сборки Международной космической станции. 34-й полёт шаттла к Международной космической станции. Предпоследний полёт шаттла «Атлантис»
Доставка научного оборудования и запасных частей для МКС, в том числе: шесть новых аккумуляторных батарей, запасные части для канадского робота-манипулятора «Декстр».[B] Доставка и пристыковка российского Стыковочно-грузового модуля «Рассвет» к нижнему порту модуля «Заря»[/B]. Вес модуля «Рассвет» составляет 7,8 тонны, его длина 7 метров. [/QUOTE]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-132[/url]