| 0
- 05.08.2015 - 13:00
|
Российская система РЭБ в разы превосходит американскую и может нанести колоссальный ущерб армии США, поскольку опыта борьбы с ней у американцев попросту нет, пишет аналитический портал Defence News. Статью приводит РИА Новости. «Ни один американец никогда не сталкивался с российской артиллерией и не имел дела с серьёзными системами РЭБ, созданием помех или сбором информации», – цитирует издание командующего силами НАТО в Европе Бена Ходжеса. Он назвал возможности российских подразделений РЭБ «заоблачными». «Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи», – прокомментировал ситуацию экс-начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут. «США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают», – отметил он. По информации портала, Пентагон решил исправить положение и «дал старт программе, которая позволит изменить ситуацию, однако первые результаты ожидаются лишь к 2023 году». http://topwar.ru/80135-defence-news-...e-analogi.html Инфа коротенькая, но она доставила истинное удовольствие. :о)))     | | ||
| 201
- 11.08.2015 - 10:33
| Цитата:
| | ||
| 202
- 11.08.2015 - 10:36
|
arcanum, знаешь, в твоих мыслях есть одна проблема - штаты - нормальная страна с нормальным народом, который в общем-то далек от того гамна, которое из него всеми силами пытаецца сделать его правительство и теневые хозяева.. равно как и народ РФ. Но проблема в том, что такие как ты только и хотят знать, как "продать лед эскимосам".. ты вряд ли сечешь в нормальной инженерии, ты вряд ли увлечен нормальными технологиями, ты не учитель, которого интересуют успехи его учеников, ты не эколог, которых озадачен состояние окружающей среды - ты просто .. ну ты понимаешь - ты просто никто, обычный "политикан", которому то ли платят, то ли он лайками на жизнь зарабатывает вот и все.. да, твои инженеры наса и кремниевой долины - отличные парни, не гении в болбшинстве своем, но отличные.. и какие-нить ученые, кующие очреедной гмо-сорт - тоже в общем нормальные люди.. но вот такие как ты, как правительства, как теневые финансовые воротилы - они все это безбожно превратили в клоаку, из которой сами уже не знаю как выбраться.. вот и вся правда :) мой те совет - учить и становись обычным инженером.. штатам твоим это мож пользы особо не принесет, но зато всему миру - намного больше профита капнет | | ||
| 203
- 11.08.2015 - 10:38
| Цитата:
| | ||
| 204
- 11.08.2015 - 10:41
|
202-taras > да, еще - я никоим образом не пытаюсь отмазать наши властя в большинстве своем такие же бездарные личности и абсолютно не приспособленные к обычным инженерным подходам к жизни | | ||
| 205
- 11.08.2015 - 10:50
| Цитата:
Извини, чувак, я просто практик, в отличие от тебя. Ты мечтатель. А я при определенной доли романтизьма в натуре все равно практик. И там, где ты строишь воздушные замки, я вижу абсолютный провал всего, что не имеет реального экономического, культурного, технологического и социального базиса. Я не мрию об идеальном госудасртве всеобщего блага. И упомянутые тобой инженеры, и ученые, сочиняющие очередное ГМО - никто без грамотного менеджмента и финансовых влияний тех самых финансовых воротил. И печальная история совково-росиянских изобретателей, которые наизобретали дофига, но ничего из этого не пошло в жизнь - живой пример. Росиянцы любят гордиться тем, что кто-то отсюда когда-то шо-то изобрел, мол, вот она мощь Расеи-матушки! Только для истории это пофиг - главное, кто это внедрил. А внедряют почему-то в основном на загнивающем и хищническом западе. Я не хочу быть инженером, неа)) Я хочу быть тем, кто этим инженерам ставит задачи)) На вершине пищевой цепочки, такссзать. | | ||
| 206
- 11.08.2015 - 10:52
| Цитата:
| | ||
| 207
- 11.08.2015 - 10:52
| Цитата:
| | ||
| 208
- 11.08.2015 - 10:53
| Цитата:
| | ||
| 209
- 11.08.2015 - 10:56
|
205-arcanum > ну это вряд ли, для этого не только желание нужно, но и мозк. а как посмотришь на высеры твои и прочей либерастии на форуме, так хочется обнять и плакать. экономическая и политическая грамотность стремится к нолю. | | ||
| 210
- 11.08.2015 - 10:58
| Цитата:
я просто тебе пытаюсь донести, что "продажа льда эскимосам", на которую вы все молитесь - она не канает, она не входит в те понятия, которые ты назвал ) это не экономическое, культурное и технологическое развитие - это протсо наи..во.. вот и все ) | | ||
| 211
- 11.08.2015 - 10:58
| Цитата:
| | ||
| 212
- 11.08.2015 - 10:59
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 213
- 11.08.2015 - 11:01
| Цитата:
Цитата:
я понимаю, что процент тут не при чем, а вот дестабилизирующая роль в ситуации - она просто очевидна.. майданы тянуцца двадцать лет и все ЕЩЕ хуже, чем в РФ.. а ПС - это просто самый большой майдан за всю историю. А ты мне, как типичный пиндосский юрист - про проценты тут наматываешь.. Не смешно ) | | ||
| 214
- 11.08.2015 - 11:03
| [quote=taras;39776098]это не экономическое, культурное и технологическое то есть, ты всю тысячелетнюю, плотно устоявшуюся традицию товарно-денежных отношений называешь наи...вом?)) Яж говорю - чистые мрии. | | ||
| 215
- 11.08.2015 - 11:04
| Цитата:
| | ||
| 216
- 11.08.2015 - 11:05
| Цитата:
| | ||
| 217
- 11.08.2015 - 11:07
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 218
- 11.08.2015 - 11:08
| 215-aivariz >не, тут даже круче ситуэйшен - еслиб ПС имел такое же финансирование как Рамзанчик с его боевыми горцами и такую же безнаказанность... да ПС бы Пороха на руках носил)) Отстреливать всех представителей федеральных служб, попавших на территорию Чечни без согласования с Рамзанчиком, хе-хе, ну красаучик жи есть! | | ||
| 219
- 11.08.2015 - 11:08
| Цитата:
| | ||
| 220
- 11.08.2015 - 11:10
| Цитата:
суть-то всех крызысов - тупая человеческая жадность, идущая из "а как продать лед эскимосам" ) вы молитесь на так называемый дух препринимательства, на талант, на гений.. как на двигатель прогресса ток вот, подчеркну - на 5% позитива предприниматели по факту на 95% - это просто прибыль. Зачастую - серхприбыль. Лед эскимосам. В результат тысячелетняя воронка сверхприбылей и потребительста. Да, слабые люди порождают слабых людей. Но это вашей слабости и тупизны никоим образом не отменяет. | | ||
| 221
- 11.08.2015 - 11:11
| Цитата:
читаешь только смалы, "наезды", а ответить,чем твои "проценты" важнее неконтроилуемости-дестбилизируемости - так и не ответил ) | | ||
| 222
- 11.08.2015 - 11:20
| Цитата:
| | ||
| 223
- 11.08.2015 - 11:23
| Цитата:
но 95% гамна так и останутся ) Вся эта наука, техника, медицина - она не решает проблемы общества )) Ну вы откроете плутон.. Дальше че - сами полетите из загаженной земли или китайцев-русских-индусов пошлете? | | ||
| 224
- 11.08.2015 - 11:31
| Цитата:
Про новые сорта повышенной урожайности и нажористости поже промолчим ? Аграрные технологии , технику позволяющую фермеру вырашивать зерна как пяток деревень крепостных ? Про пеницилин и томографию? Радары для судов и эхолоты ? Скважины добывающие воду там где была пустошь? Ну или там материалы позволившие завалить мир дешовой одеждой? | | ||
| 225
- 11.08.2015 - 11:35
| Цитата:
но есть четкое понимание того, что вот вам зеленые зоны,экология, вот вам доступные для хозйства ресурсы. Ни шагу в экологию - иначе - хана всем. Уже остается ограничение по общим ресурсам. Дальше все просто - чем мы можем сообразить ЛУЧШЕГО в необходимых. Определили- делайте. Останется лишку - пускаете на свободное творчество. | | ||
| 226
- 11.08.2015 - 11:37
| Цитата:
не вопрос, правда та дешевая одежда выглядит как кусок гамна ) все остальное - опятьже не вопрос, только если тем эхолотом будет пользоваться обученный китаеза за 100 баксов в год, то это что - победа социального базиса? | | ||
| 227
- 11.08.2015 - 11:39
| Цитата:
| | ||
| 228
- 11.08.2015 - 12:03
|
Вот, кстати, хорошее высказывание про хищнический, загнивающий США: Очень просто. Войдите в Википедию и наберите статью «Бюджет Российской Федерации». И вы узнаете, что 10% федерального бюджета Российской Федерации тратятся на Министерство обороны. Насколько я помню, 7% на МВД и 1% на Управление Делами президента Российской Федерации. 1% от бюджета Российской Федерации. 3% на образование. Я цифры, естественно, называю по памяти, но порядок цифр примерно такой. 3% на образование, 2% на здравоохранение. Кстати, на образование и науку (они идут вместе). Потом в той же Википедии найдите бюджет США. И вы узнаете, что если в России бюджет на Министерство обороны плюс МВД плюс Министерство императорского двора и уделов, соответственно, 18%, примерно в 6 раз превышает государственный бюджет на образование, то в США, насколько я знаю (но вы, уважаемые слушатели, легко это можете проверить, не доверяя мне на слово), бюджет на образование и здравоохранение в несколько раз превышает бюджет на оборону. Что касается МВД, то там у них, я не знаю, ФБР, по-видимому, или что-то такое. ― Нет, ну, полиция тоже есть. ― Нет, полиция в каждом штате своя. Я имею в виду центральный. ― А, ну да, федералы, правильно. ― Федералы. Вот. А понятия «Управление делами президента» как 1% федерального бюджета – такого понятия кроме как в России, может быть, в странах СНГ и в Саудовской Аравии просто нет нигде. Кроме того, в России имеет место быть самодержавие, то есть полная, не ограниченная ни во времени, ни в полномочиях власть одного человека. В США – смена во времени и ограничения в объеме полномочий. Безопасность США понимается не только и не столько по количеству ядерных боеголовок, а прежде всего по тому, какое место США занимают в развитии мировых технологий, мировых брендов, информационных систем и так далее. Практически все новые бренды в областях медицинских технологий, информационных технологий и так далее созданы в США. Это не чудо. Это делается потому, что такова установка США. Делают это люди со всего мира. Вот, например, сегодня (или вчера – не помню) высшую международную премию в области теоретической физики, премию имени Дирака получили 3 ученых из США, из которых один носит фамилию Китаев, и это бывший профессор Московского института теоретической физики имени Ландау. Это обычная практика, когда ученые едут из России в Америку. Это тоже одно из различий. И существует еще много других различий частных, которые в целом говорят, что США несомненно империя (вне всякого сомнения), но это империя, которая задает тренды XXI века. А Россия – это империя, которая пытается жить по трендам и по интенциям, еще раз повторяю, XIX-го и начала XX-го века. Кстати, США – это федерация, поскольку там 50 разных штатов с разными правилами игры. А Россия – это унитарное государство, в которое вкраплено несколько феодальных княжеств, которые живут по своим законам, абсолютно плюя на все остальные законы, и получают дань из центра (не платят в центр, а получают дань из центра). | | ||
| 229
- 11.08.2015 - 13:02
| Цитата:
А китаец без гейского радара и эхолота прокладывал бы курс по звездам и воле Будды. Не говоря о том что плыть бы ему пришлось на бамбуковой джонки с вместимостью несколько морских контейнеров. | | ||
| 230
- 11.08.2015 - 13:16
| 228-arcanum >Остается странным,почему ты еще здесь,а не в США ? | | ||
| 231
- 11.08.2015 - 13:31
| Цитата:
| | ||
| 232
- 11.08.2015 - 13:36
| Цитата:
| | ||
| 233
- 11.08.2015 - 14:51
| Цитата:
1) Американский эхолот изобрел японо-китае-русско-индус - это факт. То есть роль рпогрессивного общества - тупо в заваливании баблом, а не в мозгах.. Я тут не вижу прогресса, только выстроенную под себя финансовую политику, к которой очень много вопросов у мировой обществнености. То есть вдумаймся - Не канает: в сша много работали, сделали крутую экономику и на вырученные деньги превлекли спецов со всего мира, которые сделали их вообще недосягаемыми - Канает: сша много работали, но в конце концов возникли ФРС, долговой процент, кризисы, станок, военные конфликты и на шиши, которые в рамках этой деятельности они создали образ жизни, который привлекает многис специалистов, которые делают США недосягаемой Я тут пока не вижу прогрессивного общества. Агрессивное - да. Ну да тут уже какие ценности у каждого. 2) Итак. Прогрессивные США, которые являются мировым лидеров уже не один десяток лет тем не менее по сути, при неличии желания у многих стран развиваться, как-то не создали мировую стабильную систему как внутри себ так и снаружи. Мы - мир - мнова стоим на грани кризиса, хаоса. Войны возникают и т.п. Общество расслаивается все более серьезно. Разница между богатыми и бедными - как в США там и за ее пределами становится почти катастрофической. Это прогресс? Примерно за это вы словесно мочите Путна, как главного ответственного за реггресс внутри страны. Так чо, может начнем мочит и штаты, как главных ответствнных за кризис в масштабе мира? Да, и кстати.. Пеницилин - это европейская штучка, а не пиндосская. А томография - наполовину - европейская. Так шо хоть в этом малех не трынди ) | | ||
| 234
- 11.08.2015 - 15:03
| Цитата:
| | ||
| 235
- 11.08.2015 - 15:36
| 234-смок > речь шла как бы о том, что там изобрели то, изобрели это.. | | ||
| 236
- 11.08.2015 - 15:39
|
233-taras >понимаешь, все твое отношение к США зиждется на идеализме и исконно-посконной русской мрии о то, шо все должно "быть по правде". Что за правда, как ее четко обозначить никто толком сказать не может, но все о ней начинают ныть, когда их ткнешь мордой в закон (он-то хотя бы вполне прдеметен и конкретен - это к нашему недавнему спору про штатовскую и расеянскую систему правосудия). Плюс комплексы человека, проживающего в заведомо отстающей стране, но с претензией на величие. Об этом очень хорошо один чувак сказал, причем буквально сегодня: Настроения народа, объективные настроения – их не Путин придумал. Их, например, удачно очень угадал режиссер Балабанов, который снял два главных идеологических фильма. Значит, лучший, талантливейший поэт нашей современной эпохи режиссер Балабанов снял два главных идеологических фильма России – «Брат» и «Брат-2»... ― „За Севастополь ответишь“. ― „За Севастополь отдельно ответишь“, „Будет твоей Америке кирдык“. Всё там есть. И главный разговор – мечта. Мечта прекрасная, еще невнятная уже зовет меня вперед. Разговор с американцем. „Ты, американец, думаешь, сила в чем? В деньгах? Нет. Сила в правде. Я так думаю“. Прекрасный разговор, только для него надо одно условие: с двумя пистолетами пролезть в кабинет этого американца каким-то чудом на 18-й этаж, приставить ему эти пистолеты и поговорить. Мечта – с пистолетом влезть к американцу и поучить его уму-разуму, мечта подростка XIX века. А у американцев другая мечта – они не интересуются ни нашими подростками, ни нашими пистолетами, ничем. Вот такое несовпадение. | | ||
| 237
- 11.08.2015 - 15:42
| Цитата:
| | ||
| 238
- 11.08.2015 - 15:50
| Цитата:
Цитата:
но бабло США имеет мягко говоря спорное происхождение ) И я писал выше в ветке "канает-неканает".. | | ||
| 239
- 11.08.2015 - 15:58
| Цитата:
| | ||
| 240
- 11.08.2015 - 16:02
|
239-смок > 1) речь о том, что надо для начала вникать в суть дискуссии, а не вкладывать в нее свои мысли ) ты не в теме, закроем вопрос 2) Мы им йух как помогли - в чем помогли? Оно им нужно? В принципе? Хоть где-то? Где они у нас помощь просили - получали вроде бы. А в остальном, как арканум говорит - им на нас пофигу вообще. | |
