К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Пиндосы паникуют... :о)))

0 - 05.08.2015 - 13:00
Российская система РЭБ в разы превосходит американскую и может нанести колоссальный ущерб армии США, поскольку опыта борьбы с ней у американцев попросту нет, пишет аналитический портал Defence News. Статью приводит РИА Новости.
«Ни один американец никогда не сталкивался с российской артиллерией и не имел дела с серьёзными системами РЭБ, созданием помех или сбором информации», – цитирует издание командующего силами НАТО в Европе Бена Ходжеса.
Он назвал возможности российских подразделений РЭБ «заоблачными».
«Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи», – прокомментировал ситуацию экс-начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.
«США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают», – отметил он.
По информации портала, Пентагон решил исправить положение и «дал старт программе, которая позволит изменить ситуацию, однако первые результаты ожидаются лишь к 2023 году».
http://topwar.ru/80135-defence-news-...e-analogi.html

Инфа коротенькая, но она доставила истинное удовольствие. :о)))



161 - 08.08.2015 - 10:22
Как тут не запаниковать...

По сообщению издания Veteranstoday, служитель христианской церкви Ефраин Родригес заявляет в Интернете о трагедии, которая ожидает США: ударе астероида и последующими за ним землетрясении и сверхмощном цунами. Катастрофа унесет жизни 40 миллионов американцев. О грядущем бедствии священник уже уведомил президента США, а также руководство НАСА.
Как говорит пуэрториканский протестантский священник Ефраин Родригес, он такое откровение получил от Всевышнего, а именно, что недалеко от Пуэрто-Рико, на остров Моне, упадет астероид. Это случится в ближайшее время, точной даты священник, к сожалению, не знает. Однако он утверждает, что падение астероида произойдет ровно в 2 часа ночи (время местное) и вызовет появление цунами, скорость которого составит 400 миль в час, и сильные землетрясения.
Восточное побережье США будет затоплено водой, поскольку цунами на 100 километров проникнет вглубь суши. После падения астероида большая часть американской территории погрузится во тьму.
Специалисты считают, что подобная катастрофа приведет к гибели сорока, а то и больше миллионов граждан США. Она станет поводом для введения в стране военного положения. Сразу же начнутся массовые беспорядки. Так как похоронить всех мертвых не удастся, вспыхнут эпидемии. Появится нехватка продовольствия. Как говорит Родригес, Федеральным агентством по чрезвычайным ситуациям граждане будут загнаны под стражу в спецлагеря.
К священнику обращаются многие американцы, которых также посещали видения и сны про падение такого астероида. Родригес называет их имена на своем сайте и говорит, что сообщения этих людей сейчас усиленно блокируются американской прессой: правительство США боится паники… (с)
162 - 08.08.2015 - 11:50
Секретным оружием Российской Федерации могут стать роботизированные комплексы и беспилотные аппараты, считает аналитик National Interest Блэйк Франко. Его статью приводит РИА Новости.

National Interest: российское «секретное оружие» существенно осложнит жизнь американцам и их союзникам
«В современной политике России проявляется чёткая взаимосвязь между военной мощью и внешнеполитическими амбициями государства. Если превосходства трудно добиться через усовершенствование конвенциональных типов вооружения и тактик, решением может стать модернизация беспилотной техники», – пишет Франко.
Аналитик отмечает, что «Россия и раньше присматривалась к концепции внедрения автоматически управляемых видов оружия». По его данным, «в последние годы Москва не жалела средств на разработку роботизированных систем в рамках модернизации вооружённых сил». Для примера автор приводит Т-14, который «может стать первым в мире полностью автоматизированным танком».
«Стремление к развитию беспилотников глубоко связано с попытками России оставить в прошлом советскую военную систему, которая с успехом реализовывала идею: количество – это наше качество», – считает Франко.
Он отмечает, что и Китай принялся активно наращивать беспилотный потенциал. «Повсеместное развитие автоматизированных систем и средств беспилотной авиации, – пишет Франко, – может привести к гонке роботизированных вооружений и в глобальном смысле к милитаризации искусственного интеллекта, как об этом предупреждали всемирно известный ученый Стивен Хокинг и предприниматель Илон Маск».
«Появление "Скайнета" (Skynet – вымышленный суперкомпьютер Пентагона, персонаж голливудских фильмов о терминаторах), может быть, и маловероятно, но неопределенности на и без того уже до предела усложнённом поле современных сражений станет ещё больше», – заключает аналитик.
Гость
163 - 08.08.2015 - 18:39
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Секретным оружием Российской Федерации могут стать роботизированные комплексы и беспилотные аппараты


Только крепежные болты переставим
164 - 08.08.2015 - 21:50
163-aivariz >
Чё хотел-то сказать, убогий? Пиндосы в ауе, а ты все наследного принца изображаешь?
Гость
165 - 08.08.2015 - 22:49
Как можно столь долго обсуждать полную шизофрению? Это же просто полный бред. При СССР врали,но не до такой же заоблачно-дебильной степени. Не могут гвоздей ровных сделать,а вопят про роботов.Клоуны.
Гость
166 - 08.08.2015 - 22:53
Кудя опять вечернюю таблеточку галоперидола потерял, не выпил.
167 - 08.08.2015 - 23:01
165-Кудяплик >
Ежели бы ты вперил свой блуждающий от недодоза взгляд в приводимую инфу хотя бы на 7 секунд, то смог бы осязнуть такую хреновую для твоих новых хозяев веСЧЬ- паникуют они по-взрослому, а наши лишь наблюдают и делают что-то. Что-то, шо очень напрягает патентованных пиндосов и заставляет скакать недопиндосенных подпиндосков. Ну, типа тебя.
Гость
168 - 09.08.2015 - 00:10
CBS: Атака хакеров раскрыла неудобную правду о самой мощной армии в мире
08.08.2015 - 18:08

Кибератака, осуществленная предположительно российскими хакерами, на почтовую систему Объединенного комитета начальников штабов США, продемонстрировала «неудобную правду» о «самой мощной армии на планете», сообщает CBS News. Эта правда заключается в том, что Соединенные Штаты готовы лишь к ведению традиционной войны, но не кибервойны, отмечается в материале.

Этим утром мы получили информацию о том, кто может стоять за вызвавшей серьезные проблемы кибератакой против высшего военного руководства нашей страны.

По мнению американской разведки, почтовую систему Объединенного комитета начальников штабов взломали хакеры, работающие на Россию. Фирма, занимающаяся вопросами кибербезопасности, создала эту карту, чтобы показать проводимые прямо сейчас хакерские атаки. Дэвид Мартин находится в Пентагоне, где в настоящее время идет расследование этого взлома.

Дэвид, доброе утро.

ДЭВИД МАРТИН, корреспондент CBS News: Доброе утро. Атака на эту незасекреченную почтовую систему велась на протяжении приблизительно двух недель. Ее, по мнению разведки США, осуществили связанные с российским правительством хакеры.

Около 2500 гражданских и военных специалистов, работающих на председателя Объединенного комитета начальников штабов использовали систему для ведения обычных дел, таких как составление расписания встреч. Чиновники Пентагона настаивают на том, что никаких секретов хакерам узнать не удалось, тем не менее речь все же идет о неподлежащей разглашению информации.

В позапрошлые выходные было обнаружено сложный взлом, который, по мнению чиновников оборонного ведомства, могли осуществить лишь Китай или Россия. После почти двухнедельного расследования американская разведка в качестве вероятного виновника называет Россию. Как ранее в этом году рассказал министр обороны Эш Картер, это не первый случай, когда Россия взламывает незасекреченную сеть Пентагона.

ЭШТОН КАРТЕР, министр обороны США: Узнав ценную информацию об их тактике, мы проанализировали деятельность их сети, связали ее с Россией и затем быстро выдворили их из системы, причем сделали все так, чтобы минимизировать шансы их возвращения.

Но Пентагон был не готов к тому, что эта недавняя атака окажется более изощренной. Все это подчеркивает очень неудобную правду об армии США, которую часто называют самой мощной на планете. Гари Милиефски — генеральный директор компании SnoopWall, занимающейся вопросами кибербезопасности.

ГАРИ МИЛИЕФСКИ, генеральный директор SnoopWall: Соединенные Штаты очень… не готовы к кибервойне, но мы очень хорошо подготовлены к традиционной войне.

ДЭВИД МАРТИН: В прошлом году Россию обвиняли во взломе незасекреченных сетей Госдепа и Белого дома. Тогда опять же был получен доступ к информации, не предназначенной для обнародования, и была продемонстрирована способность нарушить деятельность самых могущественных учреждений нашей страны. Чарли.

Дэвид, спасибо.
Гость
169 - 09.08.2015 - 08:31
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Пиндосы в ауе
А как иначе , "боевых" роботов прикрученных к гейскому квадроциклу они еще не видели :))
Гость
170 - 09.08.2015 - 08:35
168-Легыч >таки читая эту новость на другом источнике. думал прилепят ли в эту тему али. нет прилипили . браво хлопаем в ладошки. весь бред в одну кучу одну ветку).
Гость
171 - 09.08.2015 - 15:02
Цитата:
Сообщение от sadovod75 Посмотреть сообщение
таки читая эту новость на другом источнике. думал прилепят ли в эту тему али. нет прилипили . браво хлопаем в ладошки. весь бред в одну кучу одну ветку
Так Картер бредит? Опасно ить это... не сельского хозяйства министр все-таки ;)
172 - 09.08.2015 - 15:03
У пиндосов не только паника- она давно переросла в паранойю


Западные СМИ в последнее время публикуют странные материалы. Создается ощущение, что авторов поразил какой-то «вирус паранойи», а общее настроение можно передать фразой «так нечестно!». «Мы же победили в холодной войне! – обиженно проглядывает между строк, — Почему же вы не сдаётесь?».

Особо смешно смотреть на аргументацию, которая повторяет штампы той самой холодной войны, и из современности они смотрятся попросту наивно. Свежий типичный пример: статья исполнительного директора Международного форума демократических исследований Национального фонда поддержки демократии Кристофера Уокера «Демократический мир победил в холодной войне, однако он недооценил живучесть новых угроз для свободы» ("The Wall Street Journal", США). Автор пишет об окончании холодной войны:
«После реализации этого весьма непростого проекта Соединенные Штаты и другие признанные демократии вздохнули с облегчением, поверив после окончания холодной войны в то, что мир бесповоротно изменился и что силы нелиберализма (illiberalism) оказались побежденными. …демократический Запад победил в холодной войне, однако с течением времени он утратил свое политическое воображение. Сегодня целый ряд антидемократических сил, которые, как оказалось, находятся за пределами нашего воображения, стали набирать силу и пытаются теперь переделать мировой порядок».
Кристофер Уокер, «Демократический мир победил в холодной войне, однако он недооценил живучесть новых угроз для свободы», The Wall Street Journal, США

Воображение вместо понимания — очень самокритично, уважаю. Больше, правда, автора уважать не за что, врет он напропалую, не стесняясь:
«Возьмите, к примеру, возрождение России. Всего несколько лет назад трудно было бы поверить в то, что Москва с помощью силы аннексирует Крым и спровоцирует кровавую войну на востоке Украины, результатом которой станут массовые разрушение и тысячи убитых людей».
Кристофер Уокер, «Демократический мир победил в холодной войне, однако он недооценил живучесть новых угроз для свободы», The Wall Street Journal, США

Выворачивание логики и фактов наизнанку (это РФ, что ли, обстреливает мирное население артиллерией?) не удивляет, но тут интересна формулировка: возрождение России. Фобия автора проявилась очень наглядно.

Далее в статье такая искренняя, детская обидка на тему «ну почему же русские не внимают либеральной пропаганде?»:
«Предполагалось, что в эпоху интернета диктаторы уже не смогут оказывать доминирующего влияния на то, что люди знают и что они думают. Однако Владимир Путин создал современную пропагандистскую машину, которая позволяет осуществлять промывку мозгов российского общества и его милитаризацию, а также парализовать способность Запада отвечать на амбиции Кремля, направленные на опрокидывание европейского порядка».
Кристофер Уокер, «Демократический мир победил в холодной войне, однако он недооценил живучесть новых угроз для свободы», The Wall Street Journal, США

Да как Путину в голову-то пришло создавать отечественную пропаганду, когда все цивилизованные страны используют американскую? Запад аж парализовало от возмущения — видимо, именно по этой причине вместо контраргументов лишь обиженное «так нечестно». В эпоху интернета пропаганда может быть разнообразной, смешно же предъявлять претензии «а-а-а, нельзя писать правду и выступать за справедливость, пропаганда должна быть только либеральной!».

Китай, кстати, тоже играет не по правилам:
«Коммунистическая партия Китая использует огромную экономическую силу страны в целях восстановления государственного подавления вместо того, чтобы направить ее на либерализацию. Пекинские нелиберальные правители научились использовать технологии в своих собственных целях, они бросают вызов традиционной мудрости с помощью контроля политических взглядов среди более 640 миллионов пользователей интернета».
Кристофер Уокер, «Демократический мир победил в холодной войне, однако он недооценил живучесть новых угроз для свободы», The Wall Street Journal, США

Здесь, кстати, очень показательна фраза о «традиционной мудрости», соотнесённая с либерализмом. Рассказывать китайцам про традиции — занятие странноватое. Ещё бы вместо Конфуция Фукуяму бы предложили почитать, про «конец истории».

Автор честно признает причину растерянности:
«Этот новый вызов для Запада не является четко очерченным, как это было со старым вызовом в эпоху холодной войны. Сегодня существует множество антидемократических сил. …нам все еще трудно поверить в то, что Россия, а также другие осмелевшие нелиберальные силы настроены серьезно, и что они попытаются изменить сложившийся после холодной войны либеральный порядок, если он не будет защищен».
Кристофер Уокер, «Демократический мир победил в холодной войне, однако он недооценил живучесть новых угроз для свободы», The Wall Street Journal, США

Вот действительно – нет, чтобы поиграться в Самую Правильную Демократию, русские чего-то такое затеяли всерьез.

Грегори Фейфер, автор книги «Русские: Люди позади власти», в целом разделяет точку зрения предыдущего автора:
«…я находился в Москве во время государственного переворота, направленного против Горбачева, — или, следовало бы сказать, во время попытки переворота. Сразу после этого было много энтузиазма по поводу того, что Россия теперь сможет присоединиться к мировому сообществу и испытает такое же, как на Западе, процветание и так далее и тому подобное. …мне кажется, что американцы считают русских такими же загадочными, как и раньше. Почему они стали поддерживать своего авторитарного президента, который способствовал колоссальному росту коррупции, а сегодня вновь изолирует свою страну от Запада, то есть в тот момент, когда россияне имеют возможность свободно путешествовать, они свободны и имеют возможность читать практически все в интернете?».
Интервью с Грегори Фейфером, Foreign Affairs

Честно говоря, я не припоминаю ни одной страны, которая бы в новейшей истории пришла к процветанию через принятие либеральных ценностей.

А вот этот абзац прочтите внимательно:
«Конечно, нет ничего более далекого от истины, и я думаю, что его (Путина - прим. ред.) правление во многом является губительным для страны, но он проявил себя потрясающим образом, это мастер публичных выступлений, он кажется нам очень грубым, но уровень его поддержки сегодня, спустя год после вторжения на Украину, находится на уровне 86%, и это человек, который весьма успешно правит страной на своих собственных условиях... Пока он продемонстрировал образцовое правление».
Интервью с Грегори Фейфером, Foreign Affairs

Правление губительно и образцово одновременно — в одном абзаце! Автор, интересно, всю книгу так же непротиворечиво написал? А какой блестящий уровень аргументации! Нельзя же не согласиться с тем, что «прежде всего, как я уже говорил, выгода от сотрудничества с Западом самоочевидна», чего тут обосновывать-то?

Далее в статье про коррупцию, которая «не является досадным побочным продуктом управления государством в том виде, как это происходит в странах Запада. В России она занимает центральное место в системе управления государством», — тоже интересный ход мыслей: явление есть везде, но коррупция на Западе — она другая, демократичная, не путать с жуткой российской!

И так далее… забавно видеть рядом подборки статей, половина из которых вещает про то, что Россия вот-вот совсем ослабеет и проиграет, а другая — паникует на тему «русские всех нас победят, мощь России все растет». При этом некоторые удивляются, что такой пропаганде не верят, и почему так — прямо-таки загадка!

По-видимому, Запад уже утерял возможность не только действовать честно и напрямую, но и мыслить вне рамок либеральной пропаганды —на самих действует в первую очередь. Недавно я писал про рейтинг «The Soft Power 30»:

«Лондонское PR-агентство Portland опубликовало список, разделивший государства по критерию «мягкой силы», «под которой подразумевается способность государства добиваться своих целей за счет привлекательности собственной культуры, общественно-политических ценностей — в противовес "жесткой силе", основанной на военном и экономическом давлении». Россия в тридцатку не вошла».

Новая, демократическая концепция, и как только русские не понимают всей благости веры в Священные Либеральные Ценности? Статья Кристофа фон Маршалла в «Der Tagesspiegel» (Германия) указывает на эту «неправильность»:
«Россия не обладает мягкой силой (soft power) для того, чтобы склонить своих соседей к добровольному сотрудничеству. Поэтому она прибегает к жесткой силе (hard power) для того, чтобы добиться подчинения».
Кристоф фон Маршалл, «Der Tagesspiegel»

Заметно, что контекст и этой статьи такой же — «нечестно!»:
«И как же может Путин перед лицом общего превосходства Запада полагать, что он в долгосрочной перспективе способен одержать верх, и исходить из того, что в конечном итоге его не ожидает ничего плохого? Не должен ли он избегать конфронтации, поскольку Россия не обладает достаточным количеством ресурсов для масштабной пробы сил?».
Кристоф фон Маршалл, «Der Tagesspiegel»

Западники не понимают главного: Россия не играет в «пробы сил» и нам безразлично «общее превосходство» Запада (особенно так интересно определяемое, как в указанном рейтинге). Все просто: русские не сдаются. И вот эта простейшая концепция в либеральных мозгах просто не умещается.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/demokra...paranoyya-355/
Гость
173 - 09.08.2015 - 15:18
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Правление губительно и образцово одновременно — в одном абзаце!
Для себя лично правление ВВП образцово , для России - губительно. Что вас удивляет ?
Гость
174 - 09.08.2015 - 15:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Для себя лично правление ВВП образцово , для России - губительно. Что вас удивляет ?
Ничего. Ровным счетом ничего. Даже то, что это заявляет некий Григорий Фейфер (хз кто это такой), а айварис ему тут же с готовностью подмахивает ;)
Гость
175 - 09.08.2015 - 15:30
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
а айварис ему тут же с готовностью подмахивает ;)
т.е. я раньше утверждал полезность политики Путина для России ?!!
Гость
176 - 09.08.2015 - 15:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
т.е. я раньше утверждал полезность политики Путина для России ?!!
А може Фейфер это ты? ;)
Гость
177 - 09.08.2015 - 15:44
тогда меня больше бы интересовали проблемы США , как делают наши поцреоты :))
Гость
178 - 09.08.2015 - 18:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
тогда меня больше бы интересовали проблемы США
Непонятно. Если ты Фейфер, то ты озабочен проблемами России. А если нет, то обыкновенный пропиндос ;)
Гость
179 - 09.08.2015 - 19:17
NYPost: Обама расстроил Пентагон несерьезным подходом к «русской угрозе»
09.08.2015 - 14:56

Газета New York Post обнаружила главный недостаток внешней политики американского президента. По мнению издания, Барак Обама лишь изображает борьбу с врагами США и зачастую игнорирует советы высокопоставленных военных, в том числе и многочисленные предупреждения об угрозе со стороны России.

Американские военные полагают, что за недавней кибератакой на систему электронной почты Минобороны США стояли российские хакеры, «весьма вероятно, связанные с режимом Путина».

Однако New York Post советует своим читателям не ждать ответной реакции со стороны правительства. Ведь, рассуждает издание, Белый дом и Пентагон до сих пор не могут разобраться, насколько серьезную угрозу для страны представляет Владимир Путин.

Высокопоставленные военные «умоляют» администрацию Обамы серьезно отнестись к «экзистенциальной угрозе», исходящей от России. Об этом говорил начальник Главного управления спецназа США Джозеф Вотел, ему вторил генерал Джозеф Данфорд, который вскоре может занять пост председателя Комитета начальников штабов ВС США.

По мнению New York Post, все дело в том, что президент Обама привык не обращать внимания на советы военных. Так, в прошлом он уже игнорировал мнение Пентагона и «даже Госдепа» — вывел войска из Ирака, направил дополнительные силы в Афганистан и не оказал серьезной помощи повстанцам в начале гражданской войны в Сирии.

Теперь же американский президент не подпускает профессионалов к проведению политики против «Исламского государства». Недавно начальник штаба сухопутных войск США генерал Рэй Одиерно отметил, что его «обескураживают наблюдение» за усилением ИГ при Обаме.

В прошлом месяце комендант корпуса морской пехоты США генерал Джеймс Амос также обрушился с критикой на Обаму за нежелание сотрудничать иракским правительством или военными и посетовал на то «положение», в котором оказалась страна благодаря политике американского президента.

New York Post приходит к выводу, что Обама лишь хочет казаться жестким по отношению к врагам Америки: «Он пытается не запугать их, а просто убедить американское общество в том, что выполняет свою работу».

Обаму устраивает видимость деятельности, и он не собирает меняться. А это значит, заключает издание, что проблемы для следующего американского президента будут продолжать накапливаться в течение следующих 16 месяцев.
-----------------------------
к «экзистенциальной угрозе»... о как... это они надо понимать к тому, что надо же пиндосам чего то бояться, а то их воякам грошей не дадут... а бабама их игнорирует, скатина...
180 - 10.08.2015 - 00:52
:о)))
Либералам понравится,-

Портал Flot.com опубликовал фотографии с учения авиации ВМФ на Балтийском флоте. На подвешенных к боевым машинам бомбах хорошо видны надписи «За Сталина» и «На Берлин». Об этом пишет газета Взгляд.

Лётчики ВМФ сбрасывали на учениях бомбы с надписями «За Сталина» и «На Берлин»
«На Балтийском флоте проходят совместные сборы по бомбардировочной и ракетной подготовке авиации ВМФ. В сборах принимают участие более 20 экипажей с Балтийского, Северного, Черноморского и Тихоокеанского флотов, а также 859 Центра боевой подготовки и переучивания лётного состава», – сообщил портал в пятницу.
«В ходе сборов лётчики отрабатывают нанесение ракетных и бомбовых ударов с самолётов Су-24 и Ан-26 и вертолётов Ми-24 и Ка-27. Бомбометание с самолётов Ан-26 отрабатывается впервые за последние 20 лет», – уточнил Flot.com. (с)

http://topwar.ru/80231-letchiki-vmf-...na-berlin.html
Гость
181 - 10.08.2015 - 08:47
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Лётчики ВМФ сбрасывали на учениях бомбы с надписями «За Сталина» и «На Берлин»
Эх , а представьте какой вой подняли бы поцреоты увидев на Томагавке надпись "На Москву" ?
Зато хамить соседям почитают за доблесть , а потом удивляются что на них волком смотрят .....
Гость
182 - 10.08.2015 - 09:20
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а потом удивляются что на них волком смотрят
Битва с собственными галлюцинациями? Сеанс спиритизма с разоблачением?
Гость
183 - 10.08.2015 - 10:20
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
паникуют они по-взрослому, а наши лишь наблюдают и делают что-то
хоспаадяяя... да кто там паникует? Ты аглицким владеешь? Я владею свободно. В американском и английском сегменте тырнета времени провожу больше, чем в расеянском. Так вот - все грандиозные свершения Расеи, бескомпромиссная борьба, противостояние и вставание с колен, с паникой и обмороками загнивающих обитателей запада - это фантазмы внутрирасеянского коллективного бессознательного. Это расеяне здесь вовсю с западом воюют и считают себя на острие атаки - а там у всех свои жизненные заморочки, они про Россиию вспоминают раз в месяц. Как написал давеча Глуховский по итогам поездки в Европу: "Все свободны, расходимся, нас н...ли. Никому мы там нафиг не впились".
Гость
184 - 10.08.2015 - 10:31
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
"Все свободны, расходимся, нас н...ли. Никому мы там нафиг не впились"
Никому это кому? Это в том смысле, что мы не собираемся нападать на Польшу? Или подводно шпионить за шведами? Или бомбить Остров? Ну да, в этом смысле они нам никому и не впились, могут расслабиться и не устраивать бронепробеги пиндосов по европам ;)
Гость
185 - 10.08.2015 - 11:02
183-arcanum > это да, ток вот обамы уже объявили нас угрозой ака ИГИЛ )
186 - 10.08.2015 - 11:13
183-arcanum >
Уровень мышления забугорных обывателей, "свободно владеющих" английским языком, достаточно ярко и точно обозначил недавний сбор подписей за ядерную бомбардировку России. Это тот биоматериал, который ты приводишь в качестве аморфной к России субстанции. Как оказывается, абсолютно бездумной субстанции.
Здесь же мы обсуждаем не слабо колышущееся... а реакцию их руководителей на происходящее у нас. Как-то так.
Гость
187 - 10.08.2015 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Лётчики ВМФ сбрасывали на учениях бомбы с надписями «За Сталина» и «На Берлин»
Да то срок хранения на складах истек, надо утилизировать методом подрыва. А на полигоне саперами или в учебную цель, какая разница :)))
Гость
188 - 10.08.2015 - 17:26
Уровень мышления расеянских обывателей, "свободно владеющих" русским языком, достаточно ярко и точно обозначил последний десятилетний дискурс с жадным впитыванием всякого информационного говна вроде несуществующих планов Даллеса, сомнительных цитат из Тэтчер и Олбрайт, и прочей параферналии из репертуара Рен-ТВ про тысячелетние заговоры запада против Расеи, жидо-масонских рептилоидов, удушающих расеянскую духовность и прочего ацкого трэша. И все это великий расеянский народ всасывает, аж, с причмокиванием. Еще тот биоматериал и бездумная субстанция.
И эта субстанция каждый день радостно обсасывает очередные новости о том, шо якобы "запад паникует". В то время как "западу" глыбоко насцрать)) И это признак нормального, здорового гражданского обсчества.
А руководители и должны как-то вяло реагировать, чиста для этикета и выбивания бюджетов.
Гость
189 - 10.08.2015 - 21:10
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
И эта субстанция каждый день радостно обсасывает очередные новости о том, шо якобы "запад паникует"
Обмен еды на "Величие" :))
Как в том анекдоте про чукчей , "А представьте что сейчас в Америке творится !"
190 - 10.08.2015 - 23:47
188-arcanum >
189-aivariz >
:о))) Вы, все из себя такие воздушные и не понятые серыми массами... И какого же хрена так испереживались за деяния заблудших в ереси?

Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
это признак нормального, здорового гражданского обсчества
Офигеть!!! Ты просто больной человек с извращенным восприятием окружающего мира, ежели все то, что подразумевается под "общечеловеческими ценностями", является для тебя признаками "нормального" общества, общества, где культивируются противоестественные отношения между его членами.
И кстати, кто бы ни был автором "плана Даллеса", сее издание составлено, несомненно, талантливым человеком с великолепным даром предвидения. Ибо все происходило у нас именно в строгом соответствии с сим "документом".
А еще имеется "катехизис советского еврея", за каждой строкой которого торчат уши "чубайсят" и ему подобных.
Автор, как известно, не известен. :о)
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Обмен еды
Тиграм мяса не додают? Хазанов замечательно попку-дурака изображал.
Тоже готов воспеть "здоровое" общество, не способное к воспроизводству? :о)
191 - 10.08.2015 - 23:56
«Невидаль» «made in Russia»
«Запад боится зверя из глубины» («West fears the Beast from Beneath») – статья с таким заголовком появилась в лондонской газете The Sunday Times в минувшее воскресенье.
Отдавая России пальму первенства в технологиях подводного флота, авторы публикации отсылают читателя к американскому фильму Джона МакТирнэна «Охота за «Красным октябрём»... Вышедшая на экраны в 90-х кинолента повествует о том, как Америка «сталкивается с перспективой революционной подводной лодки, обеспечившей СССР военное господство».
В некотором роде, прообразом «Красного октября» британские журналисты посчитали недавно принятую Россией на вооружение новейшую многоцелевую атомную подводную лодку «Северодвинск», головной корабль проекта 885 «Ясень» с крылатыми ракетами 4-го поколения. Подлодки именно этой серии, по убеждению западных спецкорров, способны обеспечить России неплохой задел в развитии своего подводного флота на долгие годы... (с)
_____________________
Инфа за прошлый год. И правильно, чего там бояться пиндосам и наглам. Придет arcanum и всех успокоит, он же для этого аглицким языком владеет... А система ПРО это просто знак уважения к "коллегам" и не более того.
Гость
192 - 11.08.2015 - 07:53
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Отдавая России пальму первенства в технологиях подводного флота, авторы публикации отсылают читателя к американскому фильму Джона МакТирнэна «Охота за «Красным октябрём»...
Тогда стоит отдать пальму первенства в создании машины времени Британии на основании книги Уэлса :))
Гость
193 - 11.08.2015 - 09:46
191-Свист >система ПРО это просто защита от загадочного рашн медведа, если с ним будут происходить какие-то неприятные пертурбации. Как от "вставания с колен", сопровождающегося показным размахиванием дубьем (оно не страшно, но надо на всякий пожарный предохраняться), так и до гораздо более фатальных последствий потенциальной дестабилизации страны, развала, внутренних волнений и прочего говна. В стране напичканной ядрен-батоном такие процессы чреваты для всего мира, а бохатая на такие события история Расеи дает все поводы для таких прогнозов. Не путай испуг с банальной разумной предосторожностью.
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
И кстати, кто бы ни был автором "плана Даллеса", сее издание составлено, несомненно, талантливым человеком с великолепным даром предвидения. Ибо все происходило у нас именно в строгом соответствии с сим "документом".
о, да!)) Фанатику не нужна реальность, ему с лихвой хватает мифов и фантазмов)) Они так клево встраиваются в его фанатичную картину мира... Как у хорошей хозяйки, все остатки из холодильника в дело - планы Даллеса, протоколы сионских мудрецов, масонские заговоры, предатели и вредители всех мастей, коварный госдеп, мировое гей-лобби... чего только не варится в голове рашн патриота вульгарис.
194 - 11.08.2015 - 10:05
http://fishki.net/video/1624051-inos...51&gid=2296585

за спецназ! ))
Гость
195 - 11.08.2015 - 10:06
193-arcanum > у тя не сходяцца яйцо или курица
1) сами натовцы неистово утверждают, что ПРО -
то против ирану, но никак не против раши
2) напуркуапа двигать ее на восток, дестабилизирую украину, получая крым+донбасс, давя санкциями, тем самым по сути дестабилизируя РФ и подталкивая ее к развалу, а потом что - дополнительно ставить ПРО? туповато как-то..
Гость
196 - 11.08.2015 - 10:07
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Фанатику не нужна реальность, ему с лихвой хватает мифов и фантазмов))
та у тебя вся мировая история - одни мифы )))
ток шатовский интернет и талмуды истории вкупе с учебниками экономики типа "как продать лед эскимосам" - святой грааль ))
Гость
197 - 11.08.2015 - 10:21
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
1) сами натовцы неистово утверждают, что ПРО - то против ирану, но никак не против раши
от так оне тебе и сказали открытым текстом "да, это против Расеи, а то хрен его знает шо там у вас могет случиться, нуевона"))
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
напуркуапа двигать ее на восток, дестабилизирую украину, получая крым+донбасс, давя санкциями, тем самым по сути дестабилизируя РФ и подталкивая ее к развалу, а потом что - дополнительно ставить ПРО? туповато как-то..
туповато - менять местами элементы причинно-следственной связи. Санкции введены в ответ на НАШИ действия. И было бы странно, если бы их не ввели. Не прогнозировать ответную реакцию мирового сообщества это надо быть или клиническим идиотом, или напрочь оторванным от реальности. Крым и Донбасс "получили" не путем действия штатов - а сугубо нашими, расеянскими, усилиями. Это мы отжали Крым. Это мы активно дестабилизировали ситуацию на ЮВ. Это наши люди беспрепятственно наводнили ЮВ, захватили гос.объекты и вызвали весь тот кровавый замес, который сейчас там творится. Это мы через мифический военторг загоняем туда технику, боеприпасы и наших спецов. Нет, дружище - во всем этот дерьме виноваты не эфемерные пиндосы, а матушка Расея.
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
ток шатовский интернет и талмуды истории вкупе с учебниками экономики типа "как продать лед эскимосам" - святой грааль ))
понимаешь талмуды "как продать лед эскимосам" реально работают)) И позволяют продать таки лед эскимосам. А прекраснодушные мечтания некоего Тараса и ему подобных о построении дивного нового мира со всеобщей утопией и торжеством разума - остаются все тыщщи лет забавными фантазиями. Либо не очень забавными, когда практическое их воплощение почему то всегда приводит к большой крови. А потом все удивляются, спустя годы, шо ж народ-то не понял своих радетелей, как же мог просрать свое счастье?!
Гость
198 - 11.08.2015 - 10:29
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Санкции введены в ответ на НАШИ действия
ясен пень

Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Крым и Донбасс "получили" не путем действия штатов - а сугубо нашими, расеянскими, усилиями. Это мы отжали Крым. Это мы активно дестабилизировали ситуацию на ЮВ. Это наши люди беспрепятственно наводнили ЮВ, захватили гос.объекты и вызвали весь тот кровавый замес, который сейчас там творится.
да-да-да, это все понятно, несчастный замордованный ПС, возникший на фоне народного отчаяния, вооруженный вилами и дедовскими пищалями полил напалмом улицы и т.д. ))
и несчастные албанцы, замордованные сербами, равно как и несчатные радикалы-моджахеды - все это мифы.. я знаю, расслабься - я в матрице )
Гость
199 - 11.08.2015 - 10:30
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
И позволяют продать таки лед эскимосам.
да еще и в кредит )) а потом посать этих эскимосов в очередное гетто, а на их земле построить диснейленд для двухсоткилограмовых белых людей ))
угу, пеши исчо )))
Гость
200 - 11.08.2015 - 10:32
199-taras >ну, то есть ты согласен, что это все реально работает? В отличие от твоих мрий?))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены