0
- 21.02.2017 - 15:46
|
Как оказалось, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, принимая решение о передаче собора, не согласовал свои действия с руководством страны. Об этом сообщил РБК со ссылкой на источник, близкий к Кремлю. «Напряглись» в Кремле после многочисленных акций протеста, петиций в защиту собора и скандальных высказываний местных депутатов. Вдобавок ко всему, инициативная группа намерена добиваться проведения общегородского референдума, результат которого вполне предсказуем: согласно данным закрытого опроса, проведённого по заказу Кремля, две трети жителей Петербурга недовольны действиями Полтавченко по отношению к Исаакию. Ситуация накалилась настолько, что руководству страны оставаться в стороне уже просто неприлично. Конечно, у губернатора Полтавченко достаточно полномочий, чтобы самостоятельно передать Исаакиевский собор в ведение РПЦ. Но он не мог не понимать, что не согласовывать свои действия с Кремлём можно лишь в том случае, если они не вызовут столь негативного резонанса. В противном случае, Кремль непременно «открестится» от непопулярных мер, а опрометчивому руководителю города придётся за свою инициативу ответить. Причём, ответ может быть крайне жёстким. Директор Центра политических технологий Игорь Бунин уверен, что дело может дойти и до отставки. «Если Полтавченко не согласовал передачу Исаакиевского собора с Кремлём, последствия этого решения могут быть самыми тяжелыми. Полтавченко недавно прочили отставку, так что если его обвинят в том, что он совершил ошибку, передав Исаакиевский собор, то отставка неминуема», – заявил Бунин. Другой источник РБК утверждает, что в Кремле всерьёз озаботились ситуацией, но выхода из неё найти пока не могут. Сейчас уже ясно, что передача собора РПЦ была ошибкой и возмущение жителей Петербурга и многочисленных деятелей культуры необходимо погасить. Но и отменить решение Полтавченко в Кремле не рискуют, опасаясь вызвать недовольство верующих. Осложняет ситуацию и то, что буквально накануне патриарх Кирилл назвал передачу собора «символом примирения народа» в год столетия революции. Как показывает практика, на самом деле всё с точностью до наоборот: конфликта такого накала между церковью и обществом не было уже давно. Понятно, что меньше всего в Кремле хотят разлада с церковью перед президентскими выборами. Но и с культурной общественностью Петербурга ссориться не с руки. Тем более, что протестные митинги собирают по несколько тысяч человек, а РПЦ на свой крестный ход смогла наскрести всего 500. Поэтому, скорее всего, в Кремле примут соломоново решение о совместном использовании собора. Правда, в пока ещё музее не очень хорошо понимают, как это будет воплощено в жизнь. «Совместная деятельность – это хорошо, но хозяин всё равно должен быть один, кто-то должен нести полную ответственность за состояние здания, за то, чтобы не прекращались реставрационные и прочие работы»,– сказал директор музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров. В синодальном отделе РПЦ по взаимоотношениям церкви с обществом, равно как и в Смольном, сложившуюся ситуацию комментировать отказываются. Известно лишь, что как только появилась информация о недовольстве Кремля действиями Полтавченко, губернатор в срочном порядке взял двухнедельный отпуск. http://newsbabr.com/msk/?IDE=155988 | | |
201
- 22.02.2017 - 15:53
| Ну куда уж мне...до тебя то до "умного". Ты уж снизойди. Цитата:
Не сходиться, карела. Неа.Не только. Оно (здание) было государственным памятником. И попам его не отдали. Вишь заковыка какая, карела. Выходит цари попам не доверяли? | | |
202
- 22.02.2017 - 15:54
|
198-Korelsky >ню-ню... сдается мне что те простыни что я тут постил ты не асилил почитать.. а там ведь было кто строил, кто заказчик и кто оплачивал... ну понятно, не шмогла так не шмогла.. давай дальше фантазируй.. | | |
203
- 22.02.2017 - 15:55
| Не его. Он пришлое.... | | |
204
- 22.02.2017 - 15:57
| Цитата:
И откуда ты знаешь "кто эти люди"? Ты же как чуть выше сам говорил ни спросить ни знать их не можешь. | | |
205
- 22.02.2017 - 15:57
| 205-Хохломоскаль >ну наверное какая-то детская травма? - не может так нормальный чел бредить... | | |
206
- 22.02.2017 - 15:58
| Чего уточняешь? Требовальщик-халявщик. Он же четко написал. | | |
207
- 22.02.2017 - 15:58
| 201-Хохломоскаль > в этом правильно абсолютно всё. Даже такой антиклерикал как ты должен был слышать выражение "не мечите бисер перед свиньями", но вряд ли ты знаешь его продолжение. А продолжение у этой фразы такое "не мечите бисер перед свиньями, а то они попрут его ногами, а затем обратятся против вас". | | |
208
- 22.02.2017 - 15:59
| Его и сейчас не отдали.:) | | |
209
- 22.02.2017 - 16:00
| Я просил уточнить не идёт ли речь о Русских Православных. Ты ваще каким боком влез? | | |
210
- 22.02.2017 - 16:01
| Усугубленная видать ещё и дурной наследственностью....собственно и профессия, вторая древнейшая, наложила отпечаток. Вчера...ярый комсомолец...сегодня "зацаря"...завтра...за того кто пайку даст... | | |
211
- 22.02.2017 - 16:01
|
203-Хохломоскаль > ты видать о той тяжбе всё доподлинно знаешь. Приведи мне ссылки на твои источники, я прочитаю и мы с тобой побеседуем предметно. Я подожду. Ага. 204-SAID > ты своими простынями 2 красных брехливых подлецов можешь подтереться. Единственное их тут предназначение было загадить тему. | | |
212
- 22.02.2017 - 16:04
| Так четко же написано...о халявщиках-требовальщиках... Как Балаганов...."за справедливость!" ))) | | |
213
- 22.02.2017 - 16:06
| Да вроде как о хохлах речь не шла.:) | | |
214
- 22.02.2017 - 16:08
|
коммунист и бандеровец начали играть в любимую игру бригады либлерасткомунистов с щеневмерликом - обсиралка-обрыгалка. хахаха как смешно гадить на оппонента де и детская у него травма и родители у него того генетически неполноценные. Сразу видно - цвет российской культуры, можно даже смело сказать культуры общемировой. --- Саид с Хохлонедомаскалем вы пока потренируйтесь в феерическом своём остроумии, а мне некогда. Вечером приеду, почитаю вместе с вами поухахатываюсь. | | |
216
- 22.02.2017 - 16:12
| Тревожиться за тебя, карела, начинаю. Видения у тебя какие то. | | |
217
- 22.02.2017 - 16:17
|
Срьро будет принадлежать церкви и точка. А на мнение несогласных насрать. Потому что вы сявки,а с сявками никто не считается в стране с 1991 года. Надеюсь это понятно? | | |
218
- 22.02.2017 - 16:26
|
Помощник депутата Законодательного собрания Ленинградской области Владимира Петрова («Единая Россия») принес на заседание парламента региона картонную фигуру своего начальника, передает портал 47news.ru в среду, 22 февраля. Депутат Вадим Густов потребовал задержать помощника Петрова, после чего сотрудник аппарата закса попытался убрать изображение, однако вице-губернатор Ленобласти Олег Коваль забрал его и поставил около своего кресла со словами: «Это мой Петров». «Теперь всем можно в таком виде приходить или только ему? И будет ли считаться голосование картонного депутата за настоящее?» — спросил лидер фракции ЛДПР областного парламента Андрей Лебедев и попросил повернуть картонную копию единоросса лицом к стене. Председатель заксобрания Сергей Бебенин предложил направить этот вопрос в комиссию по этике. Петров не мог присутствовать на заседании, так как сломал ногу, уточняет 47news.ru. 13 февраля Владимир Петров сообщил, что разрабатывает законопроект, регулирующий деятельность колдунов и чародеев. По его мнению, люди, имеющие сверхспособности, должны лицензировать свою деятельность и отвечать за ее качество. https://lenta.ru/news/2017/02/22/moi_petrov/ | | |
219
- 22.02.2017 - 16:53
| Ну дык и ты прочти...полюбопытствуй. Например о комиссии Рязанова... | | |
220
- 22.02.2017 - 16:57
|
Идиот, мля. РПЦ до революции не существовала как отдельная государство в синодальный период. В Екатеринодаре и в казачьих областях храмы принадлежали войсковому правительству т станичным обществам,в губерниях с граждансим управлением тоже самое. Всё, надоел, пшёл вон отсюда пёс. | | |
221
- 22.02.2017 - 17:02
| Что "всё"? С чего ты такое взял, карела? Не фарисействуй. "расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; 6 также любят предвозлежания на пиршествах.." "И говорил им в учении Своем: остерегайтесь книжников, любящих ходить в длинных одеждах и принимать приветствия в народных собраниях," | | |
222
- 22.02.2017 - 17:08
|
К тому же, карела. Службы в соборе проходят вроде как каждый день. Народа говорят собирается не много (буквально человек 10-15), если не праздник большой. В чем проблема? | | |
223
- 22.02.2017 - 17:23
| Теперь не будет никакой проблемы. Храм будет храмом и всё. | | |
224
- 22.02.2017 - 17:28
| 225-Легыч >И тех немногих которые туда ходят на службы...станет ещё меньше? | | |
225
- 22.02.2017 - 17:32
| Непонятное предположение. Почему не больше? Да и в сущности конкретно это забота Синода... дело мирян - просто восстановить порядок и вернуть церковь Церкви. | | |
226
- 22.02.2017 - 17:33
| Больше. К тому же экскурсии никто не отменял. В конце концов, Питер, как одна из столиц России получает свой главный Храм. Придумай ещё чонить, нэ знаю як, но нэ так.:) | | |
227
- 22.02.2017 - 17:37
| Это ещё почему? Цитата:
И к тому же Питер как раз таки теряет. Получает РПЦ. | | |
228
- 22.02.2017 - 17:39
| А почему вдруг больше? Врешь. Этот собор никогда у Церкви не был. Даже цари его попам не отдали. Революционеры отдали, но попы его до развала довели. Это факты. | | |
229
- 22.02.2017 - 17:41
| Ну не сайентологи же... так что с этой стороны все в полном порядке ;) | | |
230
- 22.02.2017 - 17:42
| Прежде чем ответить, я задам очень простой вопрос. Для чего люди строят Храмы? | | |
231
- 22.02.2017 - 17:43
| А почему вдруг меньше? Ты эту корреляцию откуда то высосал - ты и мудрствуй дальше ;) Да-да... исторические экскурсы крайне интересны... конкретно этот практического значения не имеет ;) | | |
232
- 22.02.2017 - 17:47
| Ага. Типа "в пользование". | | |
233
- 22.02.2017 - 17:49
| Покруче? Тачки лучше? | | |
234
- 22.02.2017 - 17:50
| Для фарисеев? | | |
235
- 22.02.2017 - 17:51
| Ну как сказать, как сказать....в 1917 небось кое кто тоже как то так говорил, когда предупреждали.... | | |
236
- 22.02.2017 - 17:54
| У тебя проблемы с русским языком. Для чего, а не для кого. | | |
237
- 22.02.2017 - 17:59
| То есть не для фарисеев? | | |
238
- 22.02.2017 - 18:03
| Нет конечно, откуда им взяться. Так, для чего люди строят Храмы? | | |
239
- 22.02.2017 - 18:09
| А для кого? | | |
240
- 22.02.2017 - 18:09
|
"льга Чумичева, к.ист. н., специалист по истории православия, автор книги «Соловецкое восстание 1667-1676 гг.», а также нескольких десятков научных статей по истории Русской православной церкви. Скажу, как историк, занимающийся специально историей православия уже много лет. Про церковь и музей. 1. В каждом храме должны проходить богослужения. Это главный и неоспоримый факт. Храм не может стоять не освященным, разрушенным, оскверненным - это неправильно. Когда иерархи пренебрегают запустевшими и осиротевшими церквями, сосредоточив внимание только на нескольких "главных", это неправильно. Но мир несовершенен, и не возьмусь никого судить. Хотя вопрос о том, почему руководству РПЦ интересны уже освященные строения хорошей сохранности, способные приносить доход, и мало интересны прекрасные, но гибнущие, запустевшие и не освященные церкви, явно риторический – и ответы на него явно не имеют отношения к вопросам веры и духовного просвещения." http://konkir.ru/articles/kak-v-daln...kievskiy-sobor | | |
241
- 22.02.2017 - 18:11
| Породнее Это официальное заявление? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |