К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Петер -бур-бур-г

Гость
0 - 21.02.2017 - 15:46
Как оказалось, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, принимая решение о передаче собора, не согласовал свои действия с руководством страны. Об этом сообщил РБК со ссылкой на источник, близкий к Кремлю.

«Напряглись» в Кремле после многочисленных акций протеста, петиций в защиту собора и скандальных высказываний местных депутатов. Вдобавок ко всему, инициативная группа намерена добиваться проведения общегородского референдума, результат которого вполне предсказуем: согласно данным закрытого опроса, проведённого по заказу Кремля, две трети жителей Петербурга недовольны действиями Полтавченко по отношению к Исаакию.

Ситуация накалилась настолько, что руководству страны оставаться в стороне уже просто неприлично.
Конечно, у губернатора Полтавченко достаточно полномочий, чтобы самостоятельно передать Исаакиевский собор в ведение РПЦ. Но он не мог не понимать, что не согласовывать свои действия с Кремлём можно лишь в том случае, если они не вызовут столь негативного резонанса. В противном случае, Кремль непременно «открестится» от непопулярных мер, а опрометчивому руководителю города придётся за свою инициативу ответить.

Причём, ответ может быть крайне жёстким. Директор Центра политических технологий Игорь Бунин уверен, что дело может дойти и до отставки.

«Если Полтавченко не согласовал передачу Исаакиевского собора с Кремлём, последствия этого решения могут быть самыми тяжелыми. Полтавченко недавно прочили отставку, так что если его обвинят в том, что он совершил ошибку, передав Исаакиевский собор, то отставка неминуема», – заявил Бунин.

Другой источник РБК утверждает, что в Кремле всерьёз озаботились ситуацией, но выхода из неё найти пока не могут. Сейчас уже ясно, что передача собора РПЦ была ошибкой и возмущение жителей Петербурга и многочисленных деятелей культуры необходимо погасить. Но и отменить решение Полтавченко в Кремле не рискуют, опасаясь вызвать недовольство верующих.

Осложняет ситуацию и то, что буквально накануне патриарх Кирилл назвал передачу собора «символом примирения народа» в год столетия революции. Как показывает практика, на самом деле всё с точностью до наоборот: конфликта такого накала между церковью и обществом не было уже давно.

Понятно, что меньше всего в Кремле хотят разлада с церковью перед президентскими выборами. Но и с культурной общественностью Петербурга ссориться не с руки. Тем более, что протестные митинги собирают по несколько тысяч человек, а РПЦ на свой крестный ход смогла наскрести всего 500. Поэтому, скорее всего, в Кремле примут соломоново решение о совместном использовании собора. Правда, в пока ещё музее не очень хорошо понимают, как это будет воплощено в жизнь.

«Совместная деятельность – это хорошо, но хозяин всё равно должен быть один, кто-то должен нести полную ответственность за состояние здания, за то, чтобы не прекращались реставрационные и прочие работы»,– сказал директор музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров.

В синодальном отделе РПЦ по взаимоотношениям церкви с обществом, равно как и в Смольном, сложившуюся ситуацию комментировать отказываются. Известно лишь, что как только появилась информация о недовольстве Кремля действиями Полтавченко, губернатор в срочном порядке взял двухнедельный отпуск.
http://newsbabr.com/msk/?IDE=155988



Гость
161 - 22.02.2017 - 14:30
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Вот Стрелков пишет.
это правильно, что ты почитаешь Стрелкова. Порол он вашего брата европейца отменно.
Гость
162 - 22.02.2017 - 14:34
В курятник, нацистик, в курятник....место твоё и твоих кумиров определено....пойло чуть позже получишь.
163 - 22.02.2017 - 14:35
Там укропы штабелями лежат и воняют:-)))
Гость
164 - 22.02.2017 - 14:35
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Все музеи атеизма из захваченных ими православных храмов съедут и храмы снова станут Храмами. Все православные иконы, ворованные советской властью, и ныне выставленные на поругание в музеях, а так же гниющие по музейным запасникам, вернутся на свое законное место - в православные Храмы. Как бы не выла и не бесновалась "культурная общественность" из коммунистов, либерастов, толерастов, педерастов, щеневмерликов и прочая и прочая и прочая.... так будет. Dixi.
Почему цари не отдали попам собор?
166 - 22.02.2017 - 14:37
Там папой и его друзьями всё занято.:)
Гость
167 - 22.02.2017 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Почему цари
Потому что он и так был у Церкви =))
Гость
169 - 22.02.2017 - 14:43
167-_ё_ >В том и дело...не был.
Гость
170 - 22.02.2017 - 14:44
169-Хохломоскаль > коммунисты как музей построили? или хохлы? =)))
171 - 22.02.2017 - 14:48
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Почему цари не отдали попам собор?
цари не отдали? Наверное самим было нужно место где можно было играть в крокет, слушать антирелигиозную пропаганду и любоваться на маятник Фуко? В твоей больной "реальности". А в России до 1922 года Исаакиевский Собор был действующим православным Собором.
Возможно ты, как всякий нормальный ротожоп, интересуешься за имущественные права? Тут всё просто и прозаично - православное государство брало на себя содержание православного Храма.
172 - 22.02.2017 - 14:51
170-_ё_ > коммунист САИД прямо так и заявил де Исаакиевский Собор построило государство (СССР есно) руками музейных работников, а православным храмом он никогда не был. Нумер феерического поста 65.
Гость
173 - 22.02.2017 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
цари не отдали?
Неа.
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Наверное самим было нужно место где можно было играть в крокет
Возможно. Но попам таки не отдали. Почему?
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
А в России до 1922 года Исаакиевский Собор был действующим православным Собором.
Не принадлежащим Церкви. Точнее Церкви её передали революционеры. А вот цари не отдавали попам. Почему?
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Тут всё просто и прозаично - православное государство брало на себя содержание православного Храма.
Ну и содержало бы...передав Церкви. Но не передали попам цари. Почему?
174 - 22.02.2017 - 14:55
173-Хохломоскаль > а зачем?
Гость
175 - 22.02.2017 - 14:58
Законодательное собрание Петербурга повторно поддержало поправки в городской закон о статусе депутатов, требующие от местных парламентариев согласовывать с властями встречи с избирателями в форме публичных мероприятий.
Гость
176 - 22.02.2017 - 14:58
174-Korelsky >Не знаю. Но попы стремились. Спроси у них зачем они пытались отжать. Была комиссия, разбор...и т.д.
Но попы получили отказ.

Отредактировано banditomexikano; 22.02.2017 в 15:01. Причина: опечатка
Гость
177 - 22.02.2017 - 14:59
В СПбГУ не поступало каких-либо запросов по поводу передачи Исаакиевского собора ни от РПЦ, ни от Правительства Санкт-Петербурга. Соответственно, университетом, как организацией в целом, никакого мнения по данной ситуации не формировалось. Об этом сообщил первый проректор вуза Илья Дементьев на встрече с председателем Студсовета факультета ПМПУ Кириллом Постновым.

Постнов ранее делал запрос о публикациях в СМИ о ситуации вокруг Исаакиевского собора.

«Действия должностных лиц университета только тогда производятся от имени университета как организации, когда должностные лица предпринимают эти действия в рамках своей компетенции. Например, проректор по учебной работе, принимая решения в отношении организации образовательного процесса или давая публичные комментарии в отношении организации образовательного процесса в университете, действует именно от лица организации. Вместе с тем, если лицо, занимающее в университете должность проректора по учебной работе, голосует на выборах за того или иного кандидата или дает публичные комментарии по вопросам, связанным с организацией пилотируемых полетов на Марс, то эти действия производятся отнюдь не от имени университета, но от имени конкретного физического лица. И каждый сотрудник университета как гражданин РФ имеет такое безусловное право на выражение собственного мнения», — пояснил Дементьев.

По его словам, в письме, о котором идет речь в средствах массовой информации, во избежание возможных кривотолков указаны только имена и фамилии лиц, его подписавших.

«Там нет указаний на должности, как нет и указаний на то, что действия производятся от имени организаций, руководителями которых являются данные люди. К сожалению, при подготовке публикаций, вызвавших некоторый резонанс в обществе, эти обстоятельства не были учтены ни авторами публикаций, ни редакторами», — отметил он.
http://www.rosbalt.ru/piter/2017/02/22/1594027.html
178 - 22.02.2017 - 15:01
176-Хохломоскаль > затем
Гость
179 - 22.02.2017 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
затем
Мощный "аргУмент". Хорошо хоть не "за шкафом"....
Ещё аргУменты есть у тебя?
Гость
180 - 22.02.2017 - 15:05
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
коммунист САИД прямо так и заявил де Исаакиевский Собор построило государство (СССР есно) руками музейных работников, а православным храмом он никогда не был. Нумер феерического поста 65.
я эту "мысль" в фейсбуке уже третью неделю читаю у катюлеголовых персонажей )))
181 - 22.02.2017 - 15:05
176-Хохломоскаль > я не могу спросить у людей живших 100 лет назад. У меня нет твоего волшебного телефона. Ты сам спроси, а потом ответ напишешь.
Гость
182 - 22.02.2017 - 15:06
Видишь ли, карела...К сожалению...Церковь вместо объединяющей силы ...всё больше разъединяет. К сожалению...

Отредактировано banditomexikano; 22.02.2017 в 15:08. Причина: опечатка
Гость
183 - 22.02.2017 - 15:07
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
я не могу спросить у людей живших 100 лет назад.
Да ты шо...ай,ай,ай....Ну ничё...как нибудь...ну там в разговорах например о революции ...припомню тебе этот твой "аргУмент". )))
Гость
184 - 22.02.2017 - 15:08
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
вместо объединяющей силы ...всё больше разъединяет
зёрна от плевел. накрен мне с тобой, кастрюлеголовым, объединятся? Мне хватит и 100.000.000 умных соотечественников
185 - 22.02.2017 - 15:10
179-Хохломоскаль > это не аргумент, а исчерпывающий ответ на твои вопросы. Но к сожалению тебе, как человеку начисто лишенному критического мышления, ответ этот не понятен.
Гость
186 - 22.02.2017 - 15:11
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Мне хватит
Обитателей вашей палаты?
Гость
187 - 22.02.2017 - 15:12
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
это не аргумент, а исчерпывающий ответ на твои вопросы.
Это отмазка, карела...Причем как говориться гнилая отмазка...
Гость
188 - 22.02.2017 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
вашей
Россия
189 - 22.02.2017 - 15:15
182-Хохломоскаль > разъединяет? Значит всё делает правильно. И лично у меня никакого сожаления по этому поводу нет.
190 - 22.02.2017 - 15:20
187-Хохломоскаль > шож ты тупой то такой. Расшифровываю для скорбного критическим мышлением ХМ. Зачем в православном государстве православным царем отдавать имущественное право православным на здание, которое в православном государстве может быть только исключительно православным храмом?
Гость
191 - 22.02.2017 - 15:22
190-Korelsky >вот тебе не лень придурку объяснять ))
С первого раза не понял, -заноси в дебилы и не парься =)
192 - 22.02.2017 - 15:35
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
т.е по теме у тебя ничего нет? ладушки.... Цитата: Сообщение от Korelsky "Исаакий (и много чего ещё, отжатое РПЦ) построен на государственные деньги людьми, не имеющими к РПЦ ни малейшего отношения. " я считаю это прекрасно. - это просто феерично! - как и водится у ПГМнутых, "вера в доказательствах не нуждается" - т.е. никаких доказательств что Исакий хоть как-то, хоть каким-то боком относится к РПЦ , мы не увидим.. а жаль, хотелось посмотреть как монахи строили собор - величественная должна быть картина.. - иль монахи реставрировали/ремонтировали собор - тож наверное красиво.. - а, это были голодные монахи, ведь если-бы им платили - то это наемники, и РПЦ была-бы только субподрядчиком, а не владельцем/хозяином... а если все-таки РПЦ платила за постройку СЕБЕ собора? - а, ну да.. - 90% государство, 10% - пожертвования.. - а РПЦ нема... аптекай..
это кста 65 пост на который усиленно бьет башкой карела... - и где тут ??????
от алень
хотя для ПГМнутого это норма...
193 - 22.02.2017 - 15:36
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
хотя для ПГМнутого это норма...
Зачем ты так говоришь? Зачем ты подражаешь украинскому придурку?
Тебе тоже нужна ст 148?
194 - 22.02.2017 - 15:38
193-_Кошница_ >иначе этих созданий как-то стрёмно называть...
вот ты своё казачьё даже в тему про исакий притащил - и ничё, все довольны...
195 - 22.02.2017 - 15:41
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
иначе этих созданий как-то стрёмно называть...
То есть ты русских людей, православных считаешь созданиями?
Ты готов убивать русских, только за то что они молятся своему Богу?
Почкму?
196 - 22.02.2017 - 15:41
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
иначе этих созданий как-то стрёмно называть...
Русских Православных? Оч. интересно...
197 - 22.02.2017 - 15:43
195-_Кошница_ >коша, да пусть хоть кому там молятся.. - абсолютно фиолетово..
но когда они начинают ТРЕБОВАТЬ...- а на посылание куда подальше скулят - обижают!!! помогите!!! арестуйте!!!
мрази они конченые..
198 - 22.02.2017 - 15:45
192-SAID > хочешь получить по мордам? Пожалуйста.
Скажи Саид пожалуйста. Кто те люди, которые построили Исаакиевский Собор, не имея при этом "ни малейшего отношения" к Православию? В каком государстве был построен Исаакиевский Собор?
Ну просто надо сначала понять о каком здании речь идет. Я то о Исаакиевском Соборе в Санкт-Петербурге говорю, а ты про какой то в Папуа-Новой Гвинее или еще где тут втолковываешь.
199 - 22.02.2017 - 15:46
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
но когда они начинают ТРЕБОВАТЬ...-
Ну так свое же требуют, законное, твое они у тебя не требуют, там абортарий или мавзолей.
Трудно это понять?
С 1991 года вам на пальцах объяснили, что место твое, Х-М и прочих у параши, всё-оттуда возврата уж нету.
200 - 22.02.2017 - 15:46
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
мрази они конченые..
Уточняю... ты о Русских Православных?
Гость
201 - 22.02.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
разъединяет? Значит всё делает правильно.
А, что в этом "правильно"?
202 - 22.02.2017 - 15:50
мечтанья фантазёра САИДа сегодня особо цветасто. Оказывается он посылает, оппоненты его скулят, обижаются и даже кричат памагите :))))))) Не удивлюсь если сейчас Саид в будёновке и труселях грозно машет деревянной сабелькой разя врагов Революции.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены