Пара слов о Государе Императоре, о Николае Втором.

Гость

0 - 29.10.2017 - 21:06

В стране вводились элементы экономического планирования: был разработан и одобрен Советом министров обширный пятилетний план мелиорации земель, пятилетний план железнодорожного строительства. "Новый курс" предусматривал возведение Волховстроя и Днепрогэса, проекты которых были полностью готовы. По очень точному замечанию публикатора мемуаров историка С.В. Куликова, "в области экономического прогресса большевики не изобрели ничего нового, но лишь использовали планы и проекты, разработанные царским правительством, однако скромно умалчивали о данном обстоятельстве!"12

Держали в тайне большевики и личное участие царя в разработке первых пятилетних планов экономической модернизации страны.

Впрочем, и сам Николай II не предпринимал никаких шагов, чтобы снискать любовь подданных, о благосостоянии которых непрестанно заботился. Ему был органически чужд популизм. "...Слишком большая врожденная скромность мешала Государю стать великолепным монархом и препятствовала его славе.

Так что "сталинские пятилетки", это наследие Царской России. Просто отложенное на пару десятилетий из-за большевиков.
https://rg.ru/2017/10/26/rodina-bark.html

Гость

121 - 01.11.2017 - 17:24

Цитата:

Сообщение от _ё_

Так что "сталинские пятилетки", это наследие Царской России. Просто отложенное на пару десятилетий из-за большевиков.

Слава сталинским большевикам - ярким последователям царя Николая-2 !!!

Гость

122 - 02.11.2017 - 02:22

Витте считал Николая 2 говном, в принципе был прав, тот был убогим правителем

KVD

123 - 02.11.2017 - 09:07

Воспоминания личного секретаря Григория Распутина

В сущности, я Николая II всегда жалел.
Он страдал от двух недостатков, которые в конце
концов его погубили: слишком слабая воля и непостоянство.
Он часто высказывал опасение, что его ожидает
судьба сербского короля Александра, которого убили вместе с женой и трупы
выбросили через окно на улицу. Видно было, что убийство сербского короля
произвело на него особое впечатление и наполняло его душу содроганием за свою судьбу.
Царь проявлял особый интерес к спиритизму и ко всему сверхъестественному.
В этом лежала большая опасность. Когда он слышал о каком-нибудь
предсказателе, спирите или гипнотизере, то в нем сейчас же возникало желание
с ним познакомиться.
http://bibliotekar.ru/rasputin/12.htm

Гость

124 - 02.11.2017 - 09:14

Николая II и Елена Блаватская были бы отличной парой.

Гость

125 - 02.11.2017 - 12:30

Цитата:

Сообщение от Дерево

Слава сталинским большевикам - ярким последователям царя Николая-2

большевиков Сталин расстреливал сотнями тысяч. А вот выстроить нормальную монархию не смог, остался в истории примитивным узурпатором.

Гость

126 - 02.11.2017 - 12:39

спору нет Россия до 1913 года была сильной державой и в первую очередь благодаря Столыпину а не царю, царек был слаб и податлив на уговоры, его легко втянули в мировую войну из за которой страна сильно ослабла и была взята антантой в 1917 году практически без выстрела и над страной надругались по полной проведя в ней эксперимент гейволюция

Гость

127 - 02.11.2017 - 13:03

Цитата:

Сообщение от kolos1

спору нет Россия до 1913 года была сильной державой и в первую очередь благодаря Столыпину а не царю,

...как бы донести до глуповатых сограждан простую мысль?..
Царь не управляет страной. Царь поставлен НАДЗИРАТЬ за элитой управляющей страной. Чтобы пробиться в высшие слои элиты человек должен идти по трупам, головам, быть то проституткой, то подонком, то мерзавцем, то предателем или подлецом, ну естественно умным и хитрым. Когда человек наконец поднимается на верхнюю ступеньку, он уже концентрированный мерзавец во втором или третьем поколении.
А Царю не нужно проходить все эти этапы. Он просто рождается Царём. Это обычный человек, возможно ничем не выдающийся, он может стрелять ворон, е..ать балерин, писать в дневнике всякую хрень, бухать с Распутиным итд. Его задача просто присматривать за элитой глазами обычного человека. Царь это представитель народа, для надзора за ушлой элитой, наделённый особыми полномочиями. По сути Царь это кухарка поставленная на самый верх. Это воплощение мечты о демократии. Нет ничего демократичнее Монархии

Гость

128 - 05.11.2017 - 02:09

Цитата:

Сообщение от _ё_

Пара слов о Государе Императоре, о Николае Втором.

До Великого Государя Николая II Российская империя не имела подводного флота. Отставание России по этому показателю было существенным. Первое боевое применение подводной лодки было осуществлено американцами в 1864 году, а у России к концу XIX века не было даже опытных образцов.
Придя к власти, Николай II решает устранить отставание России, и подписывает указ о создании подводного флота. Уже в 1901 году испытания проходит первая серия отечественных подводных лодок.

За 15 лет Николаю II с нуля удается создать самый мощный подводный флот в мире.

К 1914 году мы имели в своем распоряжении 78 подлодок, некоторые из которых участвовали как в Первой Мировой, так и в Великой Отечественной. Последняя подлодка времен Николая II была списана только в 1955 году! Речь идет о подводной лодке «Пантера», проекта «Барс».

Гость

129 - 05.11.2017 - 09:49

Цитата:

Сообщение от _ё_

К 1914 году мы имели в своем распоряжении 78 подлодок, некоторые из которых участвовали как в Первой Мировой

Судя по тому, что победных реляций не приводишь, поучаствовали они как-то не очень.
Как, впрочем, и весь императорский флот.

Снег

130 - 05.11.2017 - 11:38

Цитата:

Сообщение от AlexYeisk

Судя по тому, что победных реляций не приводишь, поучаствовали они как-то не очень. Как, впрочем, и весь императорский флот.

Активных боевых действий не велось ни на Балтике, ни в Чёрном море. Тем не менее с 1916-го года новейшие подводные лодки типа "Барс" успешно блокировали побережье Швеции. ПЛ "Волк" под командованием ст. лейтенанта Ивана Мессера, в мае 1916-го, первым же выходом потопила три германских транспорта.

А это конструктор Борис Малинин на палубе "Волка". После переворота его ждала судьба всех талантливых людей при коммунистах. Обвинения во вредительстве и приговор - высшая мера, расстрел, заменённый на шарашку. После освобождения - руководил проектированием знаменитой серии ПЛ типа "Щука".
ЗЫ. Спасиб, ё, за наводку. Было интересно.:) Про Маринеску знают все, а про подвиг Ивана Владимировича Мессера

коммунисты предпочли "забыть".

KRIHA

131 - 05.11.2017 - 11:49

Цитата:

Сообщение от _ё_

е..ать балерин, писать в дневнике всякую хрень,

походу ё уже сходил на Матильду )))))))))

Гость

132 - 05.11.2017 - 12:06

Цитата:

Сообщение от _ё_

Придя к власти, Николай II решает устранить отставание России, и подписывает указ о создании подводного флота. Уже в 1901 году испытания проходит первая серия отечественных подводных лодок. За 15 лет Николаю II с нуля удается создать самый мощный подводный флот в мире.

испытываю всё большее уважение к Государю.

KRIHA

133 - 05.11.2017 - 12:15

Цитата:

Сообщение от _ё_

Уже в 1901 году испытания проходит

а уже в 1905 году Императорский Флот потерпел сокрушительное поражение при Цусиме.
Вообще чмошник никки2 не выиграл ни одной войны.

Снег

134 - 05.11.2017 - 12:26

Цитата:

Сообщение от KRIHA

Вообще чмошник никки2 не выиграл ни одной войны.

А пидор владул?

Гость

135 - 05.11.2017 - 12:52

Цитата:

Сообщение от Снег

коммунисты предпочли "забыть".

Ну он же к пиндосам сбежал. Как его брат ранее.

Снег

136 - 05.11.2017 - 13:05

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Ну он же к пиндосам сбежал. Как его брат ранее.

Скажем, эмигрировал. Чем избежал судьбы сотни тысяч офицеров военспецов, поверивших большевикам. Если ты пропустил сеанс лечения от коммунизма, к началу Великой Отечественной в рядах РККА их осталось в живых около 400 человек.
Это как-то принижает его подвиг?

_Кошница_

137 - 05.11.2017 - 13:06

Цитата:

Сообщение от AlexYeisk

Судя по тому, что победных реляций не приводишь, поучаствовали они как-то не очень. Как, впрочем, и весь императорский флот.

Соотношение потерь на Балтике в 1914-1917 годах утонули
81 германский корабль и 41 русский.
На ЧФ еще более в пользу русских.

Можешь сравнить с "великими" победами Краснознаменного БФ.
На черноморском флоте еще лучше в пользу русских.

KRIHA

138 - 05.11.2017 - 13:07

Цитата:

Сообщение от Снег

Цитата: Сообщение от KRIHA Вообще чмошник никки2 не выиграл ни одной войны.А [*****] владул?

пока у тебя разрывается пукан почитай вот это

Разрушение духовных основ жизни элиты Российской империи, приведшее к краху российской государственности в 1917 году, началось как минимум за 200 лет до событий революционного года, заявил патриарх Московский и Всея Руси Кирилл 5 ноября, передает Интерфакс.

По словам патриарха, почти за 200 лет до 1917 года «люди потеряли внутренний суверенитет, отдав свой разум и душу тому, что приходило извне, воспринимая эти сигналы извне абсолютно некритически, подверстывая под эти идеи свою веру, свое мировоззрение, свой взгляд на жизнь». При этом он отметил, что речь идет именно о «просвещенном обществе, так называемой элите».

Разрушение «духовных основ жизни», по словам Кирилла, привело в конечном итоге к «утрате веры и духовному и интеллектуальному помрачению».

Комментируя позицию Русской Православной церкви, патриарх Кирилл заявил, что она не могла предотвратить событий 1917 года, потому что была «лишена самого главного: возможности, не оглядываясь ни на власть, ни на какую вне находящуюся силу, говорить людям Божью правду об их духовном состоянии, если нужно давать свою оценку политическим процессам, имевшим место в жизни нашего общества, не с политической точки зрения, а с точки зрения духовной».

По словам Кирилла, главой церкви тогда был российский император, позиция которого и была позицией церкви. В таких условиях церковным иерархам «было запрещено» обращаться к людям от имени церкви, высказывая иную точку зрения на духовные и политические процессы в обществе.

В связи с данным обстоятельством Кирилл отметил, что сегодня церковь будет провозглашать «Божью правду, в полной мере осознавая, что это очень рискованное служение».

Напомним, церковный титул патриарха, который является предстоятелем Русской Православной церкви, был упразднен в годы царствования Петра I и восстановлен лишь в 1917 году. Высшим органом церковного управления в течение двухсот лет был государственный орган — Священный синод, возглавляемый российским императором.

После отречения Николая II, 9(22) марта 1917 г. Священный синод Русской православной церкви своим постановлением призвал народ довериться Временному правительству, оставив «в это великое историческое время всякие распри и несогласия» и объединившись «в братской любви на благо родины».

http://rossaprimavera.ru/news/b5e5a62f

твой чмошник никки2 съ..бался не только от обязанностей быть главой государства, но и сдриснул с позиции главы церкви - и это ничтожество вы пытаетесь сделать кумиром молодого поколения?

не, ну если как говорит ё

Цитата:

Сообщение от _ё_

Он просто рождается Царём. Это обычный человек, возможно ничем не выдающийся, он может стрелять ворон, е..ать балерин, писать в дневнике всякую хрень,

- то собственно спасибо что наконец-то правда вырвалась из уст, вы ее старались скрыть, но не получилось ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

_Кошница_

139 - 05.11.2017 - 13:10

Цитата:

Сообщение от AlexYeisk

Почитать, что пишет сам Брусилов не пробовал?

Ну так Брусилов писал эти воспоминания ,находясь у большевиков, так что грош им цена.

Гость

140 - 05.11.2017 - 13:15

Цитата:

Сообщение от Снег

Это как-то принижает его подвиг?

Это объясняет

Цитата:

Сообщение от Снег

коммунисты предпочли "забыть".

Ну то есть все логично.

KRIHA

141 - 05.11.2017 - 13:20

кстати, очень прикольно )) - прочитайте постинг
135-Снег > там слово на букву "п", а когда я процитировал в 139 постинге - то это слово было заменено звездочками )))

и наверно робот-модератор теперь считает, что снег норм общается, а КРИХА - ругается ))) забавно.

Отредактировано KRIHA; 05.11.2017 в 13:21. Причина: .....

Лабиринт

142 - 05.11.2017 - 13:24

140-_Кошница_ >брусилов в союз писателей рвался? или ему иглы под ногти загоняли, заставляя писать мемуары?

Снег

143 - 05.11.2017 - 13:25

Цитата:

Сообщение от KRIHA

пока у тебя разрывается пукан

?! Аркаша, я тебе не компаньон в забавах. От тебя на форуме воняет. Нюхай сам. Вопрос, как я понимаю, остался без ответа.

Снег

144 - 05.11.2017 - 13:28

Цитата:

Сообщение от KRIHA

ам слово на букву "п", а когда я процитировал в 139 постинге - то это слово было заменено звездочками ))) и наверно робот-модератор теперь считает, что снег норм общается, а КРИХА - ругается ))) забавно.

Тебя я не оскорблял, а что до филолуха, так это баг системы, легко обходимый.:) В конце концов, что дурного в том, чтобы назвать вошьдя своим именем.:)))

_Кошница_

145 - 05.11.2017 - 13:29

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

брусилов в союз писателей рвался?

За шкурёнку боялся, вот и писал открытую часть мемуаров так, как надо было.
Одновременно писал альтернативные мемуары, которые через жену передал в Прагу.
Они попали в руки большевиков позднее и до хрущевских ветерков Брусилова вообще неу поминали.

Сын его сидел в лагерях и внук тоже туда отправился.
Брусилов заплатил за свою измену сполна.

KRIHA

146 - 05.11.2017 - 13:33

144-Снег >
145-Снег >
мы отличаемся тем, что я говорю правду про то что никки2 - чмошник и лох - это исторический факт, а все что ты говоришь - это перестроичные выдумки либерастов в лучшем случае )))

KRIHA

147 - 05.11.2017 - 13:37

Цитата:

Сообщение от Снег

Тебя я не оскорблял, а что до филолуха, так это баг системы, легко обходимый.:)

да не )) я не о том - я о баге в мозгах - когда вы говорить про краснозадых - все норм, а когда в ответ получаете белогандоны - то обижаетесь и жалуетесь модератору ))))

кароче - речь то у нас про никки2 в этой ветке - поэтому о нем и говорим. и я говорю, что чмошник и лох никки2 не выиграл ни одной войны, а во время первой мировой - в самый ее разгар - сдриснул со всех постов. это исторический факт. и можешь что угодно говорить, что воняет или не воняет - мне все равно - просто признай этот факт и все.

KRIHA

148 - 05.11.2017 - 13:39

и вообще - самое что заслуживает внимания в этой ветке - это идеал царя по монархически:

Цитата:

Сообщение от _ё_

наконец-то мы выяснили чего хотят монархисты )))))

Лабиринт

149 - 05.11.2017 - 13:41

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Брусилов заплатил за свою измену сполна.

вот на этом моменте мне интересно. как по вашему, белый офицер царской армии, понимая что большевики победят в любом случае, должен продолжить убивать соотечественников или смириться с новой властью и прекратить братоубийство. и изменник ли он при этом. если изменник, то перед кем

Гость

150 - 05.11.2017 - 13:42

148-KRIHA > в точку, прямо, а что Поклонская не знает этого?

Снег

151 - 05.11.2017 - 13:43

Цитата:

Сообщение от KRIHA

мы отличаемся тем, что я говорю правду про то что никки2 - чмошник и лох - это исторический факт,

С куяли ты вдруг считаешь, что педераст вилдул не лузер в историческом аспекте?:)))

Лабиринт

152 - 05.11.2017 - 13:45

152-Снег >только падаль самоутверждается через выпячивание физических недостатков личностей мирового масштаба(а недостатки эти как правило надуманные)

_Кошница_

153 - 05.11.2017 - 13:47

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

белый офицер царской армии,

Как это? кто это?

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

понимая что большевики победят в любом случае

Так они же проиграли в оконцовке. 26 лет назад под шконку нырнули.:-)))

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

должен продолжить убивать соотечественников или смириться с новой властью и прекратить братоубийство

Тем кто идет до конца всегда респект и уважуха!

Снег

154 - 05.11.2017 - 13:47

Цитата:

Сообщение от KRIHA

и я говорю, что чмошник и лох никки2 не выиграл ни одной войны

Я тебе просто задал вопрос, выиграл ли пидор вилдул хоть одну войну? Раз ты выбрал именно этот критерий.

KRIHA

155 - 05.11.2017 - 13:49

152-Снег >

ну во первых все у Владимира Ильича было нормально )

во вторых Владимир Ильич Ленин - человек действительно мирового масштаба - это тоже исторический факт.

Снег

156 - 05.11.2017 - 13:49

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

только падаль самоутверждается через выпячивание физических недостатков личностей мирового масштаба(а недостатки эти как правило надуманные)

В целом я согласен с твоей оценкой Джугашвили, отстранявшего Ульянова от власти по болезни, как недееспособного.

KRIHA

157 - 05.11.2017 - 13:51

155-Снег > Владимир Ильич Ленин выиграл гражданскую войну и отбил интервенцию нескольких европейских и не очень европейских держав.
так что обтекай

Лабиринт

158 - 05.11.2017 - 13:51

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Тем кто идет до конца всегда респект и уважуха!

разумется, когда ты убиваешь фашиста или моджахеда или молдавского нацика. но в гражданской войне ты убиваешь русского рабочего или крестьянина.

Снег

159 - 05.11.2017 - 13:52

Цитата:

Сообщение от KRIHA

человек действительно мирового масштаба - это тоже исторический факт.

Жалкий плагиатор, ни одно "предсказание" которого не сбылось, признавший своё поражение. А в истории да, нагадил от души.

KRIHA

160 - 05.11.2017 - 13:53

Цитата:

Сообщение от KRIHA

но, добавлю несмотря на мой ответ - я его не обязан был тут приводить - так как ветка про никки2 - и очень знаменательно, что монархист Снег на мой тезис о лохе никки2 не выигравшем ни одной войны - начал в стиле "сам дурак" спрашивать а что выиграл Владимир Ильич Ленин )))) - это означает гнилость позиции Снега, с чем его и поздравляю )))

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.