| 0
- 29.10.2017 - 21:06
|
В стране вводились элементы экономического планирования: был разработан и одобрен Советом министров обширный пятилетний план мелиорации земель, пятилетний план железнодорожного строительства. "Новый курс" предусматривал возведение Волховстроя и Днепрогэса, проекты которых были полностью готовы. По очень точному замечанию публикатора мемуаров историка С.В. Куликова, "в области экономического прогресса большевики не изобрели ничего нового, но лишь использовали планы и проекты, разработанные царским правительством, однако скромно умалчивали о данном обстоятельстве!"12 Держали в тайне большевики и личное участие царя в разработке первых пятилетних планов экономической модернизации страны. Впрочем, и сам Николай II не предпринимал никаких шагов, чтобы снискать любовь подданных, о благосостоянии которых непрестанно заботился. Ему был органически чужд популизм. "...Слишком большая врожденная скромность мешала Государю стать великолепным монархом и препятствовала его славе. Так что "сталинские пятилетки", это наследие Царской России. Просто отложенное на пару десятилетий из-за большевиков. https://rg.ru/2017/10/26/rodina-bark.html      | | |||
| 81
- 30.10.2017 - 12:59
| Цитата:
| | |||
| 82
- 30.10.2017 - 13:03
|
80-NoThanks > Прямой вопрос: Луцкий (Брусиловский) прорыв имел стратегическое значение или нет? | | |||
| 83
- 30.10.2017 - 13:04
| 81-_ё_ >Так что, конченный, кому там Николай передал империю? | | |||
| 84
- 30.10.2017 - 13:05
| 82-KRIHA >Аркадий, да ты сектант )))) | | |||
| Модератор 85
- 30.10.2017 - 13:07
| 83-AlexYeisk > в свете того, что большевики позорно слили ПМВ и подписали позорный брестский мир - ни одна операция ПМВ не имела уже стратегического значения.... | | |||
| 86
- 30.10.2017 - 13:08
| Цитата:
Прекрати совать большевиков куда ни попадя. | | |||
| 87
- 30.10.2017 - 13:08
| Цитата:
Луцкий (Брусиловский) прорыв имел стратегическое значение или нет? На момент своего завершения? | | |||
| 89
- 30.10.2017 - 13:09
|
84-AlexYeisk > ты реально не знаешь про Учредительное собрание, Временное правительство и февральскую революцию?! Господи, ...коммунисты собрали самых тупых... | | |||
| 90
- 30.10.2017 - 13:11
| 89-KRIHA >Аркадий, а светофорами тоже Иисус Христос управляет? )))))) | | |||
| Модератор 91
- 30.10.2017 - 13:16
|
87-AlexYeisk > :))) а чо ты так сразу заерзал? :))) слили картавые террористы все усилия русских полководцев в унитаз так и скажи.... 88-AlexYeisk > "На момент своего завершения?" мбугага :)) давай по порядку.. сперва ставятся стратегические цели... затем - тактические задачи(это я для белобилетных жертв маткапитала, фапающих на грузинских воров).. выполняется тактическая задача... и теперь мы смотрим: что со стратегической целью? и мы понимаем - не помогло.. стратегические цели все еще не достигнуты.. по целому ряду причин.. и мы говорим: в результате операции стратегические цели не достигнуты.. окей. что это значит? что операция плохая? или что она не нужная? или что? а то, что там еще 1000500 факторов и причин.. начиная от политики и заканчивая экономикой.. к самому прорыву это отношения не имеет.. прорыв был блестящей операцией и не вина брусилова в том, что это не помогло достичь стратегических целей.. вот о чем тебе говорят... | | |||
| 93
- 30.10.2017 - 13:18
| Цитата:
До большевиков всё шло достаточно успешно. | | |||
| 94
- 30.10.2017 - 13:19
| 93-KRIHA > Аркадий, успокойся, наверни котлету с макаронами | | |||
| 96
- 30.10.2017 - 13:22
|
76-AlexYeisk > Цитата:
А вот политические цели Брусиловского прорыва были достигнуты. Спасена французская армия от разгрома, Австро-Венгрия и Румыния выведены из войны, если бы не паскудная политика подонков большевиков Россия вместе с Антантой делила бы военные и гражданские трофеи с Германии и заслужила бы огромный авторитет в мире. | | |||
| 97
- 30.10.2017 - 13:23
| Цитата:
| | |||
| 98
- 30.10.2017 - 13:26
| Цитата:
Тут лепили, что Луцкий прорыв типа вывел из войны Австро-Венгрию. А это, как не крути, являлось бы крупным стратегическим успехом. Вывод: кто-то спиZдел. | | |||
| Модератор 99
- 30.10.2017 - 13:29
|
98-AlexYeisk > нет уж... славу красножопых террористов, сливших победную войну в унитаз собственных политических амбиций, не нужно николаю.. у него своей хватает.. 99-AlexYeisk >"типа вывел из войны Австро-Венгрию." нет такого юридического термина "вывел из войны".. это оценочное суждение.. вывел - не вывел.. как считать и как смотреть... по факту - страшные потери он им нанес? нанес.. территорию отжал? отжал.. фронт разорвал? разорвал... смогла АВ потом восстановиться и совершить контрнаступление? не смогла... ну а теперь каждый сам решит для себя означает это "вывел из войны" или нет... | | |||
| 100
- 30.10.2017 - 13:30
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 101
- 30.10.2017 - 13:31
| Цитата:
| | |||
| 102
- 30.10.2017 - 13:32
|
О бедном государе Замолвите слово... | | |||
| 103
- 30.10.2017 - 13:33
| Цитата:
По учредительному собранию - по состоянию политических сил не было собрано кворума, поэтому учредительное собрание распалось. | | |||
| Модератор 104
- 30.10.2017 - 13:34
| 102-AlexYeisk > пробовал.. с уважением отношусь... понимаю что: а) ошибок власть допустила не мало, но б) это никак не оправдывает краснозадых террористов и в) ничего другого брусилов написать и не мог... | | |||
| 105
- 30.10.2017 - 13:41
| Цитата:
"Будь другой верховный главнокомандующий — за подобную нерешительность Эверт был бы немедленно смещен и соответствующим образом заменен, Куропаткин же ни в каком случае в действующей армии никакой должности не получил бы. Но при том режиме, который существовал в то время, в армии безнаказанность была полная, и оба продолжали оставаться излюбленными военачальниками Ставки" | | |||
| 106
- 30.10.2017 - 13:45
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| Модератор 107
- 30.10.2017 - 13:51
| 106-AlexYeisk > "царь тут ни при чем, так как в военном деле его можно считать младенцем" а с этим никто и не спорил... мы с этого и начали.. но если уж пенять царю на нерешительность, что ведя войну и одерживая в ней тактические успехи, он не смог их развить в стратегический успех вследствие нерешительности (а это бесспорно какбе), то следует продолжать дальше и говорить кем же тогда являются выродки, которые воспользовались этой ситуацией в угоду своим политическим амбициям, вели агитацию за дезертирство и саботаж войны, захватили власть и тут же получив ее - позорно вышли из войны, согласившись на все требования врага.. | | |||
| 108
- 30.10.2017 - 13:52
|
107-valto > Военно-историческое значение Брусиловского прорыва ------------------------------------------------------- Из брусиловской операции 1916 года выросла военная наука Второй мировой, по крайней мере, на европейском театре военных действий. Блицкриг Шлиффена, конечно, появился раньше, но как использовать его в позиционной, а не внезапной войне, показал Брусилов. Наступления по всему фронту с вводом мобильных соединений в прорыв, охваты и «котлы», активное взаимодействие фронтов (поддержка, парирование контрударов, блокирование переброски подкреплений – всё, о чём мечтал и чего не увидел Брусилов), массовое использование боевой техники (которая в Первой мировой только обкатывалась), – всё это стало военной азбукой в 40-е годы. И победила та страна, которая лучше всех усвоила брусиловскую науку побеждать по-новому. | | |||
| 109
- 30.10.2017 - 13:52
|
78-_ё_ > типа а мени за що? Это не император виноват, что жизнь в стране ухудшилась - это народ неправильный? Это не император виноват, что буйным цветом расцвела коррупция - это всё купцы и промышленники, да чиновники воры? Это не император виноват, что в стране в 1905 бунт поднялся - это ... (впиши правильное). Это не император виноват, что русско-японская война была проиграна, это военачальники плохие. Это не жену и фройлен Распутин окучивал, он ни как не мог это уследить, на балете был. Это не император виноват, что империя была ввязана в длительную, кровавую, изнуряющую войну с десятком миллионов убитых солдат, с десятком миллионов убитых мирны - это мировая обстановка так сложилась. Это не император виноват, что в 1917 вспыхнула буржуазная революция и он отрёкся от престола, империя распалась на республики - это коммунисты виноваты, они, ..уки, такие буржуазныее, вы бы знали!!! И ещё эта интеллигенция, с которой на Руси всегда не везло! В общем, император совсем не при чём, он святой-святой, не обращайте внимания, что при жизни его называли кровавым, а что воняет - так то невестка... А больше все виноваты, коне | | |||
| 110
- 30.10.2017 - 13:53
| Цитата:
| | |||
| 111
- 30.10.2017 - 14:03
|
109-valto > не, спору нет, что Брусиловский прорыв был мощным и значительным, вошёл во все военные и исторические учебники как классика зерг-раша, вот только Вот он ударил раз, два,три - и сам лишился сил. Мне руку поднял рефери, которой я не бил. Не, Англия и Франция спасибо, конечно, сказали... | | |||
| 112
- 30.10.2017 - 14:53
|
112-GSP > Цитата:
Далее, войну будем вести только на территории врага, итог 2х-верстовых военных карт СССР в войсках не было, вся Европа была , а СССР не было. У артиллеристов и пехоты КА были по этому поводу огромные проблемы. Сталин просрал нападение фашистов, мол Гитлер друг не нападет. В итоге СССР в первые часы войны потерял четверть всей своей военной техники на границе. Сталин запретил вводить полную боевую готовность.Она была принята с огромного нажима Жукова и Тимошенко только за несколько часов до нападения. Стратег хренов этот азиат. | | |||
| 113
- 30.10.2017 - 17:24
| Цитата:
| | |||
| 114
- 01.11.2017 - 12:46
|
0-_ё_ > Пара слов о Государе Императоре, о Николае Втором. НЕ пара слов про Голштейна II, прятавшегося в России под ником Николай II (хамелеонничать – это у них первейшее дело): Во время коронации Голштейна (Николая) II на Ходынском поле погибло “по официальным данным 1389 человек (а по неофициальным — больше 4000)”, а голштейновская шобла продолжала веселиться, отмечая коронацию. В народе “заработал” звание “Кровавый”. На коронацию было потрачено 100 миллионов рублей, и это при постоянно голодающем народе России! - “..В своё время Николай II выделил золото на создание ФРС [как же не порадовать своих родственничков и соплеменников на западе!], а Ротшильды это дело присвоили. Теперь прячут концы в воду... В ночь с 30 на 31 января (в наше время) в библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН в очень странном пожаре сгорает почти весь архив.” - “В наши дни это установлено точно – у его последователя Николая II выявлена та же гаплогруппа, что и у Наполеона, Гитлера, Эйнштейна и многих других «испанцев». ..[прусский король, а позднее германский император Вильгельмом I - дядя Александра II]” - “«Мы вывозим [на запад] всё: хлеб, мясо, яйца, а вместе с тем вывозим частицы нашей почвы, вывозим даже свои собственные волосы», как говорил Вышеградский, — «сами недоедим, а вывезем».” [И это при том, что в России то голод, то голодные годы.] - “..В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода – 2326 млн. золотых рублей. ..Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя.” - “Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ". N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы".” - “В 1911 году, после "столыпинских реформ" в царской России голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч душ.” - Продразвёрстка (насильное отнимание хлеба и др.,), заградотряды, судебные тройки – расстрелы народа без суда и следствия в течение суток, это тоже изобретение Голштейна II) - Кровавое воскресение 9 января 1905 года по приказу Голштейна II расстреляли несколько мирных демонстраций. А народ шёл к нему с просьбой улучшить жизнь. Накормил пулями. Потому Голштейн II “заработал” звание “Дважды Кровавый”. - “Николай II даже в Германскую войну назначил немца Штюрмера главой русского правительства!” [как же не порадовать своих западных родственников и соплеменников! Никак нельзя!] - Государственные дела Голштейна II: пьянки, гулянки, развлечения, стрельба по воронам и кошкам. - “самодержавец Святой Руси Николай II, по подсчетам дотошных историков, был на 99,2 % немцем, состоявшим в родстве с императором Вильгельмом II. А жена царя Александра Федоровна – чистокровная немка [настояшее имя Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса Гессенская], двоюродная сестра того же Вильгельма II.” [Родственнички, однако, а с чего это они замутили II мировую войну между собой, ась? А чтобы подавить революционные массы народа Германии и России: пусть они перебьют друг друга и успокоятся. Не вышло у НИХ. Народ ещё больше озлобился на эту пришлую шайку, и случилась Великая Октябрьская социалистическая революция.] И это ещё не всё про кумира либеров. | | |||
| 115
- 01.11.2017 - 13:12
| Фотошка тащит блевотину фейковую про рептилоидов.:-)) | | |||
| 116
- 01.11.2017 - 13:35
| 116-_Кошница_ > а что ещё ты ожидал от рептилоида? )) | | |||
| 117
- 01.11.2017 - 13:36
| Цитата:
 | | |||
| 118
- 01.11.2017 - 13:38
| Ну ты то, намного лучше, Фотона?То-то и оно... | | |||
| 119
- 01.11.2017 - 13:39
| 118-_ё_ > это град Китеж, что ле? | | |||
| 120
- 01.11.2017 - 13:53
| Главное достижение - просрал Россию. | | |||
| 121
- 01.11.2017 - 13:56
| Просрали уже после него вообще-то, так что и тут мимо. | | |||
| 122
- 01.11.2017 - 16:57
|
3-115-Фотон > + Продолжение “Не пары слов про Голштейна II…” - В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.” В это же время Голштейн II прёт и прёт на запад, своим родственникам и соплеменникам, миллионы тонн хлеба, продукты и др. драгоценности, грабя Россию и российское население: "А вот данные по вывозу зерновых за границу: 1881 год - 3,32 млн. тонн 1882 год - 4,82 1883 год - 5,49 1884 год - 5,12 1885 год - 5,5 1886 год - 4,45 1887 год - 6,28 1888 год - 8,76 1889 год - 7,46 1890 год - 6,68 1891 год - 6,26 1892 год - 3,14 Покровский Д И. СПб., 1902." Если Александр II (крупный голод 1871 г.) оказывал хоть какую-то помощь голодающим, то Голштейн II “резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.” РПЦ зачислило его в святые, прогнулась как всегда перед властью, которая для попов “всякая власть от бога”. - Нараставшее народное недовольство “Кровавым” (особенно после кровавой расправы над народом 9 января 1905 г., после которой народ России окончательно понял, что за зверьки сидят в верхах на троне, вокруг него и по всей России) привело к усилению революционных движений народов. Голштейноиды забеспокоились: надо что-то делать с народом, а то… И придумали. Русско-японская война (1904-95 г., которую Голштейн II с треском проиграл с потерей русских территорий, может, даже это и было в планах: оторвать ещё часть земли русской), которая: “почему война "русско-японская", а все основные события происходят не в России и не в Японии, а в Китае и в Корее?” Почему Голштейн II ввязался в эту войну? причина та же, что и в ПМВ: отправить наиболее активный в революционном отношении русский и др. народы на войну, пусть там гибнут массами, авось пройдёт их революционный дух. - Кстати, в ПМВ нехватка стрелкового оружия и боеприпасов в русской армии была повальным явлением… - Ленский расстрел рабочих: убито 254 человека. Знаете, кто был владельцем и расстрельщиком народа, вот они: барон Альфред Горациевич Гинцбург, М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер, В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман, В.3. Фридляндский и Р. И. Эбенау, В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен и др. подобные из западной неруси. Вот неполные “заслуги” восхваляемого здесь либерастами Голштейна (Николая) II, коих достаточно, чтобы понять, кто он такой, и о ком он заботился, сидя на русском троне. | | |||
| 123
- 01.11.2017 - 17:00
|
3-123-Фотон > + А если в общем, то это могли быть плановые работы импегатога II по лекалам родственного Голштейну II запада. Из уже написанного здесь: “И вообще, складывается впечатление, что Николай II готовил Россию к сдаче Западу, в частности, своему родственнику Вильгельму II и иже с ним, например, ещё одному родственнику Георгу V, своему двоюродному брату, королю Великобритании. В самом деле, - каждый год - через год в России голод, и это притом, что хлеб караваном идёт за границу (ослабляется и уничтожается русский и др. народы России); - целая серия проигранных войн с потерей Курильских островов, половины Сахалина, Порт-Артура и др. (угнетение психологического настроя народов России к защите своей земли, сеяние уныния и безысходности в умах народов, привитие исподволь народу пораженческих настроений и т. д.) - слабая вооружённость армии (а кто сказал, что это сделано не умышлено: у Николая II жена “немка” (настоящее имя: Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса Гессенская), и в России полно тех же “немцев”: кирпичу упасть негде, как в известном анекдоте) - “в первые годы власти Николая II иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Российской империи в размере 20-30%, то к 1913 году уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года – 90-95%…” (экономическая интервенция в широких масштабах налицо) - разъедающая всё и вся коррупция при якобы немощном императоре (пьянки-гулянки, якобы не усмотрел за гос. делами, откровенно неумные решения – всё это прикрытие Николая II своей деятельности по сдаче России западу). Уже этого хватит, чтобы понять, куда катили Россию во времена Николая II. И только эти сво… большевики, в первую очередь В. Ленин, своей Октябрьской революцией помешали осуществлению этих планов. До сих пор либеры при слове “Ленин” начинают трястись, плеваться, обзывать его – ну как же, ещё тогда в 1917 году они могли угробить Россию как государство, прихватизировав её богатства.. Ленин сохранил РИ” (с) | |
