К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Пара слов о Государе Императоре, о Николае Втором.

Гость
0 - 29.10.2017 - 21:06
В стране вводились элементы экономического планирования: был разработан и одобрен Советом министров обширный пятилетний план мелиорации земель, пятилетний план железнодорожного строительства. "Новый курс" предусматривал возведение Волховстроя и Днепрогэса, проекты которых были полностью готовы. По очень точному замечанию публикатора мемуаров историка С.В. Куликова, "в области экономического прогресса большевики не изобрели ничего нового, но лишь использовали планы и проекты, разработанные царским правительством, однако скромно умалчивали о данном обстоятельстве!"12

Держали в тайне большевики и личное участие царя в разработке первых пятилетних планов экономической модернизации страны.

Впрочем, и сам Николай II не предпринимал никаких шагов, чтобы снискать любовь подданных, о благосостоянии которых непрестанно заботился. Ему был органически чужд популизм. "...Слишком большая врожденная скромность мешала Государю стать великолепным монархом и препятствовала его славе.

Так что "сталинские пятилетки", это наследие Царской России. Просто отложенное на пару десятилетий из-за большевиков.
https://rg.ru/2017/10/26/rodina-bark.html



Гость
761 - 06.11.2017 - 01:32
А что ты там делаешь? Разве трезвым о своей семье всем будешь рассказывать а потом обижаться? Ведешь себя нелогично.
762 - 06.11.2017 - 01:37
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
я тебе про кубанский. 88-89 год
Ну так я дембельнулся тогда, уепты!
Гость
763 - 06.11.2017 - 01:39
762-Сарал хурэм >
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
яж говорю дурак

1) что я там делаю-это дело мое

2) я не на столько щедр, чтобы платить ментам за езду в нетрезвом виде.

3)к тебе это каким боком?
Гость
764 - 06.11.2017 - 01:44
Твое, твое. Ты просто не обижайся, сам виноват. За язык никто не тянул.
765 - 06.11.2017 - 01:46
Та лано, наливай...
Гость
766 - 06.11.2017 - 01:47
766-_Кошница_ > приедешь-налью
Гость
767 - 06.11.2017 - 01:54
765-Сарал хурэм > мне нравитс подход

Цитата:
Сообщение от Сарал хурэм Посмотреть сообщение
Вот сына надо поднимать. Давать ему образование, квартиру, правильно себя с людьми вести учить. Я ему все это дам, он возьмет твою дочь замуж. И что, все что ты заработал (приданое) ему же и достанется.
на чужом горбу в рай? на хитрую жопу есть хрен с резьбой(с)
768 - 06.11.2017 - 02:09
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
приедешь-налью
Кальвадоса,понял!
Гость
769 - 18.12.2017 - 14:33
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Пара слов о Государе Императоре, о Николае Втором.
Гость
770 - 18.12.2017 - 15:59
770-_ё_ > а в 1914 было 1700 тонн
Гость
771 - 22.12.2017 - 17:55
Мне кажется мы не договори што-то такого,чего Крики и Чмористыя Плащи не знают и не хотят знать,а посему предлагаю сию тему считать вечной,как тут комунизды славят какого-то там Сталина с Лениным,а посему воют аки шакалы на телевышки,што в РИ все было плохо...

Начнем издаля,о пензиях в Российской империи...

Пенсии в Российской Империи (к 1917 году)
Пенсии в Российской Империи (к 1917 году)
=================================================
Немногие знают сейчас, что социальное страхование, и вообще рабочее законодательство России к 1912 году было лучшим в мире – об этом публично заявил американский президент Тафт в 1912 году [Буркин А. И., Начало. М.: Купина, 1997]. Но , думаю, ещё меньше людей знают, что к 1914 году уже практически все «бюджетники» (говоря нынешним слэнгом) имели право на государственную «пенсию по старости». К 1914 году право на государственную пенсию за выслугу лет («за долговременную беспорочную службу») имели все «бюджетники», то есть:

-чиновники всех ведомств, всех классов, а также канцеляристы;

-офицеры и прапорщики Русской Императорской армии, таможенной службы, сотрудники правоохранительных органов Российской Империи (полиции) и др.;

-учителя (в том числе народные, начальных классов), законоучителя и служащие духовных учебных заведений, а также преподаватели, профессора университетов и других учебных заведений;

-ученые и инженеры на всех казенных заводах, всех ведомств и организаций; врачи и фельдшеры (в том числе ветеринарной службы), а также служащие и нижние чины (обслуга) казенных больниц и заведений;

-к 1914 году право на государственную пенсию за выслугу лет получили и рабочие казенных заводов[Фельдман М.А. Стимулы к труду в промышленности Урала в первые десятилетия XX века.с.45]. Кстати, к 1917 г. рабочих в РИ было не так уж мало – 11%, а вместе с членами семей 22%.

У обычных граждан Российской империи пенсионное обеспечение состояло из нескольких слагаемых. Главное, конечно, это государственная пенсия «за долговременную беспорочную службу» либо пенсия по болезни (инвалидности) в случае вынужденного досрочного ухода с работы по состоянию здоровья, причем с 1912 года пенсия по инвалидности выплачивалась и рабочим частных предприятий.

Второе слагаемое — эмеритура — сумма, выплачиваемая отдельными ведомствами (например, инженеров путей сообщения, горно-инженерным, юстиции и так далее) своим пенсионерам из кассы взаимопомощи пожизненно при условии, что человек отчислял в эту кассу взносы на протяжении десяти лет. Размер эмеритуры порой не уступал размеру государственной пенсии!

И третье: пенсии, полагающиеся кавалерам наиболее престижных государственных наград. На самом деле этот контингент был не мал, и включал также солдат, награжденных Георгиевскими крестами. В годы Первой мировой Георгиевские кресты и медали разных степеней получили почти полтора миллиона солдат — все они имели бы после войны и многие другие льготы. Имели бы…

Возвращаясь к пенсиям за выслугу лет («по старости»), следует сказать, что единого для всей империи возраста, по достижении которого человек автоматически считался пенсионером, не было. Но чтобы получить пенсию в размере 100% своей зарплаты (тогда говорили «получить полный оклад») следовало проработать 35 лет. Речь об общем стаже, советское изобретение «непрерывный стаж» в те времена известно не было. Работники, прослужившие 25 и более лет, имели право на «половину оклада». Каковы были пенсии за выслугу лет у рабочих до1917 года? – Поскольку они были введены только в 1914 году, а во время войны вряд ли о них писали где либо (во всяком случае мне не удалось найти сведений об этом в публикациях того времени), то оставалось искать только в архивных публикациях по истории рабочего движения в России первых послереволюционых лет (до середины 1920-х годов статистики еще не врали). Один такой источник мне удалось найти: согласно опубликованным в 1923 г. данным «Архива истории труда в России» [Архив истории труда в России. Книга 9. Петроград, 1923., с.135, 141] пенсии у рабочих Петрограда в начале 1917 г. очень сильно различались – в пределах от 300 до 3000 р. (и более) в год (т.е. от 25 до 250р. в месяц) – Напомним, что средняя по России месячная зарплата рабочих в начале 1917 года составляла 116 рублей (на оборонных заводах не менее 160-ти и до 400 рублей), а средний бюджет семьи из трех человек составлял 169 рублей [13, Книга 9, с.59-60].. Накануне Февральской революции пенсии были повышены: минимальные на 75%, максимальные на 25%. Там же («Архив истории труда в России», с. 135) указано, что семьям рабочих, призванных на военную службу, сохранялось содержание (в том числе пенсия кормильца семьи), в зависимости от семейного положения: семьям с детьми – 100% содержания, бездетным – от 75 до 50%.

Пенсионные льготы предоставлялись прежде всего тем, кто вынужден был досрочно уйти в отставку по состоянию здоровья. Право на максимальную пенсию они получали при выслуге 30 и более лет. Стаж от 20 до 30 лет обеспечивал 2/3 оклада, а от 10 до 20 лет — треть. Если болезнь не позволяла человеку не только работать, но даже ухаживать за собой, «полный оклад» полагался после 20 лет работы, 2/3 при выслуге не менее 10 лет, а треть — при наличии трудового стажа хотя бы пять лет. Помимо трудового стажа было еще одно принципиальное условие: служба на протяжении всех лет должна была быть «беспорочной».

Что касается уволенного по статье через суд или начальством, он мог устроиться на другую работу и там заслужить пенсию. В этом случае отсчет выслуги лет начинался с нуля. Сложнее было гражданину, имевшему проблемы с Уголовным кодексом. По российскому законодательству никто не мог вернуть ему утраченные пенсионные права, кроме, разумеется, государя. Однако прошение на имя главы государства следовало подавать не сразу по отбытии наказания, а хотя бы после трех лет беспорочной службы. Этот минимальный стаж служил свидетельством того, что вчерашний правонарушитель стал на путь исправления и может быть прощен.

С началом сталинской коллективизации в 1929 году и свертывания НЭПа уровень жизни не только крестьян, но и рабочих начал быстро падать. Минимум уровня жизни рабочих по критерию соотношения зарплаты и потребительской корзины до Великой Отечественной войны пришелся на 1940 год — он был в два раза меньше, чем в 1913 году. Только к концу 1950-х годов уровень жизни рабочих достиг дореволюционного. А крестьян и всех прочих – так никогда и не достиг…. Что касается советских пенсий, то при Сталине, и ещё до 1956 года они были мизерными, прожить на них было невозможно. – только хрущёвская пенсионная реформа довела средний уровень советских пенсий до 40% от средней по стране зарплаты.

В начале статьи — фотография Сергея Михайловича Прокудина-Горского (1863-1944), сделанных этим замечательным изобретателем цветной фотографии в начале ХХ века. Очень советую посмотреть его работы, они есть в интернете. Это цветные фотографии России начала ХХ века. Но главное в том, что сквозь эти фото проступают душа и дух того времени.

Приведённая фотография – это семья рабочих одного из заводов города Златоуста (фото около 1909 г.). Кстати, 8-часовой рабочий день был введён на горнодобывающих и металлургических заводах Златоуста ещё в 1898 году
.


Теперь слово комуниздам и Змеячьему Плащу с его самолепшим партнером по разуму Крикой...
Чем же ви,Юинтересно,похвалитесь за совок..?
Гость
772 - 22.12.2017 - 18:03
Кац, а как было
При Ярославе Мудром?)
Ну чисто поржать)))
Гость
773 - 22.12.2017 - 18:10
Цитата:
Сообщение от Haiku Посмотреть сообщение
Кац, а как было При Ярославе Мудром?) Ну чисто поржать)))
Это лехко-ведро овса те на завтрак-обед-ужин,ржать бушь звонко,заливисто и долго...
Хацкель ты не стесняйся,если чего спрашивай,расскажу все без утайки...
Вот хочешь замычать на весь лесурс,вместо того штоп тут кудахтать..?
Гость
774 - 22.12.2017 - 19:31
Кац, я понимаю, что готовишь себя в судьи баттла между Н2 и сталеным когда двинешь коней. Ну готовься, нам-то что за беда?
Гость
775 - 22.12.2017 - 20:29
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Кац, я понимаю, что готовишь себя в судьи баттла между Н2 и сталеным когда двинешь коней.
Щекастый Плащ,хватит каркать и тошнить аки чахотошный...

Я те,придурок,приготовил матерьял за голодных наших зольдат,про што ты плакался и вонял перед Кошницей...
Изучай,нечисть...
Миф "красных" о якобы голодных новобранцах Российской Империи
Уже который год по просторам интернета гуляет байка про то, что якобы в царской армии "40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу".

При этом обычно ссылаются на статью М.О Меньшикова «Молодёжь и армия», написанную 13 октября 1909 года. Впервые сборник статей М.О. Меньшикова, куда вошла и его статья «Молодёжь и армия», был издан в 1915 году. В сети есть эта статья, как указано после её текста - взятая именно из этого сборника http://dugward.ru/library/menshikov/...j_i_armia.html

Что ж, давайте разбираться по существу. Из текста явствует, что эта знаменитая фраза о голодных новобранцах принадлежит не самому М.О. Меньшикову, а кн. Д. Багратиону, на которого он и ссылается. Во всех текстах статьи «Молодёжь и армия» эта фраза «40 % новобранцев почти в первый раз ели мясо при поступлении на военную службу» заключена в кавычки, что означает – автор цитирует кого-то другого:

"Из 360 опрошенных кн. Багратионом новобранцев 25 проц. ушли из семьи 17 лет, 30 проц. — 19 лет и только 15 проц. дожили в своих семьях до 21 года. Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около «40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу». На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чем многие не имеют уже понятия в деревне. На службе солдат получает теплое, гигиеническое помещение, исправную одежду, чистое белье, медицинский уход и сверх того правильные занятия, куда менее каторжные, чем работа на каких-нибудь заводах и рудниках."

При этом сам М.О. Меньшиков ссылается на статью кн. Д. Багратиона «О призывном возрасте», опубликованную в № 11 «Вестника русской конницы» - это иллюстрированный двухнедельный журнал, издававшийся с 1906 по 1914 годы при Офицерской Кавалерийской школе Санкт-Петербурга. Но ссылки на страницу журнала и год его издания у М.О. Меньшикова отсутствуют. Вот здесь и начинаются первые странности.
Статья М.О. Меньшикова, напомню, была написана 13 октября 1909 года. Номера 11 в «Вестнике русской конницы» нет, есть единый сдвоенный выпуск № 10-11, датируемый … понедельником 27 июня 1911 года!

Каким образом в своей статье, написанной в 1909 году, Меньшиков мог цитировать статью Д. Багратиона, опубликованную в 1911 году?!
Причем в статье самого Д. Багратиона, на слова которого о "голодных новобранцах" и ссылается М.О. Меньшиков, ничего подобного просто нет. Нет! Любой желающий сам может легко в этом убедиться – сканы всех двенадцати номеров этого журнала за 1911 год выложены в сети http://elib.shpl.ru/ru/nodes/11749-1...de/grid/zoom/1

Как прикажете всё это понимать!? А что тут понимать – фальсификация. А если называть вещи своими именами – явная и наглая ложь!
Зачем М.О. Меньшиков это сделал? Непонятно… Известно, что Меньшиков был прекрасно образованным человеком, литературным критиком, писал хорошим стилем. И при этом само построение фразы о голодных новобранцах противоречит нормам русского литературного языка начала XX века. «Почти в первый раз…» - это литературный нонсенс. Так не говорили. Да и сейчас, пожалуй, так не скажут. Скорее, это стиль малообразованного человека... Значит, кто-то вставил эту фразу в сборник статей М.Л. Меньшикова? Кто, как, зачем? Как мог сам автор не заметить такую вставку в свой текст?

Подведём итог нашему расследованию. Фраза, которую так любят цитировать товарищи, доказывающие, что жизнь в царской России была невыносима - откровенная ЛОЖЬ! Или, по современному говоря – фейк. Нечем им доказать эту самую «невыносимость» жизни в дореволюционной России - вот они и опускаются до откровенного обмана. А что ещё им остаётся делать? Так что, товарищи "красные", перестаньте использовать эту цитату. Не позорьтесь!

А теперь реальные факты:
Средний россиянин при царе Николае II поедал в день пищи на 3370 калорий. Этот показатель в СССР был достигнут и превышен лишь в 1982 году. Максимум же пришёлся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий.
Не лишним будет упомянуть, что 80 % населения дореволюционной России составляли крестьяне. Это же насколько надо быть бездумным или зомбированным человеком, чтобы верить, будто в крестьянской стране 40 % новобранцев до 21 года жизни никогда не ели мяса!
Согласно справочнику «Россия 1913 год», на 100 человек сельского населения в 1905 году приходилось крупного рогатого скота – 39 голов, овец и коз – 57, свиней – 11. Всего – 107 голов скота на 100 человек.
Информацию о зарплатах и ценах в дореволюционной России, в т.ч. и цене на мясо – сегодня легко найти в сети. В начале ХХ века в России телятина парная стоила – 70 копеек за 1 кг; говядина лопатка – 45 копеек за 1 кг; свинина – 20-30 копеек за 1 кг.

А теперь - осторожно! Следующий абзац и таблицу "красным" лучше вообще не читать, иначе возможны необратимые последствия для их психического состояния.
В 1916г. в Томской губернии без коров и лошадей было всего 9,2% хозяйств. 59,7% хозяйств имели 3 и более лошадей; 43,1% хозяйств имели 3 и более коров. Алтай: безлошадных хозяйств 6,5%, безкоровных 6,8%; зато 34,1% хозяйств имели 4 и больше лошади; 33,4% имели 3 и больше коровы. В европейской части России безлошадно/безкоровных хозяйств было значительно больше, чем в Сибири, но все равно намного меньше половины.
Таблица, которая наглядно демонстрирует КОГДА ЛЮДИ ИМЕЛИ БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЕСТЬ МЯСО

Как видно из таблицы, большевистское животноводство смогло усилить свои позиции по сравнению с дореволюционной Россией только в сфере... козоводства. Видно, не зря козу в народе называли "сталинская корова".




Дополнительная информация:
Меньшиков Михаил Осипович (23.09.1859—20.09. 1918), мыслитель, публицист и общественный деятель, ведущий сотрудник газеты «Новое время». В своих трудах призывал русских людей к самосохранению русской нации, к отстаиванию хозяйских прав русских на своих территориях.
Меньшиков стал одной из первых жертв красного террора. 14 сентября 1918 он был арестован новгородской ЧК и обвинен в участии в «монархическом заговоре», главой которого он якобы являлся. «Обвинение сплошь ложное, — отмечал Меньшиков, — но они ищут не правды, а мести». А уже 20 сентября 1918 года, всего через шесть дней после ареста – быстро работало «пролетарское правосудие»! - он был расстрелян большевиками. Кстати, может, именно потому и расстрелян, что призывал русских людей к самосохранению русской нации, к отстаиванию хозяйских прав русских на своих территориях? Реабилитирован в 1993 году. Вообще это «милая» черта былых лет – сначала ни за что ни про что человека расстреливать. А потом втихую его «реабилитировать»…

М.О.Меньшиков

"Реакционный публицист", "черносотенец", "мракобес", "махровый реакционер", "самая ненавистная фигура в дореволюционной печати" - как правило, именно такими эпитетами награждали долгие годы Михаила Осиповича Меньшикова - известного публициста "Нового времени". В последние годы переоценки ценностей в некоторых публикациях наметилась иная тенденция - представить Меньшикова в качестве одного из ведущих философов "русской идеи"... Кстати, националист и монархист Меньшиков крайне негативно относился к личности Николая II.
Любопытная деталь – в ранних его статьях присутствовали нападки на русское православие. Но позже он пересмотрел свои взгляды. Перед расстрелом он, опустившись на колени, молился…
Публицист последний раз в письме обращается к детям в день расстрела со словами благодарности и любви: «Вы дали мне много радости, благодарю вас и благословляю. Простите меня за всё и когда вырастите, будьте добрыми и кроткими людьми и у вас не будет врагов. Обнимаю вас крепко и призываю на вас милость Божию».
( судьями и организаторами расстрела были чекисты Якобсон, Давидсон, Гильфонт и комиссар Губа)

Источники:
Ложь о голодных новобранцах царской России http://maxpark.com/community/13/content/5118324
Письма и дневники М.О.Меньшикова http://webkamerton.ru/2012/10/da-bud...nshikova-1918/
Позор советским фальсификаторам https://historical-fact.livejournal.com/58355.html


Умри,Сремный Плащ...
Гость
776 - 22.12.2017 - 21:17
Крышу сорвало
Еврею-бедолаге...
Ленин виноват)
Гость
777 - 22.12.2017 - 23:50
Кац, смотри, что я нашел:
40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу
М.О.Меньшиков со ссылкой на кн. Д. Багратиона.
Выкуси, на ладан дышащий))
Гость
778 - 23.12.2017 - 08:29
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Кац, смотри, что я нашел: 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу М.О.Меньшиков со ссылкой на кн. Д. Багратиона.
Где нашел,в какой куче коровьих лепех,болван,кой и читать-то не умеет,разве што по диагонали...
Еще раз,прочти,предварительно протерев очки с линзами от фотоувеличителя...
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Что ж, давайте разбираться по существу. Из текста явствует, что эта знаменитая фраза о голодных новобранцах принадлежит не самому М.О. Меньшикову, а кн. Д. Багратиону, на которого он и ссылается. Во всех текстах статьи «Молодёжь и армия» эта фраза «40 % новобранцев почти в первый раз ели мясо при поступлении на военную службу» заключена в кавычки, что означает – автор цитирует кого-то другого: "Из 360 опрошенных кн. Багратионом новобранцев 25 проц. ушли из семьи 17 лет, 30 проц. — 19 лет и только 15 проц. дожили в своих семьях до 21 года. Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около «40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу». На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чем многие не имеют уже понятия в деревне. На службе солдат получает теплое, гигиеническое помещение, исправную одежду, чистое белье, медицинский уход и сверх того правильные занятия, куда менее каторжные, чем работа на каких-нибудь заводах и рудниках." При этом сам М.О. Меньшиков ссылается на статью кн. Д. Багратиона «О призывном возрасте», опубликованную в № 11 «Вестника русской конницы» - это иллюстрированный двухнедельный журнал, издававшийся с 1906 по 1914 годы при Офицерской Кавалерийской школе Санкт-Петербурга. Но ссылки на страницу журнала и год его издания у М.О. Меньшикова отсутствуют. Вот здесь и начинаются первые странности. Статья М.О. Меньшикова, напомню, была написана 13 октября 1909 года. Номера 11 в «Вестнике русской конницы» нет, есть единый сдвоенный выпуск № 10-11, датируемый … понедельником 27 июня 1911 года! Каким образом в своей статье, написанной в 1909 году, Меньшиков мог цитировать статью Д. Багратиона, опубликованную в 1911 году?!(??Придурковатый Плащ) Причем в статье самого Д. Багратиона, на слова которого о "голодных новобранцах" и ссылается М.О. Меньшиков, ничего подобного просто нет. Нет! Любой желающий сам может легко в этом убедиться – сканы всех двенадцати номеров этого журнала за 1911 год выложены в сети http://elib.shpl.ru/ru/nodes/11749-1...de/grid/zoom/1 Как прикажете всё это понимать!? А что тут понимать – фальсификация. А если называть вещи своими именами – явная и наглая ложь! Зачем М.О. Меньшиков это сделал? Непонятно… Известно, что Меньшиков был прекрасно образованным человеком, литературным критиком, писал хорошим стилем. И при этом само построение фразы о голодных новобранцах противоречит нормам русского литературного языка начала XX века. «Почти в первый раз…» - это литературный нонсенс. Так не говорили. Да и сейчас, пожалуй, так не скажут. Скорее, это стиль малообразованного человека... Значит, кто-то вставил эту фразу в сборник статей М.Л. Меньшикова? Кто, как, зачем? Как мог сам автор не заметить такую вставку в свой текст? Подведём итог нашему расследованию. Фраза, которую так любят цитировать товарищи, доказывающие, что жизнь в царской России была невыносима - откровенная ЛОЖЬ!
Гость
779 - 23.12.2017 - 09:47
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Пенсии в Российской Империи (к 1917 году) ================================================= Немногие знают сейчас, что социальное страхование, и вообще рабочее законодательство России к 1912 году было лучшим в мире – об этом публично заявил американский президент Тафт в 1912 году [Буркин А. И., Начало. М.: Купина, 1997]. Но , думаю, ещё меньше людей знают, что к 1914 году уже практически все «бюджетники» (говоря нынешним слэнгом) имели право на государственную «пенсию по старости». К 1914 году право на государственную пенсию за выслугу лет («за долговременную беспорочную службу») имели все «бюджетники», то есть:
Очень толковая пенсионная система.
Не то что комуняцкое извращение
Гость
780 - 23.12.2017 - 09:58
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Фраза, которую так любят цитировать товарищи, доказывающие, что жизнь в царской России была невыносима - откровенная ЛОЖЬ!
Помни Кац, болельщики Ленина, читать не умеют. А если прочтут, то не осмыслят. Они поэтому и стали большевиками. Их мозг может справиться только с информацией в виде лозунга. Например:
"Вперёд!" или "Продовольственная программа дело каждого!"
очень хорош в этом плане лозунг "Даёшь!", его мог дочитать до конца практически любой большевик
781 - 23.12.2017 - 10:00
"Ё"ханый бабай......Ты всё флудишь? А скажика милейший, сколько русской крови было в твоём Николашке? Что осталось то от Петра? Почти ничего.....
Гость
782 - 23.12.2017 - 10:16
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
сколько русской крови было в твоём Николашке? Ч
Не берусь судить,бо передо мной портреты доктора Гааза Фёдор Петровича,Беннигсена Леонтия Леонтьевича,Даля Владимира Ивановича,в коих не было ни капли русской крови,но русского было во сто крат больше,нежели у Путина с его виолончелистами с Озера и тутшней усмандоской мудэ...
Гость
783 - 23.12.2017 - 10:36
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
сколько русской крови было в твоём
в Русском не кровь, а Дух.
784 - 23.12.2017 - 10:55
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
в Русском не кровь, а Дух.
У кого остался русский дух - те в основном на лесоповале или в вымирающих селах... . Сейчас тренд - евреи, немцы, чурки....Они уже страну почти захватили. отстаёшь от жизни со своим Николашкой. А кроь - она постоянна, а не дух какой то летающий призрачный....Вон жиды через десятки поколений отслеживают свою родословную и кучкуются ы свои стаи.
785 - 23.12.2017 - 11:02
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
в Русском не кровь
Так всё же, Ёханый бабай, ты не ответил, на сколько Николашка русский царь? Всё же он больше немецкий?
Гость
786 - 23.12.2017 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
, ты не ответил, на сколько Николашка русский царь? Всё же он больше немецкий?
А к чему отвечать на глупыя вопросы,што это кому даст..?
Отец Н2 дико ненавидел немчуру,но и што из того,тем более у него более чем изрядно было той же немецкой крови..?

Кстаи,почти все монархи Европы носят в се кровь семейства Борджиа,надеюсь представлять не надо..?
KVD
787 - 23.12.2017 - 11:56
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Чукча сколько русской крови было в твоём в Русском не кровь, а Дух.
Русский Дух в русской Общине, то есть в Коммуне, то есть в Коммунизме - вот есть истинный Русский Дух.
Гость
788 - 23.12.2017 - 12:11
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Дух в русской Общине, то есть в Коммуне, то есть в Коммунизме - вот есть истинный Русский Дух.
Насколько мне позволяет моё образование и просвещенность, коммунизм как опчественный строй был в эпоху первобытно-опчиннаго строя,когда не было государства,собственности,армии-полиции,,Кодекса Наполеона,т.е. то,о чем мечтали отцы коммунизма,Маркс с Энгельсом и прикнувший к ним Ленин...
Штош,осколки той эпохи еще мона встретить в верховьях Амазонки и Замбези,вот туда те и дорога,КВД,нести Свет учения Маркса мальгашам и готтентотам...
Там ить и работать не надо,это твоя стезя и должность...

Отредактировано Kazymoto; 23.12.2017 в 12:12. Причина: .
KVD
789 - 23.12.2017 - 12:23
Афанасий Ибрагимович Кац
789 - Сегодня - 13:11
Что такое альтернатива коммунизму? Это узаконенный эксплуататорским государством наибос, то есть капитализм.
Для чего трудящемуся нужен наибос? Вопрос, конечно, риторический, отсюда и вывод - трудящемуся нужен коммунизм для реализации своих прав, данных от рождения:
права на труд. права на достойную зарплату, права на отдых и так далее, что записано в декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, Проект Декларации был написан Лениным, и 3 января она была
принята ВЦИК. Для редактирования Декларации была выбрана
комиссия. В измененной редакции Декларация прав трудящегося и
эксплуатируемого народа была принята на III съезде Советов
12 января и в таком виде вошла в Конституцию РСФСР 1918 г.
Обтекай, внебрачный правнук Наибатора.
Гость
790 - 23.12.2017 - 12:53
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Кац, смотри, что я нашел: 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу М.О.Меньшиков со ссылкой на кн. Д. Багратиона. Где нашел,в какой куче коровьих лепех,болван,кой и читать-то не умеет,разве што по диагонали... Еще раз,прочти,предварительно протерев очки с линзами от фотоувеличителя... Цитата: Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Что ж, давайте разбираться по существу. Из текста явствует, что эта знаменитая фраза о голодных новобранцах принадлежит не самому М.О. Меньшикову, а кн. Д. Багратиону, на которого он и ссылается. Во всех текстах статьи «Молодёжь и армия» эта фраза «40 % новобранцев почти в первый раз ели мясо при поступлении на военную службу» заключена в кавычки, что означает – автор цитирует кого-то другого: "Из 360 опрошенных кн. Багратионом новобранцев 25 проц. ушли из семьи 17 лет, 30 проц. — 19 лет и только 15 проц. дожили в своих семьях до 21 года. Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около «40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу». На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чем многие не имеют уже понятия в деревне. На службе солдат получает теплое, гигиеническое помещение, исправную одежду, чистое белье, медицинский уход и сверх того правильные занятия, куда менее каторжные, чем работа на каких-нибудь заводах и рудниках." При этом сам М.О. Меньшиков ссылается на статью кн. Д. Багратиона «О призывном возрасте», опубликованную в № 11 «Вестника русской конницы» - это иллюстрированный двухнедельный журнал, издававшийся с 1906 по 1914 годы при Офицерской Кавалерийской школе Санкт-Петербурга. Но ссылки на страницу журнала и год его издания у М.О. Меньшикова отсутствуют. Вот здесь и начинаются первые странности. Статья М.О. Меньшикова, напомню, была написана 13 октября 1909 года. Номера 11 в «Вестнике русской конницы» нет, есть единый сдвоенный выпуск № 10-11, датируемый … понедельником 27 июня 1911 года! Каким образом в своей статье, написанной в 1909 году, Меньшиков мог цитировать статью Д. Багратиона, опубликованную в 1911 году?!(??Придурковатый Плащ) Причем в статье самого Д. Багратиона, на слова которого о "голодных новобранцах" и ссылается М.О. Меньшиков, ничего подобного просто нет. Нет! Любой желающий сам может легко в этом убедиться – сканы всех двенадцати номеров этого журнала за 1911 год выложены в сети http://elib.shpl.ru/ru/nodes/11749-1...de/grid/zoom/1 Как прикажете всё это понимать!? А что тут понимать – фальсификация. А если называть вещи своими именами – явная и наглая ложь! Зачем М.О. Меньшиков это сделал? Непонятно… Известно, что Меньшиков был прекрасно образованным человеком, литературным критиком, писал хорошим стилем. И при этом само построение фразы о голодных новобранцах противоречит нормам русского литературного языка начала XX века. «Почти в первый раз…» - это литературный нонсенс. Так не говорили. Да и сейчас, пожалуй, так не скажут. Скорее, это стиль малообразованного человека... Значит, кто-то вставил эту фразу в сборник статей М.Л. Меньшикова? Кто, как, зачем? Как мог сам автор не заметить такую вставку в свой текст? Подведём итог нашему расследованию. Фраза, которую так любят цитировать товарищи, доказывающие, что жизнь в царской России была невыносима - откровенная ЛОЖЬ!
ну да, ну да. А теперь зацени как жили при царе. Живое свидетельство: 40% только в армии мясо впервые попробовали. Меньшиков с ссылкой на Багратиона.
Гость
791 - 23.12.2017 - 12:58
791-Черный плащ > ты смог свой копипаст осилить?
Гость
792 - 23.12.2017 - 13:00
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Русский Дух в русской Общине, то есть в Коммуне, то есть в Коммунизме - вот есть истинный
это тебе в кибуц надо. возможно им там пожарники нужны
Гость
793 - 23.12.2017 - 13:14
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Что такое альтернатива коммунизму? Это узаконенный эксплуататорским государством наибос, то есть капитализм.
Для кретьена,ответь на простенький вопрос-а можно ли было без эксплуатации построить Суэцкий канал,Трансиб,ДенпроГЭС и прочие мировыя проекты...
Если ще проще-сможешь ты построить курятник без посторонней помощи,которая бут выражаться в эксплутации чужого труда,болван..?
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Для чего трудящемуся нужен наибос? Вопрос, конечно, риторический, отсюда и вывод - трудящемуся нужен коммунизм для реализации своих прав, данных от рождения:
Сей наибос заключается с в том,што рабочему нать три раза в день кушать,как и его семье,а посему он идет продавать свой труд-квалификацию и желание быть наибанственным к эксплуататору буржуину,у коего ума и знаний стократно больше чем у рабочего...
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
права на труд. права на достойную зарплату, права на отдых и так далее, что записано в декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, Проект Декларации был написан Лениным, и 3 января она была принята ВЦИК. Для редактирования Декларации была выбрана комиссия. В измененной редакции Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа была принята на III съезде Советов 12 января и в таком виде вошла в Конституцию РСФСР 1918 г.
И тут началось..!
Степень эксплуатации советских рабочих превосходил все цивилизованныя нормы в мировой практике белого человека,равно как его свободы и права...
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Живое свидетельство: 40% только в армии мясо впервые попробовали. Меньшиков с ссылкой на Багратиона.
Ага,ЧП включил Чернаго Дурачка,кем он и явялется по жисти...
KVD
794 - 23.12.2017 - 13:17
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Русский Дух в русской Общине, то есть в Коммуне, то есть в Коммунизме - вот есть истинный Русский Дух
Вопрос о происхождение общины вызывал большие разногласия среди исследователей. В русской буржуазной историографии прошлого века была популярна концепция позднего фискально-крепостнического происхождения общины. В соответствии с этой концепцией русская поземельная община не была «самородной», естественно возникшей. Крестьяне были связаны в податные союзы – «миры» – государством по принципу круговой поруки ради удобства сбора податей. Однако подобному взгляду противоречат исторические аналогии. Как отмечает известный исследователь поземельных отношений в России В.П.Данилов, было бы удивительно, если бы в России община возникла как явление, сопутствующее крепостничеству, тогда как в других странах она возникла естественным путем [9, с.343-347].

Намного более убедительной представляется версия о «самородном» происхождении русской сельской общины. Согласно этой версии (по В.А. Александрову), русская община прошла в своем развитии ряд этапов. От своей первоначальной формы, древнерусской соседской общины (верви), она эволюционировала через черносошную общину (волость), характерную для периода складывания московского княжества, до собственносельской поземельной общины, ставшей основной формой самоорганизации русских крестьян в царской России.

Вервь, как самая древняя форма русской общины, известна еще по «Русской правде». Она объединяла мелких сельских производителей того времени и руководила всей их хозяйственной, общественной и частной жизнью. Подобное многообразие функций общины было связано с освоением славянами земель Русской равнины, но функция хозяйственного землепользования неизменно занимала первое место. И позже в истории общинные традиции играли важную роль в жизни русского крестьянства вне зависимости от социального состояния членов общины – были ли то свободные (черносошные) земледельцы или лично зависимые крестьяне.

С XIV века крестьянская община на Руси известна под именем волости, объединявшейсоседей, от имени которых представители общины выступали перед княжеской администрацией.

Черносошная община-волость жила на основе принципов самоуправления. Она сама избирала своих должностных лиц (старост, сотских, пятидесятских, десятских), которые руководили общественной жизнью, следили за состоянием общинных угодий – пустошей, лугов, лесов, водных владений. Община распоряжалась свободными участками земли, которые нужно было приводить в культурное состояние, передавая их вновь прибывшим поселенцам или выделившимся из семьи членам общины
KVD
795 - 23.12.2017 - 13:33
Афанасий Ибрагимович Кац
794 - Сегодня - 14:14

Помощь, даже не на безвозмездной основе, не есть эксплуатация.
Эксплуатация есть узаконенный правящими классами грабеж трудящихся путем присвоения себе, большей части выработанного ими общественного продукта в виде тех же самих кубометров бетона или вынутого грунта.
Конечный общественный продукт при капитализме принадлежит наибатору, то есть дяде капиталисту рук своих не пачкающих, он потом получает, опять же путем эксплуатации других трудящихся, с этого самого общественно-полученного канала или электростанции доход в виде беззаботной для себя бесполезной для общества жизни.
При социализме, а тем более при коммунизме все построенное трудящимся принадлежит именно трудящимся в виде бесплатных квартир, дач и так далее.
Что касается сравнительного анализа уровня эксплуатации трудящихся в загнаиваемом Западе по сравнению с процветающим социализмом есть рассказ моего дядьки с Минского радиостроительного завода, когда к ним, не помню точно по какому случаю, приехала делегация рабочих примерно с такого же западного завода по обмену, наверное, опытом.
Так вот: после смены наши рабочие предложили западным рабочим пойти в футбол поиграть, на что те ответили, что в футбол не играют, так как после работы им не то что в футбол играть неохото, им сексом неохото заниматься, что мы теперь видим в демографическом вырождении Запада.
Гость
796 - 23.12.2017 - 14:34
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Черносошная община-волость жила на основе принципов самоуправления. Она сама избирала своих должностных лиц (старост, сотских, пятидесятских, десятских), которые руководили общественной жизнью, следили за состоянием общинных угодий – пустошей, лугов, лесов, водных владений.
при Царе вообще всё было очень толково устроено.
Это коммунисты потом всех расстреляли а имущество с лугами и лесами отобрали
Гость
797 - 23.12.2017 - 14:37
Кац, ты с темы-то не с'езжай. Прокомментируй тот факт, что в империи крестьяне мясца почти не жрамши. 40% по некоторым свидетельствам.
Гость
798 - 23.12.2017 - 14:40
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
после смены наши рабочие предложили западным рабочим пойти в футбол поиграть, на что те ответили
поэтому наши "футболисты" кривыми ногами играли в футбол, а кривыми руками собирали жигули. А их уставшие рабочие делали в это время Мерседесы и ездили по обмену опытом к нашим "футболистам", а наши бодрые футболисты-рабочие ездили на уборку свёклы.
Вот так вы пожарники и просрали СССР, бодро поигрывая в футбол )))))))
KVD
799 - 23.12.2017 - 15:07
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: наши "футболисты"
Наши футболисты с нашими попами должны седеть на самоокупаемости и самофинансировании. а не тянуть деньги из бюджетов.
Наши рабочие играли после работы в футбол ради собственного удовольствия, а их западные коллеги в это время подвергались безжалостной потогонной эксплуатации, поэтому им было не удовольствий. Это есть главное извращение капитализма - работа не должна из человека тянуть все соки, после работы человек, если хочет, имеет право играть в футбол.
Футболист не имеет право получать зарплату с моих налогов.
KVD
800 - 23.12.2017 - 15:26
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Кац, ты с темы-то не с'езжай. Прокомментируй тот факт, что в империи крестьяне мясца почти не жрамши. 40% по некоторым свидетельствам.
Хлеб из сушеных камышей
Кто бы мог подумать, что когда-то из камышей делали муку! Для этого до начала цветения камыш извлекали из воды, резали на кусочки и высушивали на солнце.
Затем эти кусочки ели или размалывали в муку, из которой выпекали хлеб и другие изделия. Понятно, что практиковали это только бедные крестьяне.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены