К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Пара слов о Государе Императоре, о Николае Втором.

Гость
0 - 29.10.2017 - 21:06
В стране вводились элементы экономического планирования: был разработан и одобрен Советом министров обширный пятилетний план мелиорации земель, пятилетний план железнодорожного строительства. "Новый курс" предусматривал возведение Волховстроя и Днепрогэса, проекты которых были полностью готовы. По очень точному замечанию публикатора мемуаров историка С.В. Куликова, "в области экономического прогресса большевики не изобрели ничего нового, но лишь использовали планы и проекты, разработанные царским правительством, однако скромно умалчивали о данном обстоятельстве!"12

Держали в тайне большевики и личное участие царя в разработке первых пятилетних планов экономической модернизации страны.

Впрочем, и сам Николай II не предпринимал никаких шагов, чтобы снискать любовь подданных, о благосостоянии которых непрестанно заботился. Ему был органически чужд популизм. "...Слишком большая врожденная скромность мешала Государю стать великолепным монархом и препятствовала его славе.

Так что "сталинские пятилетки", это наследие Царской России. Просто отложенное на пару десятилетий из-за большевиков.
https://rg.ru/2017/10/26/rodina-bark.html



Гость
1161 - 20.01.2018 - 00:37
1159-KVD >так ты и ваучер просрал? редких талантов ты человек...
Гость
1162 - 24.01.2018 - 19:45
Русская православная церковь канонизировала российского императора Николая II и его семью, так как они ставили нравственные идеалы выше короны. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
«Христианские нравственные идеалы были для них выше царской короны. Не принадлежность к царскому или дворянскому роду считали они признаком благородства, но чистоту помыслов и чистоту души», — цитирует патриарха РИА Новости.

Он также привёл строки из письма дочери Николая великой княгини Ольги, где она рассказывает, что император просил передать, чтобы люди не мстили за него и помнили: «Не зло победит зло, а только любовь».

Глава РПЦ подчеркнул, что царской семье удалось в условиях «колоссального стресса» сохранить нравственный облик. РТ
KVD
1163 - 28.01.2018 - 16:34
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
1159-KVD >так ты и ваучер просрал?
Анекдот от Петросяна:
Приходит женщина к гинекологу и спрашивает:
- Правильно ли я вложила свой ваучер, доктор?
KVD
1164 - 28.01.2018 - 16:40
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Русская православная церковь канонизировала российского императора Николая II и его семью, так как они ставили нравственные идеалы выше короны. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Звучит в высшей степени цинично, особенно из уст главного циника Кирилла.
Когда он ехал по Яблоновскому мосту, то перекрыл движение автомобилей по мосту, движение трамваев на 2 часа.
А когда ехал по мосту, люди бесконечной вереницей пешком шли по обе стороны моста, впереди ехали менты, потом бронированный мерседес, а сзади ехал микроавтобус с надписью "Реанимация".
Гость
1165 - 30.01.2018 - 16:36
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Русская православная церковь канонизировала российского императора Николая II и его семью, так как они ставили нравственные идеалы выше короны. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Звучит в
Всё больше людей понимают и начинают с любовью т уважением относиться к Государю Николаю Второму
1166 - 30.01.2018 - 16:39
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Государю Николаю Второму
так от отрекся от трона добровольно.послое того как развалил империю.такшо никакой он не гоударь а просто николай 2
Гость
1167 - 30.01.2018 - 16:42
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Государю Николаю Второму
Святому Государю.
Гость
1168 - 30.01.2018 - 17:02
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
так от отрекся от трона добровольно. такшо никакой он не гоударь а просто николай 2
а давайте у нашего товарища Свиста спросим - остается ли вышедший в отставку полковник Свист полковником после выхода в отставку, или же ?
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
такшо никакой он не полковник а просто Свист
1169 - 30.01.2018 - 17:06
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
остается ли вышедший в отставку полковник Свист полковником после выхода в отставку, или же ?
не путай отставку по выслуге лет и отречение
Гость
1170 - 30.01.2018 - 17:14
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
не путай
то уже детали и частности...
остается вопрос: остается ли отставной полкан - полканом? ;)
1171 - 30.01.2018 - 17:20
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
остается ли отставной полкан - полканом?
да.звание при выходк в отставку по выслуге лет сохраняется
Гость
1172 - 30.01.2018 - 17:22
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
да.звание при выходк в отставку по выслуге лет сохраняется
замечательно.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
такшо Государь Николай 2
1173 - 30.01.2018 - 17:29
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
замечательно.
ага тогка смотрим википедию
Николай II
Военные чины и звания
и ой

так с воинскими званиями все замечательно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BD%D0%B8%D1%8F
Гость
1174 - 30.01.2018 - 17:47
и что ой?
1175 - 30.01.2018 - 18:12
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
и что ой?
а тебя не смущает что Николай второй имел звание Фельдмаршал английской армии с (18 (31) декабря 1915)?
а если посмотреть результаты первой мировой?
Гость
1176 - 30.01.2018 - 18:17
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а тебя не смущает что Николай второй имел звание Фельдмаршал английской армии с (18 (31) декабря 1915)?
нет, не георг жеж был генералиссимусом Российской армии. ;)
а еще это же самое звание фельдмаршала британии имел японский император во время второй мировой.
прикольно?
1177 - 30.01.2018 - 18:29
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
а еще это же самое звание фельдмаршала британии имел японский император во время второй мировой. прикольно?
А наш покоритель стерхов не заслужил выходит? Абидно, да?
1178 - 30.01.2018 - 18:34
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
прикольно?
ага и какие империи получили выгоду от первой мировой?
KVD
1179 - 31.01.2018 - 14:26
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Всё больше людей понимают и начинают с любовью т уважением относиться к Государю Николаю Второму
Брехня чисто Канадская, в Канаде придуманная.
KVD
1180 - 31.01.2018 - 14:27
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Святому Государю.
Звучит в высшей степени цинично, особенно из уст главного циника Кирилла.
Когда он ехал по Яблоновскому мосту, то перекрыл движение автомобилей по мосту, движение трамваев на 2 часа.
А когда ехал по мосту, люди бесконечной вереницей пешком шли по обе стороны моста, впереди ехали менты, потом бронированный мерседес, а сзади ехал микроавтобус с надписью "Реанимация".
Гость
1181 - 31.01.2018 - 14:29
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
А наш покоритель стерхов не заслужил выходит? Абидно, да?
ну вот ежели начнется какая война, где РИ с ГБ будут союзниками - так и дадут бритты через годик.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ага и какие империи получили выгоду от первой мировой?
не понял, к чему вопрос, но наглосаксонские в первую очередь.
часть целей РИ была достигнута в результате развала А-ВИ и создания независимых славянских государств, но красные просрали и это тоже, заодно с проливами.
а чо?
1182 - 31.01.2018 - 15:16
Да все победители получили свою долю добычи, включая Сербию и Румынию, но кроме России, Ульянов-Бланк не зря так торопился подписать капитуляцию в Бресте.
1183 - 31.01.2018 - 15:40
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
остается ли вышедший в отставку полковник Свист полковником после выхода в отставку, или же ?
В случае необходимости Родина вручит мне "штык" и направит в "окопы". И я хрен дернусь. У отрекшегося добровольно или не очень... царя несколько (если ни диаметрально противоположные) иные "обязанности" опосля выхода в тираж.
И еще... "увольнение в запас" ни есть одно и то же с "увольнением в отставку". "Запас" и призывается и мобилизуется. "Отставка" не призывается точно, а по мобилизации... хрен его знает, не интересовался еще. :о)))
1184 - 31.01.2018 - 16:21
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
часть целей РИ была достигнута в результате развала А-ВИ
не знаю что там с частью но пофакту в результате первой мировойРИ была разрушена.и нефиг на красных бочку катить они в итоге востановили РИ но в виде СССР.
и фервральская революция была в феврале.а красные захватили власть через полгода после отречения николая 2 от трона.такшо красные тут тоже нипричем
Модератор
1185 - 31.01.2018 - 16:46
1184-Falcon > ощущение, что логику ты пропил, вась.. ну читай сам что пишешь... "в результате первой мировойРИ была разрушена." кем? кто подписывал мир? чьи подписи стоят? кто призывал армию к развалу и дезертирству? простые вопросы, вась..

"они в итоге востановили РИ но в виде СССР." кто и что восстановил? была ри.. от нее отвалили части.. остался ссср.. кто и что при этом восстановил?

"а красные захватили власть через полгода после отречения николая 2 от трона.такшо красные тут тоже нипричем" не при чем? не при чем при отречении? ну может быть.. хотя и они конечно маслеца в огонь своим терроризмом подливали.. ну так и что? отречение штоле привело к голоду и репрессиям? или действия большевиков? от вы странные, ей богу.. какими то мантрами рассуждаете...
1186 - 31.01.2018 - 17:04
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
то призывал армию к развалу и дезертирству? простые вопросы, вась..
Результатами Первой мировой войны стали Февральская и Октябрьская революции в России и Ноябрьская революция в Германии, ликвидация четырёх империй: Российской, Германской, Османской империй и Австро-Венгрии, причём две последние были разделены.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B9%D0%BD%D1%8B
Гость
1187 - 31.01.2018 - 17:15
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
такшо красные тут тоже нипричем
ШО?
и брестский мир не большевики подписали?
по которому Россия капитулировала перед германией, и, соответственно, теряла право голоса на любые плюшки по результатам первой мировой?
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
В случае необходимости Родина вручит мне "штык" и направит в "окопы". И я хрен дернусь.
уточним формулировку - имеет ли право полковник в отставке именоваться полковником, или нифига он уже не полковник?
ну или еще проще: лично Свист бывший офицер или офицеры бывшими не бывают?
Модератор
1188 - 31.01.2018 - 17:17
1186-Falcon > это все? :)) я так и думал :))
1189 - 31.01.2018 - 17:18
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
и брестский мир не большевики подписали?
а шо болшевики рулили РИ?или ее ктому времению уже тю тю?не было?
1190 - 31.01.2018 - 17:19
1188-NoThanks >
че с википедией поспорить слабо?
Модератор
1191 - 31.01.2018 - 17:22
1190-Falcon > о чем поспорить? о том, что империи развалились? или о том, что война усугубила политический кризис в стране? так зачем спорить с очевидным? вот только я тебе вопросы задал по существу - а ты ни на один не ответил.. оно и понятно.. я тебе более того скажу.. ты споришь с тем, что большевики - террористы и изменники родины.. однако же дедужго сталин - кончил всех этих большевиков именно как врагов народа, шпионов и участников заговоров.. так что ты не со мной споришь - а со сталиным.. как тебе такой замес?
Гость
1192 - 31.01.2018 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а шо болшевики рулили РИ?или ее ктому времению уже тю тю?не было?
ко времени позорной капитуляции в Бресте перед проигрывавшей первую мировую войну германией Россией рулили не большевики?
фалкон, это совершенно новое слово в исторической науке.
вы с фотоном можете ее чрезвычайно обогатить. ;)
Гость
1193 - 31.01.2018 - 17:42
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
я тебе более того скажу.. ты споришь с тем, что большевики - террористы и изменники родины.. однако же дедужго сталин - кончил всех этих большевиков именно как врагов народа, шпионов и участников заговоров.. так что ты не со мной споришь - а со сталиным.. как тебе такой замес?
кр-расиво, и в ретроспективе совершенно верно.
дедужко сталин документально опровергает всех тутошних защитников большевизма. ;)
1194 - 31.01.2018 - 17:53
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
че с википедией поспорить слабо?
Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России с одной стороны и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) — с другой. Ознаменовал поражение и выход Советской России из Первой мировой войны.
1195 - 31.01.2018 - 17:55
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
войну германией Россией рулили не большевики?
тема о николае 2 а не о болшиевиках.хотя приход к власти болшевиков это ка раз результат руководства РИ николаем 2
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
вот только я тебе вопросы задал по существу - а ты ни на один не ответил..
а я незнаю ответов.я знаю что все обсуждаемое на совести николая 2.и развал РИ и война и революция
Модератор
1196 - 31.01.2018 - 17:57
1195-Falcon > я не знаю ответов, но у меня есть тосты и шаблоны, вась :))) так это выходит.. пздц, ты себя читаешь вообще? я говорю: кто подписал мир? кто подстрекал армию к саботажу отечественной войны? ты говоришь: ответов я не знаю. но виноват во всем николай :)))) я тебе говорю: кто привел страну к голоду и репрессиям? ты говоришь: я не знаю, но во всем виноват николай :)) ну что это такое, вась? это никуда не годится, ты сам понимаешь...
Гость
1197 - 31.01.2018 - 18:00
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тема о николае 2
ну ты зачем-то спросил о результатах первой мировой.
я тебе по твоему вопросу и поддержал.
1198 - 31.01.2018 - 18:15
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
я говорю: кто подписал мир?
а какая разница?РИ к тому несуществавала уже а николай 2 задолго до этого отрекся от власти.тобишь бросил страну.
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
я тебе говорю: кто привел страну к голоду и репрессиям?
тот кто довел страну до революции?нет?
Модератор
1199 - 31.01.2018 - 18:19
1198-Falcon >"а какая разница?" офигеть какая разница, вась.. просто офигеть какая...

"николай 2 задолго до этого отрекся от власти.тобишь бросил страну." ичо? это оправдывает подписание позорного мира? дает индульгенцию чтобы творить любую чухню? можно потом творить любой беспредел, николай же отрекся - можно на него чо угодно спихнуть, ухли..

"тот кто довел страну до революции?нет?" что значит "довел до революции"? что вообще это означает? ну случилась смена власти.. ну отрекся один правитель.. ну пришли другие правители и начали убивать людей пачками.. виноваты те, кто убивают или тот, кто отрекся? если ты снимаешь вину с убийц и палачей и возлагаешь ее на тех, кто отрекся - окей.. не вопрос.. вот только ты тогда винишь николая в том, что он не развесил всех большевиков на столбах. понимаешь ты или нет?
Модератор
1200 - 31.01.2018 - 18:23
и еще раз.. подавляющее большинство организаторов и вдохновителей революции в дальнейшем расстреляли или репрессировали как врагов народа, заговорщиков и шпионов.. и сделал это по большей части сталин.. ты согласен с такими решениями сталина или нет? ты считаешь что он был прав расстреляв большинство видных деятелей революции или он был не прав?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены