[quote=Devi_Jones;42925057]здравоохранение, вакцинации и санэпиднадзор конечно не причем - браво!!![/quote]
Браво, дебилко. Вот ты и попробуй сообразить каким же волшебным образом безо всех этих цывилизованных ништяков получались равные (еще раз для идиотов - равные!) цифири по смертности в возрастах, больших, чем младенчество... а в "пенсионном" превосходящие оные

[quote=дед;42925069]Темпы роста народонаселения в таких странах как Египет, Судан и т.п. не ниже приведенных Вами. Но они не являются показателем каких-либо положительных сдвигов и тенденций в этих странах, а скорее наоборот. [/quote]Когда твой народ подобно песку морскому растет и умножается-это положительный сдвиг,а когда чужой, то нет.
Дед, ты удивляешь...

[quote=Легыч;42924993] Если младенцев помирало в два раза больше, чем у окружающих, трехлеток на десять процентов, пятилеток поровну, а стариков уже меньше...[/quote]

[em]Из этой таблицы, как отмечал Ф. А. Щербина, видно, что более всего умирает в крестьянском населении детей до 1 года, затем стариков, потом детей от 1 года до 6 лет и далее уже лип остальных возрастов. Но при этом по каждому отдельному возрасту оказывается тем выше процент смертности, чем менее данная группа хозяйств обеспечена землей: малоземелью сопутствуют высокие проценты смертности, а многоземелью, наоборот, низкие. Все эти цифры за некоторым исключением подчиняются замечательной закономерности, падая сверху вниз и возрастая в обратном отношении.[/em]
Естественная картина из мира животных - наиболее слабые особи отдают концы больше и гуще нежели взрослые и адаптированные. Это называется естественный отбор. У обезьян так, у там муравьев всяких, русских начала 20 века и, наверное, у пришельцев из созвездия им.Леги-космонавта. У людей иначе - наиболее слабые группы оказываются самыми опекаемыми и максимально защищенными.
[quote=Легыч;42924993]если это вообще проблемы... [/quote]
Ессесно. Бабы еще нарожают, уле там париться.

[quote=Легыч;42925082]цифири по смертности в возрастах, больших, чем младенчество...[/quote]
Воевали. Дети не воюют. А умирают они из-за отсутствия присмотра (откуда, если баба в энный раз на сносях в поле), медицины и боль-мень санитарных условиях.
[em]Одной из причин высокой смертности населения России являлись массовые эпидемии, постоянно свирепствовавшие в стране. Проф. А Сысин отмечал: «В дореволюционные годы Россия являлась постоянной ареной эпидемических вспышек. Отсутствовало санитарное законодательство, чрезвычайно слабо была развита сеть необходимых лечебных и санитарных учреждений в стране; государство почти не участвовало в расходах для этой Цели. Как известно, дело борьбы с заразными болезнями было передано в руки местных органов-земств и городов; но никакой обязанности для последних не существовало. В особенно тяжелых условиях были окраины страны - Сибирь. Средняя Азия, Кавказ, Север; также были обычными очагами эпидемий и наши сельские местности»[/em]

Не знаю кто и что там "отмечал"
[img]http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2016/1/10/rossiya_angliya_franciya.jpg[/img]
[quote=Черный плащ;42925102]Ессесно. Бабы еще нарожают, уле там париться.[/quote]
Хехе... рак мозгов у гуманитариев неизлечим... А может чо про благословенную Спарту свизданем? Прям из школьного мозголечебника... Ну, типа фольклор эпохии возрожденья античности ;)

[quote=Черный плащ;42925120]Одной из причин высокой смертности населения Росси[/quote]
А эльфинии? Ну, за вычетом младенцев... По-моему у либерастов что-то опять не клеится ;)

2024-_Кошница_ >а расскажи мне как сейчас обстановка СЭС в средней Азии? главное ни кто придумал, а кто в жизнь воплотил.
2025-Легыч >пока не научишься говорить как человек, а не как рогуль западэнский, я тебя не замечаю. Цивилизуйся побыстрее, шерсть побрей, там хвост купируй, разговаривать научись без оскорблений - глядишь, за человека считать начнут.
[quote=_Кошница_;42925095]Темпы роста народонаселения в таких странах как Египет, Судан и т.п. не ниже приведенных Вами[/quote]Вы вот вопросом хоть кто то задался, почему в странах, где уровень жизни высокий демография падает, и в странах, где уровень жизни очень низок тоже?
[img]http://volnomuvolya.com/images/vselennaya-25-shema.jpg[/img]
История популяции мышей в закрытом утопическом пространстве. Пунктирная линия представляет собой оценку численности, около 700 дней. Поле 1000 дня наблюдаемое кол-во особей немного меньше, после удаления около 150 мышей для других исследований. 13 ноября 1972 года (1588 день) популяция составила 27 особей (23 самки, 4 самца, самая молодая мышь была возрастом 987 дней). DAC - Количество дней после начала колонизации, N - численность популяции.

[b]По итогам эксперимента Джон Кэлхун выдвинул теорию "Смерти в квадрате" (death squared) или по другому "Двойная смерть". Первой смертью является смерть духа, которая настигла мышей до смерти телесной. Но после смерти духа, говорил Кэлхун, телесная смерть неминуема, она вскоре настигнет популяцию.

Острая конкуренция между молодыми изгоями и старшими особями приводит к распаду социальных связей и крушению общества в целом, его перехода в такое состояние, когда при низкой смертности нормой становится примитивное "аутистическое" (от слова аутизм) поведение, ведущее к вымиранию популяции. После наступления первой смерти вся популяция обречена на вымирание и наступление физиологической смерти - это вопрос времени.[/b]

ПОДРОБНЕЕ: [url]http://volnomuvolya.com/eksperiment-vselennaya-25-myshinyj-raj-opisanie.html[/url]

Так какого вы жУя, цепляетесь за демографию, как за эталон развития общества, если нижУя не разбираетесь в истоках? ИКСперты...... жУевы....

[quote=Легыч;42925130]Не знаю кто и что там "отмечал"[/quote]
Ты этот мутный экселевский шедевр эпохи "сам себе режисер" показывай своим братьям по разуму. Мне интересно почитать источники.
[quote=Легыч;42925130]А может чо про благословенную Спарту свизданем?[/quote]
Зачем? Мы обсуждаем окуительную жизнь народа-богоносца под дланью православного царя. Не будем множить сущности. Если так хочется, то поговорим о Спарте позже.

Дево обиделось... и надулось... не лопни, краснопузое муйданное ;)
Ну и понесло своеобычную красную брехлятину ни о чем...

[quote=Легыч;42925136]Ну, за вычетом младенцев... [/quote]
Почему "за вычетом"? У гостей с планеты Фофудья младенцы не люди?

[quote=Легыч;42925136]а расскажи мне как сейчас обстановка СЭС в средней Азии?[/quote]Ну так русские же ушли, это расовый момент, деточка, зачем азиатам европейское здравоохранение?[quote=Devi_Jones;42925144]главное ни кто придумал, а кто в жизнь воплотил.[/quote]А зачем было воплощать за счет русских здравоохранение для азиатов? Мне непонятно.
Без большевиков сейчас русских было бы в границах 1913 года 350 миллионов.Это понятно.

[quote=Черный плащ;42925149] Мне интересно почитать источники.[/quote]
Любишь источники?
вот по этому адресу открываешь книжку и читаешь...
[url]http://demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij.html[/url]
звиздишь потом... после прочтения
[quote=Черный плащ;42925149]Зачем? [/quote]
За шкафом, уткодятел... гуманитарии такие гуманитарии ;)

[quote=_Кошница_;42925169]Ну так русские же ушли,[/quote]не русские а СССР, я че то глубоко сомневаюсь, что Скворцова одобри лы бы поголовную вакцинацию, она же не советский министр, а эффективный манагер.
[quote=_Кошница_;42925169]А зачем было воплощать за счет русских здравоохранение для азиатов? [/quote]А ты о миграции населения в СССР что нибудь слыхал, а о равных стандартах для каждого советского человека, вопросы задаешь, ну прям, как из детскогог сада вещаешь. Кошница, не в обиду, но не унижай себя такой жУйней, я же знаю, что ты головастый мужик, оставь для леги такие вопросы - он схавает, или пошлет по 21 маршруту, если аргумент не родится в его воспаленном воображении.[quote=_Кошница_;42925169]в границах 1913 года 350 миллионов[/quote] т.е. порядка 100 000 000 безработных, при нынешней ситуации, это батенька уже революцией попахивает, а хорошо если октябрьской, а если что более вероятно майданом?????

[quote=Черный плащ;42925157]Почему "за вычетом"?[/quote]
По кочану... Потому что младенцы в пеленках не очень достоверные индикаторы "условий непосильного труда"

[quote=Devi_Jones;42925197]т.е. порядка 100 000 000 безработных,[/quote]
На редкость причудливы узоры из отсыревших опилок... ;)

2039-Легыч >[img]http://mygorod48.ru/upload/main/6c6/6c6d5dc2aea266147018b5f9cd75e664.jpg[/img]

[quote=Devi_Jones;42925197]не русские а СССР, я че то глубоко сомневаюсь[/quote]Русские ушли, ты этого дурень так и не понял, в Африке ушли белые и там начался содомический ад, тоже и в Средней Азии и в других туземных странах.
А СССР,КПСС,Великая азиатская сфера сопроцветания-без белых это не работает.
[quote=Devi_Jones;42925197] а о равных стандартах для каждого советского человека,[/quote]В СССР не было равных стандартов, русские считались низшей кастой, согласно учению Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.
Это же элементарно.Такие вещи знать надо.
А ты думал, почему русские не пошли спасать СССР в ё1991 году? Зэки тюрьму не спасают.[quote=Devi_Jones;42925197]т.е. порядка 100 000 000 безработных, при нынешней ситуации,[/quote]А было бы лучше, человеческий материал при совке сильно испорчен.

[quote=Легыч;42925193]Любишь источники?[/quote]
Люблю.
Источника сбацаного каким-то студентом графка я так и не увидел.
[quote=Легыч;42925202]Потому что младенцы в пеленках не очень достоверные индикаторы "условий непосильного труда"[/quote]
Ага, они достоверный индикатор отсутствия медицины, санитарии, и какого-то образования. Впрочем, об условиях существования взрослого населения они тоже свидетельствуют, ибо одна из типичных причин смертности это "недоглядела" - когда в меже рожаешь надцатого как-то не до исторгнутых ранее детенышей.

Красножопая Дева вся в потерях, опилки не справляются с вводными... ну и лупит по площадям, авось чо и зацепит... ;)

[quote=Devi_Jones;42925232]2039-Легыч >[/quote]
Это жиробас-Егорка. Мутный поцик, игролюб и графоман.

[quote=Черный плащ;42925256]Источника сбацаного каким-то студентом графка я так и не увидел. Цитата:[/quote]
Чего ты не увидел, уткодятел? Этого?
[img]http://demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij.jpg[/img]
Или тебе не под силу открыть книжку?
[quote=Черный плащ;42925256]Ага, они достоверный индикатор[/quote]
А трехлетки и далее? Они каким образом обходились без образования? Что-то явно не сходится ;)

[quote=_Кошница_;42925234] согласно учению Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.[/quote]че то мне это напоминает [img]https://otvet.imgsmail.ru/download/u_18ec068a27bfba65f87dfd8a5bbc3c9a_800.jpg[/img]
Как думаешь автор или заказчик методичек одно лицо?
Ну на кой анонимному алкоголику, немецкому экономисту К. Марксу дались эти русские у которых последний царь - батюшко был русским на 1/200 часnь а в остальном чистый volksdeutschе, ну не позорь седины ты же не гопота с майдана.[quote=_Кошница_;42925234]русские не пошли спасать СССР в ё1991 году[/quote]А они и не в каком году не пошли спасать и не пойдут, и дело тут не в загранице, а дело тут в том, что крепостное право на бумаге отменили в 1861 году (кстати через 100 лет советский человек, сын столяра из нищей деревеньки в космос полетел, не граф шувалов, не князь потемкин, а правнук крепостного первый в мире человек в космосе), так вот отвлекся, на бумаге то отменили, а в головах отменить забыли, или не желали отменять специально, вот и сидит русский народ на печи, жУем долбит кирпичи и лапте шти хлЯбая, ждет царя - батюшку доброго, коий придэ-порядок навэдэ и выгонит всех олигаршат и деньги у них отнимет и всем раздаст и никого не обидит, в общем ты понял - типичная психология раба, и даже когда ему - народу-рабу отдали в 1917 в свое управление они и этим распорядится не смогли, все просрали, пока власть не поняла, что для народа не надо быть равным, а надо быть хозяином и вести это стадо в светлое будущее, жаль только что следущее поколение вождей усвоило простую дворянскую истину, светлое будущее должно принадлежать узкой группе товарищей и уничтожили СССР. Продержись 3-5 поколений советских людей у власти а не новоиспеченных князьков и все изменился бы стереотип и поведенчество масс, почувствовали бы себя хозяевами страны, а так получили то, что заслуживают и в понедельник 75% за единую Россию это их кара за собственную лень. И коммуниздов из КПРФ на кол сажать надо и ссылать на курилы и сахалин, пусть докажут, что работать моггут также как и говорить, причем физически - был коммунистом - только физический труд, никакой руководящей работы.

2043-Легыч >слыхал я ты на форуме первый рукоблуд.

[quote=_Кошница_;42925095]Дед, ты удивляешь.[/quote]
В определенных пределах, но принимать цифры темпов роста народонаселения как объективный показатель прогресса страны было бы преувеличением.

Суши опилки, дева... в мозгоблудстве ты уже непревзойдена...
[quote=Devi_Jones;42925350]сидит русский народ на печи, жУем долбит кирпичи и лапте шти хлЯбая, ждет царя - батюшку доброго, коий придэ-порядок навэдэ [/quote]
[quote=Devi_Jones;42925350] типичная психология раба[/quote]
[quote=Devi_Jones;42925350]ему - народу-рабу отдали в 1917 в свое управление[/quote]
[quote=Devi_Jones;42925350]вести это стадо в светлое будущее[/quote]
То есть ты типичное русофобское говно без палочки

[quote=Легыч;42925368]То есть ты типичное русофобское говно без палочки[/quote]
+115
И хрен чо добавить,ссуко,разве што тупое...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42925374]разве што тупое...[/quote]
животное

[quote=Легыч;42925282]А трехлетки и далее? Они каким образом обходились без образования? Что-то явно не сходится ;) [/quote]
Это у вас в параллельном измерении не сходится, ибо бабы сразу половозрелых особей в пиджаках рожают, а у нас на Земле новорожденный слабое и бессильное существо, на 146% зависящий от ухода старших, практически без иммунитета и резистентности к болезням и паразитам. Таки вот, если старшие забивают на детеныша, ибо самим и барину жрать охота, або лечат его целительными менструальными кремами и молитвами, то детеныш в 25-50% случаях отдаст богу душу.

Другими словами - выживает сильнейший... интересное наблюдение

[quote=Легыч;42925282]Или тебе не под силу открыть книжку?[/quote]
Ну как же, открыл. Ты, если не заметил, половина моих цитат из этой книжко, либо цифры взяты оттуда. Слово автору:
[em]Общее заключение из всего изложенного о характере и особенностях русской смертности сводится к тому, что смертность в России исключительно высока в детском возрасте до 10 лет, высока в юношеском и рабочем возрасте, умеренна в раннем старческом возрасте и исключительно низка в возрасте глубокой старости выше 80 лет; смертность женщин в России является, по сравнению с другими странами, более неблагоприятной, чем смертность мужчин. Русская смертность в общем типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран, причем по исключительной высоте смертности в детском возрасте и исключительно низкой смертности в старческом возрасте Россия занимает особое место и среди аналогичных государств[/em]

[quote=Легыч;42925387]животное[/quote]
Да ладно те...
Животное полезно для чоловика,а кака польза с этого тупейшего насекомого,чо взять со вши лобковой..?
Немногим лучче,нежели Трехлетний Плащщ...

[quote=Легыч;42925421]Другими словами - выживает сильнейший... интересное наблюдение[/quote]
Да. Особенно оно интересно в сравнении с гейропейцами, где детская смертность была гораздо ниже. Видимо, там, как и у вас, сразу чудо-богатырей с могучим иммунитетом и удароустойчивостью рожали. Хм... а может, ты из гейропы, что в твою башню словосочетание "беззащитный младенец" не помещается?

Кстати крайне любопытный вывод, которым из этой работы и принято потрясать...
Просто он совсем не выводится из таблиц в этой же книжке... что наводит на странные мысли ;)

[quote=Черный плащ;42925449] Особенно оно интересно в сравнении с гейропейцами, где детская смертность была гораздо ниже.[/quote]
А почему? Есть какие-нибудь свежие идеи?

[quote=Легыч;42925368]ты типичное русофобское[/quote]ты бы, мразь определилась, коммунизд, или русофоб, если ты тупорыло быдлота не осознаешь реалий в жизни, если бы дегенеративная щлюха, родившаяся через рванный кондом сифилитичного негра-моряка, выросшая в бараке для прокаженных никогда не читавшего ничего кроме книжек-раскрасок и мевшего друзей только за забором ближайшей дурки так и не понял своей нищей сущьности раба, если зачатку твоего мозжичка, который ты почему-то гордо именуешь мозгом, хотя спинной ты прав тоже мозг,но ты, существо живущее только за счет безусловных ревлнексов из всех приобретенных у тебя сцутчара только грамота и ту вдолбили в советской школе на свою голову, короче ты, вонючий анус гамадрилла позволяешь себе спорить с классиками [img]https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=592e91b8981c8d38d1df1a67e9eae805&n=33&h=215&w=287[/img]
не имея на это ни физического ни морального права, сиди, ущербное созданье мастурбируй свой парализованный организм и дыши собственной вонью немытого тела и каловых масс и не отсвечивай.

Уффф Вроде все сказал и на понятном тебе языке.

А ты чего совка из себя не выдавливаешь Дэви Джонс?
А это похуже будет любого раба.:-((

[quote=Легыч;42925460]Есть какие-нибудь свежие идеи?[/quote]
Свежих нет, все старое: более высокое качество медицины, более высокая грамотность населения (в Англии порядка 80% умели считать, к примеру), лучшее питание.

Многие преподносят высокую рождаемость как некое достижение. Но бабы рожали не от хорошей жизни (спросите у любой - согласна ли она с 13-15 лет превратиться в инкубатор, потеряв в 40 годам половину зубов, волос и вообще напоминать старуху Изергиль), а вынуждено. Ибо при высочайшей младенческой смертности родив 3-4х православный крестьянин рисковал иметь к преклонным годам полтора землекопа, и в результате - голодную смерть. Демографическая революция (снижение смертности и рождаемости) в гейропах началась как раз тогда - на рубеже 19-20 веков, когда из-за улучшенной выживаемости детей отпала необходимость в человеческих свиноматках. Но эта революция прошла Россию стороной, зато не обошла другая...

[quote=Devi_Jones;42925500]коммунизд, или русофоб[/quote]
А какая разница, одноклеточное? Это вообще то одно и тоже. ;)

2060-_Кошница_ >дык как то проще было самоутвердится при совке то, при монархии предков притесняли, при советах дали и мне и имр равные возможности, при царе борисе было все пройебано вместе с Россией, а при плутократии сегодняшней мутно вижу возможности честно трудится и работать, один фиг картели все подгребут под себя. Вот по этому и не люблю плутократию с монархизмом, как то нет желания зависеть от одного самодура и его жополизов, которому твои труды пришлись по сердцу, и решил их у тебя отжать. Предпочитаю на равных жить и трудится. Может по-твоему в чем то и не прав, но по мне так лучше трдится на госпредприятии и уверенно смотреть в будущее чем трястись когда рейдер зашлет очережного с погонами.
В общем лучше синица в руках и уверенный взгляд в будущее, чем постоянный жаренный петух пытающийся пристроится сзади. Надоело, как наверное в свое время надоело Герману Стерлингову. Не баблом единым жив человек, пойми.