К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Отпор агрессору. США опять обгадились.

0 - 13.04.2016 - 23:37
Белый дом заявил, что действия российских военных самолетов по отношению к американскому эсминцу «Дональд Кук» не соответствует профессиональным военным нормам. Об этом сказал на брифинге официальный представитель Белого дома Джош Эрнест, сообщает Reuters.
Reuters со ссылкой на американского чиновника передавал, что два российских военных самолета имитировали заход на атаку. Он охарактеризовал случившееся как одно из самых агрессивных действий за последнее время



Гость
481 - 16.04.2016 - 07:18
забурлили то как-смотреть приятно)) Я не обозначил, кто есть кто в той басне, но почему то 100% потреотов и платных и идейных не сговариваясь сделали один и тот же выбор)) кто бы сомневался)
banned
482 - 16.04.2016 - 07:21
481-21093 >а кто есть кто? Если самолет поменьше корабля будет то это совершенно не факт что он моська...
Гость
483 - 16.04.2016 - 07:28
немного аналитики (сразу скажу, специально не искал ,выпало на первой странице по запросу в яндексе).

--
В сети Интернет множатся посты о том, что мы и Аляску вернем! И пусть только сунутся к нам, пусть попробуют! Молодые ребята смело заявляют, что готовы идти воевать. Социальные сети заполнены бравыми роликами, как поражают цели наши ракеты, крутят пилотажные фигуры самолеты и вертолеты, резво стреляют на учебных полигонах танки. Многие верят, что ядерный щит все еще крепок и армия наша сильна.

Но к сожалению, телевизионная картинка мало общего имеет с реальностью. Реформы Вооруженных Сил РФ, проведенные Сердюковым под руководством Путина, фактически лишили нашу армию боеспособности. С 2 миллионов 800 тысяч армия была сокращена до 766 тысяч. Армия НАТО и США - 2 миллиона 965 тысяч, а Китая – 2 млн 500 тысяч.
читать полностью:
http://volya-naroda.livejournal.com/191350.html
---
не повода для радости, одним словом...
banned
484 - 16.04.2016 - 07:34
483-21093 >болезный, ты за кого радуешься?
485 - 16.04.2016 - 07:59
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
немного аналитики
Слово то какое гейское !
Вата должна ВЕРИТЬ !

Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
В сети Интернет множатся посты о том, что мы и Аляску вернем!
На фоне намечающегося слива Китаю Дальнего Востока
замечательная новость , можно будет передать Аляску нашим желтокожим господам ....
banned
486 - 16.04.2016 - 08:00
485-aivariz >ко5да ты успел китаезам в рабство продаться? Выгодно хоть продался?
Гость
487 - 16.04.2016 - 08:03
484-тварь бессердечная >с чего ты взял, болезный, что я радуюсь? Наоборот, повода для радости не вижу. Почитай по ссылке - тоже загрустишь.
488 - 16.04.2016 - 08:06
СМИ узнали о выходе из строя большей части авиации морской пехоты США

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/16/04/201...556a?from=main
489 - 16.04.2016 - 08:09
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
Наоборот, повода для радости не вижу. Почитай по ссылке - тоже загрустишь.
на, порадуйся, токмо не грусти. Все, лишь бы ты улыбался:
В Америке всерьез обеспокоены стремительно растущим уровнем боеспособности российских подлодок. Об этом в интервью телеканалу CNN откровенно признался командующий подразделениями ВМС США в Европе и Африке адмирал Марк Фергюсон.



Высокопоставленный военный отметил, что такая тенденция тревожит мировую безопасность.



По его словам, в России считают НАТО внешней угрозой. А после того, как завершилась холодная война, россияне воспринимают расширение Североатлантического альянса на восток, ближе к России, как серьезную опасность для себя.



Фергюсон также отметил, что на данный момент российские подлодки почти совершенны – они опережают все остальные по вооружению, дальности хода и сложности в обнаружении. К тому же эти субмарины более тихие.



При этом США почти нечем противостоять России. Сейчас на вооружении Америки есть 53 подводные лодки. Однако, в связи с экономией бюджета, и выводом из строя устаревших моделей, эта цифра к 2020 году сократиться до 41.



Командующий подразделениями ВМС США в Европе Он признал, что Америка не готова на 100% отслеживать активность российских подлодок, которые «несут большую опасность для американских авианосцев».



Еще больше волную Фергюсона новые разработки России в этом направлении. По его мнению Россия стремится нарастить свои возможности под водой настолько, чтобы «сузить пространство для маневра НАТО и США». http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...60750-4yy6.htm
490 - 16.04.2016 - 08:34
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Америка не готова на 100% отслеживать активность российских подлодок
Интересно на сколько % Россия готова отслеживать активность американских АПЛ ?
491 - 16.04.2016 - 08:38
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
на сколько %
на 200%
Не согласен - опровергни. Опровергаешь- обосновывай. )))
492 - 16.04.2016 - 08:44

Э .... посредством хрустального шара ?
493 - 16.04.2016 - 08:45
487-21093 > знающие люди знаю чОтко, что величина армии страны в человеках более, чем 1% от общего количества насления страны возможно лишь в состоянии войны, то есть на относительно коротки срок, требуемый для решений конкретных военных задач. В мирное время превышение порога в 1% просто нецелесообразно в экономическом и военном плане. Прежде всего, конечно, в экономическом.
Посчитай, скок там у Китайцев? Ну, про нату говорить вообще нечего - там альянс из стран и бездонная станкопечатная кубышка от штатов.
А в итоге - количество не равно качеству. К тому же фактор ЯО еще никто не отменял. По сути армия сегодня нужна лишь для сдерживания и решения локальных региональных задач. Все остальное - деское меряние сам знаешь чем.
494 - 16.04.2016 - 09:01
485-aivariz >вашим господам? А вы чьих будете? Где обитаете? А?
495 - 16.04.2016 - 09:49
Цитата:
Сообщение от Палач Посмотреть сообщение
вашим господам?
Вашим батенька , вашим.
osv
496 - 16.04.2016 - 11:09
Керри в разговоре с Лавровым выразил решительный протест по поводу инцидента с российским самолетом и американским военным кораблем. На дипломатическом волапюке это весьма жесткая реакция - гораздо жестче озабоченности. Семерка-восьмерка по десятибалльной шкале. После этого начинаются предупреждения - решительные, а затем и последние.

Говоря проще - американцы предупреждают, что в следующий раз будут стрелять. Сбивать, возможно, еще нет - но огонь открывать, возможно, уже будут. Прошлые инциденты такого уровня имели гораздо меньшую по своему уровню оценку со стороны американцев - на них, с одной стороны, давит предвыборная ситуация, когда такие инциденты могут использовать политические противники демократов, с другой стороны - Россия в понимании США даже не региональная держава, а потому терпеть наезды от неравного себе - значит, терять лицо.

Войной, конечно, это не обернется - не тот повод, однако отношения после стрельбы резко деградируют до весьма низкого уровня.

В общем-то, для Путина такое развитие событий может быть и желательным - внутри страны он ни на что не способен, никаких реформ проводить не намерен, идет сплошная имитация, а то, какие дикие ошибки Путин допускал на прямой линии в оценке ситуации внутри России, насколько он не владеет конкретикой, выдавая цифры, которые вообще никак с реальностью не соприкасаются, говорит о том, что ничего менять никто не будет.

Внешний конфликт "на грани" в таком случае становится палочкой-выручалочкой. На внешнего врага всегда удобно списывать свои собственные провалы. Телевизор в неделю-другую правильно всех ориентирует, на волне новой истерики можно будет забыть предыдущие грандиозные победы в Сирии и на Украине, они свое уже отыграли.

Авантюризм, конечно, уже давно зашкаливает, но ничего другого для банкрота, как повышать ставки, не остается.

http://el-murid.livejournal.com/2764597.html
497 - 16.04.2016 - 11:12
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
с другой стороны - Россия в понимании США даже не региональная держава
Шо с глистой стряслося? ;)
Гость
498 - 16.04.2016 - 11:42
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Дональд Кук, вполне законно находится в водах Балтийского моря, на котором расположены страны НАТО. Эсминец не входит в территориальные воды России
Совершенно верно имел полное право по все международным законам и совершенно не обязан был спрашивать на это разрешения у России
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
и поэтому многократные пикирования и облеты его военными самолетами России -наглая и неприкрытая российская провокация.
Нет не так - самолёты ВВС России тоже имеют право летать над нейтральными водами свободно не кого не спросясь и щекотать нервы потенциальному противнику никто не запрещал ( не переходя при этом определённую границу дозволеного ) это давняя *забава* военных обоих сторон ещё со времён холодной войны
GS
banned
499 - 16.04.2016 - 12:14
476-GreenSnake > А что ж тогда Вашингтон истерит, рассказывая про угрозы? //
477-Бользен > Никто тебе не истерит! Истерят только российские СМИ каждый день //
Цитата:
Керри в разговоре с Лавровым выразил решительный протест по поводу инцидента с российским самолетом и американским военным кораблем. На дипломатическом волапюке это весьма жесткая реакция - гораздо жестче озабоченности.
Совсем ни кто не истерит... )))
Гость
500 - 16.04.2016 - 12:20
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Белый дом заявил, что действия российских военных самолетов по отношению к американскому эсминцу «Дональд Кук» не соответствует профессиональным военным нормам.
по американским понятиям любая страна,Ю увидевшая лохань со звездно-полосатым матрасом, просто ОБЯЗАНА улепетывать, чтоб пятки сверкали, а пугать американских военных, мирно бомбящих экскаваторы, свадьбы и больницы это моветон.
501 - 16.04.2016 - 12:23
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
//el-murid.l
фигасе у ел-мурида и его секты истерика =))))
вот и обнаружились хозяева "эксперта обо всём" )))
502 - 16.04.2016 - 12:28
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
в следующий раз будут стрелять. Сбивать, возможно, еще
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Россия в понимании США даже не региональная держава, а потому
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
резко деградируют до весьма низкого уровня.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
дикие ошибки Путин допускал на
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Авантюризм, конечно, уже давно зашкаливает, но ничего другого для банкрота,
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
решительные, а затем и последние.
осв новопасита, ел-муриду галопередолу =))))
GS
banned
503 - 16.04.2016 - 12:46
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
немного аналитики (сразу скажу, специально не искал ,выпало на первой странице по запросу в яндексе). -- В сети Интернет множатся посты о том, что мы и Аляску вернем! И пусть только сунутся к нам, пусть попробуют! Молодые ребята смело заявляют, что готовы идти воевать. Социальные сети заполнены бравыми роликами, как поражают цели наши ракеты, крутят пилотажные фигуры самолеты и вертолеты, резво стреляют на учебных полигонах танки. Многие верят, что ядерный щит все еще крепок и армия наша сильна. Но к сожалению, телевизионная картинка мало общего имеет с реальностью. Реформы Вооруженных Сил РФ, проведенные Сердюковым под руководством Путина, фактически лишили нашу армию боеспособности. С 2 миллионов 800 тысяч армия была сокращена до 766 тысяч. Армия НАТО и США - 2 миллиона 965 тысяч, а Китая – 2 млн 500 тысяч. читать полностью: http://volya-naroda.livejournal.com/191350.html --- не повода для радости, одним словом...
Так ты не выискивал бы бред по сети, отвечающий твоим интересам, а читал бы серьёзную аналитику у информированных людей, глядишь и не обтекал бы каждый раз, вбрасывая дерьмо на вентилятор. ;)

Что сильнее: тридцать сребреников или танковая армия
Цитата:
При этом надо понимать, что в 1990 году численность регулярной армии США составляла 2 200 тысяч человек (в 2016 году менее 1 300 тысяч человек), а количество обслуживаемой техники: боевых кораблей, самолетов и боевых машин — также сократилось в два и более раз (кораблей и самолетов в два, танков в три).
http://alex-leshy.livejournal.com/766153.html
+
Только Пентагон мог потратить 640 долларов на сиденье унитаза
http://matveychev-oleg.livejournal.com/3389298.html
Битва технологий: Stealth+AWACS против Суперманевренность+РЭБ
http://alex-leshy.livejournal.com/766281.html

RANKED: The world's 20 strongest militaries
http://uk.businessinsider.com/these-...-ranked-2015-9
Цитата:
1) United States
Budget: $601 billion
Active frontline personnel: 1,400,000
Tanks: 8,848
Total aircraft: 13,892
Submarines: 72
А уж про Путина и развал армии... ну, постеснялся бы что ли, мордой прилюдно в лужу макаться. ;)
504 - 16.04.2016 - 12:51
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Только Пентагон мог потратить 640 долларов на сиденье унитаза
Жалкие делетанты , у нас просто спалили архив министерства обороны и концы в воду :))
GS
banned
505 - 16.04.2016 - 12:56
504-aivariz > ты бы всю статью прочитал бы ;)
Ну и чисто на пальцах: сравни военный бюджет США и бюджет России, а потом сравни эффективности ракет, танков, самолётов обоих стран...

ЗЫ. Коль мокнулся, ну обтекал бы уже молча, не усугублял бы свой вид. ;)
ЗЗЫ. Ты считаешь, что современная документация у МО России до сих пор исключительно в бумажном виде, исключительно в 1 здании в Москве? )))
Гость
506 - 16.04.2016 - 13:52
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
сравни военный бюджет США и бюджет России,
У США первый военный бюджет в мире при ВВП номер 1 в мире у России второй военный бюджет в мире ( в 5 раз меньше американского )при ВВП который не входит даже в первую мировую десятку Соотношение для Российскйой социалки убийственное В программе Соловьёва говорили что в 2015 году 51% бюджета ушёл на военные расходы Больше страна тратила только в годы ВОВ
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
сравни эффективности ракет, танков, самолётов обоих стран...
Примерно равное Что то лучше у них что у нас
banned
507 - 16.04.2016 - 13:56
496-osv >педалик, ты опять в политику вляпался?))) Ну не твое это...
GS
banned
508 - 16.04.2016 - 14:15
Цитата:
Сообщение от Патриоты убили Россию Посмотреть сообщение
У США первый военный бюджет в мире при ВВП номер 1 в мире у России второй военный бюджет в мире
ОЛЛИ, вот скажи: ну разве обязательно вот так, раз за разом самому мордой мокаться, лишь бы какую-нибудь глупую гадость написать? Ну ты хотя бы на Википедию заглянул что ли...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список...асходам
Цитата:
№ Страна * Расходы * Доля от ВВП
1 США * 596,0 * 3,3 * -3,9
2 КНР * 215,0 * 1,9 * 132
3 Саудовская Аравия * 87,2 * 13,7 * 97
4 Россия * 66,4 * 5,4 * 91
5 Великобритания * 55,5 * 2,0 * -7,2
Вторая, пишешь? 596,0 / 66,4 = 5 по твоей арифметике?
Мальчик, иди в школу, таблицу умножения учить!
509 - 16.04.2016 - 14:20
Искалеченный системами РЭБ в Балтийском море американский военный корабль Дональд Кук отказывается от предложения России о помощи в буксировке

Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком: “Destroyed” US Warship Donald Cook In Baltic Sea Refuses Russian Offer Of Help. Ниже перевод статьи:

Новый доклад Министерства обороны, циркулирующий сегодня в Кремле, утверждает, что во второй раз за последние два года "продвинутые" системы "РЭБ" Федерации искалечили эсминец класса Арли Бёрк Donald Cook (DDG- 75) с управляемыми ракетами на борту и, когда «подразделения спецназа» Балтийского флота предложили помощь в буксировке эсминца обратно в их польский порт, американцы отказались отвечать.
Согласно этому отчету, в апреле 2014 года эсминец ВМС США Дональд Кук, во время выполнения миссии в Черном море, существенно нарушил "территориальную целостность" Федерации, вынудив президента Путина санкционировать атаку на него с помощью системы радиоэлектронной борьбы, что было настолько разрушительным для этого первоклассного корабля, что он был оставлен на произвол судьбы и сразу отбуксирован обратно в румынский порт, а американские моряки были настолько деморализованы, что 27 из них немедленно подали заявления об увольнении из Военно-морского флота США.
Через год, в мае 2015 года и снова в Черном море, ракетный эсминец класса Арли Бёрк Росс (DDG-71) опять существенно нарушил "территориальную целостность" Федерации, что вынудило президента Путина еще раз санкционировать атаку против него с использованием систем РЭБ,но, столкнувшись с судьбой, постигшей USS Donald Cook за год до этого, он отступил, вызвав заявление одного русского высокопоставленного военно-морского офицера: "Похоже, что американцы не забыли инцидент, произошедший в апреле 2014, когда один Су-24 фактически выключил всё оборудование на новом американском эсминце Дональд Кук USS, имевшем элементы противоракетной системы на борту.
Также в марте 2015 года, отмечается в докладе, подводные лодки ВМФ Федерации атаковали со своими "передовыми" системами электронного оружия американский авианосец Теодор Рузвельт (CVN-71), заставив его бежать к побережью Великобритании, где он оставался в течение нескольких недель, к удивлению общественности, пока он не был отремонтирован и не был в состоянии снова вернуться в строй, о чём мы уже рассказывали в нашем докладе под названием Испуганный американский авианосец бежит от российских субмарин к берегам Великобритании в поисках безопасности.

На этой неделе "атакующее столкновение" сил Федерации с USS Donald Cook началось, когда этот американский военный корабль начал «агрессивный боевой маневр» против портовых кораблей Балтийского флота в Калининграде, из-за которого президент Путин санкционировал немедленную защиту с помощью систем "радиоэлектронной борьбы".
Российские меры РЭБ, как мы уже ранее сообщали, основаны на том, что называется технология Маграв(западное кодовое название "Хибины"), разработанной инженером-ядерщиком иранского происхождения Мехран Кеше (так называемый "Никола Тесла наших дней"), который в 2012 году в личном письме президенту Обаме предупредил:" авианосцах США не станут ничем, кроме плавающей ванны, если наши технологии Magrav будут эффективно использоваться, а взлетно — посадочные полосы, полные F-16 и F-18 и так далее будут ничем иным, кроме взлетно-посадочной полосы музеев железных птиц, так как эти самолёты не смогут летать, если их электронные системы когда-либо будут затронуты космическими технологиями Magrav. Эти самолёты и линкоры должны быть перекоммутированы от А до Я, прежде чем они могли когда-либо смогут работать снова".

По мнению экспертов МО, высказанном в настоящем докладе, совершённое в прошлый понедельник (11 апреля) "нападение" на "территориальную целостность" Федерации со стороны USS Donald Cook можно рассматривать как испытание американцами их "перекоммутированного" военного корабля и который, после того, как Федерация развернула против него свой Су-24 с системой РЭБ на борту "умер быстрой электронной смертью".

Во вторник (12 апреля), продолжает этот доклад, вертолет Ка-27 Helix Балтийского флота сделал (по крайней мере) 7 полетов над палубой искалеченного USS Donald Cook, посылая экипажу свое предложение о "помощи в буксировке", но когда на него было направлено «мелкокалиберное оружие», командующие Федерации приказали двум самолётам СУ-24 сделать еще 11 проходав «на близком расстоянии и малой высоте» над этим военным кораблем, после чего никакой дальнейшей "американской воинственности не наблюдалось".
Этот доклад отмечает заявление пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, который сказал: " Этот случай… совершенно несовместим с профессиональными нормами военнослужащих, работающих в непосредственной близости друг от друга в международных водах и международном воздушном пространстве" и на которое МО ответило: " Откровенно говоря, [мы] не понимаем причины такой болезненной реакции наших американских коллег. Принцип свободы судоходства для американского эсминца, который остановился в непосредственной близости от российской военно-морской базы в Балтийском море, вовсе не отменяет принципа свободы полета для российских самолетов".
GS
banned
510 - 16.04.2016 - 14:24
509-Флуд1 >
511 - 16.04.2016 - 14:27
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
Этот доклад отмечает заявление пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, который сказал: " Этот случай… совершенно несовместим с профессиональными нормами военнослужащих, работающих в непосредственной близости друг от друга в международных водах и международном воздушном пространстве" и на которое МО ответило: " Откровенно говоря, [мы] не понимаем причины такой болезненной реакции наших американских коллег. Принцип свободы судоходства для американского эсминца, который остановился в непосредственной близости от российской военно-морской базы в Балтийском море, вовсе не отменяет принципа свободы полета для российских самолетов".
Это именно то, о чем я не устаю повторять на вой пиндососов, либерастов и прочих неграждан всю эту тему.
banned
512 - 16.04.2016 - 14:29
504-aivariz >это ж какой архив у нас спалили? Только байки не рассказывай про пустое здание квартирного архива)))
513 - 16.04.2016 - 15:01
Цитата:
Сообщение от тварь бессердечная Посмотреть сообщение
это ж какой архив у нас спалили?
В горящем в Москве здании Министерства обороны России на Знаменке, 19, располагается департамент имущественных отношений ведомства. Там расположен архив департамента, который при экс-министре Сердюкове возглавляла Евгения Васильева, обвиненная в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщает "Фонтанка"
http://stringer-news.com/publication...37&PubID=39587
514 - 16.04.2016 - 15:08
513-aivariz >Б-ггга. Нет документов.Нет доказательной базы.Нет дела.Всё логично.
aw
515 - 16.04.2016 - 16:34
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
«агрессивный боевой маневр» против портовых кораблей Балтийского флота в Калининграде,
наши портовые корабли всегда готовы повторить подвиг Варяга.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=952552&cid=17 враг в бухту не пройдет!
GS
banned
516 - 16.04.2016 - 16:44
515-aw > ты дату смотрел? 7 ноября 2012
517 - 16.04.2016 - 18:33
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
В Америке всерьез обеспокоены стремительно растущим уровнем боеспособности российских подлодок.
Это каг?
518 - 16.04.2016 - 18:43
509-Флуд1 >Фейк. Заглушить РЛС ещё можно. Но спалить её...
519 - 16.04.2016 - 19:15
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Фейк. Заглушить РЛС ещё можно. Но спалить её...
Это неосвященной РЭБ.

А Освященная + 500 урона имеет.
520 - 16.04.2016 - 22:08


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены