К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Отпор агрессору. США опять обгадились.

Гость
0 - 13.04.2016 - 23:37
Белый дом заявил, что действия российских военных самолетов по отношению к американскому эсминцу «Дональд Кук» не соответствует профессиональным военным нормам. Об этом сказал на брифинге официальный представитель Белого дома Джош Эрнест, сообщает Reuters.
Reuters со ссылкой на американского чиновника передавал, что два российских военных самолета имитировали заход на атаку. Он охарактеризовал случившееся как одно из самых агрессивных действий за последнее время



281 - 15.04.2016 - 10:21
а по каким военным нормам пендоский корабль плавает возле наших границ ?клоуны ля,пусть возле своих и плавают
282 - 15.04.2016 - 10:21
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Ляяя, и чо спорить... на видео четко видно, как агрессивно настроенный пиндосовский эсминец пытается выпрыгнуть из воды и напасть на наши мирно летящие самолеты. :о)
Да, точно так )))))))))))) Вот просто изверги! Мы, понимаешь, летаем-летаем спокойно себе, никого, понимаешь, не трогаем совсем. И чего они так нервничают.
Или как, знает кошка, чье сало съела? Они изначально планировали проведение данных учений вблизи нашей базы, зная что может последовать реакция? Подразнить русского медведя захотелось? На воре шапка горит?
Гость
283 - 15.04.2016 - 10:22
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
позорище!
ганьба надо выть... по крайней мере - будет более так сказать аутентично ;)
284 - 15.04.2016 - 10:23
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
по-твоему ВКС так сильно испугались учений в 70км, что стали имитировать атаку на американский эсминец??
зачем испугались?! Предупредили, что мы присматриваем за ними, дабы они чего не натворили и куда не надо не лезли.
Гость
285 - 15.04.2016 - 10:25
279-2014 >От испуга полетели на эсминец??? Тебе за свой бред не противно?
Гость
286 - 15.04.2016 - 10:25
Цитата:
Сообщение от шайтан арба Посмотреть сообщение
а по каким военным нормам пендоский корабль плавает возле наших границ ?клоуны ля,пусть возле своих и плавают
если бы у них оснований не было, то Чуркин уже заявил бы офиц.протест в СБ ООН. Раз молчит, значит-можно...

А так чисто из подворотни припугнули, в надежде что ситуация с СУ-24 не повторится.
287 - 15.04.2016 - 10:25
279-2014 > кстати, а что хотели показать пиндоссы имитируя свои учения в непосредственной близости от военной российской базы? Полагаю, что исключительно миролюбие и приветливость??!
288 - 15.04.2016 - 10:26
283-Легыч >)))интересно у них боевые считают в таких случаях?))мы ж почти напали бгг)или только подгузники
Гость
289 - 15.04.2016 - 10:26
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Великая армия, великая нация. Ты абсолютно прав. Никто кроме нас - девиз пиндосов)) Не, ну почему же... Не настолько же они тупы. Скажем в Афгане уже они подловили наших маразматиков на том же самом... хотя конечно 15 тыс за десять лет ни в какое сравнение с 52 и 58 не идут
Никто никого ни на чем не подлавливал. Было ясно, что потенциал совка и муджахедов несопоставимы. Тем более что никаких моджахедов вначале не было. Разница же в потерях об'ясняется более простым тбд в афгане и менее интенсивными действиями.
Ну то что пиндосы превосходные вояки, не слившие в военном смысле ни одной войны, можно считать доказанным? Спасибо, я старался))
290 - 15.04.2016 - 10:27
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
А так чисто из подворотни припугнули
ну пиндосы испугались и убежали.
291 - 15.04.2016 - 10:27
286-2014 >ага,приплыли рыбку покормить ля возле нашей границы )))
292 - 15.04.2016 - 10:28
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
а основная часть наших ВКС уже смылись оттуда.
оставшейся части более чем достаточно. )))))
Гость
293 - 15.04.2016 - 10:29
284-БеллаДонна >конечно, если бы не испугались то и действий этих предпринимать не стали.
Типа лучшая защита-нападение.
285-Прошедший Новый год >а ВКС не стыдно атаковать эсминец на учениях? Это полный бред, то что сейчас происходит.
Провокация это весело, но учитывая ситуацию в которой находится наша страна-глупо.
294 - 15.04.2016 - 10:30
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну то что пиндосы превосходные вояки, не слившие в военном смысле ни одной войны, можно считать доказанным?
А доказательством этому является тот факт , что над капитолием не водружался флаг тех стран с которыми воевали пиндосы ? Не благодари- дарю.
295 - 15.04.2016 - 10:31
293-2014 >причем тут ситуация и провокация?ваша страна разве не каклостан?
Гость
296 - 15.04.2016 - 10:32
287-БеллаДонна >сказки не рассказывай!
если бы американцы находились в наших водах, то Чуркин и Путин уже заявили бы офиц. протест.
Не протеста, значит нет и запрета.
Гость
297 - 15.04.2016 - 10:33
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
274-БеллаДонна >по-твоему ВКС так сильно испугались учений в 70км, что стали имитировать атаку на американский эсминец?? позорище!
вы знаете, как выглядит атака вкс на плавучее средство?.. (расскажите, товарисч вицеадмирал..)
Гость
298 - 15.04.2016 - 10:34
295-шайтан арба >ну судя по твоим тупым коментам, ты тоже к РФ отношения не имеешь?
Желаете чтобы россияне наконец сцепились с НАТОй и передохли под ваши громкие хохлоаплодисменты?
299 - 15.04.2016 - 10:34
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
конечно, если бы не испугались то и действий этих предпринимать не стали. Типа лучшая защита-нападение.
видать сильно пиндосы русского медведя испугались - прибежали к его берлоге своими пальцами грозить, а как только тот заворочался в страхе обос..сь и деру домой.
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
а ВКС не стыдно атаковать эсминец на учениях?
нет, не стыдно. в следующий раз пусть для своих учений выбирают другие места.
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
но учитывая ситуацию в которой находится наша страна-глупо.
а в какой ситуации находится наша страна- военные силы боеспособны страна на подъеме, боевой дух и патриотизм силен. Что тебя смущает? Это наш дом, мы его защищаем. Или ты против? Тогда, быть может, это не твоя страна?
300 - 15.04.2016 - 10:38
298-2014 >твои умные до безобразия коменты.расскажи какого уя пендоский корабль учения проводит у наших границ?
Гость
301 - 15.04.2016 - 10:38
А поцреоты ссут кипятком. У вас же спросили официальную ссылку (не на форумы) о тосм что 27 пиндосов подали в отставку.
А нету..
"На официальном сайте эсминца “Дональд Кук” не встречается никаких упоминаний об отказе “Иджиса”, включении РЭБ “Хибины” или рапортах 27 моряков, подавших в отставку с мотивировкой “не желаем подвергать свои жизни смертельной опасности”."И вдруг — хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную — ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее — еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО потерпели неудачу, и только тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.
— Из популярной статьи "Хибины" против "Иджис", или Что так сильно испугало Пентагон?”

“Хлоп!” — хороший звук. Но обычная логика почему-то подсказывает обратное: различить импульсы “Хибин” на фоне импульсов радара SPY-1 и систем РЭБ эсминца — примерно как услышать сквозь рев двигателя дыхание водителя КамАЗа.
Поэтому все сказки о “глушении”, “отключении” и каком-либо “сведении с ума” радаров системы “Иджис” импульсами, уступающими по мощности на три (!) порядка, рассчитаны на жертв ЕГЭ и не могут восприниматься всерьез.

“Сжечь” или каким-либо образом повредить электронику эсминца авиационным контейнером РЭБ не представляется возможным. Для создания импульса требуемой мощности пришлось бы подорвать вблизи корабля ядерный заряд эквивалентом в десятки и даже сотни килотонн ТНТ.

Наконец, надо отдавать себе отчет в том, что КРЭП “Хибины” — не наступательное, но чисто оборонительное оружие.

Что умеют “Хибины”

Авиационные комплексы радиоэлектронного противодействия считаются важным элементом, повышающим шансы на выживание самолетов в современных боевых условиях. Принцип работы КРЭП основан радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения (радар противника) с последующим искажением параметров отражённого сигнала с целью:

— задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
— маскировки истинного объекта на фоне ложных;
— затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
— ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
— увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.

“Вырубить” радар противника с помощью КРЭП “Хибины” невозможно (такой задачи даже не ставится), но, действуя в локальном масштабе, вполне возможно превратить “сушку” в “трудную мишень”, подарив пилотам несколько драгоценных минут для выполнения задачи в зоне действия авиации и ПВО противника.

Теперь о том, как все это относится к случаю с “Дональдом Куком”. Ответ — никак!

КРЭП “Хибины” не устанавливается на самолеты Су-24 (немая сцена). Комплекс предназначен только для новых тактических бомбардировщиков Су-34 (упомянутые контейнеры Л175В, поставка 92 комплектов, согласно контракту Минобороны от 14.01.2013 г.). Вариант этой станции КС-418Э для экспортных Су-24МК и МК-2 в серию не пошел, последний раз его видели на стенде авиасалона МАКС в середине 2000-х.

Для эффективной работы “Хибин” не требуется подлетать в упор к радару противника. Мощность излучения РЛС обратно пропорциональная четвертой степени расстояния. И если на дистанции 200 км еще есть шанс исказить сигнал и “обмануть” радар Иджис-эсминца, то сделать это вблизи будет крайне проблематично: мощные сигналы быстро выявят истинное положение бомбардировщика и дальше пилотов не ожидает ничего хорошего.

С учетом всего перечисленного, становится понятна цена всех разговоров о разразившейся панике на борту, и добровольном сходе на берег 27 испуганных членов экипажа. Авиашоу, устроенное одиночным российским бомбардировщиком, несомненно, осталось яркой страницей в памяти американских матросов, но каких-либо серьезных последствий вызвать не могло. “Дональд Кук” продолжил выполнение поставленных задач в регионе. И, как видим, спустя восемь месяцев он, без особых страхов, вновь вернулся в Черное море. Американские моряки (каждый, в соответствии со своими должностными обязанностями) знают о возможностях своего суперкорабля и знают, насколько неуязвим их эсминец для атак одиночных самолетов."
Но поцреоты же их даже шапками закидают. На форумах.
Гость
302 - 15.04.2016 - 10:38
299-БеллаДонна >ну с вашим Ура-патриотизмомЪ от вчера еще процветающей страны скоро мало что может остаться.
И главное с улыбкой биться лбом о стену, поддерживая любые действия-даже самые тупые.
Гость
303 - 15.04.2016 - 10:39
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
Турки уже давно вошли на сирийскую территорию!
Может в Ирак?

Потому что в Сирии это выглядит так


или так


На всех боекомплекта не хватило.
304 - 15.04.2016 - 10:39
301-VS >на официальном сайте по русски пишут?молодцы бгг))
Гость
305 - 15.04.2016 - 10:40
300-шайтан арба >запрети если нельзя!
нет оснований, тогда сиди в своей хохляндии и не подливай масла в огонь.
306 - 15.04.2016 - 10:40
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
сказки не рассказывай! если бы американцы находились в наших водах, то Чуркин и Путин уже заявили бы офиц. протест. Не протеста, значит нет и запрета.
так я не ганс христиан и не бажов. Не в наших водах, а в непосредственной близости от нашей военной базы. Если это какая торговая или рыбацкая корытина вопросов бы не было, а вот грозить пальчиком нам рядом с нашей дубиной чревато всем, в том числе пиндосским посудинам. Я не понимаю, что за сопли с твоей стороны. Тебе страшно? Ты боишься чего? Абы чего не вышло? Если не отвечать на провокации, пиндосы сядут на шею и шаг за шагом будут втаптывать нас в грязь. Ты сторонник такого? Ты пассив и тебе нравится быть под кем-то? Боишься - спрячься в подвал и сиди тихо.
Гость
307 - 15.04.2016 - 10:41
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
295-шайтан арба >ну судя по твоим тупым коментам, ты тоже к РФ отношения не имеешь? Желаете чтобы россияне наконец сцепились с НАТОй и передохли под ваши громкие хохлоаплодисменты?
чио?!.. действительно передохнут?.. сами дрищите - пукайте и дальше.., не надейтесь, что Россия тем же займётся.. с гопотой (а запад - гопота) нужно разговаривать ихним языком.. (и не надо пугать.., собака, которая лает, сама сцыт..)
308 - 15.04.2016 - 10:41
305-2014 >слы,скакун а почему нельзя нам потренероваться на их кораблях.где запрещено?))
Гость
309 - 15.04.2016 - 10:41
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
А поцреоты ссут кипятком.
это не патриоты
А скрытые враги России!
310 - 15.04.2016 - 10:43
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
ну с вашим Ура-патриотизмомЪ от вчера еще процветающей страны скоро мало что может остаться. И главное с улыбкой биться лбом о стену, поддерживая любые действия-даже самые тупые.
еще раз повторяю, может Россия - не твоя страна? Ты подумай хорошо, быть может тебе не место в России? Россия была есть и будет, а процветающей мы ее сделаем. А ты со своим "боюсь-боюсь" поищи где-нибудь другое место
Гость
311 - 15.04.2016 - 10:44
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
, собака, которая лает, сама сцыт..)
конечно! тем более не солидно было нашим ВМФ так себя вести
Цитата:
Сообщение от шайтан арба Посмотреть сообщение
а почему нельзя нам потренероваться на их кораблях.где запрещено?))
а потому что вы на своей незалежной весь флот еще 20лет назад прос*али
312 - 15.04.2016 - 10:44
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
А поцреоты ссут кипятком.
У тебя ожоги на губах и щеках, ты это подальше от патриотов держись:-))
313 - 15.04.2016 - 10:46
311-2014 >дебил?))мне по на ваш флот вместе с незалежней и тобой))
Гость
314 - 15.04.2016 - 10:46
310-БеллаДонна >себе повторяй:)
может ты реально живешь в воображаемой интернет-стране
и рубишься в виртвойнушки и поэтому такая смелая??
тогда сиди и не высовывайся со своим лишенным реальности мнением, которое ты пытаешься навязать всем подряд заменив качество сообщений количеством.
315 - 15.04.2016 - 10:46
311-2014 >иди проспись чудовище)серешь где попало))
316 - 15.04.2016 - 10:47
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
запрети если нельзя!
так запрети пролет самолетов если нельзя! Покажи, где же это самое "нельзя" для наших самолетов летать. Как найдешь, так визжи дальше.
Гость
317 - 15.04.2016 - 10:49
313-шайтан арба >да ладно! было бы по, не стал бы тут гонять в поисках украинцев, заглядывая в лицо любого посетителя ветки надеясь узнать в нем своих
318 - 15.04.2016 - 10:50
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
тем более не солидно было нашим ВМФ так себя вести
самолеты летают там где можно, в чем проблема? А солидно или нет, это уж категории не военные. Солидно всегда и везде защищать свою страну. Если наш Шойгу летит куда-то, так его самолет вся прибалтика с натой провожает. Это тоже несолидно? Или провокационно?
319 - 15.04.2016 - 10:50
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
конечно! тем более не солидно было нашим ВМФ так себя вести
Ваши ВМФ-это эсминец,а с нашей стороны было ВВС.
Вылезай, Бользен, ты раскрыт! :-)
Гость
320 - 15.04.2016 - 10:51
315-шайтан арба >нечего возразить, на личность и хамство перешел?
еще атаку с воздуха сЪимитируй:))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены