0
- 13.04.2016 - 23:37
|
Белый дом заявил, что действия российских военных самолетов по отношению к американскому эсминцу «Дональд Кук» не соответствует профессиональным военным нормам. Об этом сказал на брифинге официальный представитель Белого дома Джош Эрнест, сообщает Reuters. Reuters со ссылкой на американского чиновника передавал, что два российских военных самолета имитировали заход на атаку. Он охарактеризовал случившееся как одно из самых агрессивных действий за последнее время | | ||
401
- 15.04.2016 - 15:38
| 400-kaldyr > я имел ввиду подозрения на то, что крыса загнанная в угол кусается как лев. Если США фиерически не ответят, то это будет последний день их мировой гегемонии со всеми вытекающими. У них просто выхода другого нет. | | ||
402
- 15.04.2016 - 15:53
| А У России что так катастрофичны нынче дела что на флоте вообще уже ничего не осталось способного плавать и американцам в ответ топить совершенно нечего ? Насколько знаю вроде есть и много так почему ты тогда отказываешь им в праве что то потопить и у России в ответ ? | | ||
403
- 15.04.2016 - 16:11
| 402-Патриоты убили Россию > я ни слова на счет запрета прав не произнес. Кстати, права не дают, их берут. | | ||
404
- 15.04.2016 - 17:12
| Хорошо хоть это был не турецкий эсминец.Те без тормозов,точно бы в ответ сбили Су-24.Опыт у них уже есть.Ну на турков правда и не налетают,знают ,что те ответку запросто выпишут.Дблы,мля, весь расчет на здравомыслие американского капитана.Хе-хе.А х.з. есть оно у него,благоразумие.Это на кого нарвешься.:) | | ||
405
- 15.04.2016 - 17:17
| чучик, как забегу в пентагон, так обязательно для тебя , истерички, скачаю и в электронном виде особо секретную бумажку на обозрение кину. А ты пока попрыгай, попрыгай, авось полегчает. | | ||
406
- 15.04.2016 - 17:19
| да турецкий бы просто утопили. | | ||
407
- 15.04.2016 - 17:21
| 404-intern >конечно благоразумие. Он же не самоубийца. | | ||
408
- 15.04.2016 - 17:22
| нет, ты что, мы люди миролюбивые. Он бы сам случайно на мину второй мировой напоролся. А она, падлюка такая, сама столько лет пряталась а тут, ну надо же, всплыла и шарахнула! | | ||
409
- 15.04.2016 - 17:23
| ты наверное не в курсях, что после инциндента с Су-24 турецкие ВВС перестали взлетать со своих аэродромов? Ибо знали, что наши только этого и ждут | | ||
410
- 15.04.2016 - 17:27
| Кто-то обманул Вас, как в случае с "уволившимся экипажем". | | ||
411
- 15.04.2016 - 17:33
| Цитата:
Бггг)) | | ||
412
- 15.04.2016 - 17:49
| Малышок, с какой поры я тебе тетей стала? Вроде ни в одной из ветвей родственников идиотов у меня нет. Ты приемыш чей-то или самозванец? И почему за тобой нет медицинского присмотра? | | ||
413
- 15.04.2016 - 17:56
|
США заявили о том, что российские бомбардировщики Су-24 провели «имитацию атаки» на американский эсминец «Дональд Кук» (Donald Cook) в Балтийском море. Россия же резко опровергла эти утверждения. Xinhua обращается за комментариями к экспертам, пытаясь разобраться, почему же Вашингтон так муссирует эту историю, а Москва ведет себя так жестко. Военный аналитик Ма Цзюнь считает, что данная ситуация отражает разные подходы США и России. Так, именно Америка первой обнародовала эту информацию об «имитационной атаке», в очередной раз желая подчеркнуть, что действия Москвы «подрывают стабильность в европейском регионе» и из-за этого и существует российско-американское противостояние. «США всегда так делают», – объясняет эксперт. В то же время для России присутствие американского эсминца в Балтийском море – «уже само по себе провокация». Поэтому действия российских самолетов – лишь реакция на поведение Америки, и Россия, конечно же, никогда не признает, что она нарушает какие-либо принципы. С военной точки зрения, чтобы говорить о намеренной «имитации атаки», нужно иметь на это веские основания, а не просто зафиксировать самолет на малой высоте над своим кораблем. И действия России в эти определения явно не вписываются, так что обвинения США в этой ситуации «притянуты за уши». В плане же геополитики после украинского кризиса Америка усилила свое присутствие в Балтийском море, что задело стратегические интересы России. Поэтому Москва с помощью частых военных учений и патрулирования более пристально следит за регионом. Специалист по международным отношениям Чу Инь не видит в произошедшем ничего удивительного. Из-за расширения НАТО на восток между Россией и США нередко возникают трения на море, но обычно их могли уладить при помощи «молчаливого согласия». Но на этот раз Вашингтон активно «раздувает» эту тему в СМИ. И на фоне недавнего «потепления» между США и Москвой это значит, что Америка такой своей реакцией пытается надавить на Россию с другой стороны. Стоит учитывать, что речь идет о Прибалтике, которая является очень «чувствительным» регионом, где страны постоянно беспокоятся о внешней угрозе, и НАТО всячески пытается их уверить в своей готовности прийти на помощь. Поэтому раздуть скандал именно в этом регионе не составит особого труда. И Америка намеренно «утрирует» историю с «имитацией атаки» российских бомбардировщиков. Ведь ей невыгодно, чтобы вслед за ее улучшением отношений с Россией Москва снова сближалась с ЕС. А если в Европе что-то происходит, это сразу же отражается на российско-европейских отношениях. Так что эти «мелочные расчеты» США «наводят на определенные размышления», полагает аналитик. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-04...bvinilo-SSHA-v | | ||
banned 414
- 15.04.2016 - 18:12
|
413-БеллаДонна > Тупее российского заявления ничего не может быть. США -страна НАТО, соответственно ее вооруженные силы, в том числе и эсминец "Дональд Кук, вполне законно находится в водах Балтийского моря, на котором расположены страны НАТО. Эсминец не входит в территориальные воды России и поэтому многократные пикирования и облеты его военными самолетами России -наглая и неприкрытая российская провокация. И все это с разрешения и одобрения Путина. | | ||
415
- 15.04.2016 - 18:18
| 414-Бользен > Бользя, все твои по данному поводу слюни-сопли-слезы уже были неоднократным предметом обсуждения выше в теме. Более повторять не буду. Как найдешь доказательства и документальные обоснования твоего понятия российской неприкрытой агрессии, так придешь. | | ||
416
- 15.04.2016 - 18:20
| 414-Бользен >утибоземой.. выполз, болезненный... | | ||
417
- 15.04.2016 - 18:21
| 414-Бользен >забыл как вы возмущались тем шо вам показалось шо около вашей пендосии в нейтральных водах ездют наши подлодки?.. отож.. | | ||
418
- 15.04.2016 - 18:22
|
414- > > "это с разрешения и одобрения Путина"))) idiotopindosso. Ты еще добавь - с личного разрешения))) Это добавит твоему высеру больше убедительности))))))))))) | | ||
419
- 15.04.2016 - 18:30
| та чего уж там- за штурвалом лично Путин сидел, а за вторым - Шойгу !! | | ||
420
- 15.04.2016 - 18:40
| Цитата:
Ты всё там про величие США рассказываешь. А что тогда так истерите от пролетевших (даже без подвешенного вооружения)? Ну летит себе и летит. Кука не трогает. Вон НАТО Шойгу почётный караул устроили. Уважают. Так никакой истерики со стороны РФ не было. | | ||
421
- 15.04.2016 - 18:43
|
419-БеллаДонна > Правильно. На "прямую линию" спешил. Пока там Ил своими движками 1-2-3-4, 1-2-3-4. Сушка - 1-2, 1-2. Гораздо быстрее.))))) | | ||
422
- 15.04.2016 - 18:52
| 419-БеллаДонна >:)))) | | ||
423
- 15.04.2016 - 18:59
| Иди борщ вари. | | ||
424
- 15.04.2016 - 19:05
| Цитата:
Цитата:
| | ||
banned 425
- 15.04.2016 - 19:07
| Цитата:
| | ||
426
- 15.04.2016 - 19:09
| т е срочное заявление госдепа по этому поводу это не истерика а просто так им захотелось? | | ||
banned 427
- 15.04.2016 - 19:19
| Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=DieUO66ApsI | | ||
428
- 15.04.2016 - 19:23
|
427- > наши летчики-асы... красавцы...на такой высоте произвести облет пиндосов!!! это ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ!!! | | ||
429
- 15.04.2016 - 19:25
| Обидели ля бедных пендосов ))либирастики вони больше подняли чем америкосы бгг | | ||
430
- 15.04.2016 - 19:31
| Какое провакационное поведение? Пролетели несколько раз рядом и уже срочное заявление. Иммитация атаки? Да не смеши. Х-35 с Су-24 за 200 км может достать. А так, не позволяют США в своей вселенско-жандармской заносчивости не расслабляться. | | ||
banned 431
- 15.04.2016 - 19:32
|
428-Группа товарищей >429-шайтан арба > Пилотаж-то ,пилотаж, но это грубая провокация!!! И путин, как всеуправляющий вручную , конечно об этом знал. И одобрял, иначе он просто тряпка , а не главнокомандующий. Отсюда вывод: все заверения Путина о желании нормализировать отношения с США и странами Запада это брехня, расчитанная на внутрироссийских лохов-ватников. Сам он постоянно делает противоположное, обостряет отношения провокациями. И как вы такого брехуна поддерживаете? ;о))) | | ||
432
- 15.04.2016 - 19:44
| а вот интересно, на Куке есть ветераны? Ну, те, которые не уволились после первого испуга? Наградить бы надо, а корапь переименовать в "Пужливый Кук") | | ||
433
- 15.04.2016 - 19:46
| 431-Бользен > ну если даже такая шушера как ты говорит об этом, значит в пиндосии это главное событие последних дней)) | | ||
434
- 15.04.2016 - 19:51
| 431-Бользен >василий.. крышки от унитазов по 700баксов догадайся где покупают для вояк? | | ||
435
- 15.04.2016 - 20:20
| | |||
banned 436
- 15.04.2016 - 20:25
| Цитата:
| | ||
437
- 15.04.2016 - 20:45
|
436-Бользен > Да никогда это проблемой не было. Что амеры СССР-РФ водили, что наоборот. Кстати, на твоём видио НИКАКОГО пике нет. И фантомы ДАВНО уже списаны.) Учи матчасть. | | ||
438
- 15.04.2016 - 20:45
| Так уберите ядрёнбатоны из Европы. В чём проблема? | | ||
439
- 15.04.2016 - 20:46
| если рассуждать последовательно - то будут )) ибо если наши корабли появяццо возле берегов сша, то единственный способ снять напряжение у всех граждан сша, штатских и гражданских, будет нацеливание на них средств огневой поддержки береговой охраны и учебно-тренировочные полеты фантомов ) а когда граждане сша успокоятся, а наши увидят, что их держат на прицеле, то градус напряженности сам собой спадет, ибо ЗАЧЕМ? | | ||
440
- 15.04.2016 - 20:49
| Ну об этом кто либо думает ? Все ж надеются что американы будут миролюбиво терпеть имитирование воздушной атаки на свои корабли и терпеть.А если американы начнут на своих Хорнетах с авианосцев 6-го флота переходить воздушный барьер прямо над нашими кораблями в Средиземном море,тогда как ? Таких мыслей не возникает ? У них авиации на порядок больше,но они же не имитируют атаку наших судов и их облет на предельно минимальном расстоянии. А ведь запросто могут включить такую ответку.И как тогда реагировать? Кому на кер нужны эти проблемы ? Правильно сказали - провокация и не профессионализм.Разумеется надо контролировать ситуацию,но в пределах международных соглащений. | |