К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Отпор агрессору. США опять обгадились.

Гость
0 - 13.04.2016 - 23:37
Белый дом заявил, что действия российских военных самолетов по отношению к американскому эсминцу «Дональд Кук» не соответствует профессиональным военным нормам. Об этом сказал на брифинге официальный представитель Белого дома Джош Эрнест, сообщает Reuters.
Reuters со ссылкой на американского чиновника передавал, что два российских военных самолета имитировали заход на атаку. Он охарактеризовал случившееся как одно из самых агрессивных действий за последнее время



Гость
401 - 15.04.2016 - 15:38
400-kaldyr > я имел ввиду подозрения на то, что крыса загнанная в угол кусается как лев. Если США фиерически не ответят, то это будет последний день их мировой гегемонии со всеми вытекающими. У них просто выхода другого нет.
Гость
402 - 15.04.2016 - 15:53
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
США могут решиться начать полномаштабную войну только в ответ на значительный ущерб. Если топить по обному-двум "орлиберку" в месяц ничего страшного не произойдет, так, ноты, писклявые санкции и бряцанье увядшей военщиной.
А У России что так катастрофичны нынче дела что на флоте вообще уже ничего не осталось способного плавать и американцам в ответ топить совершенно нечего ? Насколько знаю вроде есть и много так почему ты тогда отказываешь им в праве что то потопить и у России в ответ ?
Гость
403 - 15.04.2016 - 16:11
402-Патриоты убили Россию > я ни слова на счет запрета прав не произнес. Кстати, права не дают, их берут.
Гость
404 - 15.04.2016 - 17:12
Хорошо хоть это был не турецкий эсминец.Те без тормозов,точно бы в ответ сбили Су-24.Опыт у них уже есть.Ну на турков правда и не налетают,знают ,что те ответку запросто выпишут.Дблы,мля, весь расчет на здравомыслие американского капитана.Хе-хе.А х.з. есть оно у него,благоразумие.Это на кого нарвешься.:)
405 - 15.04.2016 - 17:17
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Где пруф на сворачивание учений после этого авиашоу?
чучик, как забегу в пентагон, так обязательно для тебя , истерички, скачаю и в электронном виде особо секретную бумажку на обозрение кину. А ты пока попрыгай, попрыгай, авось полегчает.
Гость
406 - 15.04.2016 - 17:19
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
был не турецкий эсминец
да турецкий бы просто утопили.
407 - 15.04.2016 - 17:21
404-intern >конечно благоразумие. Он же не самоубийца.
408 - 15.04.2016 - 17:22
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
да турецкий бы просто утопили.
нет, ты что, мы люди миролюбивые. Он бы сам случайно на мину второй мировой напоролся. А она, падлюка такая, сама столько лет пряталась а тут, ну надо же, всплыла и шарахнула!
409 - 15.04.2016 - 17:23
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Су-24.Опыт у них уже есть.Ну на турков правда и не налетают,знают ,что те ответку запросто выпишут.Д
ты наверное не в курсях, что после инциндента с Су-24 турецкие ВВС перестали взлетать со своих аэродромов? Ибо знали, что наши только этого и ждут
Гость
410 - 15.04.2016 - 17:27
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
ты наверное не в курсях, что после инциндента с Су-24 турецкие ВВС перестали взлетать со своих аэродромов? Ибо знали, что наши только этого и ждут
Кто-то обманул Вас, как в случае с "уволившимся экипажем".
Гость
411 - 15.04.2016 - 17:33
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Claw15 Где пруф на сворачивание учений после этого авиашоу?чучик, как забегу в пентагон, так обязательно для тебя , истерички, скачаю и в электронном виде особо секретную бумажку на обозрение кину. А ты пока попрыгай, попрыгай, авось полегчает.
АгА, тётя Белла, иди шаровары поменяй!))) Пронесло тебя конкретно, потому что хаваешь что попало)
Бггг))
412 - 15.04.2016 - 17:49
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
АгА, тётя Белла
Малышок, с какой поры я тебе тетей стала? Вроде ни в одной из ветвей родственников идиотов у меня нет. Ты приемыш чей-то или самозванец? И почему за тобой нет медицинского присмотра?
413 - 15.04.2016 - 17:56
США заявили о том, что российские бомбардировщики Су-24 провели «имитацию атаки» на американский эсминец «Дональд Кук» (Donald Cook) в Балтийском море. Россия же резко опровергла эти утверждения.

Xinhua обращается за комментариями к экспертам, пытаясь разобраться, почему же Вашингтон так муссирует эту историю, а Москва ведет себя так жестко.

Военный аналитик Ма Цзюнь считает, что данная ситуация отражает разные подходы США и России. Так, именно Америка первой обнародовала эту информацию об «имитационной атаке», в очередной раз желая подчеркнуть, что действия Москвы «подрывают стабильность в европейском регионе» и из-за этого и существует российско-американское противостояние.

«США всегда так делают», – объясняет эксперт. В то же время для России присутствие американского эсминца в Балтийском море – «уже само по себе провокация». Поэтому действия российских самолетов – лишь реакция на поведение Америки, и Россия, конечно же, никогда не признает, что она нарушает какие-либо принципы.

С военной точки зрения, чтобы говорить о намеренной «имитации атаки», нужно иметь на это веские основания, а не просто зафиксировать самолет на малой высоте над своим кораблем. И действия России в эти определения явно не вписываются, так что обвинения США в этой ситуации «притянуты за уши».

В плане же геополитики после украинского кризиса Америка усилила свое присутствие в Балтийском море, что задело стратегические интересы России. Поэтому Москва с помощью частых военных учений и патрулирования более пристально следит за регионом.

Специалист по международным отношениям Чу Инь не видит в произошедшем ничего удивительного. Из-за расширения НАТО на восток между Россией и США нередко возникают трения на море, но обычно их могли уладить при помощи «молчаливого согласия». Но на этот раз Вашингтон активно «раздувает» эту тему в СМИ. И на фоне недавнего «потепления» между США и Москвой это значит, что Америка такой своей реакцией пытается надавить на Россию с другой стороны.

Стоит учитывать, что речь идет о Прибалтике, которая является очень «чувствительным» регионом, где страны постоянно беспокоятся о внешней угрозе, и НАТО всячески пытается их уверить в своей готовности прийти на помощь. Поэтому раздуть скандал именно в этом регионе не составит особого труда.

И Америка намеренно «утрирует» историю с «имитацией атаки» российских бомбардировщиков. Ведь ей невыгодно, чтобы вслед за ее улучшением отношений с Россией Москва снова сближалась с ЕС. А если в Европе что-то происходит, это сразу же отражается на российско-европейских отношениях. Так что эти «мелочные расчеты» США «наводят на определенные размышления», полагает аналитик.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-04...bvinilo-SSHA-v
banned
414 - 15.04.2016 - 18:12
413-БеллаДонна >

Тупее российского заявления ничего не может быть. США -страна НАТО, соответственно ее вооруженные силы, в том числе и эсминец "Дональд Кук, вполне законно находится в водах Балтийского моря, на котором расположены страны НАТО. Эсминец не входит в территориальные воды России и поэтому многократные пикирования и облеты его военными самолетами России -наглая и неприкрытая российская провокация. И все это с разрешения и одобрения Путина.
415 - 15.04.2016 - 18:18
414-Бользен > Бользя, все твои по данному поводу слюни-сопли-слезы уже были неоднократным предметом обсуждения выше в теме. Более повторять не буду. Как найдешь доказательства и документальные обоснования твоего понятия российской неприкрытой агрессии, так придешь.
Гость
416 - 15.04.2016 - 18:20
414-Бользен >утибоземой.. выполз, болезненный...
Гость
417 - 15.04.2016 - 18:21
414-Бользен >забыл как вы возмущались тем шо вам показалось шо около вашей пендосии в нейтральных водах ездют наши подлодки?.. отож..
Гость
418 - 15.04.2016 - 18:22
414-Tony-Dany-Кубказак(2 захода)-Троянда-Бользен(2 захода)-Сиджампо-Петруха-fabgear-Услаба-Центровой-Slapper-Tambor-Kanaris-Гайдамак-Дед Матвей-smartfox-космополит-мессершмитт-stringfellow-nycker-U_S_A_Citizen-Альбатрос-8787Ibragim-Господарищ-Schwarzwalder-Jankirus-tosobi-Джон-el mafioso-Viom-Seagirt-ZiPcode-Leffert-modnocrekilk-вацлав-Ussuriez-LNR-Свит-imperia-2656-poppycock-Думающий россиянин-Колонист-Сержеперов-Вован масковский-Lady Liberty-Густав Карлович-thornman-модератор Кликер-лже_Pawlik-disKonnekt-Кобзар-Стэйтер-Кстати о птичках-Жыве Беларусь-American Boy-ИноСМИ-PCman-кольт-Гиага-Жюль-NiCo-Smartman-Уйгур-Парсон-Нестор Иванович-chubaevo-правдоруб-Вахтанг-Papan-к бану готов-Петрович-Geist-Falk-Пан Цибуля-padonag-Rolandkakadu-Стальная Дивизия-kakadu-аравася-Султан-RuSS-ватник шароварный-Канкун-Жлобяра-Псэсэфай-Ренато-350022-freeman-степняк-коростень-bimbermacher-kuguar-Wahrheit- повор("...На форуме политика постоянно меняются ники...(цитата из владельца всех этих ников)
> >
"это с разрешения и одобрения Путина")))
idiotopindosso. Ты еще добавь - с личного разрешения))) Это добавит твоему высеру больше убедительности)))))))))))
419 - 15.04.2016 - 18:30
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
Ты еще добавь - с личного разрешения
та чего уж там- за штурвалом лично Путин сидел, а за вторым - Шойгу !!
420 - 15.04.2016 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
в том числе и эсминец "Дональд Кук, вполне законно находится в водах Балтийского моря, на котором расположены страны НАТО.
Ну и самолёты РФ законно находились в нейтральных водах. В чём проблема?
Ты всё там про величие США рассказываешь. А что тогда так истерите от пролетевших (даже без подвешенного вооружения)? Ну летит себе и летит. Кука не трогает.
Вон НАТО Шойгу почётный караул устроили. Уважают. Так никакой истерики со стороны РФ не было.
421 - 15.04.2016 - 18:43
419-БеллаДонна > Правильно. На "прямую линию" спешил.
Пока там Ил своими движками 1-2-3-4, 1-2-3-4. Сушка - 1-2, 1-2.
Гораздо быстрее.)))))
Гость
422 - 15.04.2016 - 18:52
419-БеллаДонна >:))))
Гость
423 - 15.04.2016 - 18:59
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Снежана? это тебя так зовут? Однако, экзотично!!!
Иди борщ вари.
Гость
424 - 15.04.2016 - 19:05
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Снежана? это тебя так зовут? Однако, экзотично!!!
Иди борщ вари.
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от rexline США могут решиться начать полномаштабную войну только в ответ на значительный ущерб. Если топить по обному-двум "орлиберку" в месяц ничего страшного не произойдет, так, ноты, писклявые санкции и бряцанье увядшей военщиной. при значительном ущербе они уже начнут искать мира.. (иде "значительные ущербы" в югославии, ираке, афгане, ливии?.., эти сыкуны долбят только тех, от которых уверенно не понесут ущерба..)
Ты тут давеча сокрушался огромным потерям в Арденах. Таки попросили пиндосы у Гитлера мир?
banned
425 - 15.04.2016 - 19:07
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен в том числе и эсминец "Дональд Кук, вполне законно находится в водах Балтийского моря, на котором расположены страны НАТО. Ну и самолёты РФ законно находились в нейтральных водах. В чём проблема? Ты всё там про величие США рассказываешь. А что тогда так истерите от пролетевших (даже без подвешенного вооружения)? Ну летит себе и летит. Кука не трогает. Вон НАТО Шойгу почётный караул устроили. Уважают. Так никакой истерики со стороны РФ не было.
А никто и не истерит. Было бы с чего! Просто указывают вам на нехорошее провокационное поведение, многократно повторяющееся, до 20 раз. Зачем это? Кстати, насчет эскорта Шойгу, то это было каких-то несколько минут, параллельно и одноразово, а тут все иначе. ;о))
Гость
426 - 15.04.2016 - 19:09
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
А никто и не истерит. Было бы с чего!
т е срочное заявление госдепа по этому поводу это не истерика а просто так им захотелось?
banned
427 - 15.04.2016 - 19:19
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
414-Бользен > Бользя, все твои по данному поводу слюни-сопли-слезы уже были неоднократным предметом обсуждения выше в теме. Более повторять не буду. Как найдешь доказательства и документальные обоснования твоего понятия российской неприкрытой агрессии, так придешь.
Спецом для тебя , Беладонка, доказательства глупых провокаций:
https://www.youtube.com/watch?v=DieUO66ApsI
Гость
428 - 15.04.2016 - 19:23
427-Tony-Dany-Кубказак(2 захода)-Троянда-Бользен(2 захода)-Сиджампо-Петруха-fabgear-Услаба-Центровой-Slapper-Tambor-Kanaris-Гайдамак-Дед Матвей-smartfox-космополит-мессершмитт-stringfellow-nycker-U_S_A_Citizen-Альбатрос-8787Ibragim-Господарищ-Schwarzwalder-Jankirus-tosobi-Джон-el mafioso-Viom-Seagirt-ZiPcode-Leffert-modnocrekilk-вацлав-Ussuriez-LNR-Свит-imperia-2656-poppycock-Думающий россиянин-Колонист-Сержеперов-Вован масковский-Lady Liberty-Густав Карлович-thornman-модератор Кликер-лже_Pawlik-disKonnekt-Кобзар-Стэйтер-Кстати о птичках-Жыве Беларусь-American Boy-ИноСМИ-PCman-кольт-Гиага-Жюль-NiCo-Smartman-Уйгур-Парсон-Нестор Иванович-chubaevo-правдоруб-Вахтанг-Papan-к бану готов-Петрович-Geist-Falk-Пан Цибуля-padonag-Rolandkakadu-Стальная Дивизия-kakadu-аравася-Султан-RuSS-ватник шароварный-Канкун-Жлобяра-Псэсэфай-Ренато-350022-freeman-степняк-коростень-bimbermacher-kuguar-Wahrheit- повор("...На форуме политика постоянно меняются ники...(цитата из владельца всех этих ников)
>
наши летчики-асы... красавцы...на такой высоте произвести облет пиндосов!!! это ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ!!!
429 - 15.04.2016 - 19:25
Обидели ля бедных пендосов ))либирастики вони больше подняли чем америкосы бгг
430 - 15.04.2016 - 19:31
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
провокационное поведение,
Какое провакационное поведение? Пролетели несколько раз рядом и уже срочное заявление.
Иммитация атаки? Да не смеши. Х-35 с Су-24 за 200 км может достать.
А так, не позволяют США в своей вселенско-жандармской заносчивости не расслабляться.
banned
431 - 15.04.2016 - 19:32
428-Группа товарищей >429-шайтан арба >
Пилотаж-то ,пилотаж, но это грубая провокация!!! И путин, как всеуправляющий вручную , конечно об этом знал. И одобрял, иначе он просто тряпка , а не главнокомандующий. Отсюда вывод: все заверения Путина о желании нормализировать отношения с США и странами Запада это брехня, расчитанная на внутрироссийских лохов-ватников. Сам он постоянно делает противоположное, обостряет отношения провокациями. И как вы такого брехуна поддерживаете? ;о)))
432 - 15.04.2016 - 19:44
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Судя по всему, у наших летчиков появилось новое развлечение. Называется "Напугай Дональд Кук"
а вот интересно, на Куке есть ветераны? Ну, те, которые не уволились после первого испуга? Наградить бы надо, а корапь переименовать в "Пужливый Кук")
Гость
433 - 15.04.2016 - 19:46
431-Бользен > ну если даже такая шушера как ты говорит об этом, значит в пиндосии это главное событие последних дней))
Гость
434 - 15.04.2016 - 19:51
431-Бользен >василий.. крышки от унитазов по 700баксов догадайся где покупают для вояк?
435 - 15.04.2016 - 20:20
banned
436 - 15.04.2016 - 20:25
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен провокационное поведение, Какое провакационное поведение? Пролетели несколько раз рядом и уже срочное заявление. Иммитация атаки? Да не смеши. Х-35 с Су-24 за 200 км может достать. А так, не позволяют США в своей вселенско-жандармской заносчивости не расслабляться.
А если так , именно так, не параллельно по курсу , а в пикирующих полетах над российскими военными кораблями станут вести американские летчики на своих фантомах? Будет ли это помогать снятию напряжения между нашими странами?
437 - 15.04.2016 - 20:45
436-Бользен > Да никогда это проблемой не было. Что амеры СССР-РФ водили, что наоборот.
Кстати, на твоём видио НИКАКОГО пике нет. И фантомы ДАВНО уже списаны.) Учи матчасть.
438 - 15.04.2016 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Будет ли это помогать снятию напряжения между нашими странами?
Так уберите ядрёнбатоны из Европы. В чём проблема?
Гость
439 - 15.04.2016 - 20:46
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Будет ли это помогать снятию напряжения между нашими странами?
если рассуждать последовательно - то будут ))
ибо если наши корабли появяццо возле берегов сша, то единственный способ снять напряжение у всех граждан сша, штатских и гражданских, будет нацеливание на них средств огневой поддержки береговой охраны и учебно-тренировочные полеты фантомов )
а когда граждане сша успокоятся, а наши увидят, что их держат на прицеле, то градус напряженности сам собой спадет, ибо ЗАЧЕМ?
Гость
440 - 15.04.2016 - 20:49
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
а в пикирующих полетах над российскими военными кораблями станут вести американские летчики на своих фантомах?
Ну об этом кто либо думает ? Все ж надеются что американы будут миролюбиво терпеть имитирование воздушной атаки на свои корабли и терпеть.А если американы начнут на своих Хорнетах с авианосцев 6-го флота переходить воздушный барьер прямо над нашими кораблями в Средиземном море,тогда как ? Таких мыслей не возникает ? У них авиации на порядок больше,но они же не имитируют атаку наших судов и их облет на предельно минимальном расстоянии. А ведь запросто могут включить такую ответку.И как тогда реагировать? Кому на кер нужны эти проблемы ? Правильно сказали - провокация и не профессионализм.Разумеется надо контролировать ситуацию,но в пределах международных соглащений.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены