Офф. Болталка..

С 1 августа введен цифровой рубль и в сбербанке появились новые квитанции. обычные операции плюс небольшая дописка с местом для подписи.
Говорят, что сверяют паспорта и просят расписаться в чёрном прямоугольнике. Чтобы не выходило за пределы.
Это оцифровка подписи.
Для цифровых денег.

Мелким шрифтом указано, что это добровольно.
Можно отказаться.
Просто перечеркнуть и написать запрещаю.

Передайте друзьям, чтобы не соглашались на цифровые деньги!
ИНФОРМАЦИЯ. ПРЕДУПРЕЖДАЙТЕ БЛИЖНИХ.
ПО ВОЗМОЖНОСТИ РАСПРОСТРАНЯЙТЕ.

С 1 августа 2023 г опубликован приказ N340, всех нас будут переводить на цифровые деньги.
Для этого ОБЯЗАТЕЛЕН будет "СЛЕПОЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ ТРАСТ
И если Вы подпишете и ловушка захлопнется, то вы останетесь с ЦИФРОВЫМИ (ВИРТУАЛЬНЫМИ) деньгами и уже НИКОГДА не сможете перевести их в БЕЗНАЛИЧНЫЕ и НАЛИЧНЫЕ (БУМАЖНЫЕ) рубли

Далее, Банкиры ВВЕДУТ наши зарплаты , пенсии и пособия в рамках этого СЛЕПОГО ДОВЕРИТЕЛЬНОГО ТРАСТОВОГО ДОГОВОРА
В ЦИФРОВОМ ФОРМАТЕ.
для получения цифрового счета Человек должен поставить ЭЛЕКТРОННУЮ ПОДПИСЬ и сдать биометрию.

И после того, как мы сделали эту подпись
ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ТРАНЗАКЦИИ (операции по перемещению денежных средств) ПРОХОДЯТ ЧЕРЕЗ QR-код

Уже нигде наша настоящая подпись будет не нужна.
Ваша электронная подпись уже окажется в доверительном управлении у финансовой организации и Росреестре.

Цифровые деньги - это всего лишь цифровой вертуальный код, созданнвй Центральным Банком.
Который не подчиняется нашему правительству, только выполняет указания USA������������ ФРС.

МЫ С ЦБ ВСТУПАЕМ В ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
И ИМ ДОВЕРЯЕМ НАШИ ДЕНЕЖНЫЕ ОПЕРАЦИИ И ЛИШАЕМСЯ СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА.

Уговаривая нас,
ОНИ НАМ ОТВЕТЯТ: "МЫ СОЗДАЛИ ДЛЯ ВАС ВСЕ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ ВАМ БЫЛО ЧТО ЕСТЬ, ПИТЬ И ПЛАТИТЬ ЗА КВАРТИРУ ПО НАШИМ БАНКОВСКИМ УСЛУГАМ
МЫ ВАМ ПОДКЛЮЧИМ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ, ПО КОТОРОМУ ВЫ СМОЖЕТЕ ДАЖЕ ПОЛУЧАТЬ БОЛЬШЕ ЦИФРОВЫХ РУБЛЕЙ НА ВАШ СЧЁТ
А ДЛЯ ЭТОГО только СОГЛАСИТЕСЬ и ОТДАЙТЕ НАМ СВОЮ ПОДПИСЬ

МЫ МОЖЕМ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЦИФРОВЫМИ ДЕНЬГАМИ.
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО
ПОЛУЧАТЬ ЗАРПЛАТУ И ПЕНСИИ В БЕЗНАЛИЧНОМ И НАЛИЧНОМ ВИДЕ.
ДЛЯ ЭТОГО ТОЛЬКО НАДО НЕ ПРОВОДИТЬ НИКАКИХ ОПЕРАЦИЙ В ЦИФРОВОМ ВИДЕ.
ПЕРВАЯ ПОЛУЧКА ДЕНЕГ В ЦИФРОВОМ ВИДЕ
НАВСЕГДА ЗАКРОЕТ ВАМ ПУТЬ К НАЛИЧНЫМ ДЕНЬГАМ..
А КОГДА КОЛИЧЕСТВО ЦИФРОВЫХ ОПЕРАЦИЙ превысит 50℅
То отпадёт необходимость в выпуске наличных денег..

НАДО БРАТЬ ПАУЗУ КОГДА НАС ПРИНУЖДАЮТ И ЖЕСТКО НА ЭТОМ НАСТАИВАЮТ.

ЕСЛИ У КОГО- ТО ЕСТЬ СЧЕТА И УЖЕ НАЧАЛИ ПРИХОДИТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТ СБЕРБАНКА, - О ПЕРЕВОДЕ ВАШИХ СБЕРЕЖЕНИЙ В ЦИФРОВОЙ ВИД ПОД КАКИМ ЛИБО видом (скидки, прощение долгов, снижения процентов по ипотекам) ИЗБЕГАЙТЕ ЭТОГО КАТЕГОРИЧЕСКИ!

ЕСЛИ СИСТЕМА НЕ НАБЕРЕТ 51℅ ПРОЦЕНТ вкладчиков и НЕ начнёт функционировать,
ТО ОНА ПРОВАЛИТСЯ , КАК ПРОВАЛИЛАСЬ ВАКЦИНАЦИЯ.

ПРЕДУПРЕЖДАЙТЕ РОДНЫХ и ДРУЗЕЙ

Я, к примеру, подзавис только там, где г-н Гарбузов говорит о критическом осмыслении им и руководимым им институтом опыта США и американской политики. Любой, кто хотя бы пролистывал книги Валерия Николаевича «Александр Хейг. Три карьеры одного генерала». (М.: Наука, 2004) и «Революция Рональда Рейгана». (М.: Наука, 2008) в этом месте просто улыбнулись. Какое уж тут критическое осмысление – восхищение на грани, а иногда, - и за гранью подобострастия.

Но разговор был не об этом. Разговор был о способности Института США и Канады, где я работал некогда, выдавать качественный продукт, дающий возможность руководству страны принимать правильные решения. Как я понял, Валерий Николаевич, пытается доказывать, что способен. Его критики – сомневаются, мягко говоря.

В академической среде, коей я не чужд, доказывается это не так сложно. Стоит лишь представить продукты по ключевым направлениям деятельности, касающиеся ключевых для принятия решений вопросов. Это не обязательно один продукт, одна статья, одна книга. Их может быть много. Но они должны объемно показывать ситуацию, вскрывать структуру проблемы, давать рекомендации. Валерий Николаевич сам говорит о сотнях статьях сотрудников Института. Значит, это просто.

Рискну сформулировать три ключевых направления, по которым «экспертиза» ИСК РАН могла бы существенно помочь руководству страны:

• Нынешняя структура финансового-промышленных и инвестиционных групп в США, структура их интересов в законодательной и исполнительной власти США. Должны же мы понимать, как Трамп стал президентом США (вот, только про демократию, - не надо, ладно?) и почему, несмотря на недееспособность не только Байдена, но и в целом, - Белого Дома, американская государственная машина работает и даже способна добиваться результатом. Институты, говорите? Наверное. Но надо понимать, кто и что прокручивает шестеренки этих «институтов».

• Изменения в религиозном балансе в США, тенденции в развитии американского неохристианства, секты и проч. Не расовый и национальный состав, что дает нам «плоскую картину», а воспроизведение глубины социальных трансформаций современного американского общества. Мы, в конечном счете, должны понимать, кто будет наполнять вооруженные силы США, силовые структуры, государственный аппарат в ближайшие 20 лет. Эти люди будут больше, как мне кажется, ориентироваться на «средние группы», чем на «малые» (семьи) или «большие» (социальные страты). Последнее – чисто моя гипотеза. А в средних группах играют роль этнорелигиозные стереотипы и фреймы.

• Структура американского капитала вне пределов США. Нам важно понимать не только капитал внутри США, но и те возможности, которые имеет на сегодняшний день транс-американский капитал. Если хотите, капитал, который не рассматривает США как единственное «отечество» (тут Энгельса всуе поминали, ну, вот….). Потому, что с этим капиталом, во многом многонациональным и мультирелигиозным, постамериканским, по сути, нам придется работать и, надеюсь, договариваться. За пределами США. По поводу не России и не США. Теперь понятно?

Если Институт США и Канады покажет научно-аналитический продукт по этим направлениям, то, конечно, Валерий Николаевич Гарбузов подлежит политической реабилитации. Ну а, если в качестве продукта нам предложат панегирик Рональду «Собаке» Рейгану, как шутили в годы моей молодости, то…..