О танках ВМВ

Гость

0 - 22.11.2020 - 12:00

Поскольку танкосрачь зародился и распространился в теме о космосе , предлагаю перенести обсуждение танковых дел и достоинств сюда.

По возможности подтверждайте свои мнения ссылками на факты или профильных специалистов.(российсикие фильмы не предлагать!)

Гость

41 - 22.11.2020 - 13:20

Цитата:

Сообщение от aivariz

Т-34 примерно соответствовал Шерману , т.е. нормальный массовый танк без убер плюшек.

Плюшки таки были
-отличная броня
-надёжность
-отличная оптика
-точная и стабилизированная по вертикали пушка
-отличная радиосвязь
-отличная обитаемость.
Антиплюшки по сравнению с Т-34/85
-больше площадь поражаемого контура.
-ниже маневренность и проходимость.
Больше ничего не упомню.:)

Гость

42 - 22.11.2020 - 13:25

Цитата:

Сообщение от SteelSide

-точная и стабилизированная по вертикали пушка

"Отличная броня" если в сравнении то абсолютно сопоставима. У пиндосов более вязкая, но тонкая, у наших твердая, но рикошетная и толще.
"Надежность" - это как?
"Точная и стабилизированная пушка" - да... но для танковых дуэлей приспособлена примерно так же, как и 76 мм

Эдж

43 - 22.11.2020 - 13:28

Шерман.

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Плюшки таки были -отличная броня -надёжность -отличная оптика -точная и стабилизированная по вертикали пушка -отличная радиосвязь -отличная обитаемость. Антиплюшки по сравнению с Т-34/85 -больше площадь поражаемого контура. -ниже маневренность и проходимость. Больше ничего не упомню.:)

т.е. это про все модификации Шермана и ты просто взял и свалил в кучу?

Злобный

44 - 22.11.2020 - 13:47

Цитата:

Сообщение от SteelSide

-отличная броня

БРЕХНЯ. По факту: На выпущенной ограниченной партией (254 штуки, то есть менее 1 % от общего числа машин типа M4) модификации M4A3E2 бронирование довели (за счёт наваривания дополнительных бронелистов) до 101 мм (верх лба корпуса) и 76 мм (борт корпуса.
Основная масса Шерманов: лобовая деталь корпуса имела наклон 56 градусов и толщину 51 мм, борта корпуса состоят из вертикально установленных броневых листов толщиной 38 мм, такое же бронирование имеет задняя часть.
Вроде бы тольще чем у Т-34?
Но реально - говно. Есть такая книга, называется "Танки ленд-лиза". Так там о Шермане написано следующее:"из отчёта 5-й гвардейской танковой бригады, от 23 октября 1943: «Броня, несмотря на большую толщину (60 мм), недоброкачественна, так как были случаи, когда на дистанции 80 метров она пробивалась из ПТР. Кроме того, был ряд случаев, когда Ю-87 при бомбёжке обстреливали танки из 20-мм пушек и пробивали боковую броню башни и бортовую броню, в результате чего были потери среди экипажей."

Цитата:

Сообщение от SteelSide

-надёжность

Опять таки брехня. Надежность что ходовой что двигателей была низкая, а американцы поставляя танки СССР особо не заботились поставкой запчастей к ним. В результате ремонт могутной пиндосской техники осуществлялся за счет разборки подбитых Шерманов на запчасти. Правда так как били эти недоделки нещадно запчастей было по некоторым позициям даже с избытком. А по некоторым - огромная недостача. В частности в огромном дефиците были радиаторы охлаждения двигателя, которые не только выходили из строя в результате повреждения огнем противника но и банально текли от через несколько сотен километров пробега по бездорожью, поскольку забивались трубки и начинался перегрев с отложениями. Дорнование помогало только на начальном этапе, а потом радиатор забивался настолько что его приходилось выбрасывать.

Гость

45 - 22.11.2020 - 13:53

Цитата:

Сообщение от Эдж

т.е. это про все модификации Шермана и ты просто взял и свалил в кучу?

А чем они то особо оличались?
Движки да, чего туды только не
запихивали.Для совков спицательно
cтавили дизели.
Наглы ставили более мощные 76 мм.
светлячки.
Больше ничего существенного не упомню.

Гость

46 - 22.11.2020 - 13:57

А, ещё у Шермана был 12,7 мм.зенитный пулемёт.Которого на Т-34 не было.

Эдж

47 - 22.11.2020 - 14:01

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А, ещё у Шермана был 12,7 мм.зенитный пулемёт.Которого на Т-34 не было.

это и все? Сомнительное превосходство. Кто же из него стрелял при необходимости?

Дятловед

48 - 22.11.2020 - 14:03

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А, ещё у Шермана был 12,7 мм.зенитный пулемёт.Которого на Т-34 не было.

А это Злобный уже упоминал как плюс Шермана. Он обьективно оценивает. А из тебя лишь говно хохляцкое течет.

Гость

49 - 22.11.2020 - 14:07

44-Злобный >
Ну и что?А красножопым союзникам
и пособникам нацистов юсы были чего то там должны.
Или ты забыл про изгнание совков
из Лиги Наций за бандитское нападение на Филяндию,или авиационное эмбарго за бомбардировки сталинскими сцуколами милых кварталов Хельсинки?

Эдж

50 - 22.11.2020 - 14:08

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А, ещё у Шермана был 12,7 мм.зенитный пулемёт.Которого на Т-34 не было.

Цитата:

Сообщение от Дятловед

это Злобный уже упоминал как плюс Шермана.

Цитата:

Сообщение от Легыч

зенитный пулемет - это да, этого на 34-х не было.

Собственно, только признание его отсутствия у Т-34, но это не означает преимущества. У Т-34 еще не было крыльев и жабр, например. :)

Дятловед

51 - 22.11.2020 - 14:16

49-SteelSide > Хохловруну уже даже Айви толковал, что не были Союз и Германия союзниками. Ну то ладно. В 42 кто кому был союзником? То есть, святые юсы подличали по отношению к братьям по оружию? Финляндия получила, что хотела. А про бомбы на купола это тебе в Хиросиму.

Гость

52 - 22.11.2020 - 14:17

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Ну и что?А красножопым союзникам и пособникам нацистов юсы были чего то там должны.

"Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убежден, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов нации. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережем 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно..."(с)

Гость

53 - 22.11.2020 - 14:20

Потом совки начали ставить зенитные пулемёты сначала ДШКМ,потом ..

Дятловед

54 - 22.11.2020 - 14:23

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Потом совки начали ставить зенитные пулемёты сначала ДШКМ,потом ..

И чо? Начали и начали. Потом и спутник запустили.

Эдж

55 - 22.11.2020 - 14:25

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Потом совки начали ставить зенитные пулемёты сначала ДШКМ,потом ..

Насколько потом? Не помнишь...

Гость

56 - 22.11.2020 - 14:27

Цитата:

Сообщение от Злобный

но и банально текли от через несколько сотен километров пробега по бездорожью, поскольку забивались трубки и начинался перегрев с отложениями. Дорнование помогало только на начальном этапе, а потом радиатор забивался настолько что его приходилось выбрасывать.

Каким боком тут бездорожье?
Тупые совки воду из луж в систему охлаждения заливали.
И пендосы им виноваты:)

Эдж

57 - 22.11.2020 - 14:31

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Тупые совки воду из луж в систему охлаждения заливали.

Только в шерманы? Или тебе тоже залили?

Гость

58 - 22.11.2020 - 14:31

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Тупые совки воду из луж в систему охлаждения заливали.

А надо было из кулера? пендос ты буряковый;)

Злобный

59 - 22.11.2020 - 14:31

Цитата:

Сообщение от SteelSide

и пособникам нацистов юсы были чего то там должны.

Не, ты реально идиот.... Тебе напомнить про то что пиндосы продолжали активное сотрудничество с фашистами вплоть по декабрь 1941 года официально, на уровне государства, а на уровне корпораций и все остальное время войны? Тебе напомнить про танкеры Стандарт Ойл, которые спокойно и без всяких конвоев беспрепятственно доставляли нафту, не боясь пиндосских подлодок? Уж не потому ли что доставленное в Испанию али Швецию горючее оказывалось потом в баках танков нацистов? Да и за заправки фашистских ПЛ с американских танкеров прямо в океане известно.
Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская ИТТ. Не остановил производство во Франции после немецкой оккупации автомобильный концерн Форд. А в 1946 году американская GE предстала перед судом по обвинению в тайном сговоре с главной германской фирмой по производству вооружений Крупп.
Так что ты перди, хохложопое, но не запердывайся!

Лабиринт

banned

60 - 22.11.2020 - 14:32

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Тупые совки воду из луж в систему охлаждения заливали.

разве это плохо? система охлаждения не прихотлива и в полях ее можно заправить водой из любой речки, при отсутствии антифриза ил спецжидкостей

Эдж

61 - 22.11.2020 - 14:34

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

при отсутствии антифриза ил спецжидкостей

О! А вот и таксисты подтянулись.

Лабиринт

banned

62 - 22.11.2020 - 14:34

61-Эдж >почему таксисты?

Эдж

63 - 22.11.2020 - 14:39

62-Лабиринт >Кто таксист? -Я таксист? Почему таксист?

Лабиринт

banned

64 - 22.11.2020 - 14:43

63-Эдж >так что с таксистами?

Злобный

65 - 22.11.2020 - 14:49

64-Лабиринт > Да с таксистами то что они срут чиста в окружающую действительность не имея понятия о теме разговора. Ты хотя бы сперва узнал, что из себя на пример предствлял устанавливавшийся на Шерманы двигатель R-975 Whirlwind. А это, таксистик, радиальный авиационный двигатель. По тем временам форсированный почти до предела. Такому водичку вместо антифриза и сразу кирдык.

Лабиринт

banned

66 - 22.11.2020 - 14:57

65-Злобный >я думал там про т-34 речь.
63-Эдж >что с таксистами? чего ты потерялся

Лабиринт

banned

67 - 22.11.2020 - 15:11

63-Эдж >ежик, надеюсь ты не покончил жизнь самоубийством? откликнись, я волнуюсь.

Гость

68 - 22.11.2020 - 15:34

Цитата:

Сообщение от Злобный

Надежность что ходовой что двигателей была низкая, а американцы поставляя танки СССР особо не заботились поставкой запчастей к ним.

Отчет Абердинского полигона по испытаниям Т-34
Состояние танков
Средний танк Т-34, после пробега в 343 км, окончательно вышел из строя и не может быть отремонтирован. Вследствие чрезвычайно плохого воздухоочистителя на дизеле, в мотор набилось очень много грязи и произошла авария, в результате которой поршни и цилиндры разрушились до такой степени, что их невозможно отремонтировать.

Гость

69 - 22.11.2020 - 15:36

Кстати интересные данные и по потреблению масла.
Пробег ранних Т-34 ограничивался не емкостью баков с соляркой а бочка масла !
Т.е. масло жрал как в коня....

Дятловед

70 - 22.11.2020 - 15:39

Цитата:

Сообщение от aivariz

Отчет Абердинского полигона по испытаниям Т-34 Состояние танков Средний танк Т-34, после пробега в 343 км, окончательно вышел из строя и не может быть отремонтирован. Вследствие чрезвычайно плохого воздухоочистителя на дизеле, в мотор набилось очень много грязи и произошла авария, в результате которой поршни и цилиндры разрушились до такой степени, что их невозможно отремонтировать.

В общем, говно танки. А самые лучшие немецкие массой задавили. Тоже результат, не?

Лабиринт

banned

71 - 22.11.2020 - 15:42

Цитата:

Сообщение от aivariz

Отчет Абердинского полигона по испытаниям Т-34

я уточню, Абердинского полигона в США. это оценка танка т-34 специалистами армии США

Гость

72 - 22.11.2020 - 15:42

Цитата:

Сообщение от Дятловед

В общем, говно танки.

Один вопрос - вы отчет читали ?

Эдж

73 - 22.11.2020 - 15:45

Цитата:

Сообщение от ;

Злобный banned

Настучали, читатели мемуаров.

Дятловед

74 - 22.11.2020 - 15:50

Цитата:

Сообщение от aivariz

Цитата: Сообщение от Дятловед В общем, говно танки. Один вопрос - вы отчет читали ?

А мы тут о танках?

Гость

75 - 22.11.2020 - 15:53

Цитата:

Сообщение от Дятловед

А мы тут о танках?

А вы как изучаете танки ? Лбом о трак ?

Дятловед

76 - 22.11.2020 - 15:55

Цитата:

Сообщение от aivariz

Цитата: Сообщение от Дятловед А мы тут о танках? А вы как изучаете танки ? Лбом о трак ?

О танках в НиТ. А здесь тупой совок после случки... Дальше сам догадаешься?

Эдж

77 - 22.11.2020 - 15:57

Цитата:

Сообщение от aivariz

А вы как изучаете танки ? Лбом о трак ?

Когда у поцреота нет аргументов он начинает хамить.

Winny

78 - 22.11.2020 - 15:58

70-Дятловед > если верить https://warspot.ru/15278-luchshiy-iz-varyagov :
По итогам испытаний /полигон в Кубинке/ М4А2 удостоился очень высоких оценок. Американская боевая машина мало в чём уступала Т-34, а по некоторым параметрам его превосходила. Весной 1943 года также выяснилось, что пушка Т-34 не может пробить немецкий тяжёлый танк Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E даже в борт, а бронебойные снаряды 75-мм орудия M3 пробивали борт немецкого танка на дистанции 400-650 м. Естественно, имелись и недостатки в виде сложного обслуживания зимой, большой высоты и плохого сцепления гусениц с мягкими грунтами. Тем не менее общая оценка всё равно оказалась очень высокой.

Лабиринт

banned

79 - 22.11.2020 - 15:58

73-Эдж >ежик, малыш. ну что там? я бы даже внимания не обратил на очередную маленькую ложь, но вот проблемка, люди подхватывают

Цитата:

Сообщение от Злобный

Да с таксистами

Цитата:

Сообщение от Злобный

А это, таксистик,

видимо по старой памяти верят тебе на слово, а моя репутация страдает. ты уж будь любезен, докажи свои слова или извинись и закроем вопрос

Гость

80 - 22.11.2020 - 16:01

Цитата:

Сообщение от Winny

Американская боевая машина мало в чём уступала Т-34, а по некоторым параметрам его превосходила.

Как я и говорил -

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ну все совпадает с моими впечатлениями из других источников. Т-34 примерно соответствовал Шерману , т.е. нормальный массовый танк без убер плюшек.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.