Нефть

Гость

0 - 12.10.2014 - 15:50

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

В качестве одной из причин падения Леонтьев назвал то, что «Саудовской Аравии начала делать большие скидки на нефть». По мнению Леонтьева, скидки носят характер «политического манипулирования», которое «может плохо кончиться» для ближневосточной страны.

Вторым фактором падения цен, по мнению Леонтьева, стала «ворованная нефть ИГИЛ (экстремистская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» - прим. РБК), которая «поступает на рынок через Турцию и Израиль с тройным дисконтом».

Среди долгосрочных факторов, влияющих на падения цен на нефть, Леонтьев назвал появление большого количества американской нефти на американском рынке и «сланцевую революцию».
http://top.rbc.ru/economics/12/10/20...b20f8760877b56

Гость

2001 - 14.01.2016 - 20:38

2003-Mr Dude > Вопрос не в себестоимости, а в том, что это их единственный доход. И в бюджет заложена совсем другая цена.

Engaet

2002 - 14.01.2016 - 21:04

Цитата:

Сообщение от aivariz

А поцреоты пятый год утверждают что сланцы это афера США ! Неужто обманывали , быть такого не может.

Не афера.
"у нас сейчас предпринимаются безпрецендентные меры к обрушению вашей экономики".
Это слова однго американского поцреота, сказанные почти год назад.

Гость

2003 - 14.01.2016 - 21:47

2006-GreenSnake >
по этой причине они и стремятся занять первое место по продаже нефти в мире.
(попутно утопив в нефти всех конкурентов)

Гость

2004 - 14.01.2016 - 22:27

Цитата:

Сообщение от Engaet

Не афера. "у нас сейчас предпринимаются безпрецендентные меры к обрушению вашей экономики". Это слова однго американского поцреота, сказанные почти год назад.

Ну Ё тоже грозится "обрушить экономику США" а ранее тут был перец начавший "утилизацию пиндостана" :)))

Гость

2005 - 15.01.2016 - 16:35

29,40 и дна пока не видно. Пора ОПЕК собирать внеочередное экстренное заседание. В марте. А до марта падать.

Гость

2006 - 15.01.2016 - 16:39

2010-Рак отшельник >Иран входит в эту организацию? Тем более что СА,пошла ,,Ва -Банк",,,мочит" всех конкурентов...

Гость

2007 - 15.01.2016 - 16:56

2011-дождь500 > Да, конечно, Иран член ОПЕК, и не самый последний, хотя в последнее время и отодвинутый на задворки. А СА в данной ситуации сама под ударом, и вряд ли способна играть в ва-банки. Проблема вся в том, что остальные крупные страны-добытчики и экспортеры, не входящие в ОПЕК (Россия, Норвегия и прочие), не говоря уже о простых добытчиках-переработчиках (США, Китай, Бразилия и т.д.), хотят и рыбку съесть, и на паровозике покататься из серии "Вы как крупнейший картель снижайте квоты, а мы потом поглядим на динамику". Но это игра в поддавки на дурачка-лошка по принципу "Уступи место, а я может быть его не займу, если у меня будет хорошее настроение". В таких условиях никто на уступки идти не будет, и каждый будет отгрызать свое место под солнцем всеми оставшимися зубами. Так что решения ОПЕК в данной ситуации уже абсолютно не принципиальны. Они могут лишь незначительно корректировать динамику, но общую тенденцию не изменят - нефти вдруг стало слишком много. И это общий тренд мировой экономики.

Гость

2008 - 15.01.2016 - 17:00

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

Иран член ОПЕК,

Иран есть. А вот есть ли всё еще ОПЕК, будет видно уже в недалеком будущем.

Гость

2009 - 15.01.2016 - 17:06

Цитата:

Сообщение от FHunt

Цитата: Сообщение от Рак отшельник Иран член ОПЕК, Иран есть. А вот есть ли всё еще ОПЕК, будет видно уже в недалеком будущем.

А куда он денется? Какие-то рамки для регулирования и координации всё равно нужны, и ОПЕК наверняка сохранится, может быть даже с демаршами и выходами отдельных игроков, но это всё равно хоть какой-то паритет.

Гость

2010 - 15.01.2016 - 17:13

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

Проблема вся в том, что остальные крупные страны-добытчики

Ну, тут не стоит преуменьшать хитрожопость саудитов, которые и до этого, как основной член ОПЕК не особо придерживались квот. Просто, пока Иран сидел под санкциями, рос Китай, пиндосы покупали по червонцу баррелей в день, Европка тоже исправно закупалась, этот излишек был мало заметен. А вот когда потребление слегка присело (совсем, надо сказать, несущественно), эти манипуляции стали вполне заметны. И можно было бы снизить добычу (излишек-то совсем смешной), но саудиты решили, что они сейчас всех перехитрят и отожмут все возможные рынки. В итоге сланцы ои, конечно, похерили, а вот рынок Европы и ЮВА отжать не получилось. Да еще и сами себя в ловушку загнали. Сейчас снизить добычу - значит отдать эти рынки России и Ирану. А это им претит по идеологическим соображениям. Но бюджет-то пополнять надо. У них около 80% бюджета с нефтяных доходов формируется. И все разговоры про "в бюджете заложено 29" - откровенный бред. Для этого надо риял девальвировать раза в 2-3. Потому что все дорогие инфраструктурные проекты они закрыли еще в прошлом году - маневра нет.

Гость

2011 - 15.01.2016 - 17:40

2015-FHunt >
кстати, как там - "шип до сорока, а потом в гору"?
)))))))))

Зато демура, гад, как в воду глядел.

Гость

2012 - 15.01.2016 - 17:50

2016-Mr Dude > Демура клоун и безмозглый уё*ок, как и его адепты. Тычет пальцем в небо в надежде куда-нибудь когда-нибудь попасть. Иногда попадает. Тупылое хомячьё в восторге.

Гость

2013 - 15.01.2016 - 17:54

2017-FHunt >
так ведь ваше "шип до сорока, а потом в гору", и есть "пальцем в небо в надежде куда-нибудь когда-нибудь попасть". Сами себя считаете "Тупылым хомячьём"?
А зачем тогда на демуру то же самое говорите?
Он ведь оказался умнее большинства.

Гость

2014 - 15.01.2016 - 18:22

2018-Mr Dude > Нет, себя не считаю. На том основании, что, в отличие от безмозглых демуродрочеров, прогнозы всегда делаю сам. И в отличие от этого клоуна, прогнозы делаю по уровням. И в отличие от тупого клоуна, эти уровни рабатают.
А те, у кого ни ума, ни знаний нет, пусть продолжают заглядывать в рот придурку, которого со всех приличных площадок уже погнали за идиотизм.

Чукча

2015 - 15.01.2016 - 18:43

Цитата:

Сообщение от FHunt

в отличие от безмозглых демуродрочеров, прогнозы всегда делаю сам.

Ну и пальцем в жопу попадаешь? Еще один анылытыг выискался.

Гость

2016 - 15.01.2016 - 18:49

Цитата:

Сообщение от Чукча

Ну и пальцем в жопу попадаешь?

А они уже там обживаются))-...

Гость

2017 - 15.01.2016 - 19:09

Это всего лишь Порт-о-Пренс, школа жокеев. Очень напомнило нашу недавнюю "уверенность в будущем", верхом на барреле. Станем ли мы Гаити? Или Гаити обскачет нас?

Цитата:

...В шутке «нефть не падает — нефть мстит» немалая доля правды. И мстит она в первую очередь тем странам, которые качали нефть, не задумываясь о том, что этот ресурс конечен. Причем не только в физическом (истощение разведанных месторождений), но и в метафизическом смысле. Как в свое время на смену углю, который создал английскую промышленность и современное индустриальное общество, пришла нефть, так сегодня на смену нефти приходят новые источники и ресурсов, и экономического роста...

Довольно грамотная статья. Советую почитать
http://www.gazeta.ru/comments/2016/0..._8021393.shtml

Гость

2018 - 15.01.2016 - 19:31

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

Довольно грамотная статья. Советую почитать http://www.gazeta.ru/comments/2016/0..._8021393.shtml

хорошо излагает, собака

Гость

2019 - 15.01.2016 - 19:35

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

сегодня на смену нефти приходят новые источники и ресурсов

Интересно... и есть конкретика, или как обычно - анонимно в лужу бзднули?

Lich

2020 - 15.01.2016 - 19:35

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

так сегодня на смену нефти приходят новые источники и ресурсов,

И какие?

Чукча

2021 - 15.01.2016 - 19:41

Цитата:

Сообщение от Lich

И какие?

Газ....От пуков этих аналитиков....

Чукча

2022 - 15.01.2016 - 19:46

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

Довольно грамотная статья. Советую почитать

Почитал....Если это грамотная статья, тогда я - марсианин. И главное, что -то не нашел автора. А так хотелось сказать ему - что он тупой идиот. Тупой и еще идиот. Такое бывает.

Гость

2023 - 15.01.2016 - 20:07

2024-Легыч >2025-Lich > Уж насколько я, может быть, не очень удачно привёл цитату из всей статьи, но и вы, уважаемые господа, меня обскакали, не очень грамотно сделав упор на "и ресурсов", пытаясь видимо скоропалительно ухватиться за соломинку отсутствия альтернативы энергоресурсов в ближайшей перспективе.Но автор(ы) статьи принципиально делае(ю)т упор на том, что основным ресурсом, причём возобновляемым и определяющим экономическое развитие любого государства, сейчас являются мозги.

Гость

2024 - 15.01.2016 - 20:08

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

сейчас являются мозги.

Заправляться мозгами - это ультракреативно. Собственно поэтому было бы интересно взглянуть на аффтора креатива

Гость

2025 - 15.01.2016 - 20:14

2029-Легыч > Поищи, если тебе это настолько интересно. Меня устроил и вполне безымянный автор.

Гость

2026 - 15.01.2016 - 20:19

Интересно мне в сущности не это, а действительно ли аффтор знает альтернативу нефти... или это просто обычный для газетывру высер

Гость

2027 - 15.01.2016 - 20:31

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

Но автор(ы) статьи принципиально делае(ю)т упор на том, что основным ресурсом

Забавно, что автор(ы) делает(ют) совершенно надуманное противопоставление "мозги-нефтегаз". А почему они не продолжили эту линию и не противопоставили "нанотехнологии - продукты питания" или "фармокология - питьевая вода"?.. Эти противопоставления абсолютно такого же порядка. Но автора(ов) это ничуть не смущает.

Гость

2028 - 15.01.2016 - 20:33

2031-Легыч > Ты статью-то читал? Или всё ещё строишь свои умозаключения на основе выдернутого предложения?

Гость

2029 - 15.01.2016 - 20:36

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

Ты статью-то читал?

Да. Пятую уже кажется за последние полгода. Про мозги вместо нефти. Удивляюсь я только одному - почему нет статей про мозги вместо еды, или про мозги вместо трусов... Или авторы считают, что еду и трусы добывали (в том числе для мозгляков) люди безмозглые?

Гость

2030 - 15.01.2016 - 20:36

Что там с Ираном,санкции сняли?

Гость

2031 - 15.01.2016 - 20:37

Нефть WTI 29,19 -1,79 -5,74%
Нефть Brent 28.93 -1,63 -5,26% ,походу сняли...

Гость

2032 - 15.01.2016 - 20:39

Цитата:

Сообщение от FHunt

совершенно надуманное противопоставление "мозги-нефтегаз"

Нефть можно купить, продать и сжечь, но для того, чтобы что-то сделать из той же самой нефти и не только, дающее конкурентное технологическое преимущество, одной нефти и вырученных за неё денег маловато.

Гость

2033 - 15.01.2016 - 20:43

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

но для того, чтобы что-то сделать из той же самой нефти и не только, дающее конкурентное технологическое преимущество

Надо к примеру построить нефтехимический комбинат. То есть нечто отвратительно материальное, и кстати, охренеть какое дорогущее. Кстати Союз в свое время так и не собрался на строительство собственной переработки ШФЛУ, так что либо гнали по продуктопроводу, либо тупо жгли... (по уровню потерь - лучше бы жгли долларовые бумажки). А вот недавно построили...

Гость

2034 - 15.01.2016 - 20:50

А чтобы найти конкурентное преимущество в сравнении с нефтью скажем... ну пусть электричества, надо построить скажем реактор замкнутого цикла... что недавно и построили... или научиться делать мощные тихоходные турбины... что недавно тоже сделали...
В общем высер, чо тут еще сказать...

Гость

2035 - 15.01.2016 - 20:54

Цитата:

Сообщение от Легыч

Про мозги вместо нефти

Это старая песня про постиндустриальное и постпостиндустриальное (т.н. "информационное") общество. Типа, услуги и некая "интеллектуальная собственность" могут полностью обеспечить передовой процветающий социум. Только все эти бредни моментально заканчиваются, когда встает вопрос о собственной промышленности и сельском хозяйстве. Тут все забывают про нематериальные ценности и начинают всеми возможными способами заманивать производство обратно из Китая, открыто лоббировать интересы своей промышленности и субсидировать своих фермеров без оглядки на правила ВТО. При этом не забывая важно надувать щеки про "постиндустриальное общество".

Гость

2036 - 15.01.2016 - 20:57

Тушку, как субстанцию сугубо материальную, надо кормить и обогревать, а то подохнет... это не говоря уж - возить...
С чего вдруг тушка возомнила, что обойдется рисованием циферок - хз

Гость

2037 - 15.01.2016 - 21:01

Цитата:

Сообщение от FHunt

открыто лоббировать интересы своей промышленности и субсидировать своих фермеров без оглядки на правила ВТО

...субсидируя покупку импортного оборудования, а также импортных генномодифицированных семян и пестицидов.

Гость

2038 - 15.01.2016 - 21:01

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

Нефть можно купить

А уж как можно купить мозги!
Добрая половина сотрудников Силиконовой долины - это индусы, китайцы и выходцы из Восточной Европы. И ничего, никого это как-то не смущает. Чем в таком случае "мозги" отличаются от "нефти".
ЗЫ. Вон, даишевцы* прям сейчас продают нефть туркам и покупают на Западе специалистов, способных делать ракеты и химическое оружие. И как-то не особо парятся со всеми этими глупостями из статьи.

Гость

2039 - 15.01.2016 - 21:02

2042-Рак отшельник > Вообще-то я имел ввиду США, если ты не понял.

Гость

2040 - 15.01.2016 - 21:04

Цитата:

Сообщение от Рак отшельник

импортных генномодифицированных семян

У нас они вроде запрещены... Не?