Нефть

Гость

0 - 12.10.2014 - 15:50

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

В качестве одной из причин падения Леонтьев назвал то, что «Саудовской Аравии начала делать большие скидки на нефть». По мнению Леонтьева, скидки носят характер «политического манипулирования», которое «может плохо кончиться» для ближневосточной страны.

Вторым фактором падения цен, по мнению Леонтьева, стала «ворованная нефть ИГИЛ (экстремистская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» - прим. РБК), которая «поступает на рынок через Турцию и Израиль с тройным дисконтом».

Среди долгосрочных факторов, влияющих на падения цен на нефть, Леонтьев назвал появление большого количества американской нефти на американском рынке и «сланцевую революцию».
http://top.rbc.ru/economics/12/10/20...b20f8760877b56

Гость

1441 - 10.11.2015 - 14:05

Цитата:

Сообщение от Sandy I

количество буровых от пика 35%, а добыча от пика не 35%... как же так?

Почему мне некоторые не верят, что Санди - идиот?

Winny

1442 - 10.11.2015 - 14:05

1440-Sandy I > ты правда не понимаешь ? ты, видимо, считаешь, что "выход" нефти на всех буровых одинаковый, так ?

Winny

1443 - 10.11.2015 - 14:07

1442-FHunt > "это у него ум такой" (с)
З.Ы. ты это, - осторожней. И так-то читать мало кого можно ...

Гость

1444 - 10.11.2015 - 14:15

Цитата:

Сообщение от Winny

ты это, - осторожней.

Угу. "Запасной" ник надо бы завести.

Гость

1445 - 10.11.2015 - 14:16

Цитата:

Сообщение от Winny

ты правда не понимаешь ? ты, видимо, считаешь, что "выход" нефти на всех буровых одинаковый, так ?

нет, я так не думаю... ))))

Winny

1446 - 10.11.2015 - 14:19

1446-Sandy I > Дэш, видишь ? он небезнадёжен.
Тогда, Санди, почему тебя удивляет тот факт, что закрываются - при снижении цены на нефть - в первую очередь малодебетовые скважины, где прибыль от полученной нефти уже не покрывает издержек на её добычу ? соотв-но, добыча нефти падает не так сильно, как ты ожидаешь.

Гость

1447 - 10.11.2015 - 14:20

Цитата:

Сообщение от FHunt

Все эти скважины "мёртвые" - старые с минимальным дебетом. Чтобы нарастить добычу, им придется много и долго бурить.

Всё, что я читал по сланцам (и у нас тоже), этого не подтверждает.
На чём основаны эти ваши слова?
Ссылку нормальную можно?
Сланцевая отрасль вроде как как раз характеризуется быстрой отдачей и упрощённой "расконсервацией". Проще, чем для "классики". Самые сложные для расконсервирования - нефтеносные пески, но там отдельная тема.

Гость

1448 - 10.11.2015 - 14:28

Цитата:

Сообщение от Winny

Тогда, Санди, почему тебя удивляет тот факт, что закрываются - при снижении цены на нефть - в первую очередь малодебетовые скважины, где прибыль от полученной нефти уже не покрывает издержек на её добычу ? соотв-но, добыча нефти падает не так сильно, как ты ожидаешь.

то есть ты хочешь сказать, что в итоге растет средняя эффективность добычи, которую твой друг отрицает? )))))))

Неспроста он в подтверждение смерти сланцевой отрасли приводит данные по буровым, а не по добычи этим буровыми... он же банальный жулик... ))))

Гость

1449 - 10.11.2015 - 14:36

Цитата:

Сообщение от FHunt

Почему мне некоторые не верят, что Санди - и

почему не верим? мы знаем =))

Winny

1450 - 10.11.2015 - 14:37

1449-Sandy I > средняя растёт, добыча - падает. Именно это он (и я) пытаемся тебе объяснить.
Вот, переводя на более тебе доступный : тебя сильно порадует, что при сокращении персонала твоего предприятия вырастет выработка на одного человека, но упадёт общая прибыль ?

Гость

1451 - 10.11.2015 - 14:40

Цитата:

Сообщение от Winny

Именно это он (и я) пытаемся тебе объяснить.

бригада сизифова труда ))))))
вы бы лучше коммунизм строили. больше шансов на успех бггг

Гость

1452 - 10.11.2015 - 14:43

1448-Velist > Дело не в сложности расконсервации, с этим, как раз, проблем никаких, а в том, что из около 4 тысяч озвученных "резервных" скважин, более 2 тысяч были выведены из эксплуатации еще до начала падения цены по причине полной их нерентабельности. Многолетняя выработка, а высокий дебет скважина бает только первые пару лет, потом орентабельность падает в 2-3 раза и через 5-8 лет скважина становится абсолютно неинтересной для использования. Остальные около 2 тысяч скважин (пик в октябре 2014 года) стались в эксплуатации, постепенно "теряя" старые, нерентабельные скважины (тут как раз образуется, та самая разница между количеством скважин и количеством добычи, которую никак не поймет наш дебильный друг). Более того, до весны 15 продолдалось активное бурение. Но количество скважин продолжало сокращаться даже в это время (а объемы добычи нет). В итоге, где-то в марте активно бурить перестали. Использовали уже набуренные скважины, выводя из эксплуатации нерентабельные (рентабельные никакой идиот консервировать не будет - скважина стоит 8-10 млн долларов и "закапывать" эти деньги вдолгую, вместо того, чтобы начать ее сразу же окупать, никакого смысла нет, проще вообще не бурить сейчас, а сделать это позже, когда скважина потребуется).
В итоге, все более-менее "живые" скважины сейчас находятся в работе. В "резерве" - то, что уже не имеет коммерческой ценности. Расконсервировать их, конечно, можно. А смысл?..

Гость

1453 - 10.11.2015 - 14:46

Цитата:

Сообщение от _ё_

бригада сизифова труда )))))) вы бы лучше коммунизм строили. больше шансов на успех бггг

Мы в курсе. Но всё равно "некуда флудить"(с). А Сандя известный "мальчик для бития" и "унитаз для слива негатива". Вот и развлекаемся.

Гость

1454 - 10.11.2015 - 14:53

1453-FHunt > А, ну это не проблема.
Но, что нефть и газ кончатся, это ясно-понятно. Но разве нам выгодно, чтобы в США закончились нефть и газ?.. Я бы наоборот - был бы против.
Когда ресурсов мало, думать надо, шевелиться.
Мне бы не хотелось, чтобы США больше думало и сильнее шевелилось.

Lich

1455 - 10.11.2015 - 14:56

Цитата:

Сообщение от Velist

Но, что нефть и газ кончатся, это ясно-понятно.

Когда?

Гость

1456 - 10.11.2015 - 14:59

1456-Lich > В США могут уже к концу десятилетия резко пойти на спад. Может, протянут ещё лет 5-10.
Не думаю, что нам это выгодно.

Гость

1457 - 10.11.2015 - 15:19

1457-Velist > Прогнозируют, что в конце 16 года США опять начнут увеличивать объем добычи. Но, правда, за счет традиционных скважин. Сейчас же, пока падение идет. Причем, именно на сланцах.
Расклад сейчас в день (по памяти) - около 5 млн бар. - традиционные месторождения, около 4 сланцы, около 8 импорт. Но тут могу ошибаться.

Гость

1458 - 10.11.2015 - 15:55

Цитата:

Сообщение от Winny

средняя растёт, добыча - падает. Именно это он (и я) пытаемся тебе объяснить. Вот, переводя на более тебе доступный : тебя сильно порадует, что при сокращении персонала твоего предприятия вырастет выработка на одного человека, но упадёт общая прибыль ?

разногласия состоят в том, что он постит в подтверждение коллапса сланцев исключительно динамику буровых... а как мы выяснили, при росте средней она совсем не отражает динамику падения добычи нефти... поэтому для красоты картинки приводится 35% от пика по буровым и умалчивается даже после уточняющих вопросов уровень добычи нефти от пика, который в разы отличается... и это каждый раз так... что ты мне щас хочешь объяснить? что он шулер? да это уже неоднократно иллюстрировалось... иногда он не только шулер, но еще и тупень... )))))

Гость

1459 - 10.11.2015 - 16:14

Цитата:

Сообщение от Sandy I

в подтверждение коллапса сланцев исключительно динамику буровых

Пи*дёжь! Тебе всю динамику событий и с буровыми и с объемами расписали еще год назад и постоянно тыкали носов в то, что всё так и происходит. Нт ты, как "попка-дурак" заладил - "а объемы не падают". Ну, вот падают. С лета упали на ~ 10% от максимума (причем, это всё за счет сланцев, т.е. если смотреть только по ним, то падение больше 20).
Но ты ж тупой и упёртый, да еще и с абсолютно отсутствующей способностью увидет всю картинку целиком. Ты видишь только то, что тебе нравится.
Ну, собственно... тебе с этим жить.

Гость

1460 - 10.11.2015 - 16:21

непонял....
brent щупал 45, или показалось?

Winny

1461 - 10.11.2015 - 16:26

1459-Sandy I > (устало) Добыча сланцевой растёт, стоит на месте или падает ?

Гость

1462 - 10.11.2015 - 16:40

Цитата:

Сообщение от Winny

(устало) Добыча сланцевой растёт, стоит на месте или падает ?

падает, но не составляет 35% от пика... )))))

Гость

1463 - 10.11.2015 - 16:51

"Хмык..." (Легыч(с))

Winny

1464 - 10.11.2015 - 16:56

1463-Sandy I > ну хоть что-то.
Итак, пофиксили : "падает" (с)
Идём дальше. Уменьшение кол-ва буровых с этим падением связано или нет ?

Гость

1465 - 10.11.2015 - 17:12

Цитата:

Сообщение от Winny

ну хоть что-то. Итак, пофиксили : "падает" (с) Идём дальше. Уменьшение кол-ва буровых с этим падением связано или нет ?

Связано сильно нелинейно, потому что при этом постоянно растет эффективность... и поэтому нельзя в качестве иллюстрации процесса приводить именно сокращение количества буровых...

Гость

1466 - 10.11.2015 - 17:20

"Роснефть», «Газпром» и НОВАТЭК отложили ввод новых месторождений

По мнению некоторых олухов это свидетельство пузыря...

FHunt, так чего это роснефть, гаспрем и новатэк не хотят бурить новые скважины? не признак ли это пузыря? ))))))))

Winny

1467 - 10.11.2015 - 17:34

1466-Sandy I > итак : кол-во буровых сокращается, общая добыча падает. Ты с этим согласен ?

Гость

1468 - 10.11.2015 - 17:36

Цитата:

Сообщение от Sandy I

потому что при этом постоянно растет эффективность

Эффективность чего?
Или ты считаешь, что когда старые отработанные скважины закрываются, а остаются только свежие, в которых дебет еще высокий, это "рост эффективности"?

Гость

1469 - 10.11.2015 - 17:38

1467-Sandy I > То есть, у тебя в сознании не существует разницы в технологиях сланцев и традиционной добычи?..
"Идиот!"(с)

Winny

1470 - 10.11.2015 - 17:50

1468-Winny >
З.Ы, я - спать, поэтому, если будешь любезен и согласишься с моим постом, - заключительный вопрос.
Буровые сокращаются, добыча падает, новые буровые не бурятся. Что будет с добычей, когда начнут "умирать" оставшиеся буровые ?

Гость

1471 - 10.11.2015 - 17:52

1471-Winny > Сейчас он тебе расскажет про Роснефть и Газпром и что они бурить не хотят.

Гость

1472 - 10.11.2015 - 18:38

Цитата:

Сообщение от Winny

итак : кол-во буровых сокращается, общая добыча падает. Ты с этим согласен ?

Да, но это не свидетельствует о кончине сланцевой добычи, свое место она заняла... скажем шельф вот вообще не родился даже в итоге... ))))

Цитата:

Сообщение от FHunt

То есть, у тебя в сознании не существует разницы в технологиях сланцев и традиционной добычи?..

конечно есть... но при текущих ценах на нефть принятие инвестиционных решений похоже... при этом как раз разница в технологиях дает сланцам преимущество, как наиболее быстрой технологии для роста добычи... даже арабы ее осваивают... видимо не в последнюю очередь из-за этого... )))

Цитата:

Сообщение от Winny

Буровые сокращаются, добыча падает, новые буровые не бурятся. Что будет с добычей, когда начнут "умирать" оставшиеся буровые ?

сокращение буровых может происходить не по причине только вывода из эксплуатации отработавших, а по причины разности скоростей по выводу из эксплуатации отработавших и более медленному вводу новых... по крайней мере, никто из вас не объяснил нам почему скорость сокращения буровых вдруг резко упала...

Гость

1473 - 10.11.2015 - 18:40

Цитата:

Сообщение от FHunt

Сейчас он тебе расскажет про Роснефть и Газпром и что они бурить не хотят.

Падение цен на нефть лишает нефтяников стимула запускать новые месторождения: «Роснефть», «Газпром» и НОВАТЭК просят государство отсрочить ввод новых месторождений

неа, не хотят... ))))

Winny

1474 - 11.11.2015 - 01:59

Цитата:

Сообщение от Sandy I

это не свидетельствует о кончине сланцевой добычи, свое место она заняла... скажем

Скажем, крах пузыря доткомов не свидетельствует о их кончине, своё место они заняли ... Тебе о том и говорят - померли не сланцы, а сланцевый пузырь. И такое резкое сокращение буроых - как раз признак схлопывания - как и закрытие доткомов.

Цитата:

Сообщение от Sandy I

никто из вас не объяснил нам почему скорость сокращения буровых вдруг резко упала

А сам не догадаешься ? подсказка :

Цитата:

Сообщение от Winny

закрываются - при снижении цены на нефть - в первую очередь малодебетовые скважины, где прибыль от полученной нефти уже не покрывает издержек на её добычу

Гость

1475 - 11.11.2015 - 02:43

Цитата:

Сообщение от Winny

1449-Sandy I > средняя растёт, добыча - падает. Именно это он (и я) пытаемся тебе объяснить.

Винни да ты Петросян)) Кому ты объясняешь? Санди))

Гость

1476 - 12.11.2015 - 00:46

46,6
неужели будет и дальше снижаться?

Гость

1477 - 12.11.2015 - 02:39

Эксперты Международного энергетического агентства, а также Управления по энергетической информации при Министерстве энергетики США прогнозируют снижение добычи нефти в США в ближайшие годы в случае сохранения текущих цен на нефть.

Добыча сланцевой нефти в США является нерентабельной при текущих стоимостных значениях черного золота. По мнению аналитиков МЭА, представленном в докладе World Energy Outlook 2015
, при ценах на нефть в $50 за баррель объемы добычи нефти в США к 2020 г. сократятся более чем на 2 млн баррелей в сутки по сравнению с текущими показателями. Сколько-нибудь существенного увеличения объемов нефтедобычи США стоит ожидать лишь при возвращении цен к уровням в $80 за баррель и выше.

Гость

1478 - 12.11.2015 - 02:43

Американские власти также ожидают сокращения добычи в ближайшей перспективе. В частности, в докладе экспертов Управления по энергетической информации (EIA) при Минэнерго США отмечается, что на фоне сохранения низких цен на нефть добыча в США уже начала падать в текущем году. В следующем году снижение показателей продолжится: в EIA ожидают, что США в 2016 г. в среднем будут добывать 8,77 млн баррелей в сутки:

Winny

1479 - 12.11.2015 - 03:43

1479-FHunt > фигня. Как известно, главное - это рост эффективности и удельной выработки !

Гость

1480 - 12.11.2015 - 03:49

1480-Winny > Главное - нанопеска в 15 раз больше в раствор засунуть. В этом залог успеха.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.