К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нефть

Гость
0 - 12.10.2014 - 15:50
Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

В качестве одной из причин падения Леонтьев назвал то, что «Саудовской Аравии начала делать большие скидки на нефть». По мнению Леонтьева, скидки носят характер «политического манипулирования», которое «может плохо кончиться» для ближневосточной страны.

Вторым фактором падения цен, по мнению Леонтьева, стала «ворованная нефть ИГИЛ (экстремистская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» - прим. РБК), которая «поступает на рынок через Турцию и Израиль с тройным дисконтом».

Среди долгосрочных факторов, влияющих на падения цен на нефть, Леонтьев назвал появление большого количества американской нефти на американском рынке и «сланцевую революцию».
http://top.rbc.ru/economics/12/10/20...b20f8760877b56



banned
2081 - 16.01.2016 - 13:58
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Зачем тебе нужен источник? ты не можешь проверить новость на достоверность? ))))
Затем, что только вчера тут оного такого же, из ваших, из либерастни, уличили в откровенной лжи.
Гость
2082 - 16.01.2016 - 14:00
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
То есть, ты поверил фейку?
я не поверил блогеру, потому что то самое якобы опровержение якобы фейку даже по содержанию таковым не является...
Две цитаты это изобличающие я тут привел...
Что оказывается если даже такое и было (это у нас идет в статье, где утверждается в заголовке, что новость фейк), то уже точно не из-за размеров ангара (чтобы ответсти взор читателия от сенсационности самой новости, что на строящемся космодроме забацали ангар, в который не влезли детали первой привезенной для старта туда ракеты), а скорее всего это ж/д платформы негабаритные (они по все стрране проехали габаритными и тут стали негабаритными... хотя все относительно... для неправильно построенного ангара и правда все негабаритное... уж не признавать же ангар ущербным)... и вообще, это помещение второстепенное, техническое (какое помещение? ведь факт о не тех размерах ангара - фейк... или блогер уже о этом забыл? или ума не хватило что-то придумать получше?).
Есть еще варианты опровергнуть просчетов в конструкции анагара... можно тупо брякнуть, что ракета соответствует своим размерам... это же достоверное утверждение? угу... да тока какое оно имеет отношение к ущербному ангару?
Можно иначе опровергнуть, но в том же формате, что мол монтажно-испытательный комплекс на космодроме Восточный предназначался для этой ракеты и все врут... опять же... причем тут монтажно-испытательный комплекс, если речь идет об ангаре другого назначения...через который в этот комплекс и попадают детали ракеты...
Этот гараж так то подходит под эту машину... ну и что, что ворота маленькие и она туда не влезает... можно же с черного входа закатить... А так его спроектировали большие специалисты... просто умы... вед внутри то все подошло... ))))))))
Гость
2083 - 16.01.2016 - 14:01
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Короче, Санди - ссылку на первоисточник давай. Или ты лошок пи*дливый?
А если дам, то лошок пи*дливый ты? я правильно понял? )))))
2084 - 16.01.2016 - 14:03
И таки уличили.Он вчера покаялся, но сегодня с получением новых агиток опять стал бубнить на старые темы:-(((
Гость
2085 - 16.01.2016 - 14:04
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Затем, что только вчера тут оного такого же, из ваших, из либерастни, уличили в откровенной лжи.
ты действительно так рассуждаешь о мире? вот этими самыми клише? )))))

Да даже так называемое "опровержение", на которое вы тут большинство олухов купилось, само по себе уже обо всем говорит... тебе же написали, что

Идёт речь о второстепенном небольшом транзитном ангаре, в котором счищают снег с транспортировочных платформ перед разгрузкой.

это у "мастера-опровержителя" идет в разделе "по факту"... Ну, включи мозг хоть на минут... это и есть опровержение фейка?
Гость
2086 - 16.01.2016 - 14:05
2087-Sandy I > "Бла-бла-бла..."
Ссылка на первоисточник этой "новости" будет? Такая что бы ТАСС (или другое боле-менее нормальное СМИ, а не "биллингкэт" или "медуза") писали - "наш корреспондент присутствовал... / пообщался с очевидцем события... / взял интервью у..."
Ссулку давай.
2087 - 16.01.2016 - 14:06
Sandy I, я увижу источник или нет? Мне ехать надо.
banned
2088 - 16.01.2016 - 14:07
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
ты действительно
Зачем так много слов? Тебя просто попросили ссылку на источник. Так же, как вчера у Така попросили предоставить ссылку на его цитату из гебельса. И все, тут все и посыпалось. было так же много слов, но не было ссылки...
Гость
2089 - 16.01.2016 - 14:08
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
"Бла-бла-бла..."
не... так не пойдет... я, значит, тебе должен источник или я лошок пи*дливый, а если источник дам, то ты не лошок пи*дливый? простимулируй меня, чтобы я за тебя нашел инфу... )))))

Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
я увижу источник или нет? Мне ехать надо.
не... мы оба видим, что у тебя его нету... а что у меня есть, ты видеть не можешь... ))))
Я вот вижу, что у тебя яиц нет, ведь ты их нам не показал... )))))
2090 - 16.01.2016 - 14:09
Если чо, я часа через 2 заскочу. Надеюсь, братец, этого времени достаточно, что вспомнить где находится тот колодец из которого ты испил водицы.
Гость
2091 - 16.01.2016 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Зачем так много слов? Тебя просто попросили ссылку на источник. Так же, как вчера у Така попросили предоставить ссылку на его цитату из гебельса. И все, тут все и посыпалось. было так же много слов, но не было ссылки...
так затем, что суждение об одном человеке по поведению другого - это большая тупость... не находишь? )))
Гость
2092 - 16.01.2016 - 14:11
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
ак не пойдет... я, значит, тебе должен источник или я лошок пи*дливый, а если источник дам, то ты не лошок пи*дливый?
Толко так и пойдет. Ты притянул говно на форум - ты его и доказывать должен, чтобы не стать "лошком пи*дливым". А вот тебе никто ничего не должен - тебя за язык никто не тянул.
А вот "за базар", походу, уже притянули.
Гость
2093 - 16.01.2016 - 14:12
Сандя такое же трепло как и муТак, тока муТаку деньги за это платят, а Сандя доброволец. Потому что таких ... даже в таки не берут
Гость
2094 - 16.01.2016 - 14:12
сборище поцреотов боится лажануть и стоят и мнуцца с ноги на ногу? Это ж красочное зрелище... ))))
Гость
2095 - 16.01.2016 - 14:13
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Ты притянул говно на форум - ты его и доказывать должен, чтобы не стать "лошком пи*дливым".
Не, это ты назвал новость говном, тебе и доказывать... если сможешь... тока свои же правила не нарушай... не тащи сюда ссылки от всяких тухлых блогеров... сам подумай, поищи, обоснуй... а то как та девица мнешься... ))))
Гость
2096 - 16.01.2016 - 14:14
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
простимулируй меня
Шалаве своей скажи - она поостимулирует.
Ссылка будет?
banned
2097 - 16.01.2016 - 14:16
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
что суждение об одном человеке по поведению другого - это большая тупость... не находишь? )))
У вас много общего...
Бггггг (с)
Гость
2098 - 16.01.2016 - 14:16
2100-Sandy I > Ты совсем [*****]? Совсем попутал? Притянул говно - доказывай.
ЗЫ. Не это убожество точно не юрист...
Гость
2099 - 16.01.2016 - 14:16
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Шалаве своей скажи - она поостимулирует. Ссылка будет?
я могу научить тебя пользоваться гуглом... но за деньги... не подаришь чо-нить свой шалаве, зато приобретешь навык.. а то так и буешь клянчить ссылке по форумам... ))))
Гость
2100 - 16.01.2016 - 14:17
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
У вас много общего... Бггггг (с)
и даже обоснуешь? или только я долен тут все обосновывать? у тебя форма черепа что ли правильнее или что? ))))
Гость
2101 - 16.01.2016 - 14:18
Короче, уже смело можно конститировать факт - Санди обосрался.
Гость
2102 - 16.01.2016 - 14:20
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Короче, уже смело можно конститировать факт - Санди обосрался.
ты торопишься (скрострел?)... чем больше ты пишешь в этом ключе, тем более очевидным будет, что обосрался именно ты... ))))
Гость
2103 - 16.01.2016 - 14:24
2107-Sandy I > Дебилушко, да уже весь форум тебе говорит - просто дай ссылку на первоисточник и все вопросы отпадут - тебя снтвп заувпжают и не будут считать дешевым пиз*унишкой.
Но ты, тупица безмозглая, даже этого не в состоянии понять.
Гость
2104 - 16.01.2016 - 14:34
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Дебилушко, да уже весь форум тебе говорит - просто дай ссылку на первоисточник и все вопросы отпадут - тебя снтвп заувпжают и не будут считать дешевым пиз*унишкой. Но ты, тупица безмозглая, даже этого не в состоянии понять.
весь форум? это ты и еще полтора клоуна? )))))
твою пустую голову вдруг осенило, что это фейк, а я должен что-то делать? ))))
Гость
2105 - 16.01.2016 - 14:40
2109-Sandy I > Ух ты ж!.. Даже ульяновское безмозглое убожество наконец поняло, что "новость" поо ангар - это фейк. А мы уж и не надеялись.
Гость
2106 - 16.01.2016 - 14:48
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Ух ты ж!.. Даже ульяновское безмозглое убожество наконец поняло, что "новость" поо ангар - это фейк. А мы уж и не надеялись.
это где же это меня осенило? это тебя осенило... причем вообще непонятно почему... ведь "опровержение" то галимое фуфло... а если правильно погуглить, то... само "опровержение" и есть фейк... ))))
2107 - 16.01.2016 - 15:30
2103-FHunt > ты исходишь из неверной посылки, что юрист - это умный человек.
Отнюдь.
Гость
2108 - 16.01.2016 - 15:34
2112-Winny > Не-не... Я давно уже не питаю иллюзий на счет какого-то там ума у либерастов. А уж по поводу Санди, так тем более.
2109 - 16.01.2016 - 15:38
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
не... мы оба видим, что у тебя его нету... а что у меня есть, ты видеть не можешь... ))))
Ну вот я и обернулся. У меня ессесно ничего нет ибо я не выкладывал инфу и видеть есть ли он у тебя тоже не могу. Но формальная логика подсказывает, что если ты уверенно о чём-то заявляешь, то имеешь источник для этого. Вот я и хочу взглянуть на него. Не понимаю, отчего ты пытаешься ускользнуть и спрятаться за демагогией. Ведь это так просто... ссылка и нечего более. Я же не прошу у тебя фото твоих сисек, в конце концов.
Гость
2110 - 16.01.2016 - 15:49
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ну вот я и обернулся. У меня ессесно ничего нет ибо я не выкладывал инфу и видеть есть ли он у тебя тоже не могу. Но формальная логика подсказывает, что если ты уверенно о чём-то заявляешь, то имеешь источник для этого. Вот я и хочу взглянуть на него. Не понимаю, отчего ты пытаешься ускользнуть и спрятаться за демагогией. Ведь это так просто... ссылка и нечего более. Я же не прошу у тебя фото твоих сисек, в конце концов.
А с чего у тебя вообще возникли сомнения по поводу этой уже, кстати, давней новости? )))
2111 - 16.01.2016 - 16:03
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
А с чего у тебя вообще возникли сомнения по поводу этой уже, кстати, давней новости? )))
Где я высказывал сомнения? Отношение абсолютно нейтральное до тех пор пока не увижу источник. Это банальный интерес к космической программе России. А то вот один весьма информированный собеседник говорил, что вместе с Белкой и Стрелкой в космос отправляли чукчу, а оказалось анекдот.
2112 - 16.01.2016 - 16:05
Но мы отвлеклись. Так что там с источником информации о неправильном ангаре?
2113 - 16.01.2016 - 16:06
Будет или нет? Чтоб время не тратить на бесконечные обращения к тебе.
Гость
2114 - 17.01.2016 - 00:36
#BREAKING US has lifted Iran nuclear sanctions: Kerry

Говорят, где-то процентов на десять повлияет.
Значит, с понедельника должно стремиться примерно к 26.
Гость
2115 - 17.01.2016 - 09:53
США сняли с Ирана санкции на продажу нефти в третьих странах.
Ждёмс...
Гость
2116 - 17.01.2016 - 10:16
2120-saurus >Это что ж - они свои сланцы решили угробить чтобы России досадить? Да оны не хохлы ли? Да в Кении ли живет бабушка Обамы? А может в Жмеринке?
Гость
2117 - 17.01.2016 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Будет или нет? Чтоб время не тратить на бесконечные обращения к тебе.
так и не обращайся... я было подумал, что ты хочешь опровергнуть, а ты нейтрально...
А если вопрос интересен, так погугли... ))))))
Гость
2118 - 17.01.2016 - 14:54
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Это что ж - они свои сланцы решили угробить чтобы России досадить? Да оны не хохлы ли? Да в Кении ли живет бабушка Обамы? А может в Жмеринке?
так наоборот же... открыли возможность экспорта, чтобы "излишки" продавать...
Гость
2119 - 17.01.2016 - 14:55
Скважину на Баккене теперь бурят за 8 дней. Год назад бурили за 12
Гость
2120 - 17.01.2016 - 14:57
За 12 месяцев на Баккене выход нефти на одну буровую увеличился в 1.5 раза

))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены